A cultura do cancelamento está embutida no projeto tecnofeudal: conformar-se à narrativa hegemônica, ou então. O jornalismo que não se conforma deve ser derrubado.
As plataformas de redes sociais censuram agressivamente os desafios à narrativa dominante sobre a Ucrânia, o Partido Democrata no poder, as guerras no Médio Oriente e o Estado corporativo.
O Facebook publicou avisos contraditórios sobre um artigo do Consortium News sobre o massacre de Bucha: diz que o artigo viola e não viola os seus padrões. Joe Lauria relata.
Dan Cohen revela a rede de estrategistas estrangeiros, lobistas de Washington e meios de comunicação ligados à inteligência por trás da campanha de relações públicas de Kiev.
Normalmente, quando os EUA e os seus aliados estão envolvidos numa guerra, pelo menos defendem da boca para fora a noção de que não têm nada além de boa vontade para com o povo da nação inimiga.
Uma megacorporação monopolista de Silicon Valley que elimina discursos políticos sobre uma importante figura histórica porque Washington diz que ele era um terrorista é um acto de censura notavelmente descarado.
O Twitter tem sido um paraíso da liberdade de expressão em comparação com o Facebook ou o YouTube porque não tende a participar na supressão algorítmica em larga escala de perspectivas não autorizadas, escreve Caity Johnstone.
Num tweet na sexta-feira, o economista grego e cofundador da Progressive International criticou o gigante da tecnologia por assumir o apelido de think tank anticapitalista global.
Dois tipos diferentes de atividades estão sendo confundidos pelo uso da mesma palavra, escreve Jonathan Cook. E muita coisa depende de como usamos o termo.