Certa vez, os liberais zombaram das rotinas "conosco-ou-contra-nós" do regime Bush-Cheney. Agora, as cliques transatlânticas da política externa não têm capacidade para ver o mundo de forma diferente.
Autogolo: Cameron Leckie afirma que a resposta ocidental à invasão da Ucrânia pela Rússia está a acelerar rapidamente o que tinha sido um processo mais demorado.
Num momento de franqueza, Joe Biden revelou por que os EUA precisavam da invasão russa e por que precisam que ela continuasse, escreve Joe Lauria.
O Pentágono vazou histórias para combater a propaganda destinada a levar a OTAN ao conflito na Ucrânia, escreve Joe Lauria.
O fim da invasão e da guerra na Ucrânia só pode ser garantido se a própria segurança da Rússia estiver garantida. A segurança é em grande parte indivisível. A segurança de um estado exige segurança de outros, afirma o Grupo de Estudos de Los Alamos.
A Rússia diz que não tem intenções de controlar a Ucrânia e que a sua operação militar visa apenas “desmilitarizar” e “desnazificar” a Ucrânia, numa acção tomada após 30 anos em que os EUA pressionaram a Rússia demasiado longe, escreve Joe Lauria.
A isca contra ursos foi há muito banida por ser considerada desumana. No entanto, hoje, uma versão é praticada todos os dias contra nações inteiras numa escala internacional gigantesca.
Stanley Hoffmann não menciona “multipolaridade” no seu livro – talvez o termo ainda não estivesse em uso – mas é precisamente o mundo sobre o qual ele falava aos americanos em 1978 e que hoje está a acontecer.
Uma crise evitável que era previsível, na verdade prevista, precipitada deliberadamente, mas facilmente resolvida pela aplicação do bom senso, escreve Jack Matlock, o último embaixador dos EUA na URSS
Os analistas Alexander Mercouris e Scott Ritter analisam o drama entre a Rússia, os Estados Unidos, a OTAN e a Ucrânia em uma discussão extraordinária no CN Live! Leia a transcrição.