Este será um mundo hobbesiano onde as nações que têm as armas industriais mais avançadas fazem as regras. Aqueles que são pobres e vulneráveis se ajoelharão em subjugação.
A campanha do Reino Unido para derrubar o regime de Assad fornece um contexto fundamental para entender a abordagem de Whitehall à Hayat Tahrir al-Sham, escreve Mark Curtis.
A ambição de Netanyahu de transformar a região por meio da guerra, que remonta a quase três décadas, está se concretizando diante de nossos olhos, escreve Jeffrey Sachs.
O Consortium News, de sete anos de idade, em 2002, foi um dos primeiros veículos a rejeitar a inteligência politizada para a desastrosa invasão do Iraque e tem dado voltas em torno da mídia corporativa sobre a Síria, de 2011 até hoje. Mas somente com a sua ajuda.
Três anos antes de intervir na Síria, a Rússia temia que uma tomada islâmica em Damasco levasse ao caos generalizado na região, como um novo Afeganistão no Levante, relatou Joe Lauria em 2012.
O regime da família Assad, sustentado pela força, estava destinado ao colapso e as disputas internas entre as várias milícias armadas agora podem produzir uma situação não muito diferente do Afeganistão.
O trabalho em equipe dos neoconservadores dos EUA com o Lobby Israelense marcou uma das maiores calamidades globais do século XXI, escreve Jeffrey Sachs.
A longo prazo, essa violência indiscriminada travada por Netanyahu e aqueles que conduzem a política do Oriente Médio na Casa Branca cria adversários que, às vezes, uma geração depois, superam em selvageria — chamamos isso de terrorismo.