Com o objectivo declarado de fornecer “contexto”, o The Guardian destruiu, em vez disso, o contexto histórico que coloca a política externa ocidental em relação ao Médio Oriente sob uma luz muito sombria, escreve Joe Lauria.
Existe apenas um cenário em que Israel abandonaria as suas armas nucleares e parece mais longe da realidade do que nunca, escreveu Joe Lauria em 4 de Maio de 2015.
A fome de genocídio e de limpeza étnica influencia as declarações dos altos responsáveis israelitas e influenciou a sua conduta nesta guerra. A conversa sobre vítimas civis é ignorada, assim como os pedidos de cessar-fogo, escreve Vijay Prashad.
Não pode haver democracia e guerra colonial; um aspira à decência, o outro ao fascismo. Entretanto, os dissidentes outrora bem-vindos são agora hereges num jornalismo clandestino, no meio de um cenário de conformidade mentirosa.
O que está acontecendo hoje e nos últimos 100 anos na Palestina é consistente com a história do Ocidente nos últimos 500 anos, escreve um leitor.
A paz estava entre os princípios fundadores do movimento Verde mundial. Mas com a ameaça de guerras mais amplas na Ucrânia e no Médio Oriente, o movimento Verde está dividido quanto à paz e à guerra.
Em 2004, os bombardeamentos de comboios em Madrid resultaram na retirada da Espanha do Iraque – e na paz para Espanha, argumenta Sam Husseini.
Parece agora que estamos a anos-luz de distância de quando Israel se preocupou com a reacção internacional ao assassinato de civis de Gaza, como relatou Joe Lauria nesta entrevista com um ex-comandante da Marinha de Israel e chefe do Shin Bet em 2012.
À medida que os políticos ocidentais se alinham para aplaudir Israel enquanto este faz passar fome e bombardeia os civis de Gaza, é importante compreender como chegámos a este ponto – e o que isso significa para o futuro, escreve Jonathan Cook.
A premissa da agenda do WINEP era que as sucessivas administrações dos EUA tinham prestado demasiada atenção ao problema palestiniano e à opinião pública árabe, escreve As'ad AbuKhalil.