Inicio

Histórias recentes

Arquivo

Informações Úteis

Entre em Contato Conosco

Livros

O Consórcio On-line é um produto do The Consortium for Independent Journalism, Inc. Para entrar em contato com o CIJ, Clique aqui.

Arbusto '05-'06

Bush silencia uma testemunha perigosa
George W. Bush pode ter sentido um arrepio de vingança ao ir para a cama com visões de Saddam Hussein pendurado na ponta de uma corda, mas Bush conseguiu algo mais importante para o legado da Família Bush. Ele silenciou uma testemunha única que, se tivesse oportunidade, poderia ter testemunhado sobre o papel de George HW Bush e de outros altos funcionários dos EUA na ajuda e cumplicidade nos crimes de Hussein contra a humanidade. Ao garantir que Hussein nunca comparecesse perante um tribunal internacional, Bush manteve os segredos da Família Bush guardados em segurança. 30 de dezembro de 2006

'Surge' de tropas visto como outro erro
Washington oficial não percebeu o papel que o novo secretário da Defesa, Robert Gates, provavelmente desempenharia ao ajudar George W. Bush a vender uma escalada na Guerra do Iraque. Os democratas do Senado esperavam que Gates, em vez disso, pressionasse por uma retirada militar. Neste ensaio convidado, os antigos analistas de inteligência dos EUA W. Patrick Lang e Ray McGovern descrevem como a equipa Bush-Gates fabricou o consentimento de generais cépticos. 24 de dezembro de 2006

Congresso, os eleitores e um plano de paz
Quando os eleitores americanos derrubaram as maiorias republicanas na Câmara e no Senado, enviaram uma mensagem clara de que queriam o fim da Guerra do Iraque. Essa opinião foi reforçada um mês depois pelo Grupo de Estudo bipartidário do Iraque. Mas George W. Bush está a sinalizar que ainda quer intensificar a guerra. Neste ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky sugere um curso de ação para os líderes políticos que desejam a paz. 23 de dezembro de 2006

A “Guerra Global contra os Radicais” de Bush
George W. Bush está a lançar as bases para uma guerra mais ampla no Médio Oriente, alargando os parâmetros da "guerra global ao terrorismo" para adicionar à sua lista de inimigos o que chama de "radicais e extremistas". A mudança torna a luta tão amorfa que Bush, teoricamente, poderia atacar qualquer pessoa de quem não gostasse, existindo ou não uma ligação credível ao terrorismo internacional. A palavra mudança também pressagia uma guerra sem fim entre os Estados Unidos e os mil milhões de muçulmanos do mundo. 23 de dezembro de 2006

Um Ano Novo Muito Perigoso
As pressões políticas sobre George W. Bush fazem dos primeiros meses de 2007 um período muito perigoso para uma escalada da guerra no Médio Oriente. Fontes de inteligência dizem que Bush - juntamente com o primeiro-ministro israelita, Ehud Olmert, e o primeiro-ministro britânico cessante, Tony Blair - estão a ponderar a possibilidade de ataques liderados por Israel à Síria e ao Irão, com os Estados Unidos a fornecerem apoio logístico. Nesta perspectiva, a proposta de “aumento” de tropas dos EUA para o Iraque e o envio de uma segunda força-tarefa de porta-aviões para águas iranianas fazem parte do plano. 21 de dezembro de 2006

Não há esperança militar, então envie mais tropas
Em vez de admitir a responsabilidade por um dos piores erros políticos/militares da história dos EUA, George W. Bush está prestes a enviar mais tropas dos EUA para o atoleiro do Iraque, uma atitude que alegadamente se opõe ao Estado-Maior Conjunto. Neste ensaio convidado, dois antigos analistas de inteligência dos EUA – W. Patrick Lang e Ray McGovern – alertam que este Surto poderá forçar os militares dos EUA a travar uma batalha sangrenta para recuperar o Iraque, ao mesmo tempo que aprofunda a perspectiva de uma derrota estratégica. 20 de dezembro de 2006

Dez principais coisas para não fazer no Iraque
George W. Bush parece determinado a "duplicar" a sua aposta na Guerra do Iraque, apesar da esmagadora oposição pública e das recomendações para uma retirada faseada do bipartidário Grupo de Estudo do Iraque. Bush está agora a brincar com a ideia de adicionar mais 15,000 a 30,000 soldados dos EUA, um esquema chamado "The Surge". Neste ensaio convidado, Ivan Eland coloca esse plano no topo da sua lista de dez coisas a não fazer no Iraque. 19 de dezembro de 2006

Robert Gates alinha-se com Bush
A nomeação de Robert Gates para substituir Donald Rumsfeld como Secretário da Defesa foi amplamente vista como um sinal de que George W. Bush estava preparado para aceitar mais realismo na Guerra do Iraque e possivelmente concordar com uma retirada faseada das tropas dos EUA. Essa ilusão levou os democratas a tratar Gates como um aliado próximo e a apoiar a sua nomeação por unanimidade. Mas o novo Secretário da Defesa está agora a sinalizar que concorda com a determinação de Bush de avançar no Iraque até à "vitória". 19 de dezembro de 2006

'Derrota' do Iraque não é culpa das tropas dos EUA
George W. Bush, que notoriamente odeia admitir erros, parece caminhar para uma escalada militar da Guerra do Iraque, em parte, diz ele, para não trair o sacrifício dos soldados americanos que já lutaram e morreram no Iraque. Neste ensaio convidado, o romancista Steve Hammons escreve que qualquer que seja o resultado no Iraque, não deverá haver dúvidas sobre a coragem e a honra das forças dos EUA enviadas para travar uma guerra mal concebida. 16 de dezembro de 2006

Um caminho a seguir, um olhar para trás
A política dos EUA no Médio Oriente está a cambalear em direcção ao abismo ao longo de um caminho marcado nos últimos dias pela demissão abrupta do embaixador saudita e pelo adiamento por parte de George W. Bush de um importante discurso sobre a Guerra do Iraque. É cada vez mais evidente que Bush não tem intenção de mudar de direcção, apesar das perspectivas de um conflito regional. À medida que a crise piora, alguma história oculta é relevante, assim como as reflexões sobre como poderá ser um caminho criativo a seguir. 13 de dezembro de 2006

O governo verifica se é mau ou bom
Além da guerra interminável no exterior, a interminável “guerra ao terror” exige a erosão constante das liberdades internas. Portanto, talvez não deva ser surpresa que a administração Bush reivindique o direito irrestrito de classificar os viajantes americanos como possíveis riscos de segurança, como observa Ivan Eland neste ensaio convidado. 12 de dezembro de 2006

A morte de Pinochet poupa a família Bush
A morte por ataque cardíaco do notório ditador chileno Augusto Pinochet significa que a Família Bush pode respirar um pouco mais tranquila, sabendo que os processos criminais contra Pinochet já não podem implicar o seu amigo e protector de longa data, George HW Bush. Pinochet também foi protegido de enfrentar a justiça por George W. Bush, que desviou uma recomendação do FBI para indiciar Pinochet pelo assassinato terrorista de um dissidente chileno e de uma mulher americana em Washington em 1976. 12 de dezembro de 2006.

É hora de Bush partir!
O sistema político americano está a precipitar-se para uma crise constitucional devido à obstinação de George W. Bush em mudar o rumo da Guerra do Iraque ou na sua abordagem ideológica mais ampla em relação ao Médio Oriente. Bush deixou claro que nem mesmo o consertador da família Bush, James Baker, influenciará as ações de "The Decider". Assim, à medida que a política dos EUA na região rica em petróleo foge ao controlo, a escolha difícil que o povo americano enfrenta será se o país aguenta mais dois anos disto ou se é altura de Bush partir. 8 de dezembro de 2006

Comentário dos leitores sobre Bush, Gary Webb
Nossos leitores comentam sobre o futuro político de George W. Bush e o significado da vida e da morte de Gary Webb. 11 de dezembro de 2006

Próximo conflito sobre a política do Iraque
Apesar da sabedoria convencional de Washington de que uma grande revisão da política da Guerra do Iraque está iminente, a nomeação do Director da CIA, Robert M. Gates, para secretário da Defesa e as recentes observações do Presidente George W. Bush sobre alcançar a "vitória" sugerem que não é provável nenhuma mudança significativa. Neste ensaio convidado, Ivan Eland vê Bush disposto a fazer pouco mais do que ajustes cosméticos. 5 de dezembro de 2006

Comentário dos leitores sobre Gates, Iraque, Lei
Nossos leitores oferecem opiniões sobre a rápida confirmação de Robert Gates como Secretário de Defesa, a Guerra do Iraque e a Lei das Comissões Militares de 2006. 7 de dezembro de 2006

Robert Gates e prendendo você para sempre
Espera-se que o Senado confirme rapidamente o antigo director da CIA, Robert M. Gates, como o novo secretário da Defesa, sem reexaminar alguns capítulos preocupantes do passado de Gates. Mas estas questões persistentes sobre a sua independência e integridade podem ser especialmente relevantes dado o facto de que o próximo Secretário da Defesa herdará novos poderes abrangentes para prender indefinidamente não apenas "combatentes inimigos ilegais", mas "qualquer pessoa" que alegadamente os tenha ajudado. 1º de dezembro de 2006

Gates, Hadley: mais do mesmo
Mesmo quando os Democratas se preparam para assumir o controlo do Congresso, a administração Bush está a levar por diante as suas políticas de guerra no Médio Oriente, apenas com algumas caras novas. Neste ensaio convidado, o ex-analista da CIA Ray McGovern analisa os primeiros indícios de que o nomeado para Secretário da Defesa, Robert Gates, pode tornar-se apenas o mais recente sim-homem do Presidente. 30 de novembro de 2006

Por que confiar em Robert Gates no Iraque
Há duas décadas, o então vice-diretor de inteligência da CIA, Robert M. Gates, fez previsões extremamente erradas sobre o que aconteceria na América Central se os Estados Unidos não bombardeassem a Nicarágua e derrubassem o seu governo de esquerda. Gates defendeu uma posição considerada demasiado extrema até mesmo pela administração Reagan. Mas agora, a Washington Oficial está a tratar Gates como o Homem Sábio que regressou e que ajudará a guiar a nação para fora do desastre do Iraque quando substituir Donald Rumsfeld como Secretário da Defesa. 27 de novembro de 2006

Chantagem e Bobby Gates
Mistérios não resolvidos sobre o ex-oficial de inteligência Robert Gates significam que suas atividades secretas - e possivelmente ilegais - na década de 1980 poderão voltar a assombrar os Estados Unidos se ele for confirmado como secretário de Defesa. Embora Gates negue todas as irregularidades, existem agora provas substanciais de que Gates se envolveu em planos controversos para armar os iranianos e os iraquianos, um passado que possivelmente poderia expô-lo à pressão e até à chantagem. 15 de novembro de 2006

Gates e o legado Irã-Contra
A Washington oficial cansou-se rapidamente do escândalo Irão-Contras no final da década de 1980, com as suas histórias complexas de branqueamento de capitais e contrabando de armas. Assim, a maioria dos americanos não percebeu que o Irão-Contra era um teste para um Executivo todo-poderoso que poderia ignorar as leis da nação e a Constituição dos EUA. Neste ensaio convidado, Ivan Eland examina o que significa para George W. Bush escolher Robert Gates, um veterano Irão-Contra, para secretário da Defesa. 15 de novembro de 2006

Robert Gates-Gate
O primeiro teste à coragem da nova maioria Democrata poderá surgir durante a sessão manca do Congresso, com os Republicanos ainda no controlo e George W. Bush determinado a apressar a nomeação de Robert Gates para secretário da Defesa, em substituição de Donald Rumsfeld. Gates é um antigo leal à Família Bush que parece ter enganado o Congresso sobre os escândalos Irão-Contra e Iraqgate. Neste ensaio convidado, o ex-oficial da CIA Ray McGovern descreve sua experiência de 36 anos com Robert Gates. 14 de novembro de 2006

Carta aberta a Levin sobre Robert Gates
O antigo analista da CIA, Ray McGovern, insta o senador Carl Levin, democrata no ranking do Comité dos Serviços Armados, a analisar seriamente a nomeação do antigo director da CIA, Robert Gates, para ser o novo secretário da Defesa. Enviado em 11 de novembro de 2006

O momento tardio de responsabilização de Bush
Nos últimos seis anos, George W. Bush rejeitou a ideia de supervisão externa da sua administração. Há dois anos, ele afirmou que as eleições de 2004 foram o seu "momento de responsabilização", embora o segredo do governo estivesse a proteger muitas das suas acções oficiais da visão dos eleitores americanos. Agora, com as vitórias democratas no Congresso, Bush poderá ter uma ideia do que realmente significam supervisão real e responsabilização significativa. 12 de novembro de 2006

Democratas, a verdade ainda importa!
Os Democratas, sendo Democratas, colocam frequentemente a governação, como a promulgação de legislação e a construção de coligações, à frente da supervisão, o que pode envolver confronto e ressentimentos. Dada essa tendência, estamos a reposicionar uma história de Maio passado que examinou a razão pela qual o Presidente Bill Clinton e a última maioria Democrata no Congresso (em 1993-94) se esquivaram de uma luta sobre os escândalos da era Reagan-Bush-I - e o alto preço que pagaram pela decisão. 12 de novembro de 2006

O mundo secreto de Robert Gates
Substituir Donald Rumsfeld no Pentágono por Robert Gates é um sinal de que a Família Bush está a circular em torno da difícil presidência de George W. Bush. Gates é uma mão de confiança de George HW Bush, mas permanecem questões preocupantes sobre se Gates é um funcionário governamental confiável. Desde a sua última confirmação como diretor da CIA em 1991, surgiram novas evidências sugerindo que ele pode não ter dito toda a verdade. 9 de novembro de 2006

Leitores reagem à eleição, Gates
Comentários de leitores sobre a vitória eleitoral democrata e a nomeação de Robert Gates para suceder Donald Rumsfeld. 10 de novembro de 2006

Eleitores americanos simplesmente dizem não
Ao rejeitar a maioria republicana na Câmara, os eleitores americanos simplesmente disseram não a George W. Bush - e à sua visão sombria de uma guerra interminável no estrangeiro e do fim da República a nível interno. Os impressionantes resultados eleitorais preparam agora o terreno para uma batalha histórica sobre o sistema constitucional dos EUA. Bush indica que não recuará; os democratas enfrentam algumas decisões difíceis sobre como proceder. Mas o povo americano deixou claro que está farto das reivindicações de poder ilimitado de Bush. 8 de novembro de 2006

Desconsiderando a Democracia
A administração Bush está a limitar as suas apostas nas eleições de 7 de Novembro, dizendo que uma possível rejeição dos eleitores aos candidatos republicanos ao Congresso não forçará George W. Bush a mudar o rumo da Guerra do Iraque. Neste ensaio convidado, Ivan Eland salienta que esta Casa Branca há muito que desconsidera a democracia – pelo menos quando esta não corresponde aos interesses de George W. Bush. 7 de novembro de 2006

Leitores reagem ao impulso de Bush '06
Comentários de leitores sobre nossos artigos recentes sobre a última campanha de George W. Bush para salvar as maiorias republicanas na Câmara e no Senado. 5 de novembro de 2006

O deslizamento da América para o totalitarismo
Com algumas sondagens de última hora a mostrarem um forte regresso republicano, as eleições de 2006 poderão ainda servir como uma ratificação da visão sombria de George W. Bush de uma guerra interminável no estrangeiro e do fim da República Americana a nível interno. Embora os americanos possam não compreender o que está em jogo, Bush interpretará certamente uma vitória republicana como um endosso à sua afirmação de poderes “plenários” – ou ilimitados – e à eliminação efectiva dos direitos “inalienáveis” consagrados na Constituição dos EUA. 6 de novembro de 2006

Bush dirá qualquer coisa
Nos últimos dias antes das eleições cruciais de 7 de Novembro, George W. Bush está a mobilizar os republicanos com discursos contundentes que são notáveis ​​- mesmo para os padrões de hoje - no seu desdém pelos factos e pela lógica. O desempenho de Bush acrescentou outra questão que pode ser respondida na votação – será que a maior parte do povo americano perdeu a capacidade de diferenciar entre a realidade e a realidade? 4 de novembro de 2006

O ponto sem retorno da América
George W. Bush reformulou as eleições cruciais de 7 de Novembro em torno da "piada malfeita" de John Kerry e da premissa de que uma vitória democrata significa "a vitória dos terroristas". Está a ser dada muito menos atenção ao que a continuação das maiorias republicanas no Congresso significaria para as liberdades constitucionais da América e para uma quase interminável "Terceira Guerra Mundial" contra militantes muçulmanos em todo o mundo. 2 de novembro de 2006

Como os favoritos dos neoconservadores enganaram os EUA
Com o número de mortos dos EUA no Iraque agora superior a 2,800 e sem fim à vista, as eleições de 7 de Novembro podem ser a última oportunidade para os eleitores exigirem alguma responsabilidade aos arquitectos e facilitadores da guerra. Este “relatório especial” explica como o sistema político/media de Washington se tornou uma correia transportadora para a desinformação dos “desertores” iraquianos estreitamente aliados dos neoconservadores de George W. Bush. 1º de novembro de 2006

Comentários dos leitores
Comentários de leitores sobre artigos recentes. 3 de novembro de 2006

Al-Qaeda quer que os republicanos vençam
Apesar da afirmação de George W. Bush de que uma vitória Democrata em 7 de Novembro significaria que “os terroristas ganham e a América perde”, as provas apontam na verdade para a conclusão de que uma vitória Republicana serviria muito melhor os interesses da Al-Qaeda. Como sabem as agências de inteligência dos EUA, Osama bin Laden compreendeu há muito tempo que a "guerra ao terror" de Bush é o melhor aliado da Al-Qaeda na propagação do extremismo violento em todo o mundo muçulmano. 31 de outubro de 2006

Todas as mentiras do presidente
Na disputa pelos candidatos republicanos, George W. Bush está a libertar uma confusão que agrada ao público, cheia de distorções e mentiras, notável mesmo para os seus padrões. Enquanto as suas multidões cantam "EUA, EUA", Bush apresenta os Democratas como pessoas que não querem deter terroristas, que não questionam terroristas e que se opõem a levar terroristas a julgamento. O discurso mostra que Bush continua confiante na sua capacidade de pintar uma falsa realidade sem pagar um preço. 30 de outubro de 2006

Vencendo a Batalha Spin
Depois de ter abandonado a ideia de "manter o rumo", George W. Bush está a redefinir a mensagem republicana para as eleições de 7 de Novembro. É que uma vitória democrata significa que “os terroristas ganham e a América perde”, como disse o Presidente num discurso na Geórgia. Neste ensaio convidado, Ivan Eland sugere que os americanos que vêem a Guerra do Iraque como um desastre para a nação deveriam entrar neste jogo de frases de efeito inteligentes. 31 de outubro de 2006

Por que os conservadores recusam o Partido Republicano
George W. Bush diz que o maior dever do governo dos EUA é proteger a segurança dos americanos. Mas muitos conservadores tradicionais – e outros americanos – discordam, dizendo que a principal prioridade deve ser a defesa da Constituição e das liberdades individuais. Neste ensaio convidado, William Frey explica por que ele e outros conservadores acreditam que o Partido Republicano moderno perdeu o rumo. 26 de outubro de 2006

Interpretação errada da Al-Qaeda sobre o Iraque
Um argumento emergente para manter os militares dos EUA no Iraque é que a saída daria a Osama bin Laden uma importante vitória política e estratégica. O especialista em terrorismo Peter Bergen referiu este ponto num artigo do New York Times que ecoou os discursos de George W. Bush. Mas Bergen e outros defensores de uma ocupação prolongada dos EUA parecem ter perdido uma recente intercepção de uma mensagem interna da Al-Qaeda que saudava a ideia de “prolongar” a Guerra do Iraque. 27 de outubro de 2006

Como os democratas podem estragar tudo novamente
À medida que os Democratas leem as sondagens e abastecem-se de champanhe, estão a perder o foco no que aconteceria se os Republicanos arquitetassem uma vitória frustrante nas eleições de 2006. George W. Bush certamente interpretaria outra vitória do Partido Republicano como um amplo mandato para travar a "Guerra Mundial". III" contra os seus inimigos muçulmanos e por eliminar muitos dos preciosos direitos constitucionais da nação, ao estabelecer um estado cada vez mais autoritário sob um presidente imperial. 24 de outubro de 2006

Leitores reagem ao poder de Bush
Comentários de leitores sobre histórias sobre a expansão dos poderes de George W. Bush e a manipulação da inteligência. 23 de outubro de 2006

Arrogância dos EUA no Iraque
Enfrentando as perspectivas de derrotas republicanas nas eleições de 7 de Novembro, George W. Bush abandonou o seu mantra "mantenha o rumo" e está à procura de um novo discurso de vendas para dar aos eleitores alguma esperança de que ele tem um plano viável para o Iraque. Neste ensaio convidado, Ivan Eland argumenta que os truques do ano eleitoral - e a insistência do governo iraquiano para fazer o que não pode fazer - não serão suficientes para resolver os problemas intratáveis ​​no Iraque. 24 de outubro de 2006

Dando a Osama o que ele realmente deseja
O Comité Nacional Republicano e George W. Bush afirmam que o que Osama bin Laden realmente quer é uma retirada militar dos EUA do Iraque – e que os eleitores dos EUA deveriam negar-lhe esse desejo. Mas a recente inteligência dos EUA revela na verdade o oposto, que a Al-Qaeda percebe que “prolongar” a ocupação dos EUA serve os seus interesses ao criar milhares de novos jihadistas. 21 de outubro de 2006

A tomada de poder absoluto de Bush
Muitos americanos não querem acreditar que uma estrutura totalitária possa ser implementada no seu próprio país. Eles não querem ver as várias peças do sistema “anti-terrorismo” de George W. Bush sob essa luz escura. Mas – como argumenta Carla Binion neste ensaio convidado – a América já percorreu um longo caminho por esse caminho assustador. 21 de outubro de 2006

Quem é 'qualquer pessoa' na lei do tribunal?
O principal editorial do New York Times assegura aos cidadãos americanos que não desaparecerão no novo sistema jurídico draconiano de George W. Bush fora da protecção da Constituição dos EUA. Mas será que essa mensagem reconfortante é verdadeira? A lei contém, na verdade, uma série de disposições que se aplicam a "qualquer pessoa" que seja vista pela administração Bush como alguém que ajuda os inimigos da América. Na verdade, algumas referências deixam claro que “qualquer pessoa” pode ser um cidadão dos EUA a quem poderiam ser negados direitos constitucionais. 19 de outubro de 2006

Que vergonha para todos nós
O dia 17 de Outubro de 2006 deveria ficar para a história como a antítese do dia 4 de Julho de 1776. Nesse dia glorioso, os Fundadores Americanos proclamaram que todas as pessoas possuíam “direitos inalienáveis”, incluindo o direito legal crucial do habeas corpus. Cerca de 230 anos mais tarde, num triste dia de Outono em Washington, George W. Bush assinou uma lei que revoga os princípios fundadores da América e estabelece um sistema paralelo para processar inimigos do Estado, incluindo cidadãos norte-americanos. 18 de outubro de 2006

Leitores reagem à lei do tribunal
Comentários de leitores sobre nossas histórias sobre a Lei das Comissões Militares de 2006. 20 de outubro de 2006

Republicano x Democrata sobre Segurança
A segurança nacional volta a ser uma questão importante nas eleições nacionais dos EUA. Mas, ao contrário de 2002 e 2004, as sondagens mostram que o país já não é o forte republicano que foi outrora. Isso acontece em parte porque o povo americano conhece melhor o verdadeiro historial de George W. Bush. Neste ensaio convidado, o especialista em segurança nacional Burt Hall compara a forma como os dois partidos lidaram com o terrorismo. 20 de outubro de 2006

Mortes no Iraque: Política vs. Ciência
O custo da Guerra do Iraque em sangue e dinheiro continua a aumentar. No entanto, talvez a notícia recente mais chocante tenha sido o estudo médico que estima que a guerra matou mais de 600,000 mil iraquianos. Neste ensaio convidado, o Dr. Curren Warf examina a ciência por trás do estudo e os ataques políticos aos números. 18 de outubro de 2006

Os EUA estão agravando a guerra civil no Iraque?
Uma das contradições internas na política de George W. Bush para a Guerra do Iraque tem sido o risco de que armar e treinar um exército dominado pelos xiitas o encorajasse a subjugar violentamente a minoria sunita rival, um desenvolvimento que poderia acabar por parecer um genocídio. Neste ensaio convidado, Ivan Eland argumenta que pode ser altura de os EUA se afastarem das forças de segurança dirigidas pelos xiitas. 18 de outubro de 2006

Bomba na Coreia do Norte ligada ao fiasco de Bush
A inteligência dos EUA determinou que a bomba nuclear lançada pela Coreia do Norte em 9 de Outubro veio de reservas de plutónio que foram descongeladas em 2003, na resposta de Pyongyang às ameaças do "eixo do mal" de George W. Bush. O plutónio tinha sido mantido trancado a sete chaves através de um acordo negociado pela administração Clinton, um acordo que Bush primeiro menosprezou e depois rejeitou. 17 de outubro de 2006

Fracassos de reivindicação da 'surpresa de outubro' de Foley
Imediatamente após o deputado Mark Foley renunciar por causa de um escândalo de page-sex, os republicanos seniores e a mídia de direita começaram a espalhar uma teoria da conspiração alegando que Foley foi enganado por um truque sujo democrata. A alegação da “Surpresa de Outubro” espalhou-se rapidamente apesar da falta de provas, mas – agora com mais conhecimento sobre a história por trás da história – a teoria do Partido Republicano ruiu. 16 de outubro de 2006

A nova política ao estilo Bush do Canadá
Durante décadas, o Canadá foi conhecido como o agradável vizinho do Norte da América, com um processo político mais centrado em soluções práticas do que no combate ideológico. Mas isso pode estar a mudar à medida que o primeiro-ministro conservador Stephen Harper adapta as lições dos republicanos norte-americanos ao objectivo de construir no Canadá o mesmo tipo de potência de direita em que George W. Bush confia nos Estados Unidos. 14 de outubro de 2006

Bush e seus delírios perigosos
Então, o que acontece se um presidente americano perder o contacto com a realidade e ninguém à sua volta tiver coragem de intervir? Embora isto possa soar como o enredo de um thriller político, parece cada vez mais que essa é a realidade que os Estados Unidos enfrentam agora, à medida que George W. Bush se afunda cada vez mais num mundo inventado onde os factos e a lógica não são tolerados. . 12 de outubro de 2006

Mais leitores sobre os 'delírios' de Bush
Comentários de leitores sobre se George W. Bush sofre de "delírios" ou simplesmente de mentiras. 15 de outubro de 2006

A bagunça coreana de fala dura de Bush
Mesmo antes do 9 de Setembro, George W. Bush falava duramente com a Coreia do Norte, deixando a ditadura comunista saber que ela estava perto do topo da sua lista para a mudança de regime. Mas a retórica dura e as acções ameaçadoras de Bush - especialmente no contexto da invasão do Iraque em 11 - levaram a Coreia do Norte a lançar-se numa busca precipitada de armas nucleares, uma consequência não intencional que está a provocar uma nova crise. 2003 de outubro de 10

Lua, Coreia do Norte e os arbustos
Documentos de inteligência dos EUA revelam que o fundador do Washington Times, Sun Myung Moon, deu milhões de dólares aos líderes comunistas da Coreia do Norte no início da década de 1990, quando estes lutavam por recursos para desenvolver armas nucleares e outro equipamento militar sofisticado. Mas Moon também colocou grandes somas de dinheiro nos bolsos da família Bush – e escapou de complicações legais. 11 de outubro de 2006

Moon Backer responde sobre a Coreia do Norte
Comentários de um apoiador do Rev. Sun Myung Moon sobre suas negociações comerciais com a Coreia do Norte. 13 de outubro de 2006

Uma saída do Iraque?
O agravamento da desintegração política do Iraque – combinado com a recusa de George W. Bush em admitir que a sua invasão de 2003 foi um erro – levou alguns analistas a procurar abordagens criativas para resolver a crise. Neste ensaio convidado, Ivan Eland argumenta que a divisão do Iraque pode ser a única forma de evitar o desastre. 10 de outubro de 2006

A política fracassada de Bush de matar, matar, matar
A estratégia de George W. Bush de matar o seu caminho para a vitória sobre o extremismo islâmico está a condenar os Estados Unidos a uma derrota sangrenta no Iraque e a um fracasso mais amplo contra os radicais muçulmanos em todo o mundo. Esta mensagem preocupante está escrita na parede há vários anos, embora o Washington Oficial esteja apenas começando a lê-la. mas o que pode ser feito? 6 de outubro de 2006

A frágil posição da Al-Qaeda
Num comunicado interno recentemente divulgado, um líder da Al-Qaeda preocupa-se com o facto de a organização terrorista ter alienado os principais grupos insurgentes iraquianos - e diz que é necessária uma ocupação prolongada dos EUA para dar tempo à Al-Qaeda para consertar as barreiras. “Prolongar a guerra é do nosso interesse”, disse um dos principais tenentes de Osama bin Laden numa carta interceptada pelos militares dos EUA. 4 de outubro de 2006

Os maus conselhos de Kissinger sobre o Iraque
À medida que a situação se agrava no Iraque, o antigo Secretário de Estado Henry Kissinger emergiu como conselheiro da Casa Branca, instando George W. Bush a resistir aos apelos à retirada das tropas norte-americanas. Mas estará Kissinger a traçar o mesmo rumo desastroso para uma guerra prolongada no Iraque como fez no Vietname? Neste ensaio convidado, Ivan Eland examina se Kissinger é o homem certo para dar conselhos neste momento perigoso. 3 de outubro de 2006

Os leitores reagem às últimas notícias
Comentários dos leitores sobre as últimas notícias. 3 de outubro de 2006

Por que as páginas do Capitólio temem retaliação
As páginas do Capitólio mantiveram silêncio sobre os e-mails sugestivos do deputado Mark Foley durante anos, por medo de que eles fossem colocados na lista negra de futuros cargos políticos no governo dos EUA controlado pelos republicanos. Esse medo de retaliação foi uma das lições que as páginas aprenderam ao observar como os adultos se comportavam na Washington de hoje. 2 de outubro de 2006

Abandono do dever
O Presidente Bush continua a atacar aqueles que duvidam do seu julgamento sobre a guerra no Iraque, e uma maioria no Congresso mantém-se na linha. Neste ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky acusa o establishment de Washington de um abandono do dever que colocou carreiras confortáveis ​​no país de origem à frente do bem-estar das tropas norte-americanas no estrangeiro. 1º de outubro de 2006

Bush lança o desafio
Subitamente desapareceu a estratégia republicana de tentar “localizar” as eleições legislativas de 7 de Novembro e deter os democratas distrito por distrito. George W. Bush lançou o desafio aos Democratas para um referendo "nacionalizado" sobre a forma como lidou com a "guerra ao terror" e a Guerra do Iraque. A grande questão agora é se o povo americano verá a “Terceira Guerra Mundial” de Bush como uma necessidade ou como uma corrida louca para a destruição. 29 de setembro de 2006

Como evitar a Terceira Guerra Mundial
Os neoconservadores que rodeiam George W. Bush estão ansiosos por levar os Estados Unidos à “Terceira Guerra Mundial” contra muitos dos mil milhões de muçulmanos do planeta. Mas antes que esta carnificina generalizada comece – com a inevitável repressão política interna – as pessoas amantes da paz em todo o mundo poderão querer olhar para algumas alternativas. 28 de setembro de 2006

Leitores reagem à Terceira Guerra Mundial
Alguns comentários de leitores sobre a perspectiva de seguir George W. Bush na Terceira Guerra Mundial e outros tópicos. 28 de setembro de 2006

Ainda assim, nunca tendo que dizer 'desculpe'
Há dois anos e meio, publicámos um artigo sobre a estranha recusa da administração Bush em admitir que sequer pensasse duas vezes sobre o que poderia ter feito para evitar o 9 de Setembro. Agora, com a Direita a montar uma contra-história que atribui a culpa ao antigo Presidente Bill Clinton, recuperámos os nossos arquivos para republicar essa história. 11 de setembro de 27

Negroponte Muddies NIE Águas
Quando George W. Bush se viu na defensiva relativamente a uma estimativa da inteligência dos EUA que reconhecia o óbvio - que a Guerra do Iraque tinha inflamado o antiamericanismo e agravado a ameaça terrorista - o seu czar da inteligência, John Negroponte, tentou suavizar o impacto político. Neste ensaio convidado, Ivan Eland analisa os bastidores da batalha pela NIE,  27 de Setembro de 2006

Perdendo uma guerra, ganhando um estado policial
A comunidade de inteligência dos EUA chegou a um consenso sobre o óbvio: que a invasão do Iraque por George W. Bush agravou a ameaça terrorista global e tornou os americanos menos seguros. Mas perder terreno na “guerra ao terror” traz benefícios colaterais para Bush. Mais terrorismo fortalece a lógica para expandir os seus poderes presidenciais, para encher os bolsos das empresas amigas e para retirar os direitos constitucionais do povo americano. 26 de setembro de 2006

Lei de Anistia da “Guerra Suja” de Bush
Os Estados Unidos estão a seguir um caminho preocupante marcado por anteriores governos de “guerra suja” – concedendo amnistia a violadores dos direitos humanos, neste caso, aparentemente até e incluindo o Presidente George W. Bush. No entanto, o debate sobre a legislação de compromisso sobre o tratamento dos detidos da “guerra ao terror” praticamente ignorou o pedido de anistia de Bush, que foi incluído no projeto de lei sem usar a palavra “anistia” ou mesmo explicar o que Bush fez que precisa de proteção contra futura acusação. 23 de setembro de 2006

'Diabo' nos olhos de quem vê
A classe de especialistas dos EUA, que aplaudiu quando George W. Bush usou o seu discurso de 2002 nas Nações Unidas para anunciar efectivamente uma invasão não provocada do Iraque, reagiu com horror e fúria quando o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, proferiu um discurso na ONU que se referiu a Bush como " El Diablo." Neste ensaio convidado, o crítico de mídia Jeff Cohen analisa quando alguns dos mesmos especialistas indignados pensaram que não havia problema em usar a palavra d e outros epítetos. 23 de setembro de 2006

Os leitores reagem às histórias recentes de Bush
Alguns comentários de leitores sobre a história secreta da Família Bush de lidar com terroristas internacionais e depois ocultar os fatos. 22 de setembro de 2006

Bush protege pai sobre terrorismo no Chile
George W. Bush está a seguir os passos do seu pai na protecção do antigo ditador chileno Augusto Pinochet pelo seu alegado papel num ataque terrorista em Washington, DC, há três décadas. Na altura, George HW Bush era director da CIA e parece ter tolerado e depois encoberto a ligação de Pinochet ao duplo homicídio. Mas o jovem George Bush pode agora estar também a proteger o legado da Família Bush. 22 de setembro de 2006

As palavras vazias de Bush à ONU
No seu discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas, George W. Bush invocou a Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e disse que os seus princípios são “tão verdadeiros hoje como eram quando foram escritos”. O único problema é que Bush está a violar cerca de um terço desses princípios dos direitos humanos, incluindo a proibição de prisões arbitrárias, julgamentos injustos e maus-tratos aos detidos. 20 de setembro de 2006

O que fazer com as armas nucleares do Irã
Neste ensaio convidado, Ivan Eland analisa o dilema que George W. Bush enfrenta – e ajudou a criar – ao lidar com o programa nuclear do Irão. 20 de Setembro de 2006

O Caminho de Bush ou a Rodovia
A ameaça de George W. Bush de parar de interrogar suspeitos de terrorismo, a menos que o Congresso reescreva as Convenções de Genebra a seu gosto, marca o ressurgimento do presidente petulante de antes do 9 de setembro, que ameaçaria "voltar para Crawford" se não conseguisse o que queria sobre legislação. Tal como então, Bush enfrenta resistência política às suas políticas – e ele não gosta disso. 11 de setembro de 18

Mais leitores reagem ao discurso de Bush
Alguns comentários de leitores e de Keith Olbermann da MSNBC sobre o recente discurso de George W. Bush sobre tortura. 20 de setembro de 2006

Novas pistas sobre o mistério de Plame
A nova “sabedoria convencional” de Washington – de que Karl Rove e a administração Bush foram criticados pela “saída” da agente da CIA Valerie Plame – foi destruída por novas provas de que Rove e o antigo vice-secretário de Estado Richard Armitage eram muito mais próximos. do que a maioria dos especialistas entendia. O colunista de direita Robert Novak também abriu grandes buracos na noção de inocência da administração Bush. 15 de setembro de 2006

Os leitores reagem às histórias do Plame
Alguns comentários de leitores sobre a investigação sobre como a administração Bush vazou a identidade da agente secreta da CIA Valerie Plame, incluindo a nossa reportagem sobre a ligação Rove-Armitage. 17 de setembro de 2006

Os figurões da imprensa dos EUA estragaram tudo de novo
Durante as últimas duas semanas, a multidão da "sabedoria convencional" de Washington tem castigado qualquer um que alguma vez tenha pensado que a administração Bush tinha vazado deliberadamente o nome da agente da CIA Valerie Plame para punir o seu marido por criticar a Guerra do Iraque. Essa “teoria da conspiração” teria sido supostamente refutada pela admissão do ex-funcionário do Departamento de Estado, Richard Armitage, que disse ter inadvertidamente deixado escapar o nome como fofoca. Mas agora o colunista Robert Novak revela que o relato de Armitage era “enganoso”, o que significa que os figurões da imprensa dos EUA cometeram erros novamente. 14 de setembro de 2006

Eleição de novembro é a próxima no Golfo de Tonkin
Neste ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky adverte que as próximas eleições para o Congresso serão um referendo que ou comprometerá os Estados Unidos a combater a "Terceira Guerra Mundial" ou reafirmará um sistema bipartidário que poderá travar esta nova corrida. para a guerra. Ele diz que a chave será um investimento de emergência em meios de comunicação honestos para explicar as consequências ao povo americano.  O que você acha? 13 de setembro de 2006

Revisão de 'Caso de Impeachment'
Peter Dyer analisa "O caso do impeachment: o argumento jurídico para remover o presidente George W. Bush do cargo." 13 de Setembro de 2006

A janela escura do 9 de setembro para o futuro
O quinto aniversário do 9 de Setembro recorda aquele dia trágico, mas também se tornou um lembrete da marcha contínua da América em direcção a um totalitarismo da nova era, em que as forças políticas e ideológicas moldam a realidade. Enquanto George W. Bush procura reavivar a unidade sentimental que se seguiu aos ataques, os seus apoiantes estão ocupados a usar o evento como cobertura para consolidar o poder político da direita e consagrar uma história falsa. 11 de setembro de 11

Carta dos Acionistas à Disney
Um acionista da Disney exige responsabilização pelo "documento dramático" enganoso do 9 de setembro. 11 de setembro de 12

Quem se beneficia com a angústia do 9 de setembro?
Neste ensaio convidado, Ivan Eland explica como as comemorações excessivas do 9 de setembro ajudam os terroristas da Al-Qaeda a espalhar mais medo e permitem que alguns políticos americanos aumentem os seus números nas pesquisas. 12 de Setembro de 2006

Bush explorado, envergonhado pelo 9 de setembro
Raramente a história testemunhou o contraste entre a forma como um povo unido se reuniu face à tragédia ocorrida no 9 de Setembro e como a liderança desse país explorou então essa unidade para objectivos ideológicos e partidários. Neste sincero ensaio sobre o quinto aniversário do 11 de Setembro, o analista político Brent Budowsky relembra aquele dia trágico e a sua igualmente trágica exploração pelo presidente George W. Bush e pelos seus seguidores políticos. 9 de setembro de 11

Leitores reagem à exploração do 9 de setembro
Alguns comentários de leitores sobre a exploração política do 9 de Setembro pela direita, incluindo agora um “docu-drama” da rede no horário nobre. 11 de setembro de 10

'Docu-fraude' do 9 de setembro da ABC deve acabar!
Deveria a ABC-TV transmitir um documentário dramático sobre um acontecimento histórico tão marcante como os ataques de 9 de Setembro, com diálogos e cenas inventadas por argumentistas com um aparente preconceito ideológico contra as pessoas cujas palavras estão a ser inventadas? Neste ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky diz que pequenos retoques não são suficientes, todo o projeto deve ser eliminado. O que você acha? 11 de setembro de 9

Eleições de 2006 e Terceira Guerra Mundial
George W. Bush aumentou os riscos para as eleições de 2006, transformando-as num referendo sobre se o povo americano quer acompanhá-lo e aos seus conselheiros neoconservadores naquilo que chamam de "Terceira Guerra Mundial", um conflito praticamente interminável contra o extremismo muçulmano. Num discurso de 5 de Setembro aos oficiais militares, Bush também deixou claro que os americanos deveriam estar preparados para sacrificar algumas das suas liberdades mais preciosas e assistir ao fim da República democrática. 7 de setembro de 2006

Mais comentários de leitores sobre Bush/Terror
Alguns comentários de leitores sobre George W. Bush e a “guerra ao terror”. 8 de setembro de 2006

E se Bush debatesse com Ahmadinejad?
Neste ensaio convidado, Ivan Eland especula como o debate entre George W. Bush e o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad poderia ter acontecido se a Casa Branca não o tivesse rejeitado sumariamente. 7 de Setembro de 2006

'Simon Says' da Al-Qaeda
Um dos argumentos pró-Guerra do Iraque de George W. Bush é que os americanos devem ouvir os apelos da Al-Qaeda para expulsar as forças dos EUA do Iraque e, assim, renovar o compromisso de manter as tropas dos EUA lá. Mas Bush pode estar a fazer o jogo da Al-Qaeda através de uma espécie de "Simon Says" inverso, em que a Al-Qaeda diz aos americanos o que fazer quando na verdade quer o contrário. Nos bastidores, a Al-Qaeda vê o seu sucesso ligado à desajeitada "guerra ao terror" de Bush, espalhando o ódio no Médio Oriente. 6 de setembro de 2006

Quão obtusa é a imprensa dos EUA?
A imprensa de Washington está a entrar em modo de reacção total, chicoteando qualquer um que questione a forma como a Casa Branca lidou com a difamação do antigo embaixador Joseph Wilson e com a saída da sua esposa da CIA. Aproveitando uma nova divulgação que atribui a culpa a um alto funcionário do Departamento de Estado, o Washington Post e o New York Times uniram-se em defesa de George W. Bush - apesar de muitas provas de que Bush e os seus assessores estavam por detrás da operação anti-Wilson. O que levanta a velha questão da “Redenção de Shawshank”: “Como você pode ser tão obtuso?” 3 de setembro de 2006

Mais comentários de leitores
Alguns comentários de leitores sobre nossas histórias, "Smearing Joe Wilson, Again" e "Quão obtusa é a imprensa dos EUA?" 3 de setembro de 2006

Manchando Joe Wilson, novamente
A página editorial do Washington Post está de novo em acção, difamando alguém que ousou expor os enganos da administração Bush na Guerra do Iraque. O bode expiatório desta vez é o antigo embaixador Joseph Wilson, que teve a audácia de desafiar as falsas alegações de George W. Bush sobre a tentativa do Iraque de comprar urânio de África. Num editorial invertido, o Post culpa agora Wilson pela exposição, por parte da administração, da identidade da sua esposa da CIA. 1º de setembro de 2006

Perdendo o foco no caso de vazamento da CIA
Especialistas conservadores afirmam que a Casa Branca foi justificada pela divulgação de que o antigo funcionário do Departamento de Estado, Richard Armitage, pode ter sido o primeiro funcionário a contar a um repórter sobre a identidade de Valerie Plame na CIA. Mas isso não muda o facto relevante de que os assessores da Casa Branca venderam deliberadamente a identidade secreta de Plame a cerca de meia dúzia de repórteres. Neste ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky chama a história de Armitage de um desvio sem sentido da traição cometida pelos principais assessores de George W. Bush. 31 de agosto de 2006

Padrões duplos em crimes de guerra
A defesa de Saddam Hussein contra crimes de guerra - de que o Iraque tinha como alvo forças pró-iranianas quando matou civis curdos - levanta questões de duplicidade de critérios, uma vez que a administração Bush apoiou Israel quando as suas bombas mataram cerca de 1,000 civis libaneses enquanto perseguiam combatentes do Hezbollah. Neste ensaio convidado, Ivan Eland compara os dois argumentos. 30 de agosto de 2006

Casa de Bush, Katrina e Trent Lott
Regressando à devastada Costa do Golfo pela 13ª vez desde o furacão Katrina, George W. Bush lamentou novamente a destruição da "fantástica" casa do senador Trent Lott, que dava para a água. Ao fazê-lo, Bush revelou que as suas mais profundas condolências vão para as pessoas da sua classe privilegiada, enquanto se esforça por projectar preocupação pelas pessoas comuns, especialmente os negros. 29 de agosto de 2006

A presidência desdenhosa de Bush
O comportamento grosseiro de George W. Bush como Presidente, incluindo insultos sobre a aparência pessoal das pessoas, é normalmente rejeitado pelos meios de comunicação dos EUA como simplesmente o seu "garoto de fraternidade interior" a revelar-se. Mas uma reportagem do US News segundo a qual Bush peida intencionalmente enquanto cumprimenta novos funcionários da Casa Branca sugere que Bush gosta de exercer o seu poder sobre os subordinados de uma forma que lembra a forma como a antiga realeza tratava os súditos inferiores. 26 de agosto de 2006

Mais comentários de leitores
Mais alguns comentários de leitores sobre nossa história, “A presidência desdenhosa de Bush”. 29 de agosto de 2006

Capas e Adagas de Aero
Num mistério que se estende desde o interior da Carolina do Norte até prisões húmidas do outro lado do mundo, activistas anti-tortura estão a investigar uma companhia aérea charter, a Aero Contractors, por suspeitas de que transporta prisioneiros da CIA da "guerra ao terror" para países que praticam tortura. 26 de agosto de 2006

Mais guerra exige um recrutamento?
A administração Bush está a forçar 3,500 fuzileiros navais, que serviram o seu país e regressaram à vida privada, a regressar ao serviço militar como forma de preencher as fileiras reduzidas pela longa guerra no Iraque. Agora, com os neoconservadores a salivar sobre travar guerras contra outros adversários do Médio Oriente, a questão – colocada neste ensaio do analista político Brent Budowsky – é se alguma forma de recrutamento militar está ao virar da esquina para os jovens americanos. 24 de agosto de 2006

O Culto da Ofensiva
O Presidente dos EUA, George W. Bush, e o Primeiro-Ministro israelita, Ehud Olmert, parecem negar os desastres estratégicos que enfrentaram no Iraque e no Líbano, respectivamente. Neste ensaio convidado, Ivan Eland analisa as lições que as duas reversões trazem para o futuro. 24 de agosto de 2006

Bush é um perigo claro e presente?
Enquanto George W. Bush insiste em manter as tropas dos EUA no Iraque indefinidamente e aponta para conflitos futuros com outras nações do Médio Oriente, surge a questão de saber se a sua política externa bombástica - e a sua recusa em admitir erros - o tornam "um claro e perigo atual" para a segurança nacional dos EUA. Há também o facto preocupante de que a impopularidade de Bush em todo o mundo fez dele um contraponto perfeito para os extremistas islâmicos. 23 de agosto de 2006

Um ponto de viragem americano
A Washington oficial chegou a concordar, a contragosto, que a Guerra do Iraque de George W. Bush foi um desastre militar e político. Mas a classe dos especialistas ainda não reconhecerá que não há forma prática de recuperar do erro crasso enquanto Bush e a sua equipa permanecerem no poder. Neste ensaio convidado, Peter Dyer diz que os Estados Unidos devem ir ainda mais longe e levar Bush a julgamento como criminoso de guerra. 20 de agosto de 2006

Bush faz novos inimigos diariamente
Ao adoptar expressões neoconservadoras como “fascistas islâmicos”, George W. Bush está a sinalizar que partilha a visão extremista neoconservadora de que os Estados Unidos estão envolvidos na “Terceira Guerra Mundial” contra militantes que vivem entre os mil milhões de muçulmanos do mundo. Neste ensaio convidado, Ivan Eland argumenta que Bush está a expandir a sua lista de inimigos para além de qualquer controlo. 17 de agosto de 2006

Líderes israelenses culpam Bush pela guerra
À medida que mais israelitas criticam o primeiro-ministro Ehud Olmert pela forma como lidou com a fracassada invasão do Líbano, alguns líderes israelitas criticam, em privado, o presidente dos EUA, George W. Bush, por ter incitado Olmert a tomar a sua decisão fatídica. Fontes dizem que Bush deu luz verde a Olmert para os ataques em Maio e depois deu a Olmert tempo em Julho para que os bombardeamentos israelitas tivessem sucesso. Só o reconhecimento do fracasso de Israel levou ao apoio dos EUA a um cessar-fogo. 13 de agosto de 2006

A simbiose Bush-Bin Laden
George W. Bush usou o mais recente susto terrorista para lembrar aos americanos que ele é o seu protector numa longa guerra contra os “fascistas islâmicos”. Mas a história dos últimos cinco anos é que Bush e o líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden, desfrutaram de uma relação estranhamente simbiótica que incluiu a fita de vídeo "Surpresa de Outubro" de Bin Laden, que pode ter colocado Bush no topo nas eleições de 2004. Os novos medos sobre explosões no ar certamente impulsionarão novamente as perspectivas políticas republicanas. 11 de agosto de 2006

O 'bipartidarismo' perdedor de Lieberman
Além da Guerra do Iraque, uma das principais razões pelas quais o senador Joe Lieberman perdeu as primárias democratas de Connecticut foi a aversão que muitos democratas comuns sentiam pela sua fome de ser apreciado pela classe interna de Washington - incluindo a Fox News - em vez de lutar por princípios que os democratas prezam. A visão de Lieberman sobre o partidarismo também era tolerá-lo quando demonstrado pelos republicanos, mas objetar quando fosse demonstrado pelos democratas. 9 de agosto de 2006

Uma guerra de “pretexto” no Líbano
Ao povo americano foi vendida a noção de que o bombardeamento do Líbano por Israel foi justificado por um "sequestro" não provocado de dois soldados israelitas em 12 de Julho. A realidade agora parece ser bem diferente: que o presidente dos EUA, George W. Bush, e o primeiro-ministro israelita, Ehud Olmert assinou a guerra quase dois meses antes e depois procurou um pretexto. 9 de agosto de 2006

Comissão do 9 de setembro minimizou ligação israelense
Tal como a Segurança Social na política interna, Israel pode ser o “terceiro trilho” fatal para os políticos que se atrevem a tocá-lo. Neste ensaio convidado, Ivan Eland observa que mesmo a Comissão do 9 de Setembro minimizou o motivo israelita no raciocínio da Al-Qaeda por detrás dos ataques terroristas aos Estados Unidos. 11 de agosto de 9

Bush quer uma guerra mais ampla
George W. Bush e os seus conselheiros neoconservadores viram o conflito Israel-Hezbollah como uma oportunidade para fazer com que os israelitas espalhassem a guerra para a Síria e alcançassem o objectivo há muito almejado de "mudança de regime" em Damasco. Mas fontes dizem que o governo israelita torpedeou o esquema, decidindo, em vez disso, concentrar-se em erradicar os guerrilheiros do Hezbollah no sul do Líbano. 3 de agosto de 2006

A política externa amiga do Irão de Bush
George W. Bush continua apegado ao uso da violência militar – tanto por parte dos Estados Unidos como de Israel – para criar um “novo Médio Oriente” que seja mais compatível com os desejos de Washington e Tel Aviv. Mas, para além das questões de moralidade e crimes de guerra, há dúvidas de que a estratégia funcione. Neste ensaio convidado, Ivan Eland argumenta que o principal beneficiário das loucuras sangrentas de Bush será o regime fundamentalista islâmico no Irão. 2 de agosto de 2006

Quem é o amigo de Israel?
Alguns políticos e especialistas dos EUA apresentam-se como amigos de Israel, abominando qualquer crítica à política do governo israelita e posicionando-se para obterem vantagens políticas esperadas. Mas às vezes amigos de verdade são aqueles que dizem que você está cometendo um erro e que precisa seguir uma direção diferente, mesmo quando você não quer ouvir e mesmo quando eles vão levar pressão por dizer o que precisa ser disse. 1º de agosto de 2006

Guerra na era do 'Poodle-ismo'
O primeiro-ministro britânico, Tony Blair, ganhou o apelido de Poodle, como cachorrinho de estimação de George W. Bush. Mas neste ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky argumenta que Blair não está sozinho, que a timidez face aos agressores neoconservadores de hoje é tão difundida na política e no jornalismo dos EUA que o fenómeno merece o seu próprio rótulo, “poodle-ismo”. 30 de julho de 2006

Pacifismo Bíblico às Cruzadas
Embora as Cruzadas remontem há quase um milénio, continuam a influenciar os acontecimentos no Médio Oriente de hoje, uma vez que muitos muçulmanos vêem a intervenção dos EUA através desse antigo prisma. Mas as Cruzadas também marcaram uma mudança no Cristianismo, do pacifismo ensinado por Jesus para o uso hipócrita da violência defendido por George W. Bush e muitos cristãos modernos. 29 de julho de 2006

De quem é a “Clareza Moral”?
"Clareza moral" é novamente a palavra de ordem de George W. Bush quando ele dá luz verde a Israel para usar toda a força militar necessária para esmagar a organização "terrorista" libanesa, o Hezbollah. Mas a moralidade por detrás dos intermináveis ​​conflitos no Médio Oriente não é tão clara – e o recurso rotineiro de Bush à violência, portanto, pode estar a fazer mais mal do que bem. 27 de julho de 2006

Revisão de 'A Doutrina do Um Por cento'
O novo livro de Ron Suskind expõe o desprezo da administração Bush pelos factos, mesmo quando as vidas dos soldados norte-americanos e a segurança nacional estão em jogo. Mas "A Doutrina do Um Por Cento" vai apenas até certo ponto na abordagem dos motivos por detrás das obsessões de Bush, como revela esta análise do historiador Peter Dale Scott. 27 de julho de 2006

Israel vence batalhas, não guerra
A administração Bush, agora a trabalhar através de Israel, parece determinada a recorrer novamente à violência para criar um novo Médio Oriente. Mas a ampla aplicação da força corre riscos perigosos e pode trazer resultados desastrosos, como o Iraque tem demonstrado desde 2003. Neste ensaio convidado, Ivan Eland analisa o que pode estar pela frente para Israel nas suas novas guerras contra o Hezbollah e o Hamas. 26 de julho de 2006

Um 'Novo' Oriente Médio? W ou Osama
A reação beligerante de George W. Bush ao caos sangrento que assola o Líbano, Gaza, Iraque e o Oriente Médio ressalta por que Osama bin-Laden aproveitou a oportunidade para lançar um vídeo da "Surpresa de Outubro" antes das eleições de 2004. A CIA determinou que Bin-Laden sabia que ao denunciar Bush, o líder da Al-Qaeda poderia ajudar Bush a um segundo mandato. Bin-Laden viu as tendências bélicas de Bush como uma vantagem na criação de um “novo” Médio Oriente radical. 24 de julho de 2006

Mancha de Guantánamo
Após a Segunda Guerra Mundial, os líderes americanos adoptaram princípios de direito universal que se aplicavam a todas as nações, proibindo a agressão e exigindo um tratamento civilizado dos prisioneiros inimigos. Neste ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky analisa como a mancha de Guantánamo mostra como a actual geração de líderes americanos não conseguiu defender esses princípios. 22 de julho de 2006

Um novo frenesi de guerra
Numa repetição do frenesim emocional da guerra que precedeu a invasão do Iraque, a administração Bush e outros falcões da guerra no Médio Oriente estão a preparar o povo americano para uma conflagração ainda maior. Tal como no período que antecedeu a Guerra do Iraque, há quatro anos, os propagandistas retratam o confronto no Líbano em termos a preto e branco, chegando por vezes à intolerância anti-árabe. 20 de julho de 2006

Terrorismo em ambos os lados
A palavra “terrorismo” é frequentemente usada de forma descuidada – e subjectiva – aplicada a inimigos, mas não a amigos. No entanto, um uso mais imparcial da palavra poderia evitar catástrofes humanas como a que ocorreu no Líbano. Neste ensaio convidado, Ivan Eland analisa as evidências de terrorismo em ambos os lados. 19 de julho de 2006

O abismo acena
O conflito Israel-Líbano abriu novas opções para George W. Bush e os seus conselheiros neoconservadores retomarem a remodelação violenta do Médio Oriente. Embora frustrados pelo atoleiro no Iraque e pela resistência dos comandantes norte-americanos a mais aventuras, os neoconservadores de Bush podem agora reformular a sua estratégia como uma luta defensiva para proteger Israel. 18 de julho de 2006

Guerra dos Mundos
Os americanos por vezes esquecem o que fez da sua nação o farol da liberdade e da razão para o mundo. Ouvem os políticos dizerem que devem sacrificar as liberdades constitucionais pela segurança pessoal. Neste ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky relembra os sábios princípios que guiaram a nação. 17 de julho de 2006

Bush concorda que Bin-Laden ajudou em 04
George W. Bush reconheceu, após as eleições de 2004, que tinha obtido um impulso político com uma cassete de vídeo divulgada por Osama bin-Laden apenas quatro dias antes de os americanos irem às urnas. Privadamente, a CIA concluiu que o objectivo de Bin-Laden era assegurar um segundo mandato para Bush e a continuação da sua desajeitada "guerra ao terror". 14 de julho de 2006

O que Rove tem a ver com isso?
A confirmação do colunista Robert Novak de que o guru político da Casa Branca Karl Rove foi uma das fontes que vendiam a identidade secreta da agente secreta da CIA Valerie Plame levanta outra questão preocupante: Porque é que George W. Bush trouxe Rove para um segredo tão sensível e discreto? Parece que Bush colocou o seu desejo político de punir um crítico à frente da sua responsabilidade de proteger os segredos de segurança nacional. 13 de julho de 2006

A lógica duradoura da retirada
Os militares dos EUA continuam a afundar-se cada vez mais nas areias movediças do Iraque, não só com um número crescente de mortos, mas com danos à sua reputação devido a alegadas atrocidades, como a violação e assassinato de uma menina de 14 anos e o assassinato da sua família em Mahmudiya. . A lógica da retirada sustenta que uma retirada americana pode proteger os militares dos EUA de maiores danos e ter uma oportunidade tão boa como qualquer outra de limitar a propagação da violência iraquiana - e encorajar os iraquianos a enviar a Al-Qaeda e outros jihadistas estrangeiros para longe. 10 de julho de 2006

Bob Woodward foi afundado?
Novas provas minam o famoso relato de Bob Woodward de que o director da CIA, George Tenet, enganou George W. Bush sobre as armas de destruição maciça do Iraque, com a garantia de que se tratava de um caso "certeiro". Os membros da inteligência dos EUA deram uma versão diferente dessa reunião ao autor Ron Suskind - e os documentos vazados desafiam a descrição de Bush por Woodward como um líder que queria ter certeza de que "ninguém se esforça para defender a nossa posição". 7 de julho de 2006

Guerra Sem Fim ao Terror (Fase Dois)
Praticamente sem debate público, a administração Bush redefiniu o que significa vitória na “guerra ao terror”. Imediatamente após os ataques de 9 de Setembro, George W. Bush disse que o objectivo era esmagar a Al-Qaeda e outros grupos terroristas com "alcance global". Agora, o avanço da missão da guerra passou a incluir a destruição do potencial “terrorismo local” – com implicações dramáticas para o futuro da República democrática da América. 11 de julho de 6

CIA: Osama ajudou Bush em 04
Analistas da CIA concluíram que a divulgação de uma fita de vídeo por Osama bin-Laden quatro dias antes das eleições de 2004 foi uma tentativa secreta do líder terrorista de influenciar os eleitores americanos para dar a George W. Bush um segundo mandato. A preocupante avaliação da CIA foi divulgada numa passagem discreta do novo livro de Ron Suskind. Mas também se enquadra em outras provas de uma relação simbiótica de longo prazo entre os Bush e os Bin-Laden. 4 de julho de 2006

Um chamado às armas em 4 de julho
George W. Bush incitou os congressistas republicanos e os seus aliados da mídia de direita a um ataque feio ao New York Times e a outros meios de comunicação por não obedecerem aos decretos de Bush sobre que informações podem ser divulgadas sobre a "guerra ao terror". Neste ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky comenta como essas acusações de traição e espionagem são uma afronta aos princípios de uma imprensa livre que os Fundadores estabeleceram como alicerce da democracia. 3 de julho de 2006

As apostas de 06 acabaram de aumentar
A rejeição do Supremo Tribunal dos EUA a George W. Bush por causa dos seus tribunais militares na Baía de Guantánamo marca um repúdio histórico à auto-imagem de Bush como um todo-poderoso “presidente de guerra”. Mas a fragilidade do que equivale a uma margem de um voto no tribunal superior também destaca os enormes riscos que estão agora em jogo para as eleições para o Congresso em Novembro de 2006. 30 de Junho de 2006

Um por cento de loucura
Segundo o autor Ron Suskind, a Guerra ao Terror da administração Bush é guiada pela "doutrina do um por cento" de Dick Cheney, de que se uma ameaça terrorista é apenas um por cento possível, os Estados Unidos devem agir como se fosse uma certeza. Mas esta estratégia tem um toque de loucura, deixando a nação presa num mundo sombrio de consequências perigosas e não intencionais. 27 de junho de 2006

Terroristas em Miami, meu Deus!
A detenção de alto nível levada a cabo pela administração Bush contra sete jovens negros em Miami pelo que equivale a terrorismo "aspiracional" contrasta marcadamente com a abordagem de não ver o mal adoptada em relação aos terroristas cubanos de direita que foram protegidos por Bush família há três décadas. Embora os cubanos tenham se envolvido em terrorismo real, incluindo o bombardeamento aéreo de um avião da Cubana Airlines, estão protegidos de alguma vez enfrentarem justiça pelos seus crimes. 24 de junho de 2006

Ganhe um para Gipper Khameini
Ao prosseguir a "doutrina do um por cento" de Dick Cheney - de que os EUA devem reagir a qualquer ameaça terrorista de um por cento - o governo dos EUA está a desencadear uma cadeia de consequências não intencionais em todo o mundo. É como uma versão geopolítica da velha que engoliu uma mosca. Neste ensaio convidado, Ivan Eland analisa o que aconteceu com o Irão porque George W. Bush engoliu o Iraque. 22 de junho de 2006

A miragem de Hariri: lições não aprendidas
Em Outubro de 2005, começou a gritaria sobre a presumível culpa da Síria pelo assassinato do antigo primeiro-ministro libanês Rafik Hariri. Desde o Presidente Bush até à página editorial do New York Times, quase todos concordaram que as forças de segurança sírias devem ter sido responsáveis, embora tenha havido algum debate sobre se era necessária uma “mudança de regime”. Contudo, com pouco aviso prévio no último semestre, a investigação inicial de Hariri desmoronou-se. Ainda assim, o povo americano não ouviu quase nada sobre esta mudança de situação. 16 de junho de 2006

Haditha, Vietnã e crimes de guerra
As memórias do massacre de My Lai pairam sobre o massacre de 24 civis pelos EUA em Haditha, no Iraque. As lembranças são especialmente comoventes para Lawrence Colburn, um dos poucos americanos que tentaram impedir o assassinato em My Lai, e para Colin Powell, um major do Exército no Vietnã que estragou uma investigação inicial de My Lai e depois ajudou a vender o caso para a guerra com Iraque 35 anos depois. 13 de junho de 2006

A morte de Zarqawi pode ajudar a insurgência
Desde os primeiros dias da Guerra do Iraque, a administração Bush esperava que a eliminação dos principais líderes inimigos seria a solução mágica para vencer a guerra. A realidade, porém, revelou-se muito diferente. Neste ensaio convidado, Ivan Eland analisa a possibilidade de que o assassinato do terrorista Abu Musab al-Zarqawi se torne o mais recente falso ponto de viragem. 13 de junho de 2006

A trombeta nos convoca novamente
Neste ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky examina as perspectivas de mudanças políticas profundas neste ano eleitoral. 10 de junho de 2006

Exagerando no terror
George W. Bush pode esperar um impulso político com o assassinato do terrorista Abu Musab al-Zarqawi e a recente detenção de 17 alegados conspiradores terroristas no Canadá. Mas esses desenvolvimentos obscurecem uma realidade muito diferente: novas descobertas de inteligência sugerem que Bush há muito que exagera o perigo da Al-Qaeda e do terrorismo islâmico. 9 de junho de 2006

Por que os democratas perdem
A derrota da democrata Francine Busby numa eleição especial para o Congresso nos arredores de San Diego foi um estudo de caso sobre a razão pela qual os democratas perderam. Com os conservadores dominando a mídia e com Busby conduzindo uma campanha "segura" conduzida por consultores, os republicanos aproveitaram um pequeno deslize verbal de Busby nos últimos dias e impulsionaram Brian Bilbray à vitória. A questão agora é: o que podem os Democratas fazer para sair do seu ciclo de derrotas? 7 de junho de 2006

Leitores reagem a 'Por que os democratas perdem'

Armas nucleares iranianas: negação da realidade pelos EUA
A desastrosa invasão do Iraque pelos EUA limitou as opções de Washington para lidar com a experimentação nuclear do Irão. Primeiro, o Irão viu o que aconteceu ao Iraque quando concordou com as inspecções de armas das Nações Unidas; a invasão veio de qualquer maneira. Além disso, os 135,000 mil soldados dos EUA no Iraque são agora quase reféns de uma possível retaliação xiita se os Estados Unidos atacarem o Irão. Neste ensaio convidado, Ivan Eland examina as escolhas cada vez menores da administração Bush em relação ao Irão. 7 de junho de 2006

Haditha, Bush e as Leis de Nuremberg
Enquanto os militares dos EUA concluem a sua investigação ao alegado massacre de civis iraquianos pelos fuzileiros navais dos EUA em Haditha, George W. Bush diz esperar que todos os fuzileiros navais implicados no assassinato sejam levados à justiça. Mas Bush - e os meios de comunicação dos EUA - não entendem que, ao abrigo dos Princípios de Nuremberga estabelecidos pelos EUA e juristas aliados após a Segunda Guerra Mundial, os arquitectos da guerra agressiva - neste caso, incluindo Bush - são culpados pelos crimes de seus subordinados. Neste ensaio convidado, Peter Dyer nos lembra desses padrões legais. 6 de junho de 2006

Votação 2006: Por quem os sinos dobram
Serão as eleições de 2006 apenas mais uma ronda de política conduzida por consultores ou permanecerão como um momento político transcendente em que os eleitores dos EUA repudiarão o que viram acontecer à República Americana ao longo dos últimos seis anos? Neste apaixonado ensaio convidado, o analista político Brent Budowsky vê as eleições de Novembro como um potencial ponto de viragem para um patriotismo revivido e uma democracia renascida. 5 de junho de 2006

O Consenso Orwelliano de Washington
As revelações de espionagem sobre os americanos e os números decrescentes das sondagens de George W. Bush surpreendentemente não mudaram a dinâmica política em Washington, à medida que Bush continua a evitar uma supervisão séria enquanto consolida a sua presidência imperial. O derradeiro trunfo de Bush para obter este consenso orwelliano acabou por ser o seu controlo dos segredos do governo, com apenas as eleições de Novembro a surgirem como um obstáculo potencial no seu caminho. 2 de junho de 2006

O 'Narco-Presidente' da Colômbia
A reeleição do presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, marcou uma rara vitória de George W. Bush nas eleições sul-americanas. Uribe dá a Bush um aliado regional cujo país pode servir de base para desafiar o presidente da Venezuela, Hugo Chávez. Mas Uribe também carrega consigo a bagagem de líder político que tolera a violência política e o narcotráfico por parte de seus aliados. 1º de junho de 2006

Honrando os Mortos, Questionando a Guerra
A advertência para "apoiar as tropas" tem sido frequentemente usada para abafar o debate sobre a sabedoria das políticas de guerra de George W. Bush. Mas o crescente número de mortos nos EUA é a prova de que o maior fracasso no “apoio às tropas” pode ter sido a covardia política que evitou um debate completo antes dos soldados americanos serem enviados para a batalha. Neste ensaio convidado, Ivan Eland analisa como o “patriotismo” confuso pode ser a maior traição às tropas. 31 de maio de 2006

Meu Lai de Bush
O mais recente escândalo de crimes de guerra no Iraque – o alegado assassinato de duas dúzias de iraquianos em Haditha pelas mãos dos fuzileiros navais dos EUA – está a gerar comparações com o massacre de My Lai, na Guerra do Vietname. Mas a questão maior é se George W. Bush deve ser responsabilizado, uma vez que induziu tanto o público americano como as tropas americanas a acreditar que a invasão do Iraque era uma forma de vingar os ataques de 9 de Setembro - uma mentira que criou as condições para atrocidades. 11 de maio de 30

As mentiras da Enron de Bush
Quando a Enron Corp. de Ken Lay entrou em colapso no Outono de 2001, os defensores de George W. Bush disseram que o Presidente provou a sua coragem ética ao rejeitar os apelos para resgatar Lay, um dos principais doadores políticos de Bush. Mas essa história não era verdade. Nos bastidores, Bush promoveu vários planos para colocar centenas de milhões de dólares nos cofres da Enron. Um esquema foi gerido pelo Conselho de Segurança Nacional no Verão de 2001, ignorando os avisos sobre um ataque iminente da Al-Qaeda. 26 de maio de 2006

O segredo do governo é uma farsa
A administração Bush explorou a “guerra ao terror” para envolver muitas das suas políticas mais controversas num sigilo absoluto, como a espionagem de americanos e a tortura de detidos. Depois, quando os segredos são revelados, a Casa Branca exagera os danos reais à segurança nacional e ameaça processar os vazadores e os jornalistas. Neste ensaio convidado, Ivan Eland examina a natureza fictícia de muitos “segredos” e os seus efeitos nocivos para a democracia. 25 de maio de 2006

O Garroteamento da Democracia de Bush
O procurador-geral Alberto Gonzales alertou as organizações de notícias dos EUA que enfrentam processos por revelarem "segredos" do governo, enquanto o seu Departamento de Justiça conduzia uma operação extraordinária no escritório de um congressista no Capitólio, provocando um protesto do presidente da Câmara, Dennis Hastert. A administração Bush parece estar a sinalizar que o seu garroteamento constante das instituições – e dos princípios – da democracia americana irá continuar. 24 de maio de 2006

Liberdade acima da segurança
Depois de mais de dois séculos de americanos sacrificarem a segurança pela liberdade - desde Lexington Green até às praias da Normandia - a administração Bush está a dizer aos americanos que agora devem trocar as suas liberdades por um pouco mais de segurança. A mudança histórica pode ser vista comparando o voto revolucionário de Patrick Henry de “dê-me a liberdade ou dê-me a morte” com a observação egocêntrica do senador Pat Roberts de que “você não tem liberdades civis se estiver morto”. 19 de maio de 2006

Bush: 'Macho Alfa no Navio de Cruzeiro'
Numa conferência de imprensa com o primeiro-ministro australiano John Howard, George W. Bush afirmou o seu domínio primordial zombando da careca e da aparência caseira de Howard. O humor depreciativo de Bush há muito faz dele a caricatura definitiva do cara brincalhão que muitos americanos encontram nas férias: o macho alfa no navio de cruzeiro. 18 de maio de 2006

Leitores reagem à história de Bush/Alpha

Parando Hayden e a NSA
Os debates internos da administração Bush sobre até onde ir na invasão das liberdades constitucionais transformaram-se em discussões sobre o que poderia ser feito politicamente, em vez do que a lei permitia. Nesse sentido, os supostos “moderados”, como o director da Agência de Segurança Nacional, Michael Hayden, sacrificaram os princípios pela conveniência. Neste ensaio convidado, Ivan Eland argumenta que as violações foram suficientemente flagrantes para justificar o encerramento da nomeação de Hayden para diretor da CIA e da NSA. 17 de maio de 2006

Dixie Chicks, Valerie Plame e Bush
Mais do que qualquer presidente recente, George W. Bush demonstrou uma hostilidade quase patológica para com a dissidência. Dois casos ilustram as técnicas de Bush para punir os críticos - o uso de substitutos para prejudicar as carreiras de dissidentes como as Dixie Chicks, que enfrentaram três anos de boicotes por criticarem Bush, e uma abordagem mais prática, como aconteceu com a exposição de A oficial da CIA Valerie Plame depois que seu marido criticou as evidências de Bush sobre o Iraque. 16 de maio de 2006

Irã, Bush e Nuremberg
George W. Bush dá frequentemente sermões ao povo americano e a outras nações sobre a necessidade de respeitar o Estado de direito. Mas uma inconsistência consistente da sua administração tem sido o próprio desprezo pelas regras que se colocam no seu caminho, especialmente as leis internacionais contra o uso da força contra outros países. Neste ensaio convidado, Peter Dyer analisa como Bush continua a virar as costas aos princípios bem estabelecidos de comportamento civilizado. 15 de maio de 2006

O erro do “Big Brother” de Bush
Alguns americanos têm tanto medo do terrorismo que estão dispostos a trocar os seus “direitos inalienáveis” por uma pequena medida de segurança adicional. Mas o enorme investimento de George W. Bush numa base de dados "estilo Big Brother" de chamadas telefónicas feitas por cerca de 200 milhões de americanos pode não só interferir nos direitos constitucionais, mas também diminuir a segurança da nação, ao desviar dinheiro melhor gasto em estratégias mais práticas, como contratar tradutores e inspeção de carga. 13 de maio de 2006

Desta vez, é realmente orwelliano
Nos últimos anos, a palavra “orwelliana” tem sido por vezes usada em demasia para descrever as políticas autoritárias de George W. Bush. Mas uma operação governamental recentemente divulgada para armazenar electronicamente os registos telefónicos de 200 milhões de americanos ao longo das suas vidas capta verdadeiramente a essência do pesadelo do Grande Irmão de George Orwell. 12 de maio de 2006

Ei, democratas, a verdade importa!
Os Democratas "centristas" estão a exortar o partido a renunciar às investigações da administração Bush se os Democratas ganharem o controlo de uma ou mais casas do Congresso em Novembro. Mas a ideia de ajudar os republicanos a varrer os escândalos para debaixo do tapete já foi tentada antes, pelo presidente Bill Clinton, e não funcionou muito bem, nem para o povo americano nem para os democratas. 11 de maio de 2006

Falha na reorganização da inteligência
A súbita destituição do Director da CIA, Porter Goss, realça mais um fracasso da administração Bush na resolução de problemas burocráticos que colocam em perigo os Estados Unidos. Tal como ocorreu com o Departamento de Segurança Interna – durante a crise do Katrina – a política e o clientelismo foram novamente autorizados a triunfar sobre um governo eficiente. Neste ensaio convidado, Ivan Eland examina por que a reorganização da inteligência da administração falhou. 10 de maio de 2006

A CIA, um feudo da família Bush
A última mudança da CIA promete mais uma vez resolver os problemas flagrantes que tornaram os Estados Unidos mais vulneráveis ​​a ameaças à segurança, como o 9 de Setembro, e a erros estratégicos, como o Iraque. Mas o problema central ainda está sendo ignorado. É a corrupção política da análise de inteligência que piorou porque George W. Bush vê a agência de espionagem como um feudo da família Bush. 11 de maio de 9

Rummy Logic e mentiras duradouras
Enfrentando questionamentos sobre as mentiras da Guerra do Iraque, o secretário de Defesa, Donald Rumsfeld, apelou para uma fé renovada na honestidade de George W. Bush. Mas Rumsfeld retomou então o longo padrão da administração Bush de enganar o povo americano com o que poderia ser chamado de “lógica Rummy”. No entanto, mesmo quando o público se apercebe, os principais meios de comunicação continuam a agir como tolos. 8 de maio de 2006

Colbert e a imprensa cortesão
A indignação que varre os círculos jornalísticos de Washington devido à satirização de George W. Bush por parte do comediante Stephen Colbert é apenas o mais recente sinal de uma comunicação social nacional que coloca o conforto com os que estão lá dentro à frente da sua responsabilidade de responsabilizar a administração Bush. O povo americano está a descobrir que uma das maiores ameaças ao futuro da República é a imprensa cortesão. 5 de maio de 2006

Bush, Irã e o bumerangue das armas de destruição em massa
Outra desvantagem da Guerra do Iraque é que se tornou uma lição prática para outras nações, como o Irão e a Coreia do Norte, sobre o que acontece a um país e aos seus líderes se estes cumprirem as exigências internacionais e abandonarem as suas armas de destruição maciça. As Nações Unidas não podem protegê-los de um ataque militar devastador ordenado por George W. Bush. Por outras palavras, a invasão do Iraque parece ter tido um efeito bumerangue, estimulando, em vez de impedir, a propagação das ADM. Neste ensaio convidado, Ivan Eland analisa esse dilema. 4 de maio de 2006

Mil dias inversos
Os americanos que desejam restaurar os conceitos tradicionais de um Executivo limitado e de "direitos inalienáveis" para todos os cidadãos têm menos de 1,000 dias restantes no mandato presidencial de George W. Bush para fazê-lo, aproximadamente o mesmo período de tempo que John F. Kennedy serviu em um governo. presidência interrompida por assassinato. Agora, o objectivo de desfazer o conceito que Bush tinha de si mesmo como o todo-poderoso Comandante-em-Chefe enfrenta o que poderia ser chamado de “um reverso de mil dias”. 2 de maio de 2006

Alvo: Negroponte e Irã
Os neoconservadores estão a ficar irritados com o Director da Inteligência Nacional, John Negroponte, porque ele apoia uma análise mais moderada da potencial ameaça nuclear do Irão - considerando-a improvável nesta década. Esta avaliação dos analistas norte-americanos está a perturbar os planos para um confronto precoce com o Irão, tal como defendido por George W. Bush e muitos dos seus conselheiros. 29 de abril de 2006

A hipocrisia de Bush: terroristas cubanos
George W. Bush sempre recebe aplausos quando recita sua antiga frase sobre qualquer pessoa que abrigue um terrorista é tão culpada quanto o terrorista. Mas a clareza moral sobre o acolhimento torna-se nebulosa quando é Bush e a sua família que dão abrigo a terroristas cubanos de direita. 26 de abril de 2006

Bush brande pena de prisão para os críticos
Assolados pela diminuição dos números das sondagens e pelas crescentes provas de irregularidades, George W. Bush e os seus apoiantes brandem ameaças de processos criminais contra os críticos. Mas a lista de desordeiros continua a aumentar, incluindo agora generais norte-americanos, agentes da CIA e jornalistas de investigação dos principais jornais que anteriormente tinham cumprido as ordens de Bush. 23 de abril de 2006

Vergonha na página editorial do Post
Sendo um dos jornais mais influentes da capital do país, o Washington Post – e especialmente a sua secção editorial – deve suportar uma grande parte da culpa pelo debate truncado que precedeu a invasão do Iraque. Mas pior ainda, apesar de todas as revelações das mentiras de George W. Bush sobre a Guerra do Iraque, os editoriais do Post continuam a difamar os críticos do Presidente. 20 de abril de 2006

Os ex-generais deveriam se manifestar?
Quase na hora certa, os defensores da Guerra do Iraque questionam a lealdade de mais de meia dúzia de antigos generais dos EUA que criticaram o uso indevido e casual dos militares americanos por parte da administração Bush. Embora os ex-generais tenham calado até deixarem o governo, os defensores de George W. Bush acusam-nos de violar o princípio do controlo civil dos militares. 18 de abril de 2006

'Jack Bauer', Bush e Rummy
O drama televisivo desta temporada, “24 Horas”, apresenta um presidente dos EUA que está fora de controle, que põe em ação uma trama perigosa que ele não consegue controlar, forçando o agente antiterrorista Jack Bauer a uma posição de ter que “derrubar” o Presidente. Entretanto, na vida real, os Estados Unidos enfrentam uma crise paralela, com um presidente imprudente, George W. Bush, a tomar medidas que saíram do controlo. 15 de abril de 2006

George Bush IS um mentiroso
A Casa Branca está de volta ao argumento de que George W. Bush foi apenas uma vítima de má inteligência quando levou o país à guerra com o Iraque em 2003. Mas agora são esmagadoras as provas de que Bush é um mentiroso que aparentemente acredita que pode escapar. em dizer o que quiser ao povo americano, sem medo de responsabilização. 14 de abril de 2006

Hora de falar sobre crimes de guerra
Os julgamentos de Nuremberga, após a Segunda Guerra Mundial, estabeleceram regras universais contra guerras agressivas, princípios que George W. Bush violou deliberadamente ao invadir o Iraque. Um memorando recentemente divulgado de Janeiro de 2003 revela o desprezo de Bush por estas regras fundamentais de comportamento internacional, bem como os seus planos para enganar o público para que aceite as suas acções. 29 de março de 2006

Três opções para o futuro da América
Cada grande nação acaba por chegar a uma encruzilhada onde pode prosseguir por um caminho fácil que conduz à catástrofe ou pode mostrar coragem e criatividade na procura de outro caminho que proteja o futuro. Os Estados Unidos estão em um momento tão difícil com a liderança nacional que demonstrou incapacidade de resolver os problemas do país. 17 de março de 2006

Iraque e o precedente de Nuremberg
À medida que se aproxima o terceiro aniversário da invasão do Iraque, a maior parte das análises centra-se na "incompetência" da administração Bush na execução do plano de guerra. Poucos comentadores querem enfrentar a dimensão moral e jurídica do que George W. Bush fez em 2003, quando invadiu um país que não ameaçava os Estados Unidos e, assim, violou o precedente de Nuremberga contra a guerra agressiva. 16 de março de 2006

Feingold, Kerry e os 'estrategistas'
Muitas vezes, os maiores obstáculos à demonstração de coragem dos Democratas são os “estrategistas” do partido, que não conseguem compreender que muitos eleitores querem, na verdade, que os políticos demonstrem princípios. Às vezes, os “estrategistas” convencem um político corajoso a preparar as suas velas, como aconteceu com John Kerry depois de ter conduzido algumas investigações corajosas nos seus primeiros anos no Senado. 15 de março de 2006

A metamorfose da política externa de Bush
George W. Bush está a lançar uma nova acusação aos críticos da sua invasão do Iraque: eles são “isolacionistas”. Neste ensaio convidado, Ivan Eland explora a metamorfose da política externa "humilde" de Bush em intermináveis ​​guerras preventivas. 14 de março de 2006

Bush ainda ignora a realidade do Iraque
Com mais de 2,300 soldados norte-americanos mortos, juntamente com dezenas de milhares de iraquianos, George W. Bush está a celebrar o terceiro aniversário da sua invasão do Iraque, continuando a transmitir informações de inteligência ao povo americano. 12 de março de 2006

Supervisão por Capitulação
Ao estabelecer um processo de revisão ineficaz para escutas telefónicas sem mandado de americanos, o Congresso controlado pelos Republicanos está a dar a George W. Bush outra grande vitória na sua consolidação de um poder executivo virtualmente ilimitado. 10 de março de 2006

Combater o terror ou promover a intolerância?
Na opinião de quase todos, vencer a Guerra ao Terror exigirá vencer a “guerra de ideias” dentro da comunidade islâmica mundial. Mas esse resultado torna-se mais improvável quando o Islão é quase equiparado ao terrorismo numa importante conferência em Washington e os altos funcionários dos EUA permanecem calados. 8 de março de 2006

Índia nuclear: uma ameaça futura?
George W. Bush está a jogar um jogo de roleta nuclear de alto risco ao abraçar o programa de armas nucleares desonesto da Índia - e tolerar bombas nucleares no Paquistão e em Israel - ao mesmo tempo que reúne pressão internacional para impedir o Irão de avançar nas suas ambições nucleares. 8 de março de 2006

Os democratas precisam de uma mensagem forte
As eleições de 2006 – e a insatisfação dos eleitores com os Republicanos – oferecem esperança aos Democratas para recuperarem uma ou ambas as casas do Congresso. Mas os líderes Democratas têm demonstrado pouca compreensão do potencial para uma mensagem nacional poderosa que vise o atropelo de George W. Bush aos princípios constitucionais que os americanos prezam. 7 de março de 2006

América anestesiada
Durante mais de quatro anos, o povo americano tem sido anestesiado por um fluxo constante de propaganda que tem influenciado o público a acreditar em "factos" que não são factos e a ignorar realidades horríveis que, de outra forma, envergonhariam a consciência da nação. 5 de março de 2006

Bush confunde Kafka, Orwell
As mais recentes racionalizações alucinantes de George W. Bush sobre a tortura de detidos da Guerra do Iraque e da Guerra ao Terror podem ter deixado Kafka e Orwell coçando a cabeça. 3 de março de 2006

'Torture Boy' sinaliza mais espionagem
O procurador-geral Alberto Gonzales retirou o testemunho enganoso que apresentou ao Comitê Judiciário do Senado há três semanas, mas sua revisão cuidadosa sugere que a espionagem doméstica de George W. Bush era mais ampla do que se admitia anteriormente.

A guerra de Bush contra a história
Há seis anos, a administração Clinton-Gore pressionava para desclassificar documentos da Guerra Fria que eram considerados essenciais para o povo americano compreender a sua história recente. Mais discos da era Reagan-Bush estavam programados para lançamento em 20 de janeiro de 2001. Mas a posse de George W. Bush mudou tudo isso. 1º de março de 2006

Desconexão dos EUA sobre os abusos de Bush
O Washington Post e outros importantes meios de comunicação dos EUA estão tendo dificuldade em colmatar o abismo cada vez maior entre a auto-imagem americana como farol mundial dos direitos humanos e a nova realidade sob George W. Bush dos Estados Unidos como um país que pratica tortura, assassinato e "desaparecimentos". 28 de fevereiro de 2006

Hora de renovar a democracia
Dois factores-chave explicam como a administração Bush conseguiu levar os Estados Unidos até agora a renunciar aos seus conceitos históricos de democracia e liberdade. Um deles é o controle da informação; o outro, a manipulação do medo. 27 de fevereiro de 2006

Bush, ratos e um navio afundando
A lenda conservadora William F. Buckley Jr. e o ícone neoconservador Francis Fukuyama juntaram-se às crescentes fileiras de americanos que consideram a invasão do Iraque por George W. Bush um fracasso. 25 de fevereiro de 2006

Os misteriosos “novos programas” de Bush
A expansão constante do seu próprio poder por parte de George W. Bush gerou profundas suspeitas entre os americanos sobre até que ponto ele e a sua administração neoconservadora pretendem ir no caminho do autoritarismo. 21 de fevereiro de 2006

América Abandonada
Com a correria dos escândalos diários, é fácil concentrar-se em cada árvore complicada e perder todo o terror da floresta. Este ensaio convidado do leitor de longa data Alex Sabbeth lança uma lente ampla sobre o panorama do que George W. Bush realizou. 16 de fevereiro de 2006

Líderes democratas 'traem' Hackett
Num mundo ideal, os líderes tentariam fazer o que é certo e o que é inteligente, o que é honroso e o que funciona com os eleitores. Mas na América moderna, os republicanos concentram-se na parte “inteligente” e os líderes democratas muitas vezes optam por dois. 15 de fevereiro de 2006

Restaurando o Governo Constitucional
A actual dinâmica política dominante nos EUA é uma combinação de autoritarismo e um culto à personalidade construído em torno de George W. Bush. Ao que parece, para muitos políticos e comentadores importantes, o respeito pelas liberdades civis tornou-se apenas um sinal de fraqueza. 14 de fevereiro de 2006

Por que a inteligência dos EUA falhou, Redux
Numa crítica contundente à manipulação da administração Bush da inteligência da Guerra do Iraque, o antigo analista sénior de inteligência dos EUA, Paul Pillar, confirma as afirmações do "Memorando de Downing Street", que alegava que os factos estavam a ser "consertados" em torno da política. 13 de fevereiro de 2006

Mais uma mentira de Bush
George W. Bush diz aos americanos que não têm nada a temer das suas escutas telefónicas sem mandado, porque o programa foi revisto e aprovado por muitos advogados e outros profissionais. O que ele não diz é o que acontece com os funcionários da administração que se opõem à sua afirmação de poder presidencial irrestrito. 8 de fevereiro de 2006

Mais dólares de defesa, menos segurança
A administração Bush afirma que melhora a segurança nacional através de operações militares agressivas no estrangeiro e da expansão dos poderes presidenciais no país. As compensações são menos liberdades para os americanos, maior sacrifício das tropas americanas e um orçamento militar maior. 7 de fevereiro de 2006

Falar 'texano' significa mentir grande
George W. Bush disse numa audiência no Grand Ole Opry que explicaria seu programa de escutas telefônicas sem mandado em um discurso "texano", presumivelmente direto. Ele então fez um relato fictício de como seu programa especial de espionagem só tem como alvo os americanos que ligam para agentes da Al-Qaeda. A realidade é muito diferente, com grandes quantidades de dados provenientes de americanos a serem explorados em busca de pistas que quase invariavelmente se revelam inúteis. 5 de fevereiro de 2006

Patch de Briar de Osama
O líder da Al-Qaeda, Osama bin-Laden, está quase a incitar os Estados Unidos a abandonarem o Iraque, oferecendo uma “trégua” para cobrir a retirada dos EUA. Mas ele certamente sabe que tudo o que ele diz que quer que seja feito, o povo americano fará reflexivamente o oposto. Na verdade, há provas de que Bin-Laden está a jogar um jogo duplo, a velha estratégia de Brer Rabbit, que implorou para não ser atirado para a sarça quando era exactamente para lá que queria ir. Se esse for o estratagema de Bin-Laden, parece estar a funcionar. George W. Bush já citou o desejo de Bin-Laden de que as tropas norte-americanas abandonassem o Iraque como razão para permanecerem. 2 de fevereiro de 2006

Scheuer na fita de 'Trégua' de Bin-Laden
O ex-especialista em contraterrorismo da CIA, Michael Scheuer, diz que a oferta de Osama bin-Laden de uma “trégua” foi um gesto para os colegas muçulmanos que são a favor de dar ao inimigo uma oportunidade de se retirar antes de atacar. 3 de fevereiro de 2006

Bush e a tourada
Em vez do burro, os Democratas podem querer adoptar o espírito de luta demonstrado por um touro chamado Pajarito quando interrompeu uma tourada na Cidade do México, saltando para as bancadas e espalhando os espectadores nos lugares mais caros. Pajarito ainda foi morto, mas pelo menos proporcionou alguns momentos desconfortáveis ​​aos seus algozes. Ao enfrentar George W. Bush, muitos democratas nacionais agem mais como um touro que pensa que pode sobreviver cooperando com o matador. 1º de fevereiro de 2006

Terremoto Político na Palestina
George W. Bush garantiu ao povo americano que a sua exportação forçada da "democracia" para o Médio Oriente conduzirá a soluções para os problemas políticos da região. Mas a vitória do Hamas na Palestina é outro caso de realidade que se intromete no mundo de propaganda e ilusão de Bush. Neste ensaio convidado, Ivan Eland examina os efeitos subterrâneos da vitória do Hamas. 31 de janeiro de 2006

Alito obstrução e jogos de palavras
A base Democrata está em alvoroço devido à hesitação dos líderes Democratas do Senado em lutar seriamente contra a nomeação de Samuel Alito para o Supremo Tribunal. Os democratas comuns também não aceitam a linguagem dura que os democratas do Senado usaram para encobrir a realidade da rendição política. O que significa exactamente um voto “estratégico” – e estarão os Democratas dos “Estados Vermelhos” a “votar com a sua consciência” quando se aliam aos Republicanos para obter alguma cobertura política? 29 de janeiro de 2006

Quando os republicanos adoraram uma obstrução
Os apoiantes de George W. Bush estão furiosos com o facto de alguns Democratas poderem obstruir a nomeação de Samuel Alito para o Supremo Tribunal dos EUA. Mas há 15 anos, os Republicanos montaram uma obstrução crucial para bloquear uma investigação que poderia ter destruído o legado da era Reagan-Bush – e acabado com a viabilidade política da Família Bush. 27 de janeiro de 2006

Alito e a bagunça da mídia
À medida que o Senado dos EUA avança para uma votação histórica sobre a nomeação de Samuel Alito para o Supremo Tribunal, os principais meios de comunicação social apresentam a disputa como apenas mais um caso de jogo político dos Democratas. Deixada de fora das histórias dos principais meios de comunicação social está a preocupação expressa por muitos americanos comuns sobre as opiniões radicais de Alito sobre o "executivo unitário" e outras teorias que ameaçam o futuro da República democrática dos EUA. 25 de janeiro de 2006

Acção Militar Contra o Irão?
Em 2003, o Iraque tentou mostrar que não tinha armas de destruição maciça, permitindo mesmo que inspectores das Nações Unidas revistassem qualquer local da sua escolha. Mas George W. Bush ordenou a invasão sangrenta de qualquer maneira, matando dezenas de milhares de iraquianos e prendendo os antigos líderes do país. A amarga lição do Iraque não passou despercebida ao Irão e a outros chamados Estados “párias”, que agora vêem poucos motivos para se desarmar e cooperar com a comunidade internacional. Neste ensaio convidado, Ivan Eland analisa o iminente confronto com o Irão. 25 de janeiro de 2006

O fim dos 'direitos inalienáveis'
A afirmação extraordinária de George W. Bush de poder executivo ilimitado assinala uma mudança monumental na estrutura da democracia americana. Enquanto os analistas jurídicos de Bush alardeiam o "apogeu" da sua autoridade presidencial, o impacto nas liberdades tradicionais americanas é profundo. Significa o fim do conceito de “direitos inalienáveis”, tal como previsto pelos Pais Fundadores há 230 anos. A nova realidade é que todos os direitos americanos estão à mercê do presidente. 24 de janeiro de 2006

Alito Filibuster: basta um
Se for confirmado, Samuel Alito e a sua teoria de um "executivo unitário" quase ditatorial poderão condenar a República democrática americana e fazer de George W. Bush um homem forte sem controlos e equilíbrios significativos. Com o destino da Constituição dos EUA em jogo, é difícil acreditar que nenhum senador esteja preparado para obstruir a nomeação de Alito. Mas mesmo que haja apenas um senador corajoso o suficiente para tomar a palavra e explicar o que está em jogo ao povo americano, um só poderá ser suficiente para iniciar um renascimento político nacional. 22 de janeiro de 2006

O Quarto de Século do Império
As origens do governo de estilo imperial de George W. Bush remontam ao momento extraordinário, há um quarto de século, quando Ronald Reagan tomou posse como Presidente e 52 reféns americanos foram simultaneamente libertados no Irão. Os americanos foram arrebatados por uma onda de patriotismo e muitos acreditaram na ideia de que a imagem de durão de Reagan tinha assustado o governo islâmico fundamentalista do Irão. A realidade daquele dia fatídico parece agora ter sido bastante diferente, mas o encobrimento de um esquema republicano que beirava a traição continua a ser um importante segredo de Estado, mesmo 25 anos depois. 20 de janeiro de 2006

'Guerra ao Terror' Cria Terroristas
O último ataque aéreo dos EUA a uma aldeia remota do Paquistão pode ter matado vários membros importantes da Al-Qaeda, mas as mortes de cerca de 18 civis, incluindo crianças, provocaram indignação em todo o país e pressionaram o seu governo pró-EUA. Este ensaio convidado de Ivan Eland analisa os custos e benefícios. 19 de janeiro de 2006

Bush é estúpido - ou é a América?
Na semana passada, em Louisville, Kentucky, um grupo de americanos pôde ouvir de perto enquanto George W. Bush explicava as suas políticas na Guerra do Iraque. Mas o que eles – e a audiência televisiva – ouviram foi uma colecção manipuladora de distorções alegres e mentiras descaradas, apresentadas no estilo folclórico de Bush. O facto de Bush continuar a fazer tais apresentações, praticamente sem contestação, levanta a dolorosa questão: "Bush é estúpido ou é a América?" 18 de janeiro de 2006

Bush e os limites do debate
George W. Bush, que se considera o todo-poderoso "executivo unitário" da América, começou a definir limites ao debate "responsável" sobre as suas políticas na Guerra do Iraque, colocando fora dos limites questões sobre os seus motivos ocultos e falsas alegações pré-guerra. Mas parece que o deputado John Murtha, que defende uma retirada imediata do Iraque, também pode esperar um tratamento duro, à medida que os conservadores desenterram alegações de que ele exagerou os seus ferimentos de guerra no Vietname. 16 de janeiro de 2006

Política de Preempção (Revisitada)
No Dia de Martin Luther King de 2006, o ex-vice-presidente Al Gore alertou contra o autoritarismo da administração de George W. Bush e apelou aos americanos para se mobilizarem para proteger as suas liberdades constitucionais. Em reacção, o Comité Nacional Republicano zombou de Gore como um exibicionista. A conversa lembrou-nos uma história que escrevemos em 2002, quando Gore alertou contra uma invasão “preventiva” do Iraque e foi ridicularizado. Publicado pela primeira vez em 8 de outubro de 2002

Audiências de Alito: 'Katrina' dos democratas
As audiências de confirmação de Samuel Alito revelaram senadores democratas que pareciam tão confusos com o desafio que enfrentavam quanto o diretor da FEMA, Michael Brown, quando o furacão Katrina inundou Nova Orleans. Em vez de aproveitarem as audiências para explicar ao povo americano a crise constitucional que agora o confronta, os Democratas agiram como se a escolha de George W. Bush de outro ideólogo de direita para o Supremo Tribunal dos EUA fosse uma grande surpresa. Mas o fracasso também revela problemas mais profundos da esquerda americana. 14 de janeiro de 2006

Alito e o fator Ken Lay
A confirmação de Samuel Alito colocaria a ala direita do Supremo Tribunal dos EUA ao alcance de impor a teoria radical do "executivo unitário", que cede ao Presidente poderes extraordinários sobre a segurança nacional e as regulamentações federais. Agências - como a Comissão de Valores Mobiliários - perderiam a sua independência, deixando em aberto a questão de como George W. Bush poderia lidar com um futuro caso da Enron, quando um grande doador como Kenneth Lay está à beira da ruína se uma investigação contabilística descobrir muito fundo. 12 de janeiro de 2006

Alito e o ponto sem retorno
Se Samuel Alito obtiver a confirmação no Supremo Tribunal dos EUA, George W. Bush poderá ter assegurado uma maioria para apoiar a sua visão de poderes presidenciais ilimitados durante a Guerra ao Terror. Embora grande parte do foco esteja em Alito fornecer o voto decisivo para eliminar o direito ao aborto, a sua elevação ao Supremo Tribunal também pode marcar o ponto sem retorno em direção a um Estados Unidos dominado por um Executivo autocrático com o poder de pôr de lado a Constituição. 9 de janeiro de 2006

Um presidente imperial na areia movediça constitucional
Uma estranheza do "conservadorismo" americano moderno é que ele favorece a centralização do poder num Executivo que pode ignorar o Legislativo e o Judiciário - pelo menos quando um aliado está na Casa Branca. Mas esta teoria equivale a revisionismo constitucional, uma vez que os Pais Fundadores temiam acima de tudo um Presidente semelhante a um rei e, assim, criaram um sistema complexo de pesos e contrapesos. Este ensaio convidado de Ivan Eland analisa esse enigma “conservador”. 10 de janeiro de 2006

A longa guerra de Bush com a verdade
George W. Bush não parece ter tomado uma resolução de Ano Novo para começar a dizer a verdade. Os seus primeiros comentários à imprensa em 2006 tentaram refutar questões sobre a sua honestidade, fazendo pelo menos duas afirmações enganosas. Novas revelações também deixam claro que a Casa Branca enganou o New York Times em 2004 para impedir o jornal de divulgar as escutas telefónicas sem mandado de Bush - e possivelmente descarrilando a sua campanha para um segundo mandato. 2 de janeiro de 2006

O que é melhor para o país?
O Ano Novo está se configurando como um ano crucial na história da democracia americana. George W. Bush deixou claro que pretende transformar os Estados Unidos numa nação governada por um Executivo autoritário quase sem controlos e equilíbrios. Esta extraordinária afirmação de poder é um desafio para os apoiantes de uma República democrática tradicional onde nenhum homem está acima da lei. Um confronto iminente está iminente em 2006 sobre o que é melhor para o país. 30 de dezembro de 2005

Carta de fim de ano do editor Parry
À medida que 2005 chega ao fim, o povo americano tem uma visão muito mais clara do que a administração Bush fez às instituições democráticas do país. Agora, o Ano Novo – 2006 – acena com desafios e oportunidades extraordinários. A nação enfrenta a sua consolidação como um Estado autoritário moderno ou o seu ressurgimento como uma República tradicional com a responsabilização imposta a políticos corruptos e desonestos. O editor Robert Parry discute o papel que este site desempenhou e poderá desempenhar no futuro. 26 de dezembro de 2005

Feriados, lobistas e assassinato
Um caso de assassinato na Flórida está desanimando o ânimo natalino em Washington, enquanto alguns associados do superlobista republicano Jack Abramoff enfrentam a desagradável perspectiva de testemunhar em complicados julgamentos de fraude e assassinato em torno da venda da linha de cassinos SunCruz em 2000. O ex-proprietário, que estava em uma disputa comercial com um grupo de Abramoff, foi morto a tiros em estilo mafioso em 2001 - e dois supostos assassinos tinham ligações com o parceiro de Abramoff. 23 de dezembro de 2005

A batalha da democracia travada novamente
A longa guerra pela Presidência Imperial está novamente em ebulição. George W. Bush e Dick Cheney aumentaram a pressão ao afirmar poderes ilimitados para o Executivo enquanto a Guerra ao Terror continuar, um desafio direto aos americanos que acreditam no conceito dos Fundadores de uma república democrática baseada no Estado de Direito . Embora as legiões da Casa Branca tenham agora a vantagem, os seus esfarrapados oponentes ainda poderão resistir. 22 de dezembro de 2005

A Nova Loucura do Rei George
O inquieto George W. Bush usou o seu discurso no horário nobre para repetir muitas das suas afirmações falsas ou exageradas sobre a Guerra do Iraque e a Guerra ao Terror. No entanto, à medida que Bush afirma poderes virtualmente ilimitados para si mesmo, surge a questão: será Bush uma nova versão do Rei George III, que perdeu a sanidade nos anos que se seguiram à Revolução Americana, ou será um Maquiavel dos tempos modernos? 19 de dezembro de 2005

Um plano para um cessar-fogo no Iraque
Existe uma maneira de parar a matança no Iraque e ao mesmo tempo evitar recriminações sobre “derrota” ou noções irrealistas de “vitória”? Para ajudar a desencadear um debate sobre se um cessar-fogo é possível, estamos a publicar um ensaio do ex-funcionário democrata do Congresso, Brent Budowsky. 18 de dezembro de 2005

Espionagem e o direito do público de saber
O New York Times revelou que George W. Bush ignorou secretamente as protecções legais para os americanos que exigem um mandado judicial antes que o governo possa interceptar as suas comunicações internacionais. Mas outra surpresa foi a admissão do Times de que tinha guardado a história durante um ano, levantando questões sobre se o Times poderia ter informado o povo americano sobre a acção de Bush antes das eleições de 2004. 17 de Dezembro de 2005.

Bush está se nivelando com a América?
A mídia noticiosa dos EUA está saudando os últimos discursos de George W. Bush sobre o Iraque pelo seu suposto realismo. Mas os discursos contêm poucas concessões ao mundo real, dando continuidade a muitos dos argumentos desacreditados e às falsas racionalizações de Bush, tais como a sua estranha noção de que as democracias são intrinsecamente pacíficas. O resultado final é que Bush ainda não está a ser nivelado com o povo americano. 16 de dezembro de 2005

Tornando o mundo seguro para a teocracia
George W. Bush procura um impulso com as eleições iraquianas desta semana. Mas a votação não deverá resolver uma das principais falhas da estratégia dos EUA – que, uma vez que a maioria xiita e os seus aliados curdos obtiveram o controlo do governo e das riquezas petrolíferas do país, provavelmente partilhariam com a minoria sunita rival. Os grandes vencedores da invasão de Bush serão ainda provavelmente a teocracia xiita do Irão, que tem laços estreitos com os líderes políticos xiitas do Iraque. 14 de dezembro de 2005

Ex-oficial da CIA sobre 'Guerra ao Terror'
Michael Scheuer, que rastreou Osama bin-Laden para a CIA, diz que a administração Bush deturpa a motivação da Al-Qaeda ao afirmar que os militantes islâmicos são movidos pelo ódio às liberdades dos EUA, e não pelo ressentimento das políticas dos EUA no Médio Oriente. Embora enquadrar a questão em torno da “liberdade” possa ajudar a reunir apoio dentro dos Estados Unidos, cria mais oportunidades para a Al-Qaeda no mundo muçulmano, alerta Scheuer. 13 de dezembro de 2005

Será que a mentira vai parar?
A Secretária de Estado Condoleezza Rice juntou-se agora ao seu antecessor Colin Powell no banco dos réus da infâmia como mentirosos transparentes. A negação de Rice sobre a participação dos EUA na tortura destruiu a sua credibilidade internacional, tal como o discurso de Powell sobre a Guerra do Iraque nas Nações Unidas se tornou uma "mancha" no seu historial. Mas a grande questão é: que danos esta mentira causou à capacidade da América de obter a cooperação mundial em questões vitais? 7 de dezembro de 2005

Guloseimas da TSA para viajantes de férias
Enquanto os americanos se preparam para a viagem de férias de Natal, muitos encontrarão uma surpresa desagradável no aeroporto – uma revista pública embaraçosa, que pode incluir calças desabotoadas e uma revista física, porque algo nos seus planos de viagem levantou uma bandeira vermelha. Mas será que estas tácticas da Administração de Segurança dos Transportes estão realmente a proteger os passageiros do terrorismo ou estes procedimentos equivalem a uma pseudo-segurança forçada? 6 de dezembro de 2005

Uma reviravolta no mistério Rove-Plame
Uma nova divulgação de que um repórter da revista Time disse ao advogado de Karl Rove que Rove vazou a identidade de um oficial da CIA para outro repórter da Time é citada pelos defensores de Rove como apoio à sua alegação de que ele sofreu uma falha de memória quando negou seu papel no vazamento perante um federal Grande juri. Mas a cronologia dos acontecimentos parece realmente reforçar o caso contra o vice-chefe de gabinete da Casa Branca; isso não o exonera. 4 de dezembro de 2005

Bush no Iraque, caminhando rumo ao genocídio
A insistência de George W. Bush na “vitória completa” no Iraque poderá tornar-se um convite aos xiitas, que dominam o governo, para explorarem o poderio militar dos EUA para promoverem o genocídio contra os seus inimigos históricos, os sunitas. No seu discurso de 30 de Novembro, Bush destacou os sunitas como o coração da teimosa insurreição iraquiana e deixou claro que a sua única opção agora era aceitar a perda do seu estatuto de classe dominante para os xiitas. 1º de dezembro de 2005

2006 – Ano da responsabilidade de Bush
De repente, as eleições para o Congresso de 2006 estão a configurar-se como uma oportunidade para o povo americano repudiar as acções de George W. Bush e dos seus aliados neoconservadores. Mas a chave para o confronto iminente é saber se os meios de comunicação emergentes podem crescer suficientemente rápido para contrariar a poderosa máquina de mensagens conservadora e a sua câmara de eco na grande imprensa. 21 de novembro de 2005

Confissões de um republicano arrependido
À medida que George W. Bush e Dick Cheney aumentam a retórica "ou estão connosco ou estão com os terroristas", esperam silenciar os políticos e cidadãos que começaram a questionar o rumo que a nação está a tomar. Mas a intimidação também está a encontrar resistência por parte de mais americanos - tanto republicanos como democratas - que não recuarão numa luta pelos princípios democráticos americanos. Este ensaio é de um desses dissidentes. 17 de novembro de 2005

A reescrita da história de Bush
A poderosa família Bush há muito que trata os americanos comuns como um bando bastante estúpido que precisa de ser manipulado para o seu próprio bem. Mas George W. Bush enfrenta agora uma crise política porque dezenas de milhões de americanos exigem saber se Bush enganou a nação para uma guerra desastrosa no Iraque. A última resposta de Bush foi acusar os seus inimigos de tentarem “reescrever a história”, uma tática que ele conhece muito bem. 16 de novembro de 2005

Poder do Estado e Ideologia Conservadora
George W. Bush enfrenta uma oposição crescente dos conservadores tradicionais que começam a reconhecer que a sua administração neoconservadora rejeita muitos dos preceitos da liberdade individual e do governo limitado que historicamente definiram o conservadorismo. Será que esta ruptura tem o potencial de se abrir num abismo que poderá afectar a dinâmica política americana? 13 de novembro de 2005

Sociedade da vigilância
Se os ataques de 11 de Setembro de 2001 foram uma anomalia - um soco de alguns extremistas marginais que se aproveitaram de um presidente novato que baixou a guarda da nação - então a reacção dos EUA, tanto a nível interno como no estrangeiro, pode ser uma decisão imprudente. -reação. Estará o governo a privar os cidadãos dos EUA de muitas das liberdades que George W. Bush afirma que os terroristas odeiam? 9 de novembro de 2005

Então o Iraque era sobre o petróleo
Ao justificar a Guerra do Iraque ao povo americano, a administração Bush sempre negou que a invasão fosse um caso de “sangue por petróleo”. Mas comentários recentes do antigo chefe de gabinete ao secretário de Estado Colin Powell deixam poucas dúvidas de que o petróleo foi uma parte importante do cálculo de George W. Bush para invadir o Iraque - e para permanecer lá indefinidamente. 8 de novembro de 2005

Libby e segredos nucleares para a China
Lewis Libby, ex-assessor indiciado do vice-presidente Dick Cheney, obteve insights sobre como a inteligência pode ser manipulada para ganhos políticos como conselheiro-chave para uma investigação de 1999 sobre a perda de segredos nucleares dos EUA para a China. Embora as provas apontassem para falhas de segurança durante os anos Reagan-Bush, a investigação concentrou a culpa nos democratas Jimmy Carter e Bill Clinton. 4 de novembro de 2005

O Estado de Direito de Bush
Quando se trata da acusação do principal assessor de Dick Cheney, Lewis Libby, George W. Bush lembra aos americanos que todos são inocentes até que a culpa seja provada após receberem o devido processo e um julgamento justo. Mas Bush esqueceu-se de mencionar que o seu “estado de direito” se aplica de forma diferente às pessoas que ele considera “terroristas” ou “bandidos”. Para eles, há presunção de culpa, inexistência de devido processo e prisão por tempo indeterminado sem julgamento. 2 de novembro de 2005

Os piores criminosos de guerra dos EUA escapam da justiça
A estreita acusação do chefe de gabinete do vice-presidente Dick Cheney, Lewis Libby, por perjúrio e obstrução da justiça deixou alguns americanos a questionarem-se se ainda é possível um caso mais amplo sobre o facto de a administração Bush ter enganado o país para a guerra no Iraque. Há também o argumento de que os Estados Unidos estão a violar os princípios que defenderam nos Julgamentos de Nuremberga e na Carta das Nações Unidas. 2 de novembro de 2005

O impeachment é a resposta?
Enquanto os especialistas de Washington aconselham George W. Bush sobre como “reiniciar” a sua presidência, muitos americanos estão mais interessados ​​em como “encerrar” a sua presidência. Mas será o impeachment a resposta? Ou é uma quimera que desviaria a atenção de objectivos políticos mais alcançáveis? 1º de novembro de 2005

Deixar a Casa Branca andar?
O promotor especial Patrick Fitzgerald indiciou Lewis Libby, assessor da Casa Branca, apenas por acusações estreitas de perjúrio e obstrução da justiça, levantando preocupações entre alguns críticos da Guerra do Iraque e veteranos da inteligência dos EUA de que Fitzgerald não percebeu a conspiração mais ampla de vazar a identidade de um oficial da CIA para punir seu marido. Fitzgerald deu um passeio pela Casa Branca? 30 de outubro de 2005

'Plame-gate' e o mito do assessor renegado
Qualquer que seja a conclusão do promotor especial Patrick Fitzgerald sobre os crimes cometidos no vazamento da identidade da oficial da CIA Valerie Plame, ele certamente enfrentará forte resistência se tentar rastrear as evidências até a cadeia de comando até o vice-presidente Dick Cheney ou o presidente George W. Bush. A história de Watergate e do Irão-Contra diz-nos que Washington oficial quase sempre favorece o mito do assessor renegado. 27 de outubro de 2005

Críticos da Guerra do Iraque surgem tarde demais
Enquanto os Estados Unidos lamentam a morte de 2,000 americanos na Guerra do Iraque, cada vez mais políticos e especialistas que apoiaram a invasão estão a repensar. Mas deveriam essas dúvidas ter sido expressas antes, quando a oposição pública poderia ter ajudado a nação a evitar uma guerra desastrosa? Será que estes “reposicionistas” realmente aprenderam alguma lição? 26 de outubro de 2005

O Relatório Hariri Perigosamente Incompleto
George W. Bush cita um novo relatório das Nações Unidas que implica a Síria no assassinato do antigo primeiro-ministro libanês Rafiq Hariri como mais uma razão para exigir a mudança de regime em Damasco. No entanto, embora o relatório possa ter consequências profundas, não acompanha pistas importantes, como a forma como o veículo transportador de bombas percorreu o caminho de uma cidade japonesa até ao seu destino com história quatro meses depois, em Beirute. 23 de outubro de 2005

As últimas mentiras de Bush na guerra do Iraque
Avaliações recentes dos serviços de inteligência sobre a Guerra do Iraque - e uma carta supostamente escrita pelo segundo em comando da Al-Qaeda - sugerem que George W. Bush regressou aos seus velhos truques, exagerando as ameaças no Médio Oriente. Para justificar a permanência no Iraque até à "vitória completa", Bush está a pintar os quadros mais assustadores que pode e a ignorar possíveis caminhos para um sucesso mais limitado. 16 de outubro de 2005

Bush temia 'parecer fraco' em relação ao Iraque
Um documento britânico recentemente divulgado mostra George W. Bush preocupado, menos de dois meses antes da invasão do Iraque, com a possibilidade de os inspectores de armas da ONU conseguirem a cooperação total de Saddam Hussein. De acordo com notas de um telefonema entre Bush e o primeiro-ministro britânico Tony Blair, o presidente dos EUA estava mais preocupado com a possibilidade de acabar "parecendo fraco". 15 de outubro de 2005

'Carta da Al-Qaeda' desmente as reivindicações de Bush sobre o Iraque
A inteligência dos EUA afirma ter obtido uma carta do principal vice de Osama bin-Laden para as forças da Al-Qaeda no Iraque. Mas o problema para George W. Bush é que a carta contraria a sua mais recente afirmação de que os terroristas islâmicos estão preparados para estabelecer um império global e isolar os Estados Unidos. A carta faz com que as advertências de Bush pareçam mais uma tentativa de debandar o povo americano de medo. 14 de outubro de 2005

O terrível discurso terrorista de Bush
Tentando reconstruir o apoio à Guerra do Iraque, George W. Bush fez um discurso repleto de retórica Churchilliana e traçando um futuro de violência aparentemente interminável. O discurso da Guerra ao Terror aterrorizou tantos americanos que redigimos um segundo discurso – que Bush certamente não fará – para responder às suas preocupações. 10 de outubro de 2005

Entendendo a indicação de Miers
A nomeação por parte de George W. Bush da sua advogada pessoal, Harriet Miers, para um assento no Supremo Tribunal dos EUA está a fazer com que tanto os conservadores como os liberais cocem a cabeça. Mas a escolha poderá fazer sentido se o objectivo principal de Bush for proteger a sua administração de responsabilidades criminais e outras responsabilidades legais, em vez de alterar a lei constitucional sobre questões sociais como o aborto. 7 de outubro de 2005

Quão podres são esses caras?
Um assassinato de gangues na Flórida é o mais recente escândalo que implica parceiros de negócios do poderoso lobista republicano Jack Abramoff – e embaraça a hierarquia do Partido Republicano em Washington. O assassinato também é um lembrete da longa associação da família Bush com personagens do submundo que navegaram no mundo obscuro entre o crime organizado e a política de poder. 5 de outubro de 2005

Bush pode ser deposto?
George W. Bush errou repetidas vezes – no Iraque, com o furacão Katrina, com o défice orçamental e na gestão da economia, incluindo o aumento dos preços do gás. Mas a sabedoria convencional – mesmo entre muitos dos nossos leitores – continua a ser a de que não há nada que os eleitores americanos possam fazer. Ou existe? 1º de outubro de 2005

'Marcha de Sapo' Bush para Haia
O soldado Lynndie England é o mais recente soldado americano de baixa patente a ser algemado e levado para a prisão por ter cometido abusos no Iraque. No entanto, os meios de comunicação social e a liderança política dos EUA evitam qualquer sugestão de que George W. Bush e outros arquitectos da guerra devam ser responsabilizados pelo sangrento fiasco. Continua a ser impensável que Bush possa merecer ser “marchado como sapo” até Haia. 29 de setembro de 2005

O que fazer com o problema de Bush
À medida que mais e mais crises se abatem sobre os Estados Unidos - desde a Guerra do Iraque, ao défice orçamental e ao desastre do Katrina - a nação tem de enfrentar uma questão difícil: será que o país pode dar-se ao luxo de passar por mais três anos de crise? Presidência de George W. Bush? Caso contrário, será o impeachment ou alguma renúncia forçada uma alternativa realista? 23 de setembro de 2005

Bush e a mídia: normalizando o anormal
Durante cinco anos, a imprensa dos EUA agiu como se o seu principal dever fosse proteger a imagem e a legitimidade de George W. Bush, em vez de informar o povo americano tão completamente quanto possível. A catástrofe do Katrina, de Bush, rompeu essas barreiras de protecção, tal como as águas das cheias do furacão ultrapassaram os diques de Nova Orleães. 21 de setembro de 2005

Depois do Katrina, a crise política da América
O furacão Katrina devastou Nova Orleães e grande parte da Costa do Golfo, mas – tal como a Guerra do Iraque – a tempestade também expôs a incompetência e o clientelismo da administração de George W. Bush. Agora, a crise política que a América enfrenta é se a nação ainda tem tempo para evitar planos conservadores de longa data para consolidar o controlo do governo federal. 9 de setembro de 2005

Roberts e o 'Ápice do Poder Presidencial'
A perspectiva de um Tribunal John Roberts coloca os Estados Unidos numa outra encruzilhada difícil, com uma direcção que conduz a um futuro onde o Presidente detém autoridade quase total sobre a liberdade das pessoas, tanto estrangeiras como nacionais. O Juiz Roberts – agora a escolha de George W. Bush para chefiar o Supremo Tribunal dos EUA – deixou claro nas suas posições anteriores e na sua acção judicial que não vê nada de errado com um Presidente Imperial. 6 de setembro de 2005

Teste de Terrorismo da Família Bush
Durante três décadas – desde que George HW Bush dirigia a CIA – a Família Bush tem protegido extremistas cubanos de direita como Luis Posada Carriles. Mas agora esses anos de lealdade poderão ser postos à prova se um juiz federal de imigração ordenar que Posada seja deportado para a Venezuela para ser julgado pela explosão de um avião civil da Cubana que matou 73 pessoas em 1976. 31 de agosto de 2005.

Miragem após Miragem Após Miragem
A sangrenta jornada dos EUA através do deserto iraquiano poderia ser descrita como a busca de uma miragem após outra. A mais recente ilusão de sucesso de George W. Bush é a proposta de constituição iraquiana, que apenas aprofunda as divisões sectárias daquela nação. Agora, muitos dos mesmos políticos e especialistas dos EUA que recomendaram esta marcha da morte dizem que não há caminho de volta e estão a apontar o caminho para o que parece ser outro oásis. 30 de agosto de 2005

Será Bush o “Idiota Útil” da Al-Qaeda?
Na década de 1980, os neoconservadores americanos gostavam de chamar os activistas pela paz de "idiotas úteis", cujas acções ajudavam involuntariamente os comunistas e outros inimigos dos EUA. Mas hoje, a insistência teimosa de George W. Bush em "manter o rumo" no Iraque está, sem dúvida, a engrossar as fileiras da Al-Qaeda e de outros grupos terroristas islâmicos, levantando a questão: quem é o "idiota útil" agora? 26 de agosto de 2005

Explicando o Bush Cocoon
À medida que os americanos tentam dar sentido à desastrosa Guerra do Iraque, têm de enfrentar o fraco desempenho da imprensa nacional e a razão pela qual esta construiu um casulo mediático em torno de George W. Bush desde as eleições de 2000. Em vez de responsabilizar Bush como outros políticos. , as principais personalidades da mídia escolheram protegê-lo – e proteger a si mesmas. 24 de agosto de 2005

O tapa do juiz Roberts nas mulheres
A forma como os homens reagiram ao movimento pelos direitos das mulheres nas décadas de 1970 e 1980 foi um teste de carácter, para saber se apoiavam mudanças no local de trabalho que abordassem injustiças históricas. Quando o nomeado para o Supremo Tribunal dos EUA, John Roberts, teve a oportunidade de moldar a política sobre a igualdade de remuneração para as mulheres dentro da Casa Branca de Ronald Reagan, ele comparou uma estratégia de igualdade de remuneração ao comunismo, com a piada - "a cada uma de acordo com o seu género". 18 de agosto de 2005

Iraque e a lógica da retirada
Os decisores políticos e os especialistas de Washington – de quase todo o espectro político – concordam que uma retirada militar imediata do Iraque é uma ideia terrível. Mas há argumentos fortes e lógicos a defender de que a retirada das tropas dos EUA seria o melhor caminho para os iraquianos e para os americanos - e possivelmente significaria a ruína para os extremistas islâmicos que se infiltraram no Iraque sob o pretexto de travar uma guerra santa contra o Infiéis ocidentais. 17 de agosto de 2005

As duas constantes da guerra no Iraque
À medida que o número de mortos dos EUA no Iraque aumenta, a administração Bush regressou às duas constantes que guiaram a guerra desde o início – o engano e a ilusão. Novos falsos argumentos para manter o rumo juntaram-se às tentadoras sugestões de retirada de tropas que se aproximam. Mas a grande questão é o que pode o povo americano fazer agora? 13 de agosto de 2005

'Coração Valente', Edward I e George W. Bush
A execução brutal do herói escocês William Wallace pelo rei Eduardo I, há 700 anos, neste mês, pretendia enviar uma mensagem aos rebeldes escoceses, mas em vez disso tornou-se um lembrete aos políticos de todas as idades de que a violência não pode resolver todos os problemas. Em vez disso, pode criar ódios que ressoam durante séculos, um facto que os escoceses recordarão quando alguns refazerem a rota em Londres onde o lendário "Coração Valente" foi arrastado para a morte. 10 de agosto de 2005

Os apoiadores de Rove usam ‘CounterSpy Defense’
Os defensores de Karl Rove estão a fazer todos os esforços para defender o assessor da Casa Branca contra acusações de que ele teria vazado a identidade de um agente da CIA. Estão mesmo a utilizar um argumento que se assemelha a uma lógica citada pelos esquerdistas que defenderam o CounterSpy depois de um agente da CIA exposto pela revista em 1975 ter sido morto a tiro na Grécia. O argumento era que o disfarce dos agentes já tinha sido descoberto e que a CIA não fez o suficiente para proteger as identidades. 26 de julho de 2005

A visão mais sombria de Bush
Há três anos, publicámos um artigo intitulado "A Visão Sombria de Bush", que descrevia como George W. Bush estava a orientar os Estados Unidos para um futuro de guerras intermináveis ​​e de restrições às liberdades civis. Na altura, alguns leitores pensaram que estávamos a ser alarmistas, mas a realidade revelou-se pior do que as expectativas - e a visão de Bush só se tornou mais sombria. 21 de julho de 2005

O laço da conspiração Rove-Bush aperta
Novas provas implicam o guru político de George W. Bush, Karl Rove, numa conspiração da Casa Branca que pode ter cruzado a linha da criminalidade na sua pressa em desacreditar o antigo embaixador Joseph Wilson, que desafiou a utilização de informações de inteligência por parte de Bush no Iraque. Enquanto o Comité Nacional Republicano e os especialistas de direita continuam a proclamar a inocência de Rove, o laço de provas está a apertar-se em torno do vice-chefe de gabinete de Bush e de outros altos funcionários da administração que se juntaram à operação. 19 de julho de 2005

Tradição da família Bush: esquivando-se do escândalo
O próximo teste para George W. Bush como presidente é se ele conseguirá igualar seu pai e seu avô na tarefa de fazer desaparecer os escândalos políticos prejudiciais. O jovem George Bush e os seus aliados estão ocupados a defender-se de uma investigação criminal sobre a revelação de um agente secreto da CIA, valendo-se de antigas competências familiares que George Bush Pai demonstrou durante o Caso Irão-Contras e o Iraqgate - e que Prescott Bush demonstrou quando descartando evidências de negócios nazistas antes da Segunda Guerra Mundial. 15 de julho de 2005

O vazamento de Rove aponta para a conspiração de Bush
A chave para o mistério de quem, na administração Bush, vazou a identidade da agente secreta da CIA, Valerie Plame, pode residir num facto que já não está em disputa - que o conselheiro político da Casa Branca, Karl Rove, discutiu as actividades de Plame na CIA com um jornalista. Embora o advogado de Rove insista que a sua cliente não mencionou o seu nome, a maior questão que George W. Bush enfrenta é por que razão o seu principal agente político teria recebido um segredo tão sensível - e se o papel de Rove sugere uma conspiração mais ampla de Bush. 11 de julho de 2005

Lições do bombardeio de Londres
O repórter investigativo Robert Parry estava correndo para o metrô de Londres na manhã de 7 de julho, em direção ao aeroporto de Heathrow para pegar um vôo para Washington. No seu relato em primeira mão da confusão que se seguiu aos ataques terroristas, Parry cita lições que podem ser aprendidas com os atentados de Londres e o que os acontecimentos poderão significar para a Guerra ao Terror de George W. Bush. 9 de julho de 2005

Guerra ou Impeachment
O povo americano enfrenta uma escolha difícil enquanto George W. Bush expõe a sua defesa de "manter o rumo" no Iraque. Ou devem continuar a enviar os seus jovens soldados para esta armadilha mortal durante anos - ou começar a considerar seriamente a destituição de Bush e de outros líderes importantes que enganaram a nação para a guerra. 28 de junho de 2005

O discurso alternativo de Bush
Se George W. Bush quisesse realmente ser sincero com o povo americano sobre a Guerra do Iraque, poderia começar com confissões francas sobre os seus motivos e os seus enganos. Mas este projecto proposto nunca passaria pelos primeiros redatores de discursos da Casa Branca. 28 de junho de 2005

Isca, não debate
George W. Bush e o seu principal conselheiro político, Karl Rove, estão a sinalizar como será a próxima fase do debate sobre a Guerra do Iraque. Tal como nas discussões anteriores à guerra, o discurso "mantenha o rumo" será mais uma questão de provocação do que de debate, com os dissidentes acusados ​​de pôr em perigo as tropas americanas e de simpatizarem com o inimigo. Os especialistas que esperam que Bush "se nivele" com o povo americano ou não estão prestando atenção ou não dizem a verdade. 27 de junho de 2005

Presidente egocêntrico
Para George W. Bush, parece que quase tudo o que aconteceu no mundo – especialmente desde o 11 de Setembro de 2001 – tem tudo a ver com ele. Enquanto os americanos lamentam o crescente número de mortes no Iraque, Bush queria que o público soubesse que ele partilha do sacrifício. “Penso no Iraque todos os dias, todos os dias”, disse ele. Postado em 23 de junho de 2005

Zombando do memorando de Downing Street
Quando liberais e Democratas realizaram uma audiência para chamar a atenção para o Memorando de Downing Street e outras provas de fraudes na Guerra do Iraque, tornaram-se objecto de ridículo no jornal dominante de Washington. A experiência deverá servir como uma dura lição, mostrando a necessidade de uma forte infra-estrutura mediática que possa chegar ao povo americano fora dos julgamentos dos meios de comunicação tradicionais e conservadores. 18 de junho de 2005

LMSM, a 'mídia dominante mentirosa'
O Washington Post está a atacar os cidadãos americanos que acusaram os principais meios de comunicação dos EUA de encobrirem os memorandos britânicos que vazaram sobre os enganos por detrás da Guerra do Iraque. Um editorial do Post considera os memorandos uma história antiga que não merece muita atenção, mas muitos americanos estão começando a ver os MSM, a grande mídia, como o LMSM, a grande mídia mentirosa. 17 de junho de 2005

A armadilha mortal dos “pensamentos felizes” de Bush
Uma síndrome macabra de "Peter Pan" impulsionou a Guerra do Iraque desde o início, com George W. Bush e seus conselheiros neoconservadores agindo como se pensamentos felizes sobre uma vitória fácil e algum pó mágico de propaganda os deixassem voar sobre a realidade no terreno . Esta ilusão transformou o Iraque numa armadilha mortal para as tropas americanas e dezenas de milhares de iraquianos. 13 de junho de 2005

A escolha de Bush na SEC alardeou o 'Chinagate'
O nomeado de George W. Bush para supervisionar Wall Street agiu de forma precipitada com as provas da espionagem nuclear chinesa num relatório do Congresso de 1999. O deputado Christopher Cox protegeu a administração Reagan-Bush das provas de que tinha aberto as comportas de segredos sensíveis à China, e Cox transferiu a culpa para Bill Clinton. Agora, Cox está na fila para se tornar o novo presidente da Securities and Exchange Commission. 9 de junho de 2005

Presidente Bush, com o castiçal...
Para qualquer um, excepto para o jogador mais estúpido do jogo misterioso, "Clue", a solução seria óbvia: George W. Bush é o culpado, aquele que mentiu sistematicamente ao povo americano sobre as razões para ir à guerra no Iraque. A última pista - se fosse necessária outra - foi publicada num despacho da Associated Press sobre a remoção, pela administração Bush, de um funcionário da ONU cujo crime era tentar trazer inspectores de armas de volta ao Iraque um ano antes da invasão dos EUA. 7 de junho de 2005

A resposta é o medo
Muitos americanos estão a ponderar o que correu mal com as suas instituições democráticas - e por que motivo os meios de comunicação social e a comunidade de inteligência dos EUA tiveram um desempenho tão fraco no período que antecedeu a invasão do Iraque por George W. Bush. Embora existam muitas respostas potenciais, uma se destaca como a explicação mais simples – porém mais completa – para essas falhas: o medo. 26 de maio de 2005

O perigoso pensamento positivo de Bush
Os soldados americanos e o povo iraquiano estão a pagar um preço mortal pela propensão de George W. Bush para discursos duros e ilusões. Mas o establishment político dos EUA parece incapaz de reavaliar a confiança da Doutrina Bush na guerra preventiva como meio de combater as ameaças modernas à segurança. Esse vazio levou os europeus a avançarem com o seu próprio plano, embora um plano que enfrente obstáculos tanto da beligerância de Bush como da intransigência do Irão e da Coreia do Norte. 23 de maio de 2005

Para Bush, as mentiras do Iraque são fundamentais
A reacção hostil da Casa Branca a um memorando britânico que vazou colocou a credibilidade de George W. Bush na Guerra do Iraque a um novo teste. O porta-voz de Bush afirma que o memorando de Downing Street está errado ao retratar Bush como determinado a invadir o Iraque oito meses antes do início da guerra. Mas as provas apoiam a conclusão de que Bush está a mentir sobre as circunstâncias que levaram à morte de 1,600 soldados norte-americanos e de dezenas de milhares de iraquianos. 22 de maio de 2005

O preocupante 'pedido de desculpas' de FDR de Bush
George W. Bush, que quase nunca se desculpa pelos seus próprios erros presidenciais, apresentou um pedido de desculpas pela suposta venda da Europa Oriental por Franklin Delano Roosevelt em Yalta. Nos seus comentários, Bush reavivou uma difamação favorita da direita contra FDR e tomou partido dos anticomunistas mais extremistas que eram a favor de atacar a União Soviética após a Segunda Guerra Mundial, independentemente do número de mortos. As reflexões históricas de Bush sugerem que ele está a caminhar para acções mais arriscadas no futuro. 12 de maio de 2005

Bush, Posada e a hipocrisia do terrorismo
George W. Bush insistiu na "claridade moral" na Guerra ao Terror, mas ele e o seu irmão Jeb ignoraram o princípio contra o acolhimento de terroristas - pelo menos quando o fugitivo é Luis Posada Carriles, um violento exilado cubano com forte apoio político. na poderosa comunidade cubano-americana do sul da Flórida. A mídia noticiosa americana também está ajudando, tratando Posada principalmente como uma não-história, embora o New York Times tenha finalmente colocado a questão de Posada na página um. 10 de maio de 2005

O terrorista favorito da família Bush
Mostrando que os velhos hábitos da Guerra Fria são difíceis de morrer, a administração Bush está a tolerar a presença do terrorista cubano de direita Luis Posada nos Estados Unidos. Embora Posada tenha cruzado ilegalmente a fronteira mexicana e agora esteja escondido na área de Miami, nem o presidente George W. Bush nem o governador da Flórida, Jeb Bush, ordenaram uma caçada humana. Isto pode parecer contradizer a “claridade moral” da Guerra ao Terror, mas na verdade faz sentido porque Posada é há muito tempo o terrorista favorito da família Bush. 25 de abril de 2005

John Bolton e a batalha pela realidade
O subsecretário de Estado John Bolton foi chamado de “o tipo de sujeito que beija e chuta” por pressionar os analistas de inteligência de nível médio dos EUA a adotarem as conclusões do governo. Mas o estilo abrasivo de Bolton não é simplesmente uma falha de personalidade; é uma estratégia que prevalece desde os anos Reagan para garantir que o povo americano tenha uma percepção distorcida da realidade. 19 de abril de 2005

O 'Olho Amigável' de Negroponte
John Negroponte garante ao Senado que dirá "a verdade ao poder" como diretor da inteligência nacional, mas seu histórico é melhor resumido pelo uso do diálogo shakespeariano em 1983 para sugerir que "um olhar amigável" seja lançado aos abusos cometidos pelo governo hondurenho. governo. 13 de abril de 2005

O beijo da morte de Bush
A pressa de George W. Bush em reivindicar o crédito pelos movimentos de reforma política no Médio Oriente complicou a tarefa daqueles que procuram mudanças democráticas na região. Embora a imprensa dos EUA esteja repleta de adulação pelas estratégias do presidente, o seu beijo na face dos manifestantes no Líbano ameaça tornar-se num beijo político de morte. 11 de março de 2005

Os neoconservadores de Bush desenfreados
Com os meios de comunicação social dos EUA a aclamarem George W. Bush como a inspiração para os desenvolvimentos democráticos no Médio Oriente, os seus conselheiros neoconservadores estão a lançar planos ainda mais agressivos para remodelar a região. Mas será que a sabedoria convencional de Washington sobre a sabedoria obstinada de Bush está certa – ou será um prelúdio para uma nova ronda de desastres? 9 de março de 2005

Amoralidade Neoconservadora
Os poderosos neoconservadores da administração Bush afirmam que as recentes agitações políticas no Médio Oriente justificaram a sua estratégia de Guerra no Iraque. Os principais meios de comunicação social também estão aplaudindo, mas há explicações alternativas que sugerem que os neoconservadores deveriam receber pouco crédito e que, no entanto, têm um argumento moral fraco quando argumentam que os fins justificam os meios. 3 de março de 2005

O tabu da hipocrisia
George W. Bush ignora a sua hipocrisia quando dá sermões à Rússia e a outros países sobre as liberdades democráticas. Fora da mesa está o longo historial de tendências autocráticas de Bush, incluindo a sua história de supressão de votos aos seus rivais, o que de outra forma poderia ter significado a sua derrota. 26 de fevereiro de 2005

A política de 'Elmer Gantry' de Bush
Gravações recém-lançadas revelam o então governador do Texas, George W. Bush, ensaiando como se apresentar aos conservadores cristãos e usando sua conversão religiosa para se defender de questões sobre o uso de drogas e outras indiscrições. Com Bush agora aceite por alguns fundamentalistas cristãos como um mensageiro de Deus, surge a questão de saber se Bush é um verdadeiro crente ou apenas um Elmer Gantry político. 21 de fevereiro de 2005

Os pontos cegos de Negroponte
O historial de John Negroponte – a escolha de George W. Bush para o primeiro czar da inteligência do país – pouco contribui para inspirar confiança de que os principais problemas das agências de espionagem americanas serão resolvidos. Enquanto embaixador em Honduras na década de 1980, Negroponte presidiu uma operação de inteligência que era incrivelmente incompetente ou foi cúmplice na proteção de violações dos direitos humanos e do tráfico de cocaína. 19 de fevereiro de 2005

Bush e a ascensão da 'democracia gerenciada'
O sistema político dos EUA está a passar por uma transformação que poderá significar o início de um novo tipo de Estado de partido único, o que poderia ser chamado de “democracia gerida”, onde as eleições ainda se realizam mas o poder não está seriamente em jogo. Os conservadores encaram agora o segundo mandato de George W. Bush como uma oportunidade histórica para assegurar o controlo quase permanente do Partido Republicano, enquanto os democratas e os liberais têm sido lentos a perceber o perigo. 12 de fevereiro de 2005

Afundando mais fundo
Os políticos dos EUA e a imprensa nacional estão a saudar as eleições iraquianas como um ponto de viragem na Guerra do Iraque e uma justificação para as políticas agressivas de George W. Bush no Médio Oriente. Mas existe um potencial lado negro, uma vez que as tropas dos EUA poderão descobrir que o resultado das eleições as arrastará ainda mais fundo na longa e sangrenta história de violência sectária entre a maioria xiita do Iraque e a minoria sunita. 3 de fevereiro de 2005

Liberdade da realidade
Tomando ao pé da letra o "discurso de liberdade" inaugural de George W. Bush, os comentadores de Washington estão a evitar questões difíceis sobre se Bush, mesmo que remotamente, quis dizer o que disse. O amor declarado de Bush pela liberdade, liberdade e democracia contrasta com o longo historial dele e da sua família de se aliar a ditadores no estrangeiro e de travar campanhas políticas sujas no seu país. Há também novos exemplos de seus aliados reprimindo a dissidência nos EUA. 26 de janeiro de 2005

A liberdade de seguir
No seu segundo discurso de posse, George W. Bush envolveu as suas políticas controversas - incluindo a sua guerra no Iraque, a sua afirmação de poderes presidenciais quase ilimitados na Guerra ao Terror e o seu plano de privatização da Segurança Social - sob o manto da "liberdade". ." Mas para muitos americanos, pode ter havido um subtexto preocupante: que a maior liberdade que lhes resta é a liberdade de seguir George W. Bush. 21 de janeiro de 2005

O momento de irresponsabilidade de Bush
George W. Bush cita a sua vitória eleitoral como o seu "momento de responsabilização", uma justificação para o que fez no Iraque e o que poderá fazer no futuro para levar a cabo as suas políticas de guerra. Mas quão honesto foi esse “momento de responsabilização” e o que significam os resultados eleitorais para o futuro da democracia americana? 20 de janeiro de 2005

A regra Bush do jornalismo
Quatro produtores da CBS, demitidos por causa de memorandos controversos sobre o serviço da Guarda Nacional de George W. Bush, são os últimos jornalistas norte-americanos a aprender a dura lição de que qualquer passo em falso ao fazer um artigo crítico sobre a família Bush pode ser um assassino de carreira. Em contraste com esta Regra do Jornalismo de Bush, os repórteres descobrem que têm muito mais margem de manobra quando atacam políticos menos privilegiados. 17 de janeiro de 2005

Os 'esquadrões da morte' de Bush
À medida que a Guerra do Iraque fica fora de controlo, George W. Bush está a considerar a aplicação de tácticas brutais refinadas na repressão das insurgências de esquerda na América Central na década de 1980. A chave para essa política era libertar "esquadrões da morte" de direita para massacrar tanto os insurgentes como os seus apoiantes civis. Mas o Iraque apresenta um conjunto diferente de desafios – e a implementação de tais atrocidades poderia expor os Estados Unidos a novas acusações de crimes de guerra. 11 de janeiro de 2005

Para histórias sobre a presidência de George W. Bush de 2000 a 04, clique aqui.