ASSISTA: Oliver Stone — 'Eles Sempre Matam o Sócrates'

ações

O diretor de cinema americano Oliver Stone discursou no Fórum da Juventude Znanie, em Moscou, antes do 80º aniversário do Dia da Vitória dos Aliados na Segunda Guerra Mundial.

AO diretor de cinema americano Oliver Stone discursou no Fórum da Juventude Znanie em Moscou antes do 80º aniversário do Dia da Vitória dos Aliados na Segunda Guerra Mundial.

cópia

MC

Diretor americano Oliver Stone.

Senhor diretor. Por aqui, venha.

Oliver Stone

Olá. Olá. Olá. Sim. Ótimo. Todos são jovens aqui. Olá, Fernando. Que bom ver vocês. Certo. Sou a professora hoje. Estamos no museu de história, certo? Então, vamos falar de história.

Certo. Estou começando. 

Não posso limitar minha perspectiva hoje a filmes. Adoro filmes, mas amo ainda mais história. E este ano, 2025, é, rezo eu, um verdadeiro ponto de virada na nossa história mundial. O evento que definiu minha vida foi a Segunda Guerra Mundial. Só nasci em 2.

Sou, em grande parte, filho da guerra, filho do divórcio e, finalmente, da história. Um filho da história. A história é a convergência de muitos rios em um rio cada vez maior, até se tornar um oceano. E então vemos a importância dos rios. Chamamos isso de história do oceano. 

Minha mãe era francesa. Meu pai era um oficial americano na Segunda Guerra Mundial. Eles se conheceram em Paris em 2. Casaram-se em 1944. O tenente-coronel a levou de volta aos Estados Unidos, ao sonho da cidade de Nova York, em todo o seu esplendor e poder de 45, o maior país do mundo, com a maior fortuna, as maiores oportunidades e privilégios.

Eu nasci nisso. Imagine. Imagine o que era naquela época e o que é hoje. Pode-se argumentar que os Estados Unidos realmente desperdiçaram esse poder com militarismo desnecessário, investindo em guerras intermináveis ​​sem consideração pelo bem-estar de seus próprios cidadãos. Do ápice de 1946 à degeneração de 2025.

A cidade de Nova York poderia ser vista como uma carcaça apodrecida de ganância e poder, uma oligarquia de corrupção. E, no entanto, dentro dela, eu não desisto. Dentro dela, pulsa um coração de esperança. Esperança? Sim, na inteligência artificial. Eu acredito nela, no bom uso da tecnologia. Sim, e certamente acima de tudo, acredito na inteligência humana e na compaixão.

Quando eu era criança, muitas vezes sonhava com um supercomputador, que parece ser montável agora, que reunisse todas as possibilidades de estratégias, movimentos e tudo o que a história nos ensinou. E somasse tudo para que pudéssemos sempre tomar as melhores decisões historicamente.

Mas isso é impossível, porque, obviamente, a contribuição viria de pessoas que trabalham ativamente para controlar a mentalidade da nossa população. Portanto, isso nunca é feito em nome do interesse público. O conceito socrático, é claro, simplesmente não funciona porque eles sempre matam os Sócrates. Eles matam ou desacreditam pessoas que não se importam com o ganho privado. E pensam apenas no bem das pessoas comuns.

Essas pessoas são consideradas perigosas para o bem público e, portanto, são removidas. Minha geração, infelizmente, nunca se destacou. Eu não fiz o meu trabalho. Nunca me tornei mais do que um cineasta.

Mas, pensando bem, eu gostaria de ter feito isso. Meu contemporâneo, Bill Clinton, foi o grande apaziguador que tentou agradar a todos. Mas ele acabou se entregando dolorosamente, mudando o Partido Democrata para sempre. Um grande apaziguador, mas empurrou a OTAN para o Leste. Ele deu início a esse processo de trair as promessas feitas por Baker e Bush a Gorbachev: "Nem um centímetro para o leste".

E fomos para o leste, direto para o coração da Rússia, na forma da Ucrânia. Começamos com Clinton. Isso se intensificou sob George W. Bush, que nos levou a uma guerra contra o terrorismo que nunca terminou. Ela ainda continua. O estado de emergência foi declarado. Nosso mantra, e em seu nome, o Estado pode fazer o que quiser, inclusive mudar as leis à vontade: prender, em nome da segurança, qualquer pessoa e qualquer coisa que ultrapasse os limites do que é considerado politicamente correto. 

George Bush nos levou por um caminho de militarismo desnecessário com suas guerras no Iraque, Afeganistão e, finalmente, a maior guerra de todas. A guerra que ele declarou contra o terrorismo, que continua até hoje, enquanto continuamos bombardeando, bombardeando, bombardeando. Da Iugoslávia em 99 ao Sudão e Iêmen, e aos chamados povos inferiores, que consideramos perigosos para a nossa ordem mundial.

Então, estamos causando um grande desperdício de nossos recursos. E o ápice dessa futilidade foi uma guerra que o Sr. Biden recentemente dedicou a enfraquecer a Rússia. Foi a guerra na Ucrânia, uma guerra retrógrada. Os últimos três anos foram angustiantes para mim no Ocidente. Aprendi, entre outras coisas, que o Estado de propaganda no Ocidente é um império incrível, muito maior e mais forte do que eu jamais imaginei.

Não conseguimos ver de dentro da matriz as mentiras que nos envolvem, de que Rússia, China, Irã e assim por diante são nossos inimigos mortais. Isso não é verdade, mas sucumbimos a isso porque nossa mídia, as redes e a mídia elitista nos disseram repetidamente, inventando mentiras sobre nossos inimigos. O pior de tudo foi George Orwell. É a vez de George Orwell. Acusações imbecis contra o Sr. Putin e sua Rússia.

Antigamente, mesmo no pior da Guerra Fria, nunca nos referíamos à Rússia como Khrushchev ou Brezhnev. É o que estamos fazendo agora. Chamamos a Rússia de Putin porque Putin, por algum motivo, foi personalizado. Isso não é política.

Esta é uma substituição trágica de ódio por inteligência. Como resultado, tivemos que reviver todo o ciclo de 1946 a 1962. Até que Kennedy e Khrushchev iniciaram o processo de mudança. Quero enfatizar a vocês, estudantes, o quão perto chegamos da Terceira Guerra Mundial por causa da péssima liderança que vivenciamos sob Joe Biden e seus conselheiros radicais, como Antony Blinken e Jake Sullivan.

Nós sobrevivemos. O que nos leva agora ao nosso Trump. O Sr. Trump, que tem sido retratado repetidamente em nossa mídia como um tirano e um desastre. Essas pessoas permitiram que seu ódio pessoal pelo Sr. Trump destruísse seu bom senso. Em seu primeiro mandato, em 2016, foram elas que o minaram imediatamente com as falsas e ridículas acusações de ser o filho de Putin por questionar a narrativa central de que a Rússia é nossa inimiga.

John Brennan, da CIA, foi, acredito eu, o principal instigador desse veneno no cerne da insurreição, instigado por pessoas como Hillary Clinton e o Comitê Nacional Democrata. Certamente Obama, que sabia mais e traiu sua inteligência. E Joe Biden, o velho Guerreiro Fria, e as agências de inteligência. E, claro, pessoas no Congresso como Adam Schiff, Nancy Pelosi e Chuck Schumer.

Não importava para essas pessoas ou seus apoiadores democratas que sua posição contra Trump nos levasse a um engajamento total contra a Rússia até 2022. Não apenas financiando, mas também auxiliando-a com o aumento de equipamentos militares, nossa inteligência no campo de batalha e, finalmente, nossa gestão. Como relatado mais recentemente no antirrusso New York Times, foi uma guerra por procuração pura, sem nossas tropas reais, sem que enviássemos nossas tropas reais.

E a única razão pela qual essa aliança improvável foi derrotada foi a força da resistência russa e a arrogância intrínseca dos militares ucranianos, que em 2024 e 25 já estavam assumindo o controle e seguindo seus próprios conselhos. De qualquer forma, essa é a história que as agências de inteligência nos contaram. É bem possível que seja verdade. A arrogância ucraniana certamente se reflete nas exigências melodramáticas do presidente Zelensky por uma guerra mundial contra o invasor russo, uma cruzada contra a Rússia em nome da democracia e da liberdade ocidentais.

Que loucura. Que loucura. E aqui estamos nós, todos alinhados como idiotas patriotas e felizes para lutar contra o novo Hitler, a quem chamamos de Putin. Foi a circunstância mais assustadora para essas pessoas como eu, que rezam por sanidade, por favor. Por que os Estados Unidos de não muito tempo atrás, 1992, de repente estão liderando uma cruzada com um velho e demente presidente Biden contra a nação mais poderosamente armada e dedicada que já enfrentamos?

E, além disso, nos convencendo, ao mesmo tempo, a enfrentar a nação chinesa, simultaneamente ou logo depois. Uau, estamos diante de uma verdadeira Terceira Guerra Mundial. Como nos orgulhamos, como nos tornamos zelosos em nossa febre de guerra. Sabe, eu já vi isso antes, esse zelo, repetidamente.

Está nos livros que nos ensinaram – os alunos, você e eu, alunos – nos livros sobre a Primeira Guerra Mundial e, mais para trás, até as cruzadas da Idade Média em nome do cristianismo. Eu vi isso de perto em minha vida, no Vietnã e, novamente, na primeira Guerra do Iraque. Como ficamos animados, depois de tantos anos de derrotismo no Vietnã, ao assistir a essas poderosas bombas e foguetes caindo sobre Bagdá na noite escura, iluminando um mundo de um novo domínio americano.

Foi horrível. Se vocês fossem sensatos e conhecessem os fatos reais por trás da guerra e, aliás, da farsa do 9 de Setembro, nada disso resistiria à luz, à verdadeira luz da história, desde que mantivéssemos essa contranarrativa viva em nossa imprensa não oficial. É muito importante que vocês, estudantes, reconheçam isso. Precisamos de uma contranarrativa.

Lembre-se da falsa história que nos ensinam no império da propaganda americana. E, a propósito, a guerra que os EUA travaram e venceram em 1991 foi seguida, pouco tempo depois, pela segunda Guerra do Iraque, de 2003 a 2011, que foi incrivelmente confusa e estúpida, perpetrada por um governo americano liderado pelo filho idiota de George Bush e sua gangue de Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz e uma dúzia de outros neoconservadores.

Fascistas dispostos a incendiar o mundo. Meu Deus, quase conseguiram. Mas, como Shakespeare diria, foram içados em seu próprio petardo, destruídos por sua própria estupidez e incompetência em governar Bagdá e Washington, que arruinaram. A pior administração que já vi na minha vida. E, claro, você deve adicionar a bagunça que eles fizeram na Líbia, na Síria, no leste da África e, anteriormente, nos Bálcãs.

Mas não temos tempo para isso aqui. A única vez na minha vida em que temi pelo nosso mundo, ainda mais do que durante aqueles anos de caos no Iraque, foi há poucos anos, quando o nosso governo Biden tropeçou na sua mais recente desventura, precisamente na Ucrânia. Claro, no coração da Europa de Leste.

Seria a demolição do que temíamos como o novo Império Russo, que dizíamos querer controlar o mundo, mas quem queria controlar o mundo, na verdade? E dissemos isso sem dizer muitas vezes, repetidamente, eram os EUA, com, é claro, seus representantes, a OTAN e a UE e assim por diante. E aqui estamos nós, apenas dez anos após o fim do desastre no Iraque, invadindo a Ucrânia como se para esquecer a loucura do Iraque e do Afeganistão.

Desta vez, fomos inteligentes. Foi sem a nossa presença direta, nem tropas da OTAN. Exceto, é claro, os estrategistas e os que manuseiam armas. Tudo, exceto a luta em si. E finalmente colocamos em campo um gigantesco exército ucraniano em 2016. E em 2024, eles voltaram dizimados, como no Vietnã, no Afeganistão, como em todas as intervenções americanas. Trump, em seu primeiro mandato, enviou armas ofensivas para a Ucrânia.

Rezamos para que, em seu segundo mandato, ele tenha descoberto a verdade por trás de nossas motivações e esteja maduro o suficiente para resistir a elas. Por isso, ele é odiado por uma população democrática que não consegue perdoá-lo, mesmo que isso signifique, como aconteceu no governo de Joe Biden, a Terceira Guerra Mundial. É assim que os chamados liberais se tornaram loucos. E isso afastou muitas pessoas, como eu, do seu partido.

Então, onde estamos na improvável figura de Donald Trump? Um corretor imobiliário da minha cidade natal, Nova York. A história deu mais uma guinada. Será que ele, com Putin ao seu lado, conseguirá virar o jogo contra a intelectualidade sarcástica de Washington e da Europa e nos dar paz? Uma paz que funcionará.

Já faz quase 80 anos que estou na Terra. E adivinhem? Eu acredito e continuarei acreditando. Por que não? Que existe uma possibilidade de paz. Kennedy falou sobre isso e Gorbachev falou sobre isso. E até Reagan disse: por que não?

Mas isso é verdade. Este é o momento em que podemos realizar o sonho. E devemos ter em mente que, em 2002, Bush rasgou o tratado ABM; o tratado INF, em 2019, o tratado de força nuclear intermediária; e o tratado START está agora em perigo. Agora é a hora de revertermos isso. E se Trump e Putin, de repente, começarem a destruir nossas armas nucleares? 10%, 15%, 20% de cada vez a cada ano, com investigações rigorosas de ambos os países.

É possível que consigamos remover as armas nucleares da Terra. Se isso acontecesse, a figura tão ridicularizada de Trump acabaria superando todas elas, acabaria superando todas elas e viraria tudo de cabeça para baixo, tornando-se um dos líderes mais reverenciados do nosso tempo.

Ele adoraria isso, porque sua vaidade seria amenizada. Mas... seria chocante, não é? Admitir que ele foi eficaz no final e que tinha um significado para sua vida, um significado real, trazendo a paz com que John Kennedy sonhou e Franklin Roosevelt sonhou. E Abe Lincoln também, em vida.

E antes disso, tantos outros que ficaram conhecidos na história por seu amor pela paz. Acho que agora é a hora. Claro, há problemas. E a China? O que eles fariam? E Israel, claro. Eles fazem o que querem. Não prestam atenção em ninguém. Eles controlam a política americana, dizem eles.

Há a França e, claro, a Grã-Bretanha, o cão de guerra que tem sido um agressor há séculos e um inimigo particular da Rússia hoje. Índia e Paquistão estão quase em guerra. Impossível. Então, todas essas coisas são impossibilidades gigantescas. Mas lembre-se, se começarmos em algum lugar, um pequeno passo de cada vez, o primeiro passo.

Um acordo clássico entre a Rússia e os Estados Unidos, e o resto se torna mais fácil. Acredite, porque no fim das contas, como John Kennedy nos disse em junho de 1963, antes de encerrar sua vida, todos respiramos o mesmo ar. Todos habitamos este pequeno planeta. Todos prezamos o futuro de nossos filhos e todos somos mortais.

Estas grandes palavras, ditas sem aviso prévio por Kennedy em uma universidade americana, soam mais verdadeiras do que nunca para mim. Por favor, vamos colocar o poder do bem sobre o poder do mal. Vamos vencer a fera que existe em nós. Isso é possível. Obrigado.

Dúvidas

MC

Muito obrigado, Sr. Oliver. Vamos nos sentar. Todos nós. Temos muitas perguntas.

Agora, eu queria falar sobre o passado. Seu passado, Sr. Oliver. O senhor se voluntariou para a Guerra do Vietnã, foi soldado de infantaria na linha de frente e se feriu. O senhor tem muitas condecorações. O que, em particular, mudou sua visão de vida em relação ao que aconteceu no Vietnã? 

Oliver Stone

Bem, eu diria tudo. Sabe, eu não sei. Você não sabe. Você não pode. Minha vida mudou. Fiz três filmes sobre o Vietnã. Acho que você verá os resultados. Minha percepção mudou. Meus valores de vida mudaram. Tudo mudou. A Guerra do Vietnã foi muito cruel. Unilateral. Tínhamos toda a tecnologia do nosso lado. Foi realmente uma guerra do povo contra uma máquina. Foi uma das guerras mais horríveis que já vi – foi a única guerra que vi – mas foi feia. Feia. E espero que nunca se repita. Mas já vemos muita coisa acontecendo.

MC

Gostaria também de me referir à história posterior ao Euromaidan. Você lançou o filme sobre esses eventos na Ucrânia, sobre suas origens. Por que decidiu se concentrar nesse tópico? Você já entendia aonde isso levaria? 

Oliver Stone

Bem, digamos que eu o produzi. Não fui eu quem dirigiu, foi um ucraniano, Igor Lopatonok. Igor me atualizou sobre a situação na Ucrânia. Outras pessoas também o fizeram. Eu vi, conversei com muitos ucranianos, mas também russos, e tentei entender a situação. Ele chegou a isso cerca de 20 anos depois do golpe de Estado em 2014. Por volta de 2016, começamos a investigar. E foi um negócio desonesto.

A coisa toda foi um acordo desonesto, porque nos Estados Unidos, eles nunca reconheceram de fato que houve um golpe de Estado, que foi orquestrado pelos Estados Unidos. Nunca. Então, a coisa toda foi péssima. E, a propósito, quando o documentário foi lançado, foi tirado do ar pelas emissoras americanas. Foi colocado no ar e, por fim, voltou ao YouTube. Voltou ao YouTube. E continua existindo. Mas você basicamente tem que ir a canais alternativos obscuros e, às vezes, você vê no YouTube, ou... Muitos dos meus documentários foram removidos: Castro, Chávez, Putin. Mas você pode vê-los, você pode vê-los, mas ainda é muito difícil chegar ao mainstream.

Nenhum deles foi divulgado adequadamente. É frustrante, sabe? É frustrante fazer filmes dessa maneira. Espero que você entenda. Não é fácil, mas é muito importante que esses filmes sejam feitos.

MC

Continuando neste tópico, continuando o que você acabou de dizer, você entrevistou Vladimir Putin, conversou com Fidel Castro, Hugo Chávez e outros líderes mundiais cujas posições divergem do que o Ocidente divulga. Por que você considerou importante conversar com eles? 

Oliver Stone

Porque não os ouvimos. Porque não temos esse ponto de vista no nosso país. Então, o melhor que posso fazer para realmente trazer algo novo ao público é mostrá-los e deixá-los falar, e não interpretá-los. Simplesmente perguntar e deixá-los expressar o que está acontecendo do seu ponto de vista, e deixar as pessoas reagirem. Não há nada como a verdade. Ela esclarece as confusões. Então, bem, sabe de uma coisa? É liberdade. 

MC

Obrigado. Convido você a fazer uma pergunta. Tenho certeza de que há algumas. Você pode fazê-la em russo. Já providenciamos a tradução. 

Estudante 1

Olá, meu nome é Vesta Hobbi. Represento a cidade de Kazan, República do Tartaristão. Tenho a seguinte pergunta: você filma muitos filmes sobre temas históricos. Então, como você mantém o equilíbrio entre ficção artística e autenticidade, mantendo o interesse para o público? O equilíbrio entre ficção artística e autenticidade, mantendo o interesse para o espectador, é fundamental.

Oliver Stone

Certo, essa é uma pergunta muito difícil porque, antes de tudo, se você está fazendo um documentário, precisa ser honesto e direto. Quando você faz um longa-metragem, você se dirige a um público que está lá para se entreter. Então, seu entretenimento é crucial. Mas, ao mesmo tempo, se você se vender, se distorcer o conteúdo, isso é errado, e muitas pessoas fazem isso para produzir entretenimento. Mas não faça isso. Não faça isso. Você deve respeitar a necessidade de entretenimento, o desejo de ter uma catarse, de ter emoções, de ter um clímax, mas, ao mesmo tempo, não venda o conteúdo.

MC

Obrigado. Vamos para a próxima pergunta. Levante a mão. Nosso moderador irá até você. 

Estudante 2

Olá. Meu nome é Alexandra Portosh. Sou da região de Leningrado e tenho uma pergunta para você. Quais tópicos ou eventos do passado recente, na sua opinião, merecem ser filmados? Obrigada.

Oliver Stone

Tentei fazer vários filmes que nunca consegui assistir na vida. Eu tinha batido em obstáculos. Passei uns dois anos, talvez dois anos e meio, estudando Martin Luther King. Não consegui fazer porque estava contando a verdade sobre Martin Luther King e mostrando que ele teve uma vida muito, muito humana.

Ele era vulnerável de muitas maneiras e tinha relacionamentos com mulheres. Mas, por causa da igreja e do puritanismo americano, não consegui fazer o filme. Então, foi muito decepcionante. Também trabalhei na história do massacre de My Lai no Vietnã, que não foi feita. Aquilo foi... Eu estava muito perto de fazer o filme. Faltavam três semanas para as filmagens. Construímos a vila, tudo. Não deu certo.

A ideia de um massacre perpetrado pelo Exército dos Estados Unidos era difícil de financiar e, de fato, os horrorizava. A verdade sobre My Lai é terrível. Sabe, mais de 500 aldeões foram mortos a sangue frio. Não houve um único tiro disparado, nenhum tiro disparado por eles.

Não havia nenhum vietcongue lá. Não havia nenhum NVA na vila. Eram todos civis e eles foram brutalmente assassinados. Foi uma bela história. Mas eu tinha um ótimo filme porque tinha duas histórias e era uma investigação. Na verdade, o Exército dos Estados Unidos investigou a si mesmo e descobriu a verdade. O homem que investigou, o General William Peers, era um general de três estrelas. Ele não acreditou no que aconteceu. Ele disse que era tudo besteira. Ele entrou. Ele realmente era um investigador honesto. E isso mostra que a verdade é uma coisa boa. Ele acordou, viu o que aconteceu. Ele entendeu conversando com as pessoas. Ele ficou horrorizado.

Ele escreveu tudo em um belo relatório que agora é confidencial. E é muito difícil de encontrar. Mas leia esse relatório. É um belo relatório porque revela o horror daquele dia. E sabe o que aconteceu? Processaram dois homens. Um foi declarado inocente. E o Tenente Calley foi punido, mas foi imediatamente perdoado por Richard Nixon.

Ele apresentou acusações contra, tipo, 20 outros homens, incluindo o general, incluindo o general de toda a divisão, a 199ª. Ele trouxe coronéis e majores. Ele os indiciou a todos. Mas nenhum deles foi indiciado pelo Exército. Eles foram afastados, cada um deles. Então, tudo foi enterrado. Não deu em nada.

Foi simplesmente um grande... foi de partir o coração. Peers nunca recebeu sua quarta estrela. Prometeram-lhe a quarta estrela, e ele desapareceu da história. Isso mostra que pessoas honestas às vezes não vencem e às vezes desaparecem da história. Mas ele era um bom homem e tentou. E é muito importante lembrar disso. Ele tentou. Não esquecemos.

MC

Muito obrigado. Obrigado. Mais uma pergunta, por favor. Aqui à direita.

Estudante 3

Meu nome é Violetta Vasilyeva. Represento a cidade de Pyatigorsk e tenho uma pergunta para você. O que é liberdade de expressão para você? E você já sofreu censura ao criar seus filmes?

Oliver Stone

Censura comercial. Eles nunca dizem que é censura. Dizem que não funciona. Não é algo que as pessoas queiram ver. Eles dão 100 razões diferentes para não fazer o filme. A censura está por toda parte. Se você observar o que aconteceu recentemente com o governo Biden, eles começaram a censurar as críticas. Não se pode ouvir críticas à guerra na Ucrânia nos Estados Unidos.

Não se pode ouvir críticas às políticas. Aliás, o governo Trump censurou as críticas a Israel. Não se pode criticar Israel pelos massacres em Gaza e na Cisjordânia. Não se pode. Chamam isso de antissemitismo. Então, sabe, isso acontece em todo o mundo, mas também nos Estados Unidos. Sabe, é muito difícil.

A França tem os mesmos problemas. A Inglaterra certamente tem os mesmos problemas. Não há lugar no mundo. Talvez a Groenlândia? Não sei onde é totalmente gratuito. 

MC

Obrigado. Vamos continuar. Podemos fazer mais algumas perguntas, por favor.  

Estudante 4

Olá. Meu nome é Sophia Bulovash. Represento a Faculdade de Artes e Cultura de Sverdlovsk, especializada em criatividade teatral. Tenho uma pergunta. Onde começa? Cinema. Como você começa a trabalhar no seu projeto? Como você cria o tema, escreve o roteiro e cria as imagens artísticas? E qual é o principal conselho que você daria a um diretor iniciante? 

Oliver Stone

Você tem que trabalhar com paixão e amor. É tudo o que posso dizer. Porque há tanta rejeição, tanta dificuldade, e se você tem honestidade em si mesmo, um amor pela verdade, é muito importante segui-la. Claro, você não precisa fazer isso. Você pode fazer isso apenas por motivos de teatro. Algumas pessoas entram no teatro porque querem se divertir, fazer comédia e isso e aquilo, e fazem um bom trabalho. E há muitas coisas que são escritas e encenadas por diversão, e eu não quero, sabe, a busca pela verdade não é a única razão. Mas acho que os grandes dramas vêm disso. 

 MC

Obrigado. Vamos fazer outra pergunta, por favor. Bem aqui no centro.  

Professor 1

Boa tarde. Meu nome é Denis Sergeevich Domin. Sou professor de matemática e ciência da computação na escola 66, na cidade de Kirov. Tenho uma pergunta: na sua opinião, quais filmes de diretores russos sobre eventos históricos ocupam um lugar especial no cinema mundial?

Oliver Stone

Ah, bem, você sabe. Claro. Quer dizer, eu volto para, você sabe, Alexander Nevsky, "Ivan, o Terrível", todas essas coisas. É. Eu vejo filmes de todos os países do mundo. Os filmes russos se destacam. Quer dizer, eu nunca fui fã do cara da ficção científica, Tarkovsky. Nunca gostei dos filmes dele. Mas, sabe, eu entendo a mentalidade. Há uma realidade e uma dureza nessa falta de sentimentalismo do cinema russo que é realmente poderosa, e eu admiro isso. E afinal, sabe, bem, Stanislavski vem da Rússia. Então, obviamente, ele teve uma influência tremenda no teatro americano.

MC

Obrigado. Vamos continuar. Mais alguma pergunta, por favor?  

Estudante 5

Bom dia. Meu nome é Geneva Lena. Represento o Exemplar Theatre Studio em Pyatigorsk e tenho uma pergunta para você. Se você tivesse a oportunidade de viajar ao passado e entrevistar qualquer figura histórica, quem seria e por quê? Obrigada.

Oliver Stone

Eu adoraria entrevistar o Alexander, entre outros. Você sabe que são centenas de personagens. Quer dizer, não me pergunte

MC

Certo, certo, então vamos para a próxima pergunta. Vamos terminar com Alexandre, o Grande. Por favor? 

Estudante 6

Olá, meu nome é Albert, cidade de Moscou. Você constantemente insta os políticos americanos a mudarem de ponto de vista, de comportamento e a pararem de tentar, por qualquer meio, manter o controle sobre o mundo. Em que condições o governo dos Estados Unidos pode reconhecer que o nosso mundo é multipolar?

Oliver Stone

Essa é a questão, não é? E se não fizermos isso, estaremos em apuros. O mundo estará em apuros se não fizermos isso. Se fizermos isso, o mundo terá uma chance.

MC

Breve e claro. Obrigado. Vamos continuar. Temos mais perguntas, por favor. Aqui.  

Estudante 7

Boa tarde. Meu nome é Paulina Porizkova. Sou aluna da Faculdade de Línguas Estrangeiras da Universidade Estadual de Donetsk, em Donetsk. Minha pergunta é a seguinte: existe censura e existe autocensura, quando uma pessoa se limita conscientemente no que diz. Então, há algo sobre o qual você não fala? Onde está o limite da sua autocensura? 

Oliver Stone

Claro, claro. Quer dizer, medo, humanidade. O conceito é que você... Eu sou muito consciente das coisas que faço. E percebo que às vezes vou longe demais. Estou forçando as coisas, e essa é a minha natureza. Eu forço, eu forço, e, muitas vezes, sou muito autocrítico. Eu estava no meu hotel outro dia, escrevendo, trabalhando em um novo roteiro que quero fazer, e conversei com meu produtor Fernando. E eu disse a ele: "Não posso, estou nisso há um ano, e há coisas que odeio nele, e gostaria de poder escrever melhor". Então, sabe, estou sempre sendo autocrítico. E piora quando você fica mais velho. Mas, a propósito, o material é bem ousado. O material é muito ousado... 

MC

 Obrigado. Uma última pergunta, por favor. 

Estudante 8

Meu nome é Petra. Sou aluna do 10º ano da disciplina de Comunicação Social na escola 2120. E tenho uma pergunta para você. A inteligência artificial penetrou em todas as áreas da nossa vida. Como você a utiliza no seu trabalho? 

Oliver Stone

Ainda não, tentei uma vez. Olhei para ele e é assustador, porque tira de você, sabe, roubam meu estilo. Meu estilo é meu estilo. Não quero que meu estilo seja copiado. Por outro lado, como posso impedir isso? Não dá para impedir. Mas sinto que minha própria pureza está em jogo. E não quero dizer: "Vou, vou escrever isso no estilo Steven Spielberg para ganhar muito dinheiro". 

MC

Muito obrigado. Tivemos uma conversa muito interessante e incomum. De qualquer forma, temos mais duas perguntas. Vamos fazer duas perguntas curtas. Sim. 

Estudante 9

Olá. Meu nome é Janina Diana. Sou de Tumen e gostaria de fazer a seguinte pergunta. Na literatura e no cinema americanos, o tema do que teria acontecido se a Guerra do Vietnã não tivesse ocorrido é frequentemente discutido. Na sua opinião, como a história dos EUA teria mudado? 

Oliver Stone

Bem, os Estados Unidos, por exemplo, eu acho que teriam sido uma nação muito melhor, muito, muito melhor. Você percebe o quão prejudicial aquela guerra foi para os Estados Unidos? Quer dizer, ela corrompeu e embruteceu uma geração. Muitas pessoas voltaram amarguradas, hostis e em guerra civil. Basicamente. Se você assistir aos meus filmes, eu imaginei uma guerra civil acontecendo dentro do nosso próprio país e ainda vejo evidências disso. Essa guerra civil nunca acabou. É polarizada. Na verdade, é polarizada.

Se os Estados Unidos tivessem sido o tipo de país como, digamos, Tailândia, Suíça, Noruega, Suécia, Dinamarca ou até mesmo França, sabe? Mas não era para ser. Os Estados Unidos foram um país muito violento, muito violento desde o início. Desde o início, transamos com todos os indianos que existiam. Todos os tratados foram quebrados. Nunca cumprimos nossa palavra. Abraçamos a escravidão, obviamente, de uma forma muito feia, o que levou a uma tremenda guerra civil com muita... foi a guerra mais violenta que já tivemos. Então, os Estados Unidos são um tipo de país que atira primeiro, pensa depois.

MC

Obrigado pela resposta. Agora, vamos para a pergunta final e para encerrar, por favor. É isso aí. 

Estudante 10

Olá. Meu nome é Nick Miroff. Sou aluno da escola de física e matemática da cidade de Tumen. Gostaria de fazer uma pergunta: quem você pode citar como seu principal professor e inspiração? E por que essa pessoa o influenciou?

Oliver Stone

Ah, sabe, muitos, muitos. Nossa, eu o mencionei negativamente, mas, sabe, certamente Spielberg fez um trabalho muito interessante com o filme Lincoln. Foi muito bem feito. E embora ele às vezes entre no modo patriótico, havia algo de honesto em Lincoln, que eu realmente apreciei. Um filme muito especial. Há muitos filmes bons. Gostei muito dos filmes recentes. Gostei muito. Malvado. Certo. Você vai rir. Mas você sabe, filmes são filmes. Eu

adoro entretenimento, e gosto deles, adoro musicais. Tentei fazer Evita durante um longo tempo. Evita era um musical que eu amava. Eu queria fazer. Chegou muito perto. Nunca aconteceu. Sabe, eu fiz As portas, sobre música. Gosto de filmes policiais. Fiz filmes de gângsteres. Assassinos por Natureza, Selvagens, Reviravolta. Quer dizer, eu não faço apenas filmes políticos, eu gosto de misturar.

Gostaria de ter feito mais, mas tive problemas porque continuei lutando contra o sistema. Um dos meus professores foi Marty Scorsese, que é bom. Muito bom. Ele estudou na NYU, na Universidade de Nova York. Você, sabe, você nomeia o artista, e eu te conto. Sim, eu os adoro, sabe?

Estudante 10

Você é minha inspiração. Obrigada.

MC

Obrigado. Vamos encerrar. Muito obrigado. Obrigado pela conversa. Obrigado, Sr. Oliver. Vamos agradecer também ao Sr. Sanchez pela ajuda. Obrigado por ajudar. Obrigado por vir. Obrigado por esta conversa maravilhosa. Muito obrigado. Este é um lugar para nós, para você.

Então, mais uma vez, aplausos para o nosso convidado, cineasta, roteirista e produtor Oliver Stone, aqui na Maratona Knowledge First. E para o Sr. Sanchez. Obrigado.

Obrigado. Obrigado.

18 comentários para “ASSISTA: Oliver Stone — 'Eles Sempre Matam o Sócrates'"

  1. Robert E. Williamson Jr.
    Maio 28, 2025 em 15: 00

    Depois de assistir ao vídeo e ler a transcrição aqui algumas vezes, meus primeiros pensamentos foram: a vida do Sr. Stone tem sido uma verdadeira saga. Uma série inacreditável de eventos que comprovam sua inteligência, talento e força.

    Só tenho elogios a esse homem tão sábio.

    Ele fala aos jovens aqui sobre a esperança de um mundo sem energia nuclear e sobre os papéis que Trump e Putin poderiam desempenhar. Minha avaliação é que sua intenção era tornar sua aparição positiva. Foi bem-sucedida em muitos aspectos. Ele transmitiu uma mensagem e tanto em um tempo muito curto. Sua disposição para abrir o coração e contar sua história ao mundo está exposta para que todos possam se beneficiar. Eu o vejo como um herói do meu tempo.

    O esforço de muitos é de natureza dupla, um estudo do funcionamento da CIA e, ao mesmo tempo, a revelação da manipulação do nosso governo pela CIA, o que inclui os esforços da CIA para encobrir a verdadeira história do motivo pelo qual JFK e RFK foram assassinados.

    Eu passo bastante tempo pesquisando, lendo e comentando no hXXps://jfkfacts.substack.com de Jefferson Morley.

    Todos aqui devem se lembrar de que o Sr. Stone contribuiu significativamente para o desvendamento da elaborada tapeçaria mentirosa criada pela CIA para ocultar a verdade sobre o que aconteceu com JFK e RFK, impedindo que fosse revelada. A única ação muito positiva que DJT tomou desde sua reeleição foi seu empenho em auxiliar nesse esforço, ordenando a divulgação desses documentos presidenciais que estavam retidos ilegalmente pelo governo.

    Crédito onde o crédito é devido.

  2. selvagem
    Maio 26, 2025 em 21: 02

    Não se esqueça do Novo Reagan do Domo Dourado e da tentativa de sabotar os BRICS, juntamente com todo o deus republicano da venda de armas e da Teologia da Prosperidade. Acrescente a isso a busca interior de Biden pela Ortodoxia Romana (a versão polonesa que supostamente enganou o comunismo, auxiliada por Brzezinski) contra a Ortodoxia Russa/Grega, em uma guerra muito mais antiga de rivalidade religiosa ou obscenidade.

  3. Leão Sol
    Maio 26, 2025 em 20: 16

    “BRAVISSIMO!!!”

  4. Robert E. Williamson Jr.
    Maio 26, 2025 em 19: 58

    A maioria dos americanos, na minha opinião, genuinamente sente que não é digna ou qualificada para governar por conta própria. Por um bom motivo. Acredito que isso seja resultado dos esforços de indivíduos que recebem muito dinheiro para minar pessoas honestas que tentam entender a confusão, trabalhando arduamente para melhorar a legitimidade geral dos partidos e instituições governamentais. VEJA: O Plano para o Novo Século Americano, promovido por sionistas neoconservadores. Agora, examine o golpe liderado por democratas desmiolados na Ucrânia. Não há diferença real, mais sionistas neoconservadores. Essas pessoas e seus adeptos ainda vagam pelos corredores e ruas de Washington, D.C. porque é aqui que o dinheiro pode ser encontrado, não se enganem!

    Aqueles que se esforçam para mudar a máquina são prejudicados por aqueles que buscam o poder do governo por razões nefastas, quase sempre movidos pela ganância por dinheiro e poder.

    Dois grandes exemplos atuais são o AIPAC, que visa coagir o governo americano a apoiar um governo fora da lei em Israel por todos os meios necessários, usando o lobby e o setor de defesa, o MICCIMAT, etc., etc., enquanto trava uma ofensiva total para continuar a guerra na Ucrânia.

    O lobby é a mais destrutiva de todas as instituições governamentais organizadas. O dinheiro manda. Políticos independentes não têm chance de competir com esta máquina de dinheiro do "Estado Profundo" agora no poder. Fortalecida pela distribuição desproporcional de riqueza.

    Entendam bem: isso não é culpa de um partido em detrimento do outro. Em vez disso, é o resultado de ambos os partidos estuprando os eleitores.

    Se alguém aqui realmente acredita que essa não é a situação atual, você está em negação.

    Parece que nunca consigo muita repercussão aqui quando aprego a mensagem positiva que recebi ao ler "DARK MONEY", de Jane Mayer, e suas críticas aos rios de dinheiro que compram influência não apenas daqueles eleitos para dirigir a administração do governo americano, mas também do aparato de inteligência americano. A CIA foi flagrada lavando dinheiro na década de 1960 e nunca mais parou.

    Uma situação que só piorou com a revogação, em 2010, da decisão anterior do Supremo Tribunal dos EUA no caso Citizens United vs. FEC, que decidiu que dinheiro é o mesmo que... discurso. Algo que simplesmente não é verdade.

    Se alguém espera causar mudanças, as enormes quantias de dinheiro que agora circulam do lobby para os dois partidos em Washington, D.C., devem parar imediatamente. Essas atividades corromperam o sistema além do ponto de falha. Uma falha que, acredito, estamos vivenciando atualmente.

  5. David Otness
    Maio 26, 2025 em 18: 11

    Agradeço à CN por sua constante defesa da liberdade de expressão, como parte do sonho de Robert Parry. Vocês conquistaram um lugar de honra singular por sua integridade de propósito tão consistente. Percebi o quanto minha consciência foi moldada pela dedicação da CN. Por isso, meu eterno agradecimento.
    A verdade é que uma política militarista muito dedicada tem subjacente às ações da política externa dos EUA e tem sido codificada secretamente desde 1947. Foi nessa época que James Forrestal (um empresário de Wall Street), atuando como Secretário de Defesa (anteriormente Departamento de Guerra), formulou seu plano para evitar "para sempre" outra Grande Depressão, incorporando um estado de conflito permanente como a política de longo prazo dos Estados Unidos, sua razão de ser. Devemos, depois de todas essas décadas, tomar consciência do trabalho de Forrestal e de como ele afetou tanto o destino dos Estados Unidos e do mundo. E precisamos começar a mudar isso. Ouçam e atendam ao chamado de Oliver Stone e da CN para se levantarem e serem considerados.

    • Chamariz
      Maio 27, 2025 em 09: 55

      Concordo 100% com a necessidade de mudança de Washington, D.C. O primeiro passo, com um golpe de caneta, é renomear o Departamento de Defesa de volta ao nome original, e mais preciso, Departamento de Guerra.

  6. Ray Peterson
    Maio 26, 2025 em 16: 47

    Vamos dedicar um tempo para analisar a profundidade da ideologia dos neoconservadores americanos.
    depravação e terrorismo global (Noam Chomsky, “Republicano
    Partido é a pior organização terrorista do mundo”); Geral
    Wesley Clark repetindo o plano neocon, “Clean Break” para
    “derrubar sete nações do Oriente Médio em cinco anos”.
    Atualmente, o Irã é a última nação de pé.

  7. Lois Gagnon
    Maio 26, 2025 em 15: 13

    Adoro Oliver Stone e seu trabalho. Sua idade transpareceu um pouco neste fórum, pois suas respostas eram frequentemente incoerentes e não abordavam a questão. Mesmo assim, aprecio muito sua ruptura com o establishment dominante para falar diretamente com esses jovens russos. O diálogo é a melhor maneira de derrotar os gananciosos instigadores do ódio que tentam silenciar a dissidência e o desejo universal por cooperação e paz globais. Obrigado, CN.

  8. Rena
    Maio 26, 2025 em 11: 25

    Existe censura e existe autocensura, quando uma pessoa se limita conscientemente no que diz. Então, há algo sobre o qual você não fala? Onde está o limite da sua autocensura?

    Considerei esta a pergunta mais interessante. Oliver Stone nunca a respondeu de fato, mas insinuou que seu autoexame impediu a maior parte dela. Acho que não, mas não o culpo. Para transmitir ao público uma mensagem de paz e crítica àqueles que realmente manipulam os bastidores, é imperativo praticar a autocensura. É a única maneira de fazer com que pelo menos parte da verdade passe pelo mecanismo que eles controlam para impedir que ela chegue a um público maior. Por exemplo, Oliver Stone nunca mencionou o elefante na sala.

  9. Roberto Crosman
    Maio 26, 2025 em 11: 10

    “Quando eu era criança, muitas vezes sonhava com um supercomputador, que parece ser montável agora, que reunisse todas as possibilidades de estratégias, movimentos e tudo o que a história nos ensinou. E somasse tudo para que pudéssemos sempre tomar as melhores decisões historicamente.” – Oliver Stone

    Se tivesse lido GUERRA E PAZ quando criança, teria encontrado ali as sementes da mesma ideia. Tolstói ofereceu visões alternativas – ou haveria uma maneira de medir a vontade de cada indivíduo (uma impossibilidade na época de Tolstói, mas agora pelo menos teoricamente possível graças aos supercomputadores) ou então deixaria que Deus controlasse o destino humano.

  10. Alan Ross
    Maio 26, 2025 em 06: 49

    Isso pode soar ingênuo ou estreitamente patriótico para as pessoas mais cínicas entre nós. Enquanto isso, cresci aprendendo sobre o bem que os EUA haviam feito internamente e em outras partes do mundo e, como muitos dos meus colegas, tinha orgulho de ser americano. Então veio a Guerra do Vietnã e eu simplesmente parei de me sentir orgulhoso, meio entorpecido. Nos anos mais recentes, à medida que aprendia cada vez mais sobre o que nós, americanos, estávamos fazendo de errado em outros países, minha raiva diminuiu e comecei a desprezar minha própria terra natal. Felizmente, um amigo meu que ensina história americana me fez ver que sempre houve uma guerra entre o bem e o mal no meu país e em todos os americanos, em relação a todas as pessoas. Então, estou me tornando cada vez mais orgulhoso do que é bom e envergonhado do que é ruim nos EUA, assim como eu mesmo, e mais esperançoso e determinado a fazer o que puder para que a coisa mais profunda (melhor) na alma americana tenha todas as vitórias possíveis e saiba o que é isso.

    • Parque Burling
      Maio 26, 2025 em 08: 28

      Obrigado, Alan Ross, por suas palavras maravilhosamente sábias para os americanos desconsolados que se sentem sobrecarregados por todo o mal que nossa nação fez ao longo de sua história.

    • João Cabrita
      Maio 26, 2025 em 11: 39

      Eu tenho duas perguntas.

      1. Oliver Stone tem John F. Kennedy em alta conta. Gostaria de saber se, durante suas visitas a Cuba, Oliver Stone expressou a mesma opinião. Se sim, como seus anfitriões reagiram?

      2. As antigas repúblicas da URSS foram forçadas a aderir à OTAN?

  11. Parque Burling
    Maio 25, 2025 em 16: 06

    Você está longe de estar errado. Enquanto muitos americanos estão bastante ocupados trabalhando para sustentar a si mesmos e suas famílias, poucos vivem vidas de felicidade. Muitos, no entanto, estão dispostos a viver o mais confortavelmente possível dentro de uma teia de ignorância terrível. Consciência? Bobagem! Isso é só política, suspirarão eles, ocupados demais para pensar em qualquer coisa que não esteja em sua lista de afazeres.

  12. John K. Leslie
    Maio 25, 2025 em 13: 49

    Sou um canadense que entende muito bem a psique americana. Ela transborda moralidade britânica. Oitenta anos atrás, quando eu era estudante, vi o que os Estados Unidos representavam e os desprezei completamente. No início, eu desculpava seus cidadãos por apoiarem seu governo se alimentando do resto do mundo, guerreando onde bem entendesse e controlando sem restrições. "Não são as pessoas, são aqueles no poder que devemos culpar". Agora, cheguei à conclusão de que também são os cidadãos os responsáveis ​​por tanta coisa errada neste nosso mundo. Desculpe, Estados Unidos.

    • Doente e cansado
      Maio 26, 2025 em 09: 51

      Você tem razão. O fato de uma pequena maioria de eleitores (Harris e outros juntos) não ter votado em Trump em 2024 não nos desculpa.

      O fato de essa estreita maioria ter sido liderada pelos democratas belicistas nos condena. A emboscada de Biden nas primárias de 2020, sua política externa e a da SOS Clinton antes dele, a censura covarde dos democratas a opiniões opostas e a recusa patética de Biden em se afastar até sua humilhação pública, já em plena campanha de 2024.

      E Trump está fazendo exatamente o que foi eleito para fazer: dominar os "libertários" a qualquer preço, incluindo o prejuízo econômico iminente para muitos de sua base nacionalista cristã da classe trabalhadora branca. Eles estão adorando o caos porque ele ainda não os atingiu de fato.

      • Leão Sol
        Maio 27, 2025 em 21: 48

        “Doente e cansado,”

        MAS, "O fato de que (Harris e outros juntos)" estavam na cédula expôs as profundezas do "círculo interno" moralmente perturbado de Biden-Harris, Inc., esposa/médica/FLOTUS, filho, chefe de $taff, $secretários, advogado, conselheiro sênior, também conhecido como "enfermeira" de Biden, Anita Dunn, o Congresso dos EUA, "ousou ir".

        Na minha opinião, o "Círculo Interno" de Biden e Harris, o "Molho Secreto", o embaralhamento de "Branden" do Escudo. Seus sapatos especiais. Seu declínio físico extremo; e o intelecto de "Casaca de Açúcar" de Joseph R. Biden e Comma La Harris. "A Covid foi a melhor coisa que já aconteceu a Joseph R. Biden", Anita Dunn... ps: "Enfermeira Dunn, 'eles' não podem se esconder, 'nós' os acusamos de genocídio!!! *"E ela" [Anita Dunn] "também guarda os cartões que dizem: 'Tenha misericórdia de sua alma'".

        Na minha opinião, a recusa do Congresso dos EUA em remover Joseph R. Biden, de acordo com a 25ª Emenda, é um abandono do dever. "Orange, você está feliz que o Congresso tenha se ferrado?!?" A Vírgula La Harris estava a um passo colossal, a "Emenda" de distância da Presidência; E, "(Harris e outros juntos)" "twerk" seus idiotas para fora do poder!!! "Uma humilhação muito pública. Consequentemente, Harris está "ajustando" SUA imagem. SUA identidade. SUA conta bancária; *"E, o único som que resta depois que as ambulâncias vão embora, é o da Cinderela varrendo a Desolation Row."

        * “Desolation Row”, Bob Dylan

    • Leão Sol
      Maio 27, 2025 em 22: 00

      John K. Leslie

      “Estamos nos aproximando rapidamente do estágio da inversão final: o estágio em que o governo é livre para fazer o que quiser, enquanto os cidadãos podem agir apenas com permissão; que é o estágio dos períodos mais sombrios da história humana, o estágio do governo pela força bruta.” — Ayn Rand

      “John”, John W. Whitehead “acertou” isso, 4.19.21/XNUMX/XNUMX, “GOVERNO POR FORÇA BRUTA. Essa é a melhor descrição que você encontrará para o lamentável estado da nossa nação.” John W. Whitehead @ “Governo por Fiat: Quando o Governo Faz o Que Quiser”, hxxps://www.fff.org/explore-freedom/article/rule-by-fiat-when-the-government-does-whatever-it-wants/

      tchau

Comentários estão fechados.