Vladimir Putin disse a Donald Trump por telefone na segunda-feira que a guerra na Ucrânia só poderá terminar após abordar suas "causas raiz", que a mídia ocidental vem incansavelmente erradicando do debate público desde o início da guerra, diz Joe Lauria.
Putin com Trump, 2019 (Gabinete de Imprensa e Informação Presidencial Russo CC BY 4.0)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
AApós uma conversa telefônica de duas horas entre os presidentes da Rússia e dos Estados Unidos na segunda-feira, o presidente Vladimir Putin dito:
Gostaria de enfatizar mais uma vez que a conversa foi muito construtiva e a avalio muito bem. A questão, claro, é que os lados russo e ucraniano demonstrem o máximo desejo de paz e encontrem compromissos que sejam vantajosos para todas as partes. Ao mesmo tempo, gostaria de observar que a posição da Rússia é, em geral, clara: "O principal para nós é eliminar as causas profundas desta crise."
Não deveria ser um mistério para os líderes ocidentais, para a comunicação social e para o público quais são essas causas profundas, uma vez que Moscovo as tem repetido. ad nauseam começando há 30 anos e especialmente na preparação para a intervenção da Rússia em 2022 na guerra civil da Ucrânia, que já durava oito anos.
O problema é que o Ocidente parece muito convencido para se dar ao trabalho de ouvir o que seu adversário tem a dizer, o que por si só tem sido uma das causas básicas do conflito.
Ao contrário dos consumidores dos meios de comunicação social tradicionais — a maioria da população — os leitores de meios de comunicação independentes, como Notícias do Consórcio, estão bem cientes de quais são essas causas profundas. Por fazer o seu trabalho de relatar as causas do conflito, CN e outras mídias alternativas, foram rotuladas como propagandistas russas.
As causas profundas merecem ser repetidas aqui. 1) Expansão da OTAN; 2) Implantação avançada de tropas e mísseis da OTAN na Romênia e na Polônia; 3) Treinamento e equipamento da OTAN na Ucrânia como representante com a intenção de trazer a Ucrânia para a OTAN; 4) a mudança inconstitucional de governo em 2014, que levou a ataques contra falantes de russo no sul e leste da Ucrânia; e 5) a influência descomunal de grupos neonazistas na Ucrânia.
[Para uma discussão detalhada, veja: A linha do tempo da Ucrânia conta a história]
Muitas analogias úteis foram feitas sobre a derrubada dos governos mexicano ou canadense, apoiada pela Rússia, e sobre mísseis russos apontados para os EUA sendo implantados em qualquer um dos países. A Crise dos Mísseis Cubanos de 1962 mostrou como os EUA reagiram quando mísseis foram implantados perto de suas fronteiras.
Enquanto isso, a mídia tradicional tem trabalhado horas extras para erradicar as causas básicas da mente do público.
Eles os enterram apagando a história de a) expansão da OTAN; b) a mudança inconstitucional de governo na Ucrânia em 2014, apoiada pelos EUA; c) Ucrânia, com apoio da OTAN, iniciando a guerra contra o Donbass, de etnia russa, no mesmo ano; d) a falha da Ucrânia e do Ocidente em cumprir os acordos de Minsk em 2015 para acabar com a guerra; e) Ucrânia se retirando do acordo de Istambul em 2022 sob pressão dos EUA e do Reino Unido; e f) abandonando sua cobertura de 2014 sobre o papel dos neonazistas ucranianos nisso.
Depois do telefonema
As grandes questões que emergem da conversa telefônica de hoje são: 1) Após duas horas de explicações, sem dúvida cuidadosas, de Putin a Donald Trump, o presidente americano finalmente permitiu que essas causas profundas penetrassem em sua mente? Ele está preparado para instruir os negociadores americanos a abordar essas causas em um acordo de paz final?
Trump já fez comentários fugazes que parecem indicar algum tipo de compreensão da perspectiva russa, como quando disse em janeiro:
Grande parte do problema é que a Rússia – por muitos e muitos anos, muito antes de Putin – disse: 'Vocês jamais poderiam ter a OTAN envolvida com a Ucrânia'. Agora, eles já disseram isso. Isso está, tipo, escrito em pedra. E em algum momento [Joe] Biden disse: 'Não. Eles deveriam poder se juntar à OTAN'. Bem, então a Rússia tem alguém bem na porta, e eu consigo entender o que eles pensam sobre isso."
O que é necessário é uma compreensão plena e sustentada daquilo que Trump pode ser incapaz de fazer. Ele deve estar preparado para enfrentar (ou rejeitar) os linha-dura de sua equipe — ou seja, o General Keith Kellogg e o Secretário de Estado Marco Rubio — e usar a influência dos EUA para pressionar a Ucrânia a aceitar que essas causas profundas precisam ser resolvidas para trazer a paz.
A reação inicial do líder ucraniano Volodymyr Zelensky, particularmente sobre as exigências russas de que a Ucrânia ceda território a Moscou, mostra que Trump terá muito trabalho pela frente.
“A Ucrânia não retirará tropas de parte de seu próprio território e não sucumbirá aos ultimatos da Rússia”, disse Zelensky na segunda-feira. “Pedi a ele [Trump] que não aceitasse nada sobre a Ucrânia sem a Ucrânia.”
Mas, sem abordar as causas profundas, o Kremlin deixou claro que está preparado para continuar a guerra até que elas sejam resolvidas. Os sacrifícios que ele e a Ucrânia fizeram, de outra forma, fazem pouco sentido do ponto de vista da Rússia. O principal negociador de Moscou nas negociações entre Ucrânia e Rússia, que começaram em Istambul na semana passada, disse que a Rússia lutou contra a Suécia por 21 anos no século XVIII e que a guerra na Ucrânia seria duradoura.
Em dezembro de 2021, a Rússia buscou evitar sua intervenção e uma escalada da guerra ao oferecer tratados aos Estados Unidos e à OTAN que previam a retirada das tropas da OTAN dos antigos países do Pacto de Varsóvia; a remoção de mísseis da Romênia e da Polônia; e a garantia da neutralidade da Ucrânia, ou seja, de que ela não se juntaria à OTAN. O Kremlin afirmou que, se os tratados fossem rejeitados, poderia recorrer a meios técnicos/militares para resolver as questões.
Os EUA rejeitaram os tratados, preferindo a resposta militar na esperança equivocada e agora frustrada de que uma intervenção russa levaria ao colapso do governo de Putin. Somente a retomada desses tratados e a disposição determinada de Trump em negociá-los porão fim à guerra.
[Ver: Biden confirma por que os EUA precisavam desta guerra]
A situação não poderia ser mais clara: a Ucrânia só pode esperar vencer a guerra e recuperar seu território se a OTAN intervir diretamente contra a Rússia. Como os líderes da OTAN entendem que isso pode levar à aniquilação nuclear, eles apenas manterão viva a ficção de que ainda podem ajudar a Ucrânia a vencer, preservando assim suas próprias carreiras e reputações políticas, mas sem fazer nada para afetar os eventos em campo.
Quanto mais tempo a Ucrânia se recusar a fazer compromissos, pior será o acordo que receberá no final a menos que Trump entenda isso e use o poder que tem para fazer a Ucrânia aceitar a realidade.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange. Ele pode ser contatado pelo e-mail joelauria@consortiumnews.com e seguido no X @unjoe.
Uma história que me lembro envolveu a Europa e a Rússia mantendo relações decentes, especialmente no comércio, até 2014, e o conflito na Ucrânia foi lançado pelos EUA para romper essas relações. Um cenário semelhante precedeu as duas guerras mundiais com a intenção de impedir a Rússia e a Alemanha de forjar uma aliança econômica eurasiana que rivalizasse com o Império Britânico.
Aliás, em março, Gerald Celente arrasou com uma "Análise de Causa Raiz" (RCA). Assim como a de Lauria, a "RCA" de Celente visa identificar a verdadeira causa raiz, o problema geral, a pergunta "um trunfo na manga" que todos fazem sobre DJ Trump: ele é um "Homem da Paz OU um pedaço de m*rda?" @ hxxps://www.brighteon.com/1d945d5f-7aec-4edc-929b-c84d6dd39850... na minha opinião, a "Primeira Página" do Trends Journal de Gerald Celente, com o "Gêmeos", DJ Trump.
…… “O que é necessário é uma compreensão plena e sustentada daquilo que Trump pode ser incapaz de fazer. Ele deve estar preparado para enfrentar (ou rejeitar) os linha-dura de sua equipe — ou seja, o General Keith Kellogg e o Secretário de Estado Marco Rubio — e usar a influência dos EUA para pressionar a Ucrânia a aceitar que essas causas profundas precisam ser resolvidas para trazer a paz.” JOE LAURIA
Sem dúvida, "cada elefante precisa carregar sua própria tromba". Em Frente e para o Alto. TY, Joe Lauria, CN, et al.
MEMORANDO para: Trump-Vance, Inc.,
DE: Um “Propagandista Russo”
RE: As “causas profundas”, que a mídia ocidental vem incansavelmente erradicando do debate público desde que a guerra [EUA/OTAN vs. Rússia] começou” na Ucrânia.
Sr. presidente,
A análise, "Erradicando as Causas-Raiz na Ucrânia", está concluída! Veja acima, @ 1, 2, 3, 4, 5.
O "pedido?" QUE Trump-Vance, Inc., AJA de acordo: 1) PERCA a persona "GRANDE" $hot! 2) "Elimine as causas raiz desta crise", 3) Declare, por Ordem Executiva, Biden-Harris, Inc., et al., são "Persona non grata", 4) Declare que Biden-Harris, Inc., et al., e ex-presidentes dos EUA, NÃO são imunes a processos reais e não podem escapar da justiça, sob nenhuma condição, de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, na Ucrânia, Gaza, Cisjordânia da Jordânia, nos $estados divididos da América corporativa, 5) Por meio da desnaturalização, a cidadania dos presidentes dos EUA, 42, 43, 44, 46, pode ser retirada, 6) Os presidentes dos EUA 42, 43, 44, 46, + seus "lotes de cães corporativos" deportados. 7) O bilhete, #47 declara os presidentes dos EUA 42, 43, 44, 46, “Persona non grata”, a(s) “pessoa(s) indesejada(s)”, o lado muito feio da “América, a Bela”.
4.17.25/XNUMX/XNUMX: “Por que as deportações deveriam parar apenas para quem cruza a fronteira ilegalmente? Temos criminosos horríveis, criados e natos nos Estados Unidos.” DJ Trump. Trump também disse que adora a ideia de enviar cidadãos americanos para El Salvador.
Obrigado por considerar: "CHEGA de Guerras!!! Tchau.
“A vida começou num jardim”. Basicamente, “as plantas que você pode colher dependem inteiramente das sementes que você semeia”. No entanto, sem raízes saudáveis, é muito difícil para as plantas crescerem. Raízes doentes costumam ser viscosas e produzir um odor fétido e pungente”, ou seja, a “Calamidade” semeada pelo Governo dos EUA, pela OTAN e por Volodymyr “El Chapo” Zelensky, na Ucrânia, também conhecido como “raízes doentes”.
……“O principal para nós é eliminar as causas profundas desta crise.” Presidente Vladimir Putin
“Uma causa raiz é definida como 1) um fator que causou uma não conformidade; e, 2) deve ser eliminado permanentemente por meio da melhoria do processo. A causa raiz é o problema central — a causa de nível mais alto — que aciona toda a reação de causa e efeito que, em última análise, leva ao(s) problema(s).”
……“O problema é que o Ocidente parece convencido demais para se dar ao trabalho de ouvir o que seu adversário tem a dizer, o que por si só tem sido uma das causas do conflito.” Joe Lauria; E, num minuto de Nova York, JOE LAURIA, entrega a mina de ouro, o quê, quando, como e por quê. “Awh, Mon, a fruta está podre até o caroço!”
PORTANTO, “O principal para nós é eliminar as causas profundas desta crise.” Presidente Vladimir Putin.
A coruja pergunta: "QUEM pode parar a LOUCURA? A Engano, a Destruição e a Morte mutuamente acordadas na Ucrânia? Em Gaza? Nos Estados Divididos das Corporações Americanas?" O pássaro twitta: "Num piscar de olhos, o Governo dos EUA!"
Ótimo artigo. A Rússia possui centenas de trilhões de dólares em recursos naturais, enquanto os Estados Unidos têm centenas de trilhões de dólares em papéis ruins. A atração por riqueza e poder alimenta toda a guerra do Ocidente.
“A Ucrânia não retirará tropas de parte de seu próprio território…”, disse Zelensky na segunda-feira.
Ele será provado errado, se não pela diplomacia ou por meios militares.
O pior que o presidente Trump pode fazer é dar ouvidos aos políticos da UE. UE não significa mais União Europeia, mas sim Euer Untergang (sua morte). É um grupo de indivíduos russófobos que foram enviados a Bruxelas porque não conseguiram emprego em seus governos locais. Eles estão prestes a iniciar o terceiro ataque à Rússia, embora os outros dois tenham falhado. Uma grande quantidade de cidadãos europeus está feliz com a vitória do presidente Trump nas eleições e tem esperanças de que ele ponha fim a esta guerra. Se ele der ouvidos ao chanceler alemão, com quem a maioria dos alemães não se importa e que foi eleito porque mentiu para o público em geral o tempo todo, ele será enganado. Merz, von der Leyen e outros querem convencê-lo de que uma guerra com a Rússia é necessária. O número de milionários na Ucrânia aumentou 3%, pelo menos você sabe onde está seu dinheiro. Não acabou, está apenas com outra pessoa enquanto o seu e o nosso povo sofrem e o pequeno ator ucraniano manipula os políticos internacionais como marionetes. JD Vance estava certo, não apenas a Alemanha, mas toda a UE está a caminho de se tornar uma ditadura com métodos que pensávamos terem desaparecido depois de 40. O presidente Trump está fazendo a coisa certa ao se livrar da esquerda; ele deveria nos ajudar a nos livrar dela aqui também, encerrando a guerra e não vacilando quando os políticos da UE sussurram em seu ouvido. Nossas esperanças estão nele.
Como estão os EUA de JD Vance e Trump não uma ditadura em comparação?
A Ucrânia, como está atualmente constituída, é uma construção política. Devolva a fronteira ocidental da Rússia ao Rio Dnieper, onde esteve por séculos.
Pressionar para admitir a Ucrânia na OTAN é ir longe demais para a Rússia, como Vladimir Putin tem dito repetidamente. Publicar os nomes das pessoas que pressionam pela entrada da Ucrânia na OTAN provavelmente encerraria esse esforço. Só dizendo.
“A Ucrânia só pode esperar vencer a guerra e recuperar seu território se a OTAN intervir diretamente contra a Rússia.”
Não tenho tanta certeza de que isso ainda seja verdade. A menos que usassem armas nucleares, a OTAN teria muita dificuldade. Suas armas, estratégias e táticas de campo de batalha não se mostraram eficazes contra a Rússia nos últimos três anos. Militarmente, a Rússia avançou significativamente nos anos pós-soviéticos e dramaticamente desde o início da OMS, há três anos.
Muitos comentaristas militares ocidentais estão começando a reconhecer que, com toda a probabilidade, o país é agora superior ao Ocidente em terra e ar, mas provavelmente não no mar.
O uso de armas hipersônicas e drones mudou significativamente a natureza da guerra, e o Ocidente ainda precisa compreender isso completamente e se adaptar adequadamente. Isso dá à Rússia, e possivelmente à sua aliada próxima, a China, uma enorme vantagem – uma vantagem que o Ocidente pode levar muitos anos para igualar.
Os EUA e seus aliados ocidentais perderam o terreno militar elevado. A grande Marinha dos EUA tornou-se repentinamente extremamente vulnerável a armas hipersônicas, contra as quais praticamente não possui defesa. O poder aéreo, na forma de jatos e bombardeiros de alta velocidade, também é vulnerável, pois os novos mísseis podem atingi-los com eficácia a longo alcance, bem antes de se aproximarem o suficiente – como Israel descobriu recentemente ao tentar atacar o Irã.
Tudo isso ainda precisa ser totalmente compreendido nos corredores do poder ocidental e levado em conta no comportamento futuro. A Rússia e seus aliados tornaram-se bastante capazes de resistir à agressão e hostilidade ocidentais, como este conflito ucraniano provou. A OTAN lançou quase tudo [exceto armas nucleares] contra a Rússia e não conseguiu detê-la ou desacelerá-la muito. E agora, ela está ficando sem armas e materiais, e não tem capacidade de produção para repor – pelo menos, não a curto e médio prazo.
Essa nova realidade reduz um pouco a ameaça à Rússia e deve colocá-la em uma posição muito melhor para abordar algumas dessas causas básicas.
Para todos os efeitos, a “Ucrânia”, tal como é constituída hoje, é uma construção política.
Fronteiras naturais, como oceanos, rios e cadeias de montanhas, são muito melhores do que fronteiras políticas. O rio Dnieper foi uma fronteira natural para a frente ocidental da Rússia durante séculos. Se o restabelecermos, acredito que a paz poderá ser alcançada.
Continuar com esse absurdo de tentar trazer a Ucrânia para a OTAN é ir longe demais para a Rússia, como deixou claro Vladimir Putin.
A russofobia parece ser uma forma de se ter um bode expiatório conveniente para os lucros da indústria de armas e uma muleta governamental para manipular a opinião pública. Eu certamente discordava da "ditadura do proletariado" de Stalin. Putin parece matar seu general de oposição (Navalny?) que liderava o bem-sucedido Grupo Wagner. Mas isso não ameaça os EUA, a menos que eles queiram a hegemonia mundial; a China agora assumiu esse papel de concorrente e ameaça nossa hegemonia.
Não é da nossa conta. Cooperação democrática multipolar é, droga.
O governo ucraniano é ilegítimo e um óbvio fantoche/representante dos EUA/OTAN. Se não fossem os empréstimos, armas e dinheiro maciços do "ocidente", a Ucrânia já teria entrado em colapso há muito tempo. Agora, é um Estado falido e altamente corrupto, mal sustentado por potências estrangeiras.
Se o DT fosse competente e sério, expulsaria Zelensky e convocaria eleições na Ucrânia. Não teria aprovado a continuação das sanções contra a Rússia e não teria aprovado mais envios de armas para a Ucrânia. Teria proposto a renovação dos tratados com a Rússia. Nada disso aconteceu, então só podemos concluir que se trata apenas de mais uma farsa para consumo interno.
O regime DT2 é só blá blá blá e uma farsa barata e encenada. Suas tentativas ridículas de separar a Rússia da China são mais um exemplo. A Rússia tem as cartas na manga: a realidade militar em campo deixa isso bem claro. O Imperador Idiota não tem a mínima ideia.
O imperador perdeu o juízo, mas os bajuladores da corte não ousam mencionar seu declínio cognitivo, provável uso de drogas etc. (semelhante a encobrir a senilidade de Biden).
Nada mudou, a guerra na Ucrânia, o genocídio da Palestina, a hostilidade e as guerras comerciais contra a China, etc.
O único desenvolvimento real é que os "Houthis" conseguiram expulsar os EUA/Reino Unido. Isso depois de os EUA/Reino Unido/Israel os bombardearem repetidamente.
Excelente ensaio! Uma novidade para mim foi o tratado proposto (pela Rússia), antes do início da ação militar especial, que exigiria que os EUA/OTAN removessem seus sistemas de mísseis da Polônia e da Romênia, além de impedir qualquer expansão da OTAN na Ucrânia. Obrigado.
Al Donohue, membro dos Veteranos do Vietnã Contra a Guerra. PS: Vou conferir seu livro Uma Odisseia Política
Joe Lauria oferece aqui uma reafirmação bem elaborada, e infelizmente necessária, de fatos históricos e estratégicos óbvios sobre as causas da Guerra da Ucrânia. O que resta da ideologia do império liberal do estado profundo da era Biden em Washington e seus acólitos iludidos pela russofobia na Europa nunca cessam de tentar inundar a mente de Trump com suas mentiras sobre as intenções malignas da Rússia. Joe mostra corretamente o quão equilibrada é a situação e como Zelensky e esses europeus ainda tentam arruinar os esforços de paz de Dmitriev e Witkoff com suas tentativas venenosas de remodelar o pensamento de Trumo. É por isso que a recente e longa conversa de Putin com Trump foi tão necessária. Esperemos que dê frutos.
Trump levando a Ucrânia a “aceitar a realidade” irá
certamente será um desafio além do americano
O alcance do presidente. Como sua própria compreensão da realidade
foi mostrado, para dizer o mínimo, escorregadio como
como selo.
Não, não repetiu o original
Droga, eu me pergunto por que tantos países aderiram voluntariamente à OTAN. Talvez a Rússia tenha feito algo no passado que causaria medo no europeu oriental médio em aderir à aliança. Se ao menos este artigo pudesse me informar.
Talvez eu devesse consultar meus avós lá mesmo. Talvez eles me explicassem.
“Eu me pergunto por que tantos países aderiram voluntariamente à OTAN”?
Talvez eles tenham se juntado por medo de não fazer o que lhes foi dito?
Talvez eles tenham se juntado por medo de serem sancionados e deixarem de existir?
Talvez eles tenham se juntado por medo de serem depostos?
Talvez eles prefiram ser o pontapé inicial do que o traseiro?
Deus abençoe o giovane
Boa descrição de por que os países pequenos aderiram à OTAN. A OTAN/UE são organizações mafiosas. Al Capone diria: "Dê-me US$ 200 por semana ou seu negócio vai por água abaixo". Ursula/Stoltenberg/Rutte diriam: "Juntem-se à nossa operação comercial ou arruinaremos suas finanças". Mesma tática, em escala maior. Ursula tem alguns genes realmente ruins fluindo dentro dela. Se os governos europeus não reduzirem seu controle quase total sobre os Estados-membros, ela colocará a Europa de joelhos em 5 anos.
Sim, sem dúvida, converse sobre isso com seus avós e explique que os tempos mudaram e que os EUA e a OTAN agora representam ameaças muito maiores à paz e ao bem-estar de seus países de origem do que a Rússia. Mas, primeiro, explique a si mesmo.
Exatamente, Rob. A Inglaterra costumava ser nossa inimiga e nós lutamos uma guerra contra ela, mas agora ela é uma das nossas aliadas mais fiéis, só para citar um dos vários exemplos disponíveis.
Então você está tentando manter o fanático anticomunismo americano que eles nunca pararam de incutir onde podem em todos os "países independentes", como o trio báltico, para garantir o ódio à Rússia.
Vencer a guerra contra o nazismo não foi perdoado.