O anúncio de Emmanuel Macron sobre a intenção da França de reconhecer o Estado da Palestina provocou a fúria de Benjamin Netanyahu, mas é prejudicado pelo apoio contínuo da França à "segurança" israelense, escreve Ramzy Baroud.
O presidente francês Emmanuel Macron se encontra com o presidente israelense Isaac Herzog em Israel em outubro de 2023. (Amos Ben Gershom / Gabinete de Imprensa do Governo de Israel/ CC BY-SA 3.0)
IA veemente oposição do primeiro-ministro sraelense Benjamin Netanyahu a um estado palestino alinha-se perfeitamente com uma ideologia sionista de longa data que sempre viu o estabelecimento de um estado palestino como uma ameaça direta à própria fundação de Israel como um projeto colonial de colonos.
Assim, a mera existência de um estado palestino com fronteiras geográficas claramente definidas tornaria inevitavelmente o estado de Israel, que permanece sem fronteiras internacionalmente reconhecidas, um estado confinado a um espaço físico fixo.
Numa altura em que Israel continua a ocupar grandes extensões de território sírio e libanês e persegue implacavelmente sua expansão colonial para tomar ainda mais terras, a noção de Israel genuinamente aceitar um estado palestino soberano é completamente inconcebível.
Esta realidade não é um desenvolvimento recente; sempre foi a verdade subjacente. Isso, em essência, revela que a farsa da "solução de dois Estados", que durou décadas, foi consistentemente uma miragem, meticulosamente elaborada para propagar ilusões tanto para os palestinos quanto para a comunidade internacional em geral, fomentando a falsa impressão de que Israel finalmente levava a sério a busca pela paz.
Portanto, não foi surpresa que Netanyahu tenha reagido com considerável fúria ao recente discurso do presidente francês Emmanuel Macron anúncio da intenção da França de reconhecer o Estado da Palestina em junho próximo.
Numa conversa telefónica com Macron a 15 de Abril, Netanyahu previsivelmente recorreu à sua retórica absurda e familiar, equiparando escandalosamente o estabelecimento de um estado palestino à recompensa do “terrorismo”.
E, com igual previsibilidade, ele repetiu as alegações desgastadas e infundadas sobre uma conexão iraniana. "Um Estado palestino estabelecido a poucos minutos de cidades israelenses se tornaria um reduto iraniano do terrorismo", disse o gabinete de Netanyahu. Declarado em um comunicado.
Entretanto, Macron, com um acto de equilíbrio familiar, reiterou o seu compromisso com a “segurança” israelita, ao mesmo tempo que enfatizava timidamente que a sofrimento em Gaza deve chegar ao fim.
É claro que, em um mundo mais justo e razoável, Macron deveria ter enfatizado inequivocamente que é a segurança palestina, na verdade, sua própria existência, que está seriamente em jogo, e que Israel, por meio de sua violência e ocupação implacáveis, constitui a mais grave ameaça à existência palestina e, possivelmente, à paz global.
Infelizmente, esse mundo continua teimosamente fora de alcance.
Considerando o apoio inabalável e muitas vezes subserviente de Macron e da França a Israel ao longo dos anos, especialmente desde o início do genocídio israelense em Gaza, alguns podem receber com cautela a declaração de Macron como uma mudança potencialmente positiva na política.
No entanto, é imperativo alertar contra qualquer optimismo exagerado, especialmente numa altura em que famílias palestinianas inteiras em Gaza estão a ser aniquilado no atual contexto israelense genocídio enquanto essas mesmas palavras são lidas.
É uma verdade inegável que a França, como muitos outros governos ocidentais, desempenhou um papel significativo em fortalecer, armar e justificar os crimes hediondos de Israel em Gaza.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, em janeiro de 2014. (Fórum Econômico Mundial/ Flickr/ CC BY-NC-SA 2.0)
Para que a França realmente reverta sua posição de longa data, se de fato essa for a trajetória atual, será necessário muito mais do que gestos simbólicos e, em última análise, vazios.
Os palestinos estão, compreensivelmente, cansados e desiludidos com vitórias simbólicas, retórica vazia e gestos insinceros.
A recente reconhecimentos do estado da Palestina pela Irlanda, Noruega e Espanha em maio de 2024 ofereceu uma centelha passageira de esperança entre os palestinos, sugerindo uma mudança potencial, embora limitada, no sentimento ocidental que pode exercer alguma pressão sobre Israel para cessar suas ações devastadoras em Gaza.
Infelizmente, esse otimismo inicial e frágil não conseguiu se traduzir em ações europeias mais amplas e significativas.
Consequentemente, o recente anúncio de Macron sobre a intenção da França de reconhecer o Estado da Palestina em junho foi recebido com uma reação muito mais contida e cética dos palestinos.
Enquanto outros países da União Europeia que já reconheceram a Palestina frequentemente mantêm posições consideravelmente mais fortes contra a ocupação israelense, o histórico da França nesse sentido é notavelmente mais fraco.
Além disso, a sinceridade da posição declarada pela França é profundamente questionável, dada a repressão contínua e preocupante de ativistas franceses que ousam protestar contra as ações israelenses e defender os direitos palestinos dentro da própria França.
Estes ataques, detenções e a situação mais ampla repressão sobre visões políticas divergentes dentro da França dificilmente retratam uma nação genuinamente preparada para alterar completamente seu curso de auxílio e cumplicidade em crimes israelenses.
Além disso, há um contraste gritante e inegável entre as posições de princípios adotadas pela Espanha, Noruega e Irlanda e o apoio firme da França à brutal campanha militar de Israel em Gaza desde o seu início, um apoio ressaltado pela visita inicial e altamente simbólica de Macron a Tel Aviv.
Macron foi um dos primeiros líderes mundiais a chegar em Tel Aviv após a guerra, enquanto os palestinos em Gaza já estavam sendo submetidos às formas mais indizíveis de violência imagináveis.
Durante essa visita, em 24 de outubro de 2023, ele afirmou inequivocamente reiterado, “A França está lado a lado com Israel. Compartilhamos sua dor e reafirmamos nosso compromisso inabalável com a segurança de Israel e seu direito de se defender contra o terrorismo.”
Isso levanta uma questão fundamental e crítica: como o reconhecimento tardio da França de um estado palestino pode ser interpretado como solidariedade genuína enquanto o país continua sendo um importante apoiador global da mesma entidade que perpetra a violência contra os palestinos?
Embora qualquer reconhecimento europeu da Palestina seja um passo bem-vindo, ainda que tardio, seu verdadeiro significado é consideravelmente diminuído pelo reconhecimento quase universal da Palestina pela maioria global, particularmente no Sul Global, originário do Oriente Médio e em constante expansão pelo mundo.
O facto de a França estar entre o último grupo de países do mundo a reconhecer formalmente a Palestina (actualmente, 147 dos 193 Estados-membros das Nações Unidas já o fizeram) reconhecido o Estado da Palestina), diz muito sobre a aparente tentativa da França de se alinhar tardiamente ao consenso global predominante e, talvez, encobrir sua longa história de cumplicidade nos crimes sionistas israelenses, à medida que Israel se encontra cada vez mais isolado e condenado no cenário internacional.
Pode-se afirmar com considerável confiança que os palestinos, particularmente aqueles que sofrem os horrores inimagináveis do genocídio em curso em Gaza, priorizam o fim imediato desse genocídio e a responsabilização genuína pelas ações de Israel, muito acima de atos simbólicos de reconhecimento que parecem ter como objetivo principal reforçar a relevância da França como potência global e apoiadora de longa data dos crimes de guerra israelenses.
Por fim, Macron, ao mesmo tempo em que assegura a Israel que sua segurança continua sendo primordial para o governo francês, deve ser lembrado de que seu envolvimento contínuo com Benjamin Netanyahu é, em si, uma potencial violação do direito internacional.
O líder israelense é um acusado procurado criminal pelo Tribunal Penal Internacional e é da responsabilidade da França, como a dos mais de 120 signatários ao TPI, para prender, não para apaziguar, Netanyahu.
Esta análise não pretende diminuir a importância potencial do reconhecimento da Palestina como reflexo da crescente solidariedade global com o povo palestino. No entanto, para que tal reconhecimento seja verdadeiramente significativo e impactante, deve emanar de um respeito genuíno e profunda preocupação pelo próprio povo palestino, e não de um desejo calculado de salvaguardar a "segurança" de seus algozes.
O Dr. Ramzy Baroud é um autor amplamente publicado e traduzido, um colunista e editor de periódicos distribuídos internacionalmente. A Crônica da Palestina. Seu último livro é A Última Terra: Uma História Palestina (Pluto Press, 2018). Ele obteve um Ph.D. em Estudos da Palestina pela University of Exeter (2015) e foi um acadêmico não residente no Orfalea Center for Global and International Studies, UCSB. Visite seu site do produto.
Este artigo é de Rede Z, é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.