A ânsia por conquista e riqueza — por trás da escravidão dos africanos e do genocídio dos nativos americanos — é deixada de lado para contar a história da luta valente dos pioneiros europeus para construir a maior nação do planeta.
Pa mais recente ordem executiva do residente Donald Trump intitulada “RESTAURANDO A VERDADE E A SANIDADE À HISTÓRIA AMERICANA” replica uma tática usada por todos os regimes autoritários. Em nome do combate ao preconceito, eles distorcem a história da nação em uma mitologia egoísta.
A história será usada para justificar o poder das elites governantes no presente, deificando as elites governantes do passado. Ela fará desaparecer o sofrimento das vítimas de genocídio, escravidão, discriminação e racismo institucional.
A repressão e a violência durante as nossas guerras laborais — centenas de trabalhadores foram assassinado por bandidos armados, capangas de empresas, policiais e soldados de unidades da Guarda Nacional na luta pela sindicalização — será incalculável.
Figuras históricas, como Woodrow Wilson, serão arquétipos sociais cujas ações mais sombrias, incluam a decisão de re-segregar o governo federal e vigiar uma das campanhas mais agressivas de repressão política da história dos EUA, será ignorada.
Na América dos nossos livros de história aprovados por Trump — eu tenho ler os livros didáticos usados em escolas “cristãs”, então isso não é conjectura — a oportunidade igual para todos existe e sempre existiu. A América exemplifica o progresso humano. Ela tem se aprimorado e se aperfeiçoado constantemente sob a tutela de seus governantes iluminados e quase exclusivamente brancos. É a vanguarda da “civilização ocidental”.
Os grandes líderes do passado são retratados como modelos de coragem e sabedoria, trazendo civilização para as raças menores da terra. George Washington, que com sua esposa próprio e “alugado” mais de 300 escravos e supervisionou campanhas militares brutais contra os nativos americanos, é um modelo heróico a ser imitado.
A sombria ânsia por conquista e riqueza — que esteve por trás da escravidão dos africanos e do genocídio dos nativos americanos — é deixada de lado para contar a história da luta valente dos pioneiros europeus e euro-americanos para construir a maior nação do planeta.
O capitalismo é abençoado como a mais alta liberdade. Aqueles que são pobres e oprimidos, que não têm o suficiente na terra da oportunidade igual, merecem seu destino.
Aqueles que lutaram contra a injustiça, muitas vezes ao custo das suas próprias vidas, desapareceram ou, como aconteceu com Martin Luther King Jr., foram higienizados num cliché banal, congelados para sempre no tempo com o seu “Eu tenho um sonho" discurso.
Fuzileiros navais dos EUA no memorial literalmente caiado de Martin Luther King Jr. em Washington. (Foto do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA pelo Sargento Ezekiel R. Kitandwe/Divulgada)
Os movimentos sociais que abriram espaço democrático na nossa sociedade — os abolicionistas, movimento trabalhista, sufragistas, socialistas e comunistas, movimento dos direitos civis e os votos de anti-guerra movimentos — desapareceram ou foram ridicularizados juntamente com aqueles escritores e historiadores, como Howard Zinn e Eric Foner, que documentam as lutas e conquistas dos movimentos populares.
O status quo não foi desafiado no passado, de acordo com esse mito, e não pode ser desafiado no presente. Sempre tivemos reverência por nossos líderes e devemos manter essa reverência.
“Preste atenção ao que lhe dizem para esquecer”, alertou prescientemente a poetisa Muriel Rukeyser.
A ordem executiva de Trump começa:
“Na última década, os americanos testemunharam um esforço concentrado e generalizado para reescrever a história da nossa Nação, substituindo fatos objetivos por uma narrativa distorcida, impulsionada pela ideologia em vez da verdade. Este movimento revisionista busca minar as conquistas notáveis dos Estados Unidos, lançando seus princípios fundadores e marcos históricos sob uma luz negativa. Sob esta revisão histórica, o legado incomparável da nossa Nação de promover a liberdade, os direitos individuais e a felicidade humana é reconstruído como inerentemente racista, sexista, opressivo ou de outra forma irremediavelmente falho. Em vez de promover a unidade e uma compreensão mais profunda do nosso passado compartilhado, o esforço generalizado para reescrever a história aprofunda as divisões sociais e promove um sentimento de vergonha nacional, desconsiderando o progresso que a América fez e os ideais que continuam a inspirar milhões ao redor do mundo.”
Autoritários prometem substituir o preconceito pela “verdade objetiva”. Mas sua “verdade objetiva” é sobre sacralizar nossa religião civil e culto à liderança.
A religião civil tem seus locais sagrados — Monte Rushmore, Plymouth Rock, Gettysburg, Independence Hall na Filadélfia e Stone Mountain, o enorme baixo-relevo que representa os líderes confederados Jefferson Davis, Robert E. Lee e Thomas J. “Stonewall” Jackson.
Ele tem seus próprios rituais — Ação de Graças, Dia da Independência, Dia do Presidente, Dia da Bandeira e Memorial Day. É patriarcal e hiperpatriótico. Ele fetichiza a bandeira, a cruz cristã, os militares, as armas e a civilização ocidental, um código para a supremacia branca.
Ela justifica nosso excepcionalismo e direito ao domínio global. Ela nos conecta a uma tradição bíblica que nos diz que somos um povo escolhido, uma nação cristã, bem como os verdadeiros herdeiros do Iluminismo. Ela nos informa que os poderosos e os ricos são abençoados e escolhidos por Deus. Ela alimenta o elixir escuro do nacionalismo desenfreado, amnésia histórica e obediência inquestionável.
Há uma proposta de legislação no Congresso ligando para a escultura do rosto de Trump no Monte Rushmore, ao lado de George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln e Theodore Roosevelt, fazer O aniversário de Trump é um feriado federal, colocando O rosto de Trump nas novas notas de US$ 250, renomeando Aeroporto Internacional Washington Dulles para o Aeroporto Internacional Donald J. Trump e alterando a 22ª Emenda para permitir que Trump cumpra um terceiro mandato.
Um sistema educacional, escreve Jason Stanley em “Apagando a História: Como os Fascistas Reescrevem o Passado para Controlar o Futuro,” é “a fundação sobre a qual uma cultura política é construída. Autoritários há muito entenderam que quando desejam mudar a cultura política, devem começar tomando o controle da educação.”
A capturar do sistema educacional, ele escreve “não é apenas tornar uma população ignorante da história e dos problemas da nação, mas também fraturar esses cidadãos em uma multidão de grupos diferentes sem possibilidade de entendimento mútuo e, portanto, sem possibilidade de ação unificada em massa. Como consequência, a antieducação torna uma população apática — deixando a tarefa de governar o país para outros, sejam eles autocratas, plutocratas ou teocratas.”
Celebração do 3 de julho na sexta-feira, 2020 de julho de XNUMX, no Mount Rushmore National Memorial em Keystone, SD (Foto oficial da Casa Branca/Andrea Hanks)
Ao mesmo tempo, déspotas mobilizam o grupo supostamente ofendido — no nosso caso, americanos brancos — para realizar atos de intimidação e violência em apoio ao líder e à nação e para exigir retribuição. Os objetivos gêmeos dessa campanha antieducação são a paralisia entre os subjugados e o fanatismo entre os verdadeiros crentes.
As revoltas que varreram a nação, desencadeadas pelos assassinatos policiais de George floyd, Breona Taylor e Ahmaud Arbery não só denunciou o racismo institucional e a brutalidade policial, mas visadas estátuas, monumentos e edifícios comemorativo supremacia branca.
Uma estátua de George Washington em Portland, Oregon, foi pintado com spray com as palavras “colono genocida” e demolido. A sede das Filhas Unidas da Confederação, que liderou a construção de monumentos aos líderes confederados no início do século XX em Richmond, Virgínia, foi incendiado.
A estátua do editor de jornal Edward Carmack, um defensor do linchamento que instou brancos para matar a jornalista afro-americana Ida B. Wells por suas investigações sobre linchamento, foi rasgado. Em Boston, uma estátua de Cristóvão Colombo foi decapitado e estátuas dos generais confederados, Robert E. Lee e parede de pedra jackson, juntamente com um dos ex-prefeitos e chefes de polícia racistas da Filadélfia, Frank Rizzo, foram removidos.
A Universidade de Princeton, que durante muito tempo resistiu aos apelos para retirar o nome de Woodrow Wilson da sua escola de políticas públicas devido ao seu racismo virulento, finalmente cedeu.
Monumentos não são aulas de história. Eles são juramentos de fidelidade, ídolos ao culto ancestral branco. Eles encobrem os crimes do passado para encobrir os crimes do presente. Assumir o nosso passado, o objetivo da teoria crítica da raça, destrói o mito perpetuado pelos supremacistas brancos de que nossa hierarquia racial é o resultado natural de uma meritocracia onde os brancos são dotados de inteligência, talento e civilização superiores, em vez de uma que é projetada e rigidamente aplicada.
Os negros nessa hierarquia racial merecem estar na base da sociedade por causa de suas características inatas.
Somente nomeando e documentando essas injustiças e trabalhando para melhorá-las é que uma sociedade pode sustentar sua democracia e caminhar em direção a maior igualdade, inclusão e justiça.
Todos esses passos em direção à verdade e à responsabilidade histórica devem ser revertidos. Trump destacado para exposições de ataque no Smithsonian Institution, no Museu Nacional de História e Cultura Afro-Americana e no Parque Histórico Nacional Independence da Filadélfia.
Ele promete “tomar medidas para restabelecer os monumentos, memoriais, estátuas, marcadores ou propriedades semelhantes pré-existentes”. Ele exige que monumentos ou exibições que “depreciem inapropriadamente os americanos do passado ou vivos (incluindo pessoas que viveram em tempos coloniais)” sejam removidos e que a nação “se concentre na grandeza das conquistas e do progresso do povo americano”.
A ordem executiva continua:
“É política da minha Administração restaurar locais federais dedicados à história, incluindo parques e museus, para monumentos públicos solenes e edificantes que lembram os americanos de nossa herança extraordinária, progresso consistente em direção a nos tornarmos uma União mais perfeita e registro inigualável de avanço da liberdade, prosperidade e florescimento humano. Museus na capital da nossa Nação devem ser lugares onde os indivíduos vão para aprender — não para serem submetidos a doutrinação ideológica ou narrativas divisivas que distorcem nossa história compartilhada.”
O Museu Nacional de História e Cultura Afro-Americana em Washington, DC (Frank Schulenburg/Wikimedia Commons)
Os ataques a programas como teoria crítica da raça or diversidade, equidade e inclusão como Stanley aponta “distorcem intencionalmente esses programas para criar a impressão de que aqueles cujas perspectivas estão finalmente sendo incluídas — como os negros americanos, por exemplo — estão recebendo algum tipo de benefício ilícito ou uma vantagem injusta. E então eles miram nos negros americanos que ascenderam a posições de poder e influência e buscam deslegitimá-los como indignos. O objetivo final é justificar uma tomada de controle das instituições, transformando-as em armas na guerra contra a própria ideia de democracia multirracial.”
O objetivo não é ensinar o público como pensar, mas o que para pensar. Os alunos repetirão como papagaios os slogans e clichês entorpecentes usados para reforçar o poder. Esse processo tira da educação qualquer independência, investigação intelectual ou autocrítica. Transforma escolas e universidades em máquinas de doutrinação. Aqueles que resistem a ser doutrinados são expulsos.
“O totalitarismo no poder invariavelmente substitui todos os talentos de primeira linha, independentemente de suas simpatias, por aqueles malucos e tolos cuja falta de inteligência e criatividade ainda é a melhor garantia de sua lealdade”, Hannah Arendt escreve in As origens do totalitarismo.
Os opressores sempre apagam a história dos oprimidos.
Eles temem a história.
Era um crime ensinar pessoas escravizadas a ler. A capacidade de ler significava que elas poderiam ter acesso às notícias da revolta de escravos no Haiti, a única revolta de escravos bem-sucedida na história da humanidade. Elas poderiam aprender sobre as revoltas de escravos lideradas por Nat Turner e John Brown.
Eles podem ser inspirados pela coragem de Harriet Tubman, o abolicionista fervoroso que fez mais de uma dúzia de viagens clandestinas ao sul para libertar pessoas escravizadas e mais tarde serviu como batedor do Exército da União durante a Guerra Civil. Eles podem ter acesso aos escritos de Frederick Douglass e dos abolicionistas.
A luta organizada, vital para a história das pessoas de cor, dos pobres e da classe trabalhadora para garantir a igualdade, juntamente com leis e regulamentos para protegê-los da exploração, devem ser completamente envoltas em trevas.
Não haverá novas investigações sobre nosso passado. Não haverá novas evidências históricas. Não haverá novas perspectivas. Seremos proibidos de escavar nossa identidade como povo e nação.
Esta calcificação é concebido para divinizar nossos governantes, destruir uma sociedade pluralista e democrática e inculcar sonambulismo pessoal e político.
Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para O Jornal New York Times, onde atuou como chefe da sucursal do Oriente Médio e chefe da sucursal dos Balcãs do jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior por The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do show O Relatório Chris Hedges.
NOTA AOS LEITORES: Agora não tenho mais como continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e a produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar postando minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzindo meu programa semanal de televisão, “The Chris Hedges Report”.
Esta entrevista é de O relatório de Chris Hedges.
As opiniões expressas nesta entrevista podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Apagar a história nos EUA já acontece há muito tempo. Você sabia que, há 1000 anos, mais de 100,000 montes de terra artificiais adornavam a paisagem norte-americana a leste do Mississippi, e alguns a oeste? Grandes. O Smithsonian (que tem feito muito para encobrir tudo desde cerca de 1900) estimou esse número em 150,000. Graham Hancock jogou o milhão de # nele. Eu me deparei com essa realidade quando fui estudar para um projeto de livro. Eu amo arqueologia e história, então foi um tapa na cara quando percebi o quão ignorante eu tinha sido. É verdade que os sistemas escolares dos EUA não promovem a "pré-história" americana. Os ancestrais dos atuais nativos americanos foram convenientemente ignorados.
O que me levou a um estudo aprofundado foi a arte das culturas Adena, Hopewell e Mississipi – deslumbrante! A arte de qualquer sociedade sempre representa a natureza da cultura. No século XIX, o Smithsonian financiou mais de 1800 escavações no vale do Ohio, mas algumas das descobertas eram desconfortáveis e contrárias à ideologia eugênica que eles cobiçavam no início do século XX.
Obrigado por esta excelente perspectiva. Eu moro no Texas — um antigo estado escravista e traidor que se juntou à Confederação. O Texas é um exemplo de garoto-propaganda para Chris Hedges: ele continua a santificar o Álamo e a adorar os supremacistas brancos que morreram lá. hxxps://medium.com/@idember/alamo-heroes-died-for-freedom-to-own-slaves-6b191b9f634c
Stanley não é, como Arendt, ou Willhelm Riech ou R. Palme Dutte eram, um verdadeiro estudioso do fascismo. Eu venho aqui da escola que acredita que o fascismo é uma ferramenta da classe dominante, para ser usada quando as crises regulares do capitalismo tornam seu liberalismo estético inconveniente. Há uma linha em particular que eu gostaria de retirar e examinar para que possamos explorar o que queremos dizer aqui: Você cita Stanley escrevendo "E então eles têm como alvo os negros americanos que ascenderam a posições de poder e influência e buscam deslegitimá-los como indignos." ao que eu apontaria para OJ Simpson, e perguntaria se a raça, como percebida por nosso país em geral, é um fator maior na determinação de resultados materiais para as pessoas do que classe, riqueza e seus resíduos. A crítica da "meritocracia" não pode, e não virá de pessoas tão alinhadas com o Partido Democrata, pessoas tão convencionais e, por falta de um termo melhor, não radicais. Podemos cultivar nossa compreensão dessas coisas com mais cuidado para que as frases curtas e brutais que você nos dá (que apreciamos) possam florescer com mais ousadia.
Este é um ponto importante. Trump deve ser entendido no contexto da longa (e bipartidária) trajetória neolib/neocon que o produziu. É lamentável que Chris cite Stanley como uma autoridade moral. Qualquer um que tenha lido ou visto a descrição de Stanley do atual conflito na Ucrânia será fornecido com um excelente exemplo de “apagar a história”.
DEI e a Teoria Crítica da Raça não fizeram nada para aumentar a educação em nossas escolas, histórica ou não.
O que Hedges está dizendo é certamente verdade; os detalhes da história do mundo podem, e provavelmente serão, reescritos para o benefício da plutocracia totalitária, mas os grandes movimentos de padrões reais da ação humana e dos sistemas biofísicos são imunes à distorção de um detalhe. Não há prazer ou consolo nessa observação; a humanidade está quase certamente 'presa nisso', pois nossas indiscrições reais (independentemente de como elas possam ser distorcidas) desempenham suas consequências.
Vejo uma espécie de vida animal que fabricou ferramentas de corte de obsidiana requintadas há 10,000 anos como a mais alta arte e tecnologia e que hoje projeta e constrói naves espaciais e cérebros mecânicos que rivalizam com os frágeis... essencialmente em nenhum tempo geológico e sem consideração pelas consequências para a vida neste pequeno planeta; que alguns de nós usariam mal nossa história e prejudicariam milhões ou bilhões (esses números, em si mesmos, seu próprio drama), então, de alguma forma, nessa perspectiva, as indiscrições de hoje não são especialmente surpreendentes.
Nossa história em todos os seus diferentes aspectos deve ser nossa professora para que evoluamos cada vez mais para seres humanos profundamente humanos. Portanto, todos os aspectos da nossa história precisam ser conhecidos e disponibilizados a todos. Já existe uma grande parte da nossa história que ainda está escondida. O governo, cuja única tarefa deveria ser proteger nossos direitos, não tem nada a ver com “ensinar” história ou erguer monumentos. Todo ensino e registro da história pertencem ao reino da nossa liberdade cultural como seres humanos — idealmente, teríamos universidades e escolas completamente livres da interferência do governo e lideradas por educadores que entendessem e valorizassem a liberdade cultural em todas as suas diferentes manifestações, incluindo além da educação, medicina, religião e processos judiciais.
“Autoritários prometem substituir o preconceito pela “verdade objetiva”. Mas sua “verdade objetiva” é sobre sacralizar nossa religião civil e culto à liderança.”
Este argumento abstrato pode ser feito sobre muitos contextos históricos específicos: certamente sobre autoridades soviéticas sacralizando Marx, Lenin e Stalin... assim como certamente sobre autoridades eclesiásticas cristãs no mundo pós-romano sacralizando aquele pregador judeu carismático itinerante, Jesus, e o até então menos que universal Deus de Abraão.
Vista através das lentes deste argumento abstrato, a história humana pode parecer ter uma qualidade de “eterna recorrência” suficiente para fazer o espírito de Friederich Nietzsche sorrir.
Como marxista, não apoio a teoria crítica da raça ou DEI, vendo ambas as coisas como falsa "igualdade". A única igualdade social verdadeira pode ser encontrada no socialismo, segundo o qual todos os humanos são iguais, independentemente de raça, gênero, cor, idioma, país de origem, religião ou qualquer outro fator. CRT e DEI são, na realidade, uma ferramenta da classe opressora para disfarçar sua intenção de manter a classe trabalhadora dividida e impotente. Além disso, este artigo conta a verdade sobre a história e a tomada fascista do país.
Entendo seu ponto, mas CRT e DEI, em sua intenção original, eram simplesmente ferramentas para realizar parte da "verdadeira igualdade social" que você atribui como uma meta do socialismo. O que precisa ser percebido é que qualquer processo ativo real pode ser pervertido; rejeitar uma ação útil porque ela é mal utilizada desmente a necessidade de vigilância em seu uso... e é isso que tem faltado uniformemente, o tipo de vigilância pública que poderia restringir o mau comportamento daqueles que receberam poder político e econômico.
Minha compreensão da "teoria crítica da raça" é que ela orienta precisamente a luta negra com a luta de classes. Será que é só imaginação minha?
Nações e estados são uma construção artificial.
Essa é uma ótima citação de Hannah Arendt, tanto que tenho procurado uma referência de página. Ainda não a encontrei, mas me deparei com outra coisa, talvez igualmente pertinente para os nossos tempos.
“A sociedade está sempre propensa a aceitar uma pessoa de improviso pelo que ela finge ser, de modo que um maluco se passando por gênio sempre tem uma certa chance de ser acreditado. Na sociedade moderna, com sua característica falta de julgamento criterioso, essa tendência é fortalecida, de modo que alguém que não apenas mantém opiniões, mas também as apresenta em um tom de convicção inabalável não perderá tão facilmente seu prestígio, não importa quantas vezes ele tenha se mostrado comprovadamente errado.”
Hannah Arendt, Totalitarismo, (Parte Três de As Origens do Totalitarismo) Harvest Book, p. 3. 1951 (1968)
Você conhece o exemplo símio da observação pungente de Arendt? Em uma colônia de chimpanzés, um macho um pouco mais baixo na hierarquia social descobriu que correr por aí batendo descontroladamente em uma grande lata de óleo de cozinha atraiu atenção e, por um tempo, ele atingiu o status alfa. Embora seja um exemplo trivial, ele sugere alguma similaridade essencial com o claramente muito mais impactante 'bater em lata de óleo' de nossos narcisistas sociopatas.
Este governo torna muito fácil ver o que eles favorecem. O que quer que acuse sua oposição de fazer, ser, é exatamente o que eles são. É reiterado muitas vezes neste artigo por Hedges. Acho que é quase impossível para a negatividade descrever qualquer coisa que não seja sua própria negatividade em nossa psicologia projetada.
Um erro comum daqueles que afirmam ser o povo escolhido de Deus é ignorar o que a escolha de Deus requer - servir às necessidades de nossos semelhantes, ter reverência pela gentileza e ajudar os menores entre nós a alcançarem o seu melhor, com base não no que a cultura dominante dita, mas nos talentos dados por um Deus criador amoroso. Déspotas e ditadores se esforçam para refazer a criação à sua própria imagem narcisista. Qualquer ser humano que afirma sabedoria ou autoridade suprema imediatamente comete fraude e engano e não deve ser confiável em tais alegações grandiosas. Justiça, gentileza e humildade são as marcas eternas da verdadeira integridade.
O erro comum é acreditar em uma divindade.
Sim
Sim! Este parece ser o erro fundamental do sionismo judaico que o judaísmo condena, ou seja, os sionistas judeus "não agem corretamente".
O artigo inclui verdades desconfortáveis, mas infelizmente é voltado contra os outros e um pouco politizado demais, evitando a neutralidade que o tópico merece. Essas verdades são anteriores à suposta “guerra revolucionária” e os problemas ilustrados parecem ter sido companheiros de viagem em nossa evolução como uma espécie de coletivos liderados por poucos.
“Você não pode ser neutro em um trem em alta velocidade.” — Howard Zinn
“Odeio os indiferentes. Acredito que viver significa tomar partido. Quem realmente vive não pode deixar de ser cidadão e partidário. Indiferença e apatia são parasitismo, perversão, não vida. É por isso que odeio os indiferentes.” — Antonio Gramsci