Convocados para levar a mensagem neocon sobre a guerra ilegal de Trump no Iémen, os Revista Atlântica o editor-chefe acabou tendo mais acesso do que podia administrar.
O Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Mike Waltz, no centro, com o Secretário de Estado Marco Rubio, à esquerda, e o Secretário de Defesa Pete Hegseth se reunindo em 25 de janeiro. (A Casa Branca / Wikimedia Commons / Domínio público)
By Max Blumenthal
The Grayzone
ARevista tlantic editor-chefe Jeffrey Goldberg ganhou a admiração de seus pares de Beltway pela conduta que demonstrou após ser acidentalmente convidado para um bate-papo cheio de fumaça sobre "bombardear o Iêmen" no serviço de mensagens Signal com os chefões da segurança nacional e principais conselheiros de Trump.
“Parabéns a Jeffrey Goldberg por seus altos padrões como jornalista profissional”, declarou Ian Bremmer, o especialista em política externa transatlântica em seu podcast GZero patrocinado pelo Bank of America. “Quando ele percebeu que a conversa era autêntica, ele imediatamente saiu, informou o alto funcionário relevante e tornou o público ciente sem revelar inteligência que pudesse prejudicar os Estados Unidos.”
Jeffrey Goldberg saiu do chat do grupo e informou Waltz assim que determinou que planos de guerra autênticos estavam sendo compartilhados
devemos reconhecer sua integridade e ignorar os esforços para difamá-lo@gzeromediafoto.twitter.com/wFOdYf07F7
- ian bremmer (@ianbremmer) 25 de março de 2025
Mas o que exatamente Goldberg fez para merecer tantos elogios?
Com uma oportunidade única na vida de ver e relatar discussões de alto nível sobre o lançamento de uma guerra ilegal pelos EUA no Iêmen, Goldberg decidiu desviar o olhar e deixar a cena o mais rápido que pôde, aparentemente porque manter tal acesso incomparável o teria obrigado a relatar discussões que poderiam ter complicado uma guerra travada em nome do estado de apartheid israelense ao qual ele emigrou quando jovem.
Goldberg em setembro de 2015. (Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais/Flickr/CC BY-NC-SA 2.0)
Em vez de explorar seu lugar na primeira fila para o planejamento de guerra do governo Trump — um ponto de vista que teria rendido inúmeros furos e um livro best-seller para qualquer jornalista adversário — Goldberg saiu correndo e informou obedientemente a Casa Branca sobre a lamentável situação.
A partir daí, a história se tornou uma intriga palaciana sobre uma falha vergonhosa de "opsec", ou segurança operacional, e não sobre a política em si, que envolve um império gigantesco bombardeando um país pobre e sitiado porque é controlado por um movimento popular que atualmente é a única força no planeta pegando em armas para impedir o genocídio de Israel em Gaza.
No quarto parágrafo de Goldberg's Atlântico neste artigo sobre o grupo Signal dos diretores, ele deu a entender fortemente que apoia os objetivos da guerra, descrevendo Ansar Allah, ou os Houthis, como uma “organização terrorista apoiada pelo Irã” que defende um sistema de crenças que é (o que mais?) antissemita.
Dada a admissão de Goldberg de que Mike Waltz, o conselheiro de segurança nacional de Trump, o contatou pela primeira vez pelo menos dois dias antes de adicioná-lo por engano ao grupo Signal, parece que o diretor do NSC estava vazando informações para o Atlântico editor em nome da facção neocon na Casa Branca de Trump. E parece claro por que Waltz teria tentado cultivar Goldberg.
Durante o período que antecedeu a guerra do Iraque, o então vice-presidente Dick Cheney citou Goldberg relatórios de beliche alegando laços profundos entre Saddam Hussein e a Al Qaeda durante diversas aparições na mídia promovendo a iminente invasão.
Sob Obama, Goldberg serviu como mensageiro do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, produzindo contos altos sobre o plano iminente de Tel Aviv de atacar as instalações nucleares do Irã — a menos que os EUA o fizessem primeiro.
Goldberg entrevistando Obama no Salão Oval em 2014. (Pete Souza//Wikimedia Commons/Domínio público)
Desde o ataque de 7 de outubro de 2023 a Israel, o outrora fracassado Atlântico tem de repente deu lucro, enquanto Goldberg disparava uma mangueira de incêndio propaganda contra o vestido com keffiyeh inimigos da base de doadores do Upper East Side da revista. Este mês, com o ímpeto para um ataque ao prédio do Irã dentro da Casa Branca de Trump, Goldberg foi convocado mais uma vez para mover a mensagem neocon, e acabou com mais acesso do que esperava.
Quando questionado em uma entrevista na terça-feira com Kaitlan Collins, da CNN, por que ele deixou o grupo Signal dos diretores de Trump voluntariamente, Goldberg se esquivou da pergunta.
Mas, como Bremmer sugeriu, ele fez isso por deferência ao poder e uma crença permanente em um império dos EUA empenhado em proteger Israel. E na cultura do jornalismo de acesso de Beltway, isso é considerado um traço louvável.
O editor-chefe do The Grayzone, Max Blumenthal é um jornalista premiado e autor de vários livros, incluindo o best-seller Gomorra republicana, Golias, A Cinquenta Guerra De Um Dia e A gestão da selvageria. Ele produziu artigos impressos para uma série de publicações, muitos relatórios em vídeo e vários documentários, incluindo Matando gaza. Blumenthal fundada The Grayzone em 2015 para lançar uma luz jornalística sobre o estado de guerra perpétua da América e as suas perigosas repercussões internas.
Este artigo é de A zona cinzenta.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
“Foi há vinte e dois anos”, 5 de fevereiro de 2003, um (1) discurso, proferido em 5 de fevereiro de 2003, no Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), em Nova York; “Um discurso”, deu poder àquele “caubói do Texas para começar sua própria guerra no Iraque!”
….. A “VIALabilidade” do #43, sua capacidade de “fazer acontecer”, seu “Ás na Manga”, seu Secretário de Estado dos EUA. Entregando seu próprio “Sinal de Socorro”, um SOS, “Armas de Destruição em Massa” (ADM), ou seja, segurando um frasco,” “[TODA] declaração que faço hoje é apoiada por fontes — fontes sólidas,” ele disse. “Estas não são afirmações. O que estamos dando a vocês são fatos e conclusões baseados em inteligência sólida. Saddam Hussein tem armas químicas,” “Saddam Hussein usou tais armas. E Saddam Hussein não tem escrúpulos em usá-las novamente — contra seus vizinhos e contra seu próprio povo.” Colin Powell
Vinte e dois anos depois, "Todo mundo sabe que NADA disso era verdade", TODAS as suas verdades eram uma grande mentira!
*”Todas essas pessoas que [Max Blumenthal] mencionou,” Goldberg. Obama. Waltz, Bremmer. Sim, “nós” “os conhecemos, eles são bem fracos. Nós “tivemos que reorganizar seus rostos; E dar a todos eles outro nome.”
Agora mesmo Jeffrey Goldberg *“ele não sabe ler muito bem.” Não faça perguntas a ele. Goldberg é “o picles no meio.” Não, Bom. Sem dúvida, Waltz f/up, “MUITO.” Sem dúvida, Jeffrey Goldberg NÃO é o “dill” que DJTrump estava querendo pegar, Pego! “MUITO!” Ei, ei. Ho. Ho. O Status Quo, tem que acabar! Mais uma vez, “Lançando, Bombas; Não. Comida.” Não, Bom!!!
TY, Max Blumenthal, CN. “Mantenha a cabeça em movimento!”
*“Desolation Row,” de Bob Dylan
.
“Dada a admissão de Goldberg de que Mike Waltz, conselheiro de segurança nacional de Trump, entrou em contato com ele pela primeira vez pelo menos dois dias antes de adicioná-lo por engano ao grupo Signal, parece que o diretor do NSC estava vazando informações para o editor da Atlantic em nome da facção neocon na Casa Branca de Trump.”
Obrigado Max! Isso coloca em perspectiva o motivo pelo qual Goldberg foi conectado ao Signal Chat.
Se isso for um fato, então explica a hipocrisia abjeta de muitos membros do Congresso que estão “em pé de guerra” direcionando sua ira contra Hegseth. Enquanto isso, todos esses atores políticos falharam em trazer à tona, o nome de Goldberg, nem seu relacionamento anterior com Israel.
Bem, voltamos a odiar o Congresso. Como sempre.
Homens fortes requerem, implicam, seguidores mais fracos; você acabou de ver alguns deles em ação. E seguir é uma escolha que abre mão de sua agência; uma escolha preguiçosa, na minha opinião.
Obrigado, Max, por apontar o verdadeiro escândalo nesta história. Não são muitos os que fazem isso.
Em seu primeiro artigo, vemos que Goldberg permanece conectado ao War Chat por cerca de 33 horas, documentando cada palavra das comunicações entre 8.30h5.16 da sexta-feira e XNUMXhXNUMX do sábado. Quando ele saiu, tudo já tinha acabado, com apenas uma atualização final para vir no dia seguinte. Ele diz que ficou preocupado com Waltz sendo notificado de que ele havia deixado o grupo, mas ninguém o contatou. Então ele contata os membros do grupo para informá-los de que ele estava lá e faz uma série de perguntas difíceis.
Aberrações genocidas como essa só chegam ao poder em um sistema completamente corrompido. O bem é o mal. O errado é o certo. A guerra é a paz e tudo mais. O colapso é a única saída para essa situação desmoralizante?
Certo, Lois Gagnon. Eu adoraria ideias de como o lobby israelense pode ser suprimido de seu poder nos EUA.
E também, eu certamente gostaria de informações sobre como as organizações profissionais de advogados estão respondendo
à ilegalidade das deportações da Administração contra e em desafio às ordens dos juízes. Se a lei
é importante, como é que os supostos “guardiões” da lei são reservados sobre esses infratores?
Também: Onde está o Conselho Nacional de Igrejas? Se foram, se foram – são os dias justos dos irmãos Berrigan.
Acho que sim. Todos os impérios acabam caindo eventualmente e este está a caminho. “Aberrações genocidas” talvez seja uma frase elegante demais para descrever aqueles que estão arquitetando mais um show de horrores, mas dê uma olhada nos três na foto: eles são tão limpos, tão elegantemente vestidos, tão obviamente membros da elite com seus cortes de cabelo de duzentos dólares e suas expressões presunçosas. “Olhe para nós — vamos massacrar crianças e vai ser uma explosão!”