O presidente dos EUA étnico- o plano de limpeza é a mais recente parcela do projeto sionista, de mais de um século, para erradicar as aspirações nacionais dos palestinos.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, Jared Kushner e Donald Trump se encontram no Hotel King David em Jerusalém, durante a primeira viagem do presidente dos EUA a Israel em maio de 2017. (Kobi Gideon, GPO, Ministério das Relações Exteriores de Israel, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By As’ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio
DDonald Trump não tem um plano abrangente para Gaza: ele tem uma ideia geral e vaga de que os palestinos em Gaza devem ser expulsos para tornar Israel mais seguro.
The New York Times indicou que Trump não realizou nenhuma reunião sobre Gaza e que “o plano” não foi discutido nos círculos políticos da Casa Branca. Ele pode muito bem ter ouvido a questão mencionada por um de seus conselheiros sionistas e concordado com ela sem se preocupar com repercussões e até mesmo com viabilidade prática.
Como se sabe, Trump obtém a maioria de suas notícias da mídia conservadora (mainstream), como Fox News e Newsmax. Lá, você não veria os palestinos como vítimas; eles só podem ser retratados como terroristas. Quando o último lote de prisioneiros israelenses foi libertado, três deles no último sábado, Trump comentou sobre suas aparições, sugerindo que eles foram deliberadamente deixados famintos, e não que toda a população de Gaza foi propositalmente deixada faminta por Israel.
Ele não viu as centenas de prisioneiros palestinos quando foram soltos e o quão emaciados todos pareciam. Não consegui reconhecer a líder esquerdista palestina, Khalida Jarrar, após sua libertação da prisão algumas semanas atrás.
Jarrar, parlamentar palestino, com o parlamentar Ayman Odeh, chefe da Lista Conjunta, em junho de 2016, depois que autoridades israelenses a libertaram. (Zaher333, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Khalida Jarrar explicando o quão cansada ela está porque ela acabou de sair do confinamento solitário. Ela então abraça os membros da família. ??
O pai, a filha e o sobrinho de Jarrar morreram enquanto ela estava na prisão, e as forças de ocupação israelenses a impediram de comparecer a qualquer um de seus… foto.twitter.com/grXhnrkc1M
-Samar Saeed/??? ???? (@Samarsaeed) 20 de janeiro de 2025
A ideia de limpeza étnica tem estado no cerne do projeto sionista desde seu início. Você não encontrará um líder sionista que não tenha se referido em seus escritos ou diários publicados à expulsão de palestinos.
In Os diários completos de Theodor Herzl, encontramos esta entrada de 1895:
“Devemos expropriar gentilmente a propriedade privada nas propriedades que nos foram atribuídas. Tentaremos levar a população sem dinheiro para o outro lado da fronteira, obtendo emprego para ela nos países de trânsito, enquanto negamos qualquer emprego em nosso país. Os donos das propriedades virão para o nosso lado. Tanto o processo de expropriação quanto a remoção dos pobres devem ser realizados de forma discreta e circunspecta.”
Os líderes sionistas sabiam que a população nativa não desistiria voluntariamente de sua terra natal e que outros métodos violentos devem ser promulgados para atingir uma maioria judaica inteiramente sobre uma terra natal palestina existente. A visão de Trump para Gaza é uma elaboração direta da visão de Herzl; Trump é meramente mais aberto e explícito sobre isso.
Libertação Nacional dos Palestinos
Trump e Jared Kushner, seu genro, frequentemente enfatizam as oportunidades econômicas para os palestinos porque acreditam que a população nativa, uma vez garantida a prosperidade e o bem-estar material, facilmente desistiria de suas aspirações nacionalistas e se estabeleceria em qualquer país vizinho.
A referência de Trump ao desenvolvimento imobiliário pressupõe que os palestinos têm lutado somente pela melhoria material de suas vidas e não pela libertação de sua pátria histórica. A visão do Partido Likud para a Cisjordânia e Gaza nas negociações de Camp David com o Egito em 1978 foi baseada no mesmo conceito.
O presidente egípcio Anwar Sadat, o presidente dos EUA Jimmy Carter e o primeiro-ministro israelense Menachem Begin em Camp David em setembro de 1978. (Wikimedia Commons, domínio público)
Menachem Begin, um fundador do Partido Likud e ex-primeiro-ministro, acreditava que a melhoria municipal nas vidas dos palestinos na Cisjordânia e em Gaza erradicaria qualquer expressão de agitação nacionalista palestina. Mas os palestinos sacrificaram seu bem-estar material em prol de seu objetivo nacionalista de libertação; estamos falando de um povo que consistentemente tem estado disposto a dar suas vidas para alcançar a liberdade política e acabar com a ocupação sionista.
A ideia de que as dádivas económicas iriam erradicar as aspirações nacionais do povo palestino também pode ser rastreada até Herzl que, no seu livro menos famoso, Altneulândia, imaginou um futuro estado israelense onde os árabes ficariam felizes em serem submetidos porque eram beneficiários da prosperidade do novo estado judeu.
O governo britânico também propôs a limpeza étnica dos palestinos em 1937. O relatório da Comissão Peel pediu a “divisão da terra”, com os judeus controlando cerca de 20% da Palestina, mas isso incluía a parte mais fértil do país. Na época, os judeus possuíam apenas 5.7% da terra, quando os palestinos eram 70% da população.
William Peel na entrada do King David Hotel, 1936. (Matson Photo Service, Wikimedia Commons, domínio público)
Havia um problema naquele esquema de partição, no entanto: O que você faz com os árabes que residem na seção judaica do novo estado após a partição? O governo britânico propôs “trocas de população”, ou seja, que os 225,000 árabes que viviam no estado judeu seriam “trocados” pelos 1,250 judeus que viviam no estado árabe.
Isso foi considerado pelos sionistas e pela Grã-Bretanha como um acordo justo. No entanto, os árabes não acharam a ideia de limpeza étnica particularmente atraente e certamente não estavam dispostos a ceder nenhuma parte de sua terra natal aos novos imigrantes. O fato de centenas de milhares deles terem que ser expulsos fez o plano parecer ainda mais inaceitável.
Os planos de limpeza étnica entraram em vigor quando, em 1948, as forças sionistas lutaram contra os árabes para estabelecer um estado judeu contra os desejos da população nativa. Os árabes constituíam cerca de dois terços do povo em 1948, apesar das fortes ondas de imigração judaica da Europa.
David Ben-Gurion, líder do movimento sionista e primeiro-ministro de Israel, daria ordens em 1948 para expulsar os habitantes da terra. Ainda antes, ele havia dito em uma reunião da Agência Judaica em 1938: “Eu apoio a transferência compulsória. Não vejo nada de imoral nisso.”
David Ben-Gurion discursa na cerimônia de lançamento da pedra fundamental da construção da Histadrut, que se tornaria o sindicato nacional de Israel, em Jerusalém, 1924. (Coleção Nacional de Fotos de Israel, Wikimedia Commons, domínio público)
O historiador palestino Nur Masalha dedicou um livro a esta questão, O conceito de "transferência" no pensamento e na prática sionista: raízes históricas e desafios contemporâneos.
Nele, ele observa que em debates internos em 1938, os líderes sionistas admitiram que “transferências internas” foram realizadas nas décadas de 1920 e 1930 para abrir caminho para novos assentamentos judaicos.
Os sionistas expulsariam os camponeses de terras recém-adquiridas e então os proibiriam de trabalhar nas cidades sob a regra do “Trabalho Hebreu”, que proibia os palestinos de trabalhar em empresas judaicas. Isso significava que os sionistas não estavam dispostos a fornecer aos palestinos direitos políticos ou mesmo bem-estar econômico, pelo menos desde a década de 1920.
Gaza
Gaza é o produto direto de campanhas anteriores de limpeza étnica israelense, já que 80 por cento de sua população são palestinos que foram vítimas de limpeza étnica de sucessivas guerras e massacres israelenses. E Israel estava muito ansioso depois de ocupar Gaza em 1967 para implementar seus antigos planos sionistas de limpeza étnica.
Jornais árabes de 1968 (como An-Nahar, publicado em Beirute) mostram repetidas tentativas de Israel de “despejar” milhares de refugiados palestinos de Gaza na Jordânia. O governo de lá teve que fechar a ponte Rei Hussein para impedir que Israel se livrasse da população palestina de Gaza. Em 1970, jornais jordanianos (como Ad-Dustur (Anúncio)) alertou que Israel iniciou seu plano de esvaziar a Faixa de Gaza de sua população.
Israel sempre quis uma Gaza vazia (ou uma Gaza “purificada”, onde os árabes são proibidos de residir) porque sua população inquieta tem se rebelado desde que a ocupação israelense de 80% da Palestina foi concluída em 1948.
Vista aérea do campo de refugiados palestinos de Baqa'a, na Jordânia, em 1969, mostrando tendas ao lado de edifícios construídos pela UNRWA. (G. Nehmeh, Wikimedia Commons, Domínio público)
Os primeiros incidentes de resistência armada palestina começaram na década de 1950 em Gaza. O governo israelense supostamente bombardeou alvos egípcios perto da fronteira para controlar a população palestina em Gaza. A Agressão Tripartite de 1956 contra o Egito — com a França e a Grã-Bretanha se juntando a Israel — foi uma tentativa de derrubar o governo de Gamal Abdel Nasser, que estava ajudando os combatentes da resistência de Gaza.
A noção de que Trump poderia prevalecer com sua ideia porque os governos árabes são obedientes aos EUA não foi provada correta. Governantes árabes, especialmente na Jordânia e no Egito, mas também na Arábia Saudita, não podem concordar com um plano que iria: 1) inflamar a opinião pública árabe; 2) antagonizar para sempre a população palestina, e 3) ameaçar a estabilidade de seus próprios países.
Há limites para o quão longe os governos árabes irão para apaziguar Trump. A mídia saudita só recentemente começou a fornecer cobertura desfavorável a Israel e até mesmo a mencionar planos de limpeza étnica, pois eles respeitaram a reaproximação secreta entre Israel e o reino.
Após vários anos de cobertura discreta da Palestina, o regime saudita ficou ofendido quando Benjamin Netanyahu — elaborando o plano de Trump — sugeriu que a Arábia Saudita acolheria a população palestina de Gaza.
Um governo árabe que participasse dos planos de limpeza de Trump não duraria muito: sua população e os palestinos recém-chegados organizariam uma insurreição armada contra o regime.
[Ver: Rei da Jordânia diz em privado a Trump não à limpeza étnica]
Trump pode continuar a fazer declarações sobre o embelezamento do patrimônio imobiliário de Gaza, mas não será capaz de encontrar um estado que hospedará palestinos etnicamente limpos. A noção de que os palestinos seguiriam pacificamente as ordens de expulsão revela uma ignorância da história palestina.
Os EUA e Israel estão frustrados porque a guerra de genocídio e o holocausto em Gaza não conseguiram erradicar o Hamas.
As cenas das forças militares do Hamas desfilando diante das câmeras expuseram o fracasso dos EUA e de Israel na recente e longa guerra, agora pausada. Os parceiros inquebráveis presumiram que, ao matar dezenas de milhares de palestinos, os sobreviventes abandonariam o Hamas e se reuniriam para apoiar a milícia do regime colaboracionista da Autoridade Palestina em Ramallah. Um cálculo semelhante foi feito sobre o Líbano, que a guerra de agressão eliminaria o Hezbollah como força militar e política.
Não há chances de sucesso para a ideia de Trump, e ele pode abandoná-la facilmente.
Seu encontro recente com o rei jordaniano demonstrou a ele que nenhum aliado árabe seria capaz de concordar com essa posição. Que a Jordânia esteja disposta a aceitar 2,000 jovens pacientes palestinos com câncer não é de forma alguma uma indicação de que a Jordânia — ou qualquer outro país árabe — seria capaz de participar de um plano que veria a expulsão de mais de 2 milhões de palestinos de Gaza.
Os governos árabes já estão trabalhando em um plano para reconstruir Gaza sem realocar os palestinos para países vizinhos. Trump ou abandonará essa ideia mal pensada ou terá que entrar em choque com todos os aliados árabes dos Estados Unidos na região.
As`ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do Dicionário Histórico do Líbano (1998) Bin Laden, o Islão e a nova guerra americana contra o terrorismo (2002) A batalha pela Arábia Saudita (2004) e dirigiu o popular blog The Angry Arab. Ele twitta como @asadabukhalil
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Não confio em nada que essas pessoas tenham a dizer. Foto TOP: Da esquerda para a direita Mentiroso nº 1; mentiroso nº 2; mentiroso nº 3.
Tempos interessantes, com certeza.
Verdade, verdade, verdade, mas não se pode esquecer que as nações árabes, vizinhas, algumas bem ricas, deixaram os palestinos à própria sorte por muito tempo. E, na verdade, em 1948 e depois, foram esses vizinhos árabes que perderam a guerra com o novo Israel. Algumas razões foram externas, como a mudança abrupta do lado do Reino Unido, um trabalho de coordenação magnífico enganando os árabes por agentes israelenses. Mas não se pode esquecer o tédio oferecido pelos líderes árabes na época para apoiar os palestinos a manter pelo menos 46% de suas terras.
Não acho que muita coisa tenha mudado hoje. As nações do Golfo poderiam despejar bilhões na reconstrução de Gaza em 10 anos. Para ver se isso acontece. Caso contrário, é outro golpe mortal chegando.
Resumo sucinto de fatos não adulterados. Revisar a narrativa de ficção insidiosa para fato autêntico é um fator-chave na saúde e justiça geopolítica.
Clã sem vergonha e sem Deus.
O regime Trump parece estar tentando algumas coisas boas com relação à redução da extremamente mortal e perigosa guerra por procuração na Ucrânia. Aplaudo calorosamente esses esforços; somente o neocon russofóbico mais endurecido e iludido não o faria.
Infelizmente, a equipe Trump provavelmente está lubrificando os patins para a iminente depravação sionista ao jogar carne vermelha na política da guerra cultural para sua base. Isso está sendo feito para angariar apoio do MAGA para o que a Configuração de Poder Sionista deseja muito: 1. Limpar Gaza etnicamente, 2. Atacar a Cisjordânia e limpar etnicamente a "Judeia e Samaria" também, e 3. Um provável ataque conjunto israelense-Washington iminente ao Irã nos próximos dois anos.
Para reiterar, acabar com a guerra extremamente provocativa e assassina instigada e apoiada por Washington na fronteira ocidental da Rússia é, claro, benéfico e deve ser totalmente endossado. Mas ativistas antiguerra e pessoas humanas decentes em todo o mundo, em breve terão um trabalho sério a fazer para resistir ao sadismo e à loucura israelenses em massa no sudoeste da Ásia.