Os EUA, que não têm história de construção de nações, estão a embarcar numa empreitada impossível em Gaza, escreve MK Bhadrakumar.
Soldados israelenses em Gaza em fevereiro de 2024. (Unidade do porta-voz da IDF, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By MK Bhadrakumar
Punchline indiana
Sraramente, ou nunca, alguém consegue retomar o fio da meada do que escreveu três dias de volta como conjectura. Mas meu prognóstico de que “a vista do mar” de Gaza está hipnotizando o presidente Donald Trump e seu enviado especial para o Oriente Médio Steve Witkoff, dois grandes desenvolvedores imobiliários dos tempos modernos, é literalmente assim.
Não há dúvidas sobre o que aconteceu durante as conversas de Benjamin Netanyahu com Trump no Salão Oval na terça-feira. O primeiro-ministro israelense visitante conseguiu de longe a maior história de sucesso de seus tumultuados 17 anos no poder como o primeiro-ministro mais antigo de seu país ao propor a ousada proposta de que uma solução de longo prazo para a Faixa de Gaza está na tomada de toda aquela área pelos EUA e transformando-a na “Riviera do Oriente Médio” (palavras de Trump).
Pelo que emergiu da coletiva de imprensa da Casa Branca na terça-feira, os EUA, que não têm histórico de construção de nações, estão embarcando em um empreendimento que é assustador em escopo e impossível de ser alcançado. Não importa, o olhar triunfalista de Netanyahu ao lado de Trump exalava uma medida de confiança de que ele conseguiu um acordo com Trump.
O acordo envolve a ideia controversa de esvaziar a Faixa de Gaza de sua população e reassentar os 1.8 milhões de habitantes palestinos em certos países não especificados, além da reconstrução das terras vagas, que são aproximadamente a mesma área de Las Vegas ou o dobro do tamanho de Washington, DC. O litoral de Gaza tem 40 km de extensão e Trump espera transformá-lo em um ponto de encontro para os ricos e famosos, o que significará muitos empregos braçais no setor de serviços para os palestinos no futuro.
Witkoff com Trump na Casa Branca em março de 2018. (Casa Branca, Shealah Craighead)
Trump usou a expressão “tomar conta” da Faixa de Gaza. Ele não elaborou. Trump e Witkoff são dois construtores mestres e visualizam o potencial perfeito de matar muitos pássaros com um único tiro:
Primeiro nome e acima de tudo — fortalecer a segurança de Israel por meio da limpeza étnica e do reassentamento em Gaza.
Segundo — restaurar o domínio regional de Israel na região a partir de uma perspectiva de médio e longo prazo.
Terceiro — resolver o intratável problema palestino.
Quarto — tornando obsoletas várias ideias absurdas como a “solução dos dois Estados”.
Quinto — enterrando a própria noção de um estado palestino.
Sexto — alcançar a integração regional de Israel por meio dos Acordos de Abraão.
E, sétimo, acima de tudo — criando um enorme desdobramento empresarial para empresas americanas por décadas a partir do desenvolvimento da “Riviera do Oriente Médio”.
A estratégia dos EUA é essencialmente uma continuação do que Trump buscou em seu primeiro mandato, com um envolvimento direto na região da Ásia Ocidental e a retomada de sua influência mediadora, que culminou na assinatura dos Acordos de Abraão entre Israel e um grupo de oligarquias árabes.
Comemorando os Acordos de Abraão, da esquerda para a direita: Netanyahu, Trump, o Ministro das Relações Exteriores do Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al-Zayani, e o Ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, em 15 de setembro de 2020. (Casa Branca, Andrea Hanks)
Trump falou duramente sobre o Irã e insinuou sua prontidão para usar meios militares, se necessário, para garantir que Teerã não desenvolva armas nucleares sob nenhuma circunstância. Trump redobrou a aposta na estratégia de “pressão máxima” para reduzir as exportações de petróleo do Irã a zero. Por outro lado, ele deixou a porta aberta para negociações — desde que o Irã seja receptivo às condições americanas.
O pensamento de Trump está ancorado na crença de que as operações militares israelenses contra o Hamas e o Hezbollah e a mudança de regime na Síria enfraqueceram significativamente a capacidade do Irã de exercer sua força.
Trump elogiou o papel positivo da Arábia Saudita e antecipou seu reconhecimento de Israel como uma possibilidade distinta. Trump afirmou que vários estados regionais também estão dispostos a embarcar nos Acordos de Abraham.
Obviamente, estes são os primeiros dias. Netanyahu revelou que Trump consultará seus assessores sobre como desenvolver o conceito. Enquanto isso, ele sinalizou vagamente que não pode minar o plano de três estágios para o cessar-fogo de Gaza, embora a degradação do Hamas continue sendo um trabalho em andamento.
Mousa Mohammed Abu Marzook em 2002. (Council.gov.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Para ter certeza, o Hamas rejeitará completamente o plano EUA-Israel. Uma delegação do Hamas liderada pelo vice-presidente do politburo, Mousa Abu Marzook, foi a Moscou no fim de semana.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse na segunda-feira que o enviado especial presidencial para o Oriente Médio e África, vice-ministro das Relações Exteriores Mikhail Bogdanov, recebeu a delegação do Hamas e os dois lados "enfatizaram a importância de continuar os esforços sistemáticos para alcançar a unidade interpalestina o mais rápido possível, com foco na estrutura política da Organização para a Libertação da Palestina, que prevê o estabelecimento de um estado palestino independente dentro das fronteiras de 1967, com Jerusalém Oriental como sua capital".
Claramente, os russos não tinham a mínima ideia sobre o iminente anúncio de Trump. Bogdanov também recebeu a embaixadora israelense Simona Halperin mais tarde na segunda-feira.
O Ministério das Relações Exteriores disse que “atenção especial foi dada à implementação do acordo entre Israel e o movimento Hamas sobre um cessar-fogo na Faixa de Gaza e a troca de reféns. O lado russo confirmou seu comprometimento em continuar os esforços vigorosos visando a libertação antecipada daqueles mantidos no enclave.”
A Arábia Saudita reagiu duramente dizendo que não estabeleceria laços com Israel sem a criação de um estado palestino, enfatizando que sua posição sobre esta questão é “firme, inegociável e inabalável”.
A declaração saudita disse que o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman enfatizou a posição do reino de “uma maneira clara e explícita que não permite qualquer interpretação sob nenhuma circunstância”.
O príncipe herdeiro saudita se encontrando com Trump em Washington em março de 2017. (Casa Branca, Shealah Craighead)
A declaração saudita anormalmente longa disse que o príncipe herdeiro declarou que a Arábia Saudita “não cessará seu trabalho incansável para garantir o estabelecimento de um estado palestino independente com Jerusalém Oriental como sua capital. O Reino não formará relações diplomáticas com Israel sem isso.”
A declaração reiterou a “rejeição categórica do reino à violação dos direitos legítimos do povo palestino pelas políticas de assentamento, anexação e deslocamento de Israel”.
Acrescentou,
“A comunidade internacional tem o dever hoje de aliviar a profunda crise humanitária que o povo palestino está enfrentando. O povo continuará a se agarrar à sua terra e sua determinação não será abalada.”
Além disso, a declaração enfatizou,
“A paz permanente e justa não pode ser alcançada sem que o povo palestino receba seus direitos legítimos em conformidade com as resoluções internacionais e esta questão foi claramente estipulada à administração americana anterior e atual.”
Houve um avalanche de críticas em todo o mundo. À primeira vista, Netanyahu atraiu Trump para uma armadilha ao atraí-lo com um cenário sedutor de negócios lucrativos na reconstrução de Gaza.
A imaginação de Trump está descontrolada, completamente desconectada das realidades do terreno. Tal ingenuidade está carregada com o perigo real de que esse movimento em Gaza exploda na sua cara mais cedo ou mais tarde e se transforme em um albatroz para sua presidência. Isso tudo tem tudo para ser um atoleiro para a administração Trump.
Netanyahu é o vencedor aqui. Na verdade, a câmera o pegou sorrindo mais de uma vez enquanto Trump discursava sobre seu projeto dos sonhos da “Riviera do Oriente Médio”.
A única conquista tangível para Netanyahu de tudo isso, no entanto, é que uma retração dos EUA na Ásia Ocidental está simplesmente fora de questão agora. Em segundo lugar, ele pode alegar, quando estiver de volta em casa, em Tel Aviv, que Trump o apoia. O arqui-sobrevivente provavelmente ganha outra chance de vida nas águas infestadas de tubarões da política israelense.
MK Bhadrakumar é um ex-diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As opiniões são pessoais.
Este artigo foi publicado originalmente em Punchline indiano.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Incrível preconceito na mídia do Reino Unido atualmente em relação aos três reféns israelenses que foram libertados hoje. Todos os artigos comentam sobre sua condição frágil, etc.
Nenhuma vez eles comentaram sobre os palestinos libertos de aparência frágil e magra que foram soltos recentemente. Nenhum palestino parecia bem, todos eram pele e osso.
Esse preconceito e hipocrisia extrema são de tirar o fôlego
Gostaria de ver alguém comentando sobre como os 2.1 ou 2.2 milhões de habitantes de Gaza são agora rotineiramente contados como 1.8 milhões, como foi o caso neste artigo, assim como em muitos outros recentemente. São 300,000 a 400,000 seres humanos desaparecidos em Gaza. Como esse número surgiu? O que está acontecendo com isso?
Notei o mesmo. A discrepância dos números precisa ser investigada.
O número de mortes relatado pelo Ministério da Saúde Palestino é baixo porque eles relatam apenas o que podem confirmar absolutamente. No bmj (.com), um artigo referenciando um estudo da Lancet sugere que o número é muito maior (como a devastação observada e o cerco simultâneo sugeririam).
Não vamos esquecer que Trump é um mestre do showman. Na frente do mundo inteiro, ele humilhou Bibi ao declarar que os EUA agora têm que intervir e consertar a bagunça que os sionistas criaram em Gaza. Ouça suas palavras e observe a linguagem corporal tensa de Netanyahu. Trump pode estar criando uma negação plausível aqui, parecendo entregar para seus doadores de campanha, mas quando o esquema impossível entrar em colapso, Bibi ficará segurando a bolsa. O Hamas não está derrotado, os moradores de Gaza não estão saindo, e ninguém, exceto os piores fanáticos de Tel Aviv, aprova esse plano ilegal maluco. Trump é um desenvolvedor imobiliário de Nova York no estilo do Príncipe de Maquiavel: ele não joga um jogo limpo e sabe como vencer.
MK Bhadiakkuma, terceiro parágrafo, primeira frase, os EUA não têm nenhuma história de construção de nações... ” com certeza nenhuma história bem-sucedida
Boston, eu me pergunto se você classifica Trump como um sionista. Trump historicamente mostrou uma forte tendência a simpatizar com os israelenses. Estou simplesmente curioso sobre seu pensamento aí.
Você pode ficar um pouco surpreso com isso. Hoje cedo na CNN durante uma entrevista com um convidado, o convidado postulou que os habitantes de Gaza deveriam ser responsáveis pela limpeza de Gaza porque eles eram responsáveis por isso. Você, como eu, parece que não é bem o caso. Este é o jogo que está sendo jogado.
Seu tratamento histórico especial de Bibi é uma forte indicação de que Trump simpatiza com o lado sionista da equação. Além de uma ladainha de outros motivos.
Joy, eu diria que o número exato de moradores em Gaza é um número que, se conhecido, se tornará a base de argumentos de ambos os lados. No entanto, tenho certeza de que Israel tinha uma ideia muito boa de qual era/é esse número.
Netanyahu não foi humilhado. Trump não está colocando a culpa em Israel porque “a bagunça” é um empreendimento conjunto EUA/Israel que está em andamento há décadas. Francamente, a culpa/responsabilidade final recai sobre os EUA com seus suprimentos militares infinitos. Os EUA também insidiosamente “cobriram” Israel na ONU e traíram o significado de “processo de paz” por gerações (veja Brokers of Deceit de Rashid Khalidi e/ou Obstacle to Peace de Jeremy R. Hammond).
O plano sionista para o Grande Israel não é diminuído de forma alguma pela salivação imobiliária de Trump ou qualquer “propriedade” dos EUA sobre Gaza. O projeto sionista além das fronteiras de 1967 sempre exigiu os EUA e continuará a fazê-lo.
Vale ressaltar que o desenvolvimento imobiliário de grilagem de terras também está vinculado aos campos de gás natural offshore e aos recursos da Cisjordânia.
~~~
Claro que nada disso será tão fácil quanto Trump aparentemente não consegue imaginar. A resistência árabe não vai embora e não existe nenhuma defesa atual contra mísseis hipersônicos. Trump nos mergulhará em uma guerra com consequências que sua “grandeza” parece não entender.
Ah, espere! Não importa. Parece que há um padrão surgindo. O presidente estava apenas pensando alto. Ele não estava falando sério. E assim por diante.