A acusação do alegado assassino surge quando alguns estados expandem as leis antiterrorismo para enredar manifestantes que bloqueiam “infraestruturas críticas”,

Luigi por RCF-urlan. (Deviant Art, Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 3.0)
ByTruthout
MO promotor público Alvin Bragg revelou novas acusações em 17 de dezembro contra Luigi Mangione, o jovem de 26 anos suspeito de matar o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson.
Embora Mangione já tenha enfrentado acusações de homicídio de segundo grau e porte ilegal de armas, a acusação não sigilosa revela uma escalada: promotores de Nova York acusaram Mangione de homicídio de primeiro grau "em apoio ao terrorismo".
A escolha de Bragg de invocar a grande palavra “T” foi uma surpresa; ela não é frequentemente associada a um único assassinato direcionado. Na verdade, os promotores estão acusando Mangione usando uma lei estadual elaborada após os ataques de 9 de setembro “para combater os males do terrorismo”.
Adicionar terrorismo à acusação permite que o promotor distrital eleve as acusações de homicídio do segundo para o primeiro grau; segundo a lei de Nova York, acusações de homicídio do primeiro grau são normalmente reservadas para crimes como assassinatos em série ou em massa ou assassinato de policiais.
Em casos anteriores, os promotores de Manhattan usaram a lei estadual sobre terrorismo doméstico para condenar pessoas acusado de conspirando para bombardear sinagogas ou recrutando apoio para o ISIS.
Em 2019, um supremacista branco se declarou culpado de acusações de terrorismo em Nova York após matar um homem negro com uma espada com a intenção de iniciar uma "guerra racial mundial".
Bragg disse que apresentou a acusação contra Mangione porque o suposto assassinato do CEO da UnitedHealthcare teve como objetivo “semear o terror”.
Status de Herói Popular
É difícil não ver as acusações exageradas no contexto da recente ascensão de Mangione ao status de quase herói popular.
Na cena do assassinato de Thompson, a polícia teria encontrado cápsulas de bala com as palavras “deny”, “defend” e “depose” — uma aparente referência a um livro sobre por que as empresas de seguro saúde negam reivindicações. O suspeito também teria deixado uma mochila cheia de dinheiro do Monopoly no Central Park.
Este conjunto de factos significou que grandes áreas da Internet em todo o espectro político irrompeu em elogios a Mangione, que muitos viam como um cruzado contra o sistema de saúde com fins lucrativos. As pessoas compartilharam histórias angustiantes sobre suas próprias lutas para obter cobertura para cuidados que salvam vidas.
Como o rosto público da maior empresa de seguros de saúde dos EUA, Thompson foi achatado para um símbolo de ganância corporativa. Sua remuneração total em 2023 excedeu US$ 10 milhões.
Esta manifestação de ressentimento público deixou os executivos da área da saúde nervosos. As corporações mexidos para eliminar informações sobre seus executivos da internet e chamado detalhes de segurança privada. Bragg fez uma ampla referência a esse medo em uma entrevista coletiva.
“Este foi um assassinato que tinha a intenção de evocar terror e nós vimos essa reação”, ele disse aos repórteres em 17 de dezembro. “Este não foi um assassinato comum.”

Bragg em junho de 2023. (CmdrDan, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
A palavra terrorista nunca foi um descritor neutro nos EUA, aplicado igualmente a todas as populações. Após o 9 de setembro e a invasão do Iraque pelos EUA, o terrorismo foi reformulação pelos políticos e pela mídia dos EUA como uma questão predominantemente de fundamentalismo islâmico transnacional.
Isso conferiu ao termo uma carga política que muitas vezes ofuscava fontes de violência em massa no país — como a supremacia branca.
Violência estatal 'legítima'
O jornalista trabalhista Hamilton Nolan tem criticada o rótulo de terrorista em seu Substack, escrevendo que, durante anos, ele foi “incorporado à psique do americano médio como sinônimo de 'mal'”.
“Ele define seu sujeito desde o início como um vilão”, escreveu Nolan. “Ele conota violência que é ilegítima, em contraste com a violência legítima entregue pelo estado.”
A violência legítima exercida pelo Estado poderia, por exemplo, incluir a tortura sistemática na Baía de Guantánamo, o financiamento do genocídio de Israel em Gaza ou permitir que um sistema de saúde orientado para o lucro mate milhares de cidadãos dos EUA a cada ano.
Devo enfatizar aqui que não estou, é claro, tolerando qualquer forma de violência, mas sim pensando criticamente sobre os casos em que atores estatais escolhem ou não invocar o rótulo de terroristas.
E nos últimos anos, houve vários casos de grande repercussão nos quais vimos a definição de terrorismo doméstico do estado policial se expandir, mesmo quando não há danos físicos envolvidos.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Na Geórgia, mais de 40 activistas foram carregada sob a lei de terrorismo doméstico do estado por seu suposto envolvimento no movimento descentralizado Defend the Atlanta Forest. Mandados policiais citaram causa provável para a prisão dos manifestantes com base em argumentos tão fracos quanto ter sapatos enlameados.
Desde o final de 2021, manifestantes têm pressionado para impedir a construção de um enorme centro de treinamento policial, chamado Cop City, em terras florestais de Atlanta.
[Ver: 'Cop City' lidera o aumento de bases de treinamento policial nos EUA]
“Se eu for preso com acusações de terrorismo doméstico por acampar em uma floresta, isso é algo pelo qual estou disposto a ir ao tribunal”, disse Sam Law, um estudante de doutorado em antropologia do Texas. disse a Associated Press em março do ano passado.
A Geórgia ampliou seu estatuto de terrorismo doméstico em 2017, dois anos após o supremacista branco Dylann Roof ter perpetrado um tiroteio em massa em uma igreja negra na Carolina do Sul. Os legisladores enquadraram a lei revisada como uma resposta à violência da supremacia branca, mas a nova linguagem também incluiu ataques a infraestrutura crítica e instalações governamentais sob o guarda-chuva do terrorismo doméstico.
A definição expandida tem sido usada desde então para acusar os manifestantes da Cop City. De acordo com os promotores, bloquear a construção de uma instalação de treinamento policial agora equivale a terrorismo.

Protesto de janeiro de 2023 em Atlanta contra a construção da “Cop City”, um grande centro de treinamento policial. (Tatsoi, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Vários outros estados propuseram ou promulgaram leis expandindo suas definições de terrorismo doméstico. Quando os legisladores democratas apresentaram um projeto de lei no Oregon no ano passado, grupos de liberdades civis soou o alarme.
Os democratas disseram que o estatuto expandido foi uma resposta aos recentes ataques à rede elétrica ligados a grupos neonazistas, mas especialistas jurídicos observaram que a lei era ampla o suficiente para envolver ativistas antirracistas e climáticos em protestos pacíficos.
Em fevereiro, os democratas de Nova York introduzido seu próprio projeto de lei que criminalizaria o bloqueio de estradas e pontes públicas como um ato de terror doméstico — uma expansão adicional da já ampla lei de terrorismo doméstico sob a qual Mangione está sendo acusado.
A medida pareceu ser uma resposta direta ao fluxo de manifestantes que lotaram as ruas de Nova York para pedir um cessar-fogo em Gaza.
Atos Dispares
Um assassinato descarado, um tiroteio em massa e um protesto pacífico são obviamente atos totalmente distintos — e, portanto, sua fusão sob a bandeira do terrorismo, uma acusação que já tem uma tradição de ser usada politicamente, deve levantar mais alertas.
No dia da prisão de Mangione, outro jovem de 26 anos em Nova York foi absolvido. Um júri considerou Daniel Penny inocente de homicídio por negligência criminal no caso da morte de Jordan Neely, um homem negro sem-teto que estava passando por uma crise de saúde mental no metrô da cidade. O vídeo capturou Penny mantendo um estrangulamento em Neely por quase um minuto depois que ele ficou mole.
A natureza chocante e repentina do assassinato desencadeou protestos pedindo justiça para Neely, incluindo um grupo de manifestantes que pulou nos trilhos do metrô no Upper East Side. O Departamento de Polícia da Cidade de Nova York (NYPD) prendeu e acusou aqueles manifestantes com terrorismo doméstico em maio passado.
O gabinete de Bragg retirou mais tarde as acusações do NYPD. Mas, como a reportagem local aguçado Os ativistas enfrentaram as mesmas acusações de terrorismo doméstico que Frank James, o atirador que abriu fogo no metrô de Nova York em 2022, ferindo 10 pessoas — simplesmente por pularem nos trilhos do metrô.
Em 19 de dezembro, promotores federais revelaram sua própria acusação contra Mangione, incluindo acusações federais de assassinato, perseguição e delitos de armas. Nova York decidiu que a pena de morte era inconstitucional em 2004. Mas se Mangione for condenado em um tribunal federal, ele poderá face a pena de morte.
Schuyler Mitchell é uma escritora, editora e verificadora de fatos da Carolina do Norte, atualmente baseada no Brooklyn. Seu trabalho apareceu em The Intercept, The Baffler, Notas Trabalhistas, Revista Los Angeles, e em outros lugares. Encontre-a no X: @schuy_ler
Este artigo é de Truthout e republicado sob o Licença Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Tanto Penny quanto Mangione são heróis, embora Mangione seja muito mais. Penny essencialmente protegeu outros proles no transporte público contra um lumpen potencialmente perigoso. Mangione mirou em um CEO que provavelmente causou danos indiretos a milhares de segurados.
Eles entregaram suas mãos com as acusações de terrorismo — eles estão admitindo que estão com medo. Luigi Mangione os aterrorizou ao mostrar às massas que as elites podem ser abatidas como todo mundo. Daí é um pequeno passo para todos nós percebermos, como Shelley disse, "Vocês são muitos — eles são poucos!"
E deve-se notar que as pesquisas no Google por “anulação do júri” aumentaram desde que Luigi foi preso.
Um resultado positivo dessa história trágica é que Mangione expôs o negócio de seguro saúde seriamente falho e fraudulento nos EUA. Estou feliz por viver no Canadá, onde temos Medicare para todos. Ninguém é deixado para trás!
Vamos todos ver como é uma defesa de merda! Eu já sei, então coloque seus aparelhos auditivos, você vai precisar deles.
Vivemos nos Estados Unidos da Fraude, então estamos cercados por fraudes de todos os tipos. Moeda fiduciária falsa, eleições falsas, partidos políticos falsos, representação falsa, medicina falsa, armas biológicas de vacinas falsas (venenosas), sistema financeiro falso, mercados de ações falsos, "estatísticas" governamentais falsas, comida falsa, geoengenharia falsa (venenosa), educação falsa, mídia convencional falsa, política externa falsa, blá, blá, blá.
Se qualquer uma dessas questões ganhar força nas mentes de algumas de suas vítimas, poderíamos ter um assento na primeira fila para mais "retribuição". Li uma história que afirmava que mais de 40% dos eleitores jovens não tinham problemas com essa matança. Como questão de debate, não necessariamente discordo deles.
Essa acusação de terrorismo é obviamente feita a mando da corporação sem alma, em retaliação por ter um de seus asseclas amorais como alvo.
Prezado Sr. Sra. Promotora, é hora de, ao considerar as acusações de assassinato e terrorismo, refletir sobre sua própria complacência e seu envolvimento corporativo (negação de cuidados médicos necessários como morte por lucros) e de partidos governamentais (PARTIDOS POLÍTICOS) no patrocínio de assassinatos, terrorismo e genocídio!
Senhor, Senhora, Senhorita Promotora, é hora de, ao considerar as acusações de assassinato e terrorismo, refletir sobre sua complacência e seu envolvimento corporativo e governamental no patrocínio de assassinatos, terrorismo e genocídio!
É esse o estado de coisas, que assassinos psicopatas agora são supostamente nossos heróis? O cara é Travis Bickle, um sociopata que quer ser adorado por sua tendência violenta, nada mais. A vida de ninguém vai melhorar assassinando executivos, e a normalização da violência como política é meramente outro sintoma do fascismo crescente, não uma resposta justa a ele. Nem isso, de alguma forma, levará a uma reforma significativa da assistência médica, que ainda envolve fazer o trabalho democrático comum (debate, advocacia, organização) que os americanos se tornaram preguiçosos ou cínicos demais para fazer. A receita é mais balas, eu acho.
Luigi Mangione foi levado a esse ato por causa da indústria de Seguro Saúde. Qualquer pessoa pode ver isso claramente.
O povo americano já DEBATEU, DEFENDEU e ORGANIZOU o Medicare for All e outras formas de reforma da saúde que os políticos no Congresso repetidamente ignoraram.
A preguiça está naqueles que fecham os olhos para o sofrimento dos outros.
JFK disse: “Aqueles que tornam a revolução pacífica impossível tornarão a revolução violenta inevitável.”
“O cara é […] um sociopata que quer ser adorado por sua tendência violenta, nada mais.” Acho que isso significa que saurabh concorda que o rótulo/categoria legal “terrorista” não se aplica. Inflar tais rótulos com consequências legais terríveis é uma tendência lamentável na qual crianças (de até 11 anos) são classificadas como adultos, pessoas que não infligiram danos corporais são rotuladas como “criminosos violentos”, conversar na internet pode ser “crime sexual” e assim por diante. Veja bem, um assassinato não terrorista ainda é um assassinato.
Mas mesmo um assassinato não justifica atrocidades contra a língua inglesa, tentativas, já bem-sucedidas em parte, de convertê-la para a Novilíngua Orweliana. Com linguagem corrompida, não podemos expressar pensamentos importantes, etc.
“A vida de ninguém vai melhorar assassinando executivos” Au Contraire.
Considere também: acusações de homicídio de segundo grau e porte de armas vs. acusações de terrorismo. Evidências de que o estado deseja sufocar qualquer protesto, em qualquer forma legal ou não, para proteger suas práticas corruptas de quaisquer repercussões. O "homem da rua" está inegavelmente sendo assassinado para permitir que lucros obscenos se acumulem. Revidar não é fascismo.
Você exibe uma imagem de Jesus Cristo. Por que não se perguntar “O que Jesus faria?” Jesus entenderia Luigi e o perdoaria. Jesus lutou as mesmas batalhas que Luigi durante sua curta vida.
Ah sim, nós, os lessers que você denigre como “preguiçosos e cínicos”, somos mais uma vez culpados por nossa própria destruição. Você está essencialmente fazendo o mesmo argumento que os liberais gentis em sites progressistas que nos dizem, como um disse, para “acordar e sentir o cheiro do café”. O que eu apontei é apenas uma maneira mais educada de nos chamar de 'uma cesta de deploráveis'. E uma maneira de evitar sua própria responsabilidade pelo que aconteceu.
Onde algum de vocês estava quando os neoliberais tomaram conta do partido D, abandonando o trabalho e o New Deal, incluindo regulamentações financeiras? Os democratas são apoiadores de fato do status quo econômico, de estarem bem com o patrocínio dessas "pessoas" corporativas sem sangue e sem alma. Incluindo empresas de saúde monstruosas. Foi uma coisa do pastor Niemoller - "Eu não estava __ então não protestei?"
Você não tem conhecimento da história real dos EUA? Você realmente acha que a organização trabalhista, os direitos civis, a luta contra a guerra, os direitos LGBT, o ativismo ecológico, os direitos dos nativos americanos, etc. foram conquistados simplesmente por meio de debates abstratos, lobby interno e liberais educados carregando cartazes inteligentes? Você tem alguma ideia de quanta violência ao longo de décadas foi feita a todos esses grupos por funcionários do governo e corporativos em todos os níveis? Foi a presença de facções radicais de esquerda que tornaram as abordagens mais moderadas alternativas aceitáveis. Eu sei porque eu estava lá.
A verdade do meu testemunho deveria ser óbvia — o partido D, outrora o partido da classe trabalhadora, da reforma robusta e do bem comum, agora é o partido dos administradores e profissionais de classe média alta confortáveis. Pessoas que aprovam encontros bem-educados e seguros e, portanto, ineficazes. Como ativista sindical de base no final dos anos 60, fui treinado por pessoas que foram organizadoras trabalhistas na década de 1930. Elas me disseram que "liberais são aqueles que saem da sala quando a luta começa". Que é exatamente o que aconteceu quando os democratas se tornaram neoliberais. Chega de esquerdistas. Não importa se você se identifica ou não com os Ds; você soa como eles. Ignorar a verdade torna possível viver com o indefensável, eu acho.
É tarde demais para ele reivindicar a cidadania israelense?
Então eu presumo que as autoridades corruptas de Nova York rejeitariam todas as acusações alegando legítima defesa.
Michael Kadar, que ameaçou “milhares” de sinagogas e até companhias aéreas, nunca foi acusado de terrorismo. Ele foi julgado em Israel e recebeu uma sentença de dez anos, mas estava de volta às ruas de Chicago em menos de um ano.