A queda de Damasco e a ascensão do HTS sinalizam uma mudança perigosa na Síria, aprofundando a instabilidade regional e o isolamento da Palestina. De Israel à região do Sahel na África, o que vem a seguir?

Houmam al-Sayed, Síria, “Namle,” 2012.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
OUm dos eventos mais impressionantes dos últimos meses foi a queda de Damasco.
Essa queda era esperada inicialmente há mais de uma década, quando exércitos rebeldes financiados pelo Catar, Turquia, Arábia Saudita e Estados Unidos se aglomeraram nas fronteiras da Síria e ameaçaram o governo do então presidente Bashar al-Assad.
Esses exércitos, apoiados por países ricos e poderosos, eram compostos por uma série de atores, incluindo:
- grupos de pessoas que estavam irritadas com a crise econômica causada pela abertura da economia e a subsequente devastação de pequenas empresas de manufatura, que estavam sofrendo diante do poder emergente da manufatura turca;
- o campesinato do norte, frustrado pela falta de uma resposta adequada do governo à longa seca que os forçou a se refugiar nas cidades de Aleppo e Idlib, no norte;
- setores da pequena burguesia secular descontentes com o fracasso da Primavera de Damasco de 2000-01, que inicialmente prometia reformas políticas decorrentes da mundatado (discussões em fóruns) realizadas em todo o país;
- uma Irmandade Muçulmana Síria profundamente ofendida, formada a partir da pequena burguesia piedosa, que havia sido esmagada em 1982 e ressurgiu após ser inspirada pelo papel que a Irmandade desempenhou nos protestos de 2010-11 na Tunísia e no Egito;
- forças islâmicas ansiosas que foram treinadas pela Al-Qaeda no Iraque e queriam hastear a bandeira negra do jihadismo nos mais altos parapeitos de Damasco.
- Apesar do fracasso dessas facções da oposição síria em 2011, foram muitas dessas mesmas forças que conseguiram derrubar o governo de Assad em 7 de dezembro.
Pouco mais de uma década atrás, o governo de Assad permaneceu no poder em grande parte devido ao apoio do Irã e da Rússia, mas também devido ao envolvimento — em menor grau — dos vizinhos Iraque e Hezbollah (Líbano).
Assad não teve estômago para a disputa. Ele se tornou presidente em 2000 após a morte de seu pai, Hafez al-Assad, que assumiu o cargo por meio de um golpe militar em 1971. Bashar al-Assad teve uma criação privilegiada e estudou para ser oftalmologista no Reino Unido.
Quando os exércitos rebeldes se aproximaram de Damasco em dezembro deste ano, Assad fugiu para Moscou com sua família, alegando que queria se aposentar da política e retomar sua carreira como oftalmologista.
Ele não fez uma declaração ao seu povo dizendo-lhes para serem corajosos ou que suas forças lutariam outro dia. Não houve palavras de conforto. Ele saiu silenciosamente da mesma forma que apareceu, seu país abandonado. Poucos dias depois, no Telegram, al-Assad divulgou um texto, mas foi tímido.

Hakim al-Akel, Iêmen, “A história simbólica da alegria árabe (Arabia Felix)”, 1994.
Depois de serem derrotados pelas forças sírias, iranianas e russas em 2014, os rebeldes sírios se reagruparam na cidade de Idlib, não muito longe da fronteira da Turquia com a Síria. Foi lá que a principal força de oposição rompeu com a Al-Qaeda em 2016, assumiu os conselhos locais e se moldou como o único líder da campanha anti-Assad. Este grupo, Hayat Tahrir al-Sham (Organização para a Libertação do Levante, ou HTS), está agora no comando em Damasco.
Originário diretamente da Al-Qaeda no Iraque, o HTS não conseguiu se livrar dessas raízes e continua sendo um órgão profundamente sectário com ambições de eventualmente transformar a Síria em um califado.
Desde seu tempo no Iraque e no norte da Síria, o líder do HTS, Abu Mohammed al-Jolani, desenvolveu uma reputação de grande brutalidade em relação ao grande número de grupos minoritários na Síria (especificamente alauítas, armênios, curdos e xiitas), que ele considerava apóstatas.
Al-Jolani está bem ciente de sua reputação, mas ele alterou notavelmente a maneira como se apresenta. Ele se livrou das armadilhas de seus dias na Al-Qaeda; ele aparou sua barba, veste um uniforme cáqui indefinido e aprendeu a falar com a mídia em tons medidos.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Em um exclusivo entrevista com CNN libertado assim que suas forças tomaram Damasco, al-Jolani relembrou atos assassinos passados cometidos em seu nome meramente como indiscrições juvenis. Era como se ele tivesse sido treinado por uma empresa de relações públicas. Não mais o louco da al-Qaeda, al-Jolani agora está sendo apresentado como um democrata sírio.
Em 12 de dezembro, falei com dois amigos de comunidades minoritárias em diferentes partes da Síria. Ambos disseram que temem por suas vidas. Eles entendem que, embora haja um período de júbilo e calma, eles eventualmente enfrentarão ataques severos e já começaram a ouvir relatos de ataques em pequena escala contra famílias alauítas e xiitas em sua rede.
Outro amigo me lembrou que houve calma no Iraque após a queda do governo de Saddam Hussein em 2003; várias semanas depois, a insurgência começou. Poderia tal insurgência de antigas forças governamentais ocorrer na Síria após elas se recomporem da queda precipitada de seu estado?
É impossível saber como será o tecido social da nova Síria, dado o caráter das pessoas que tomaram o poder.
Isso será especialmente verdadeiro se pelo menos uma fração dos sete milhões de sírios que foram deslocados durante a guerra retornarem para casa e buscarem vingança pelo que certamente verão como os maus-tratos que os forçaram a ir para o exterior.
Nenhuma guerra desse tipo termina com paz. Ainda há muitas contas a acertar.

Safwan Dahoul, Síria, “Dream 92,” 2014.
Sem desviar a atenção do povo sírio e seu bem-estar, também precisamos entender o que essa mudança de governo significa para a região e para o mundo.
Vamos analisar as implicações sequencialmente, começando com Israel e terminando com a região do Sahel, na África.
Israel: Aproveitando a guerra civil de uma década na Síria, Israel bombardeou bases militares sírias regularmente para degradar tanto o Exército Árabe Sírio (SAA) quanto seus aliados (notadamente, Irã e Hezbollah). No ano passado, durante sua escalada do genocídio contra os palestinos, Israel também aumentou seu bombardeio de qualquer instalação militar que acredita estar sendo usada para reabastecer o Irã e o Hezbollah. Israel então invadiu o Líbano para enfraquecer o Hezbollah, o que conseguiu por assassinar O líder de longa data do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, e invadindo o sul do Líbano, onde o Hezbollah estava enraizado. Como se coordenado, Israel forneceu apoio aéreo ao HTS enquanto ele saía de Idlib, bombardeando instalações militares sírias e postos do exército para desmoralizar o SAA. Quando o HTS tomou Damasco, Israel fortaleceu sua Divisão 210 nas Colinas de Golã Ocupadas (tomadas em 1973) e então invadiu a zona tampão das Nações Unidas (criada em 1974). Os tanques israelenses prosseguiram para fora da zona tampão e chegaram muito perto de Damasco. O HTS não contestou essa ocupação da Síria em nenhum momento.
Peru: O governo turco forneceu apoio militar e político à rebelião de 2011 desde o seu início e hospedou o governo exilado da Irmandade Muçulmana Síria em Istambul. Em 2020, quando o SAA se moveu contra os rebeldes em Idlib, a Turquia invadiu a Síria para forçar um acordo de que a cidade não seria prejudicada. A Turquia também permitiu o treinamento militar da maioria dos combatentes que seguiram pela rodovia M5 para Damasco e forneceu equipamento militar aos exércitos para combater os curdos no norte e o SAA no sul. Foi por meio da Turquia que vários islâmicos da Ásia Central se juntaram à luta do HTS, incluindo uigures da China. Quando a Turquia invadiu a Síria duas vezes na última década, ela manteve o território sírio que alegou ser sua terra histórica. Este território não retornará à Síria sob o governo do HTS.

Fateh al-Moudarres, Síria, “Filho da Palestina”, 1981.
Líbano e Iraque: Após a queda do governo de Saddam Hussein em 2003, o Irã construiu uma ponte terrestre para abastecer seus aliados no Líbano (Hezbollah) e na Síria. Com a mudança de governo na Síria, reabastecer o Hezbollah se tornará difícil. Tanto o Líbano quanto o Iraque agora farão fronteira com um país governado por um antigo afiliado da Al-Qaeda. Embora não esteja imediatamente claro o que isso significa para a região, é provável que haja uma presença encorajada da Al-Qaeda que queira minar o papel dos xiitas nesses países.

Djamila Bent Mohamed, Argélia, “Palestina”, 1974.
Palestina: As implicações para o genocídio na Palestina e para a luta pela libertação palestina são extraordinárias. Dado o papel de Israel em minar o exército de Assad em nome do HTS, é improvável que al-Jolani conteste a ocupação israelense da Palestina ou permita que o Irã reabasteça o Hezbollah ou o Hamas. Apesar de seu nome, que vem do Golã, é inconcebível que al-Jolani lute para recuperar as Colinas de Golã para a Síria. Os "amortecedores" de Israel no Líbano e na Síria aumentam a complacência regional com suas ações alcançadas por eventos como seus tratados de paz com o Egito (1979) e a Jordânia (1994). Nenhum vizinho de Israel representará uma ameaça a ele neste momento. A luta palestina já está experimentando grande isolamento desses desenvolvimentos. A resistência continuará, mas não haverá vizinho para fornecer acesso aos meios para a resistência.
O Sahel: Como os Estados Unidos e Israel são basicamente um país quando se trata de geopolítica, a vitória de Israel é uma vitória para os Estados Unidos. A mudança de governo na Síria não só enfraqueceu o Irã no curto prazo, mas também enfraqueceu a Rússia (um objetivo estratégico de longo prazo dos Estados Unidos), que anteriormente usava aeroportos sírios para reabastecer seus aviões de suprimento a caminho de vários países africanos. Não é mais possível para a Rússia usar essas bases, e ainda não está claro onde as aeronaves militares russas poderão reabastecer para viagens à região, principalmente para países no Sahel. Isso dará aos Estados Unidos uma oportunidade de pressionar os países que fazem fronteira com o Sahel, como Nigéria e Benin, a lançar operações contra os governos de Burkina Faso, Mali e Níger. Isso exigirá uma vigilância atenta.
Em julho de 1958, vários poetas organizaram um festival em Akka (Palestina ocupada '48). Um dos poetas participantes, David Semah, escreveu “Akhi Tawfiq (“Meu irmão Tawfiq”), dedicado ao poeta comunista palestino Tawfiq Zayyad que estava em uma prisão israelense na época do festival. O poema de Semah nos fundamenta na sensibilidade que é tão extremamente necessária em nossos tempos:
Se eles semeiam crânios em sua sujeira
Nossa colheita será de esperança e luz.
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é redator e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A Retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a Fragilidade do Poder dos EUA.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisas Sociais.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
“A Síria foi “libertada” e agora está no processo de se tornar parte do “Grande Israel”, como previsto há muitos anos por Wesley Clark. Então é a segunda nação (a Palestina foi a primeira) a ser forçada a se tornar parte do Grande Israel, a segunda do período de “7 em 5 anos”.”
Esta observação da comentarista Helga Fellay no final do artigo de J. Cook de 21 de dezembro “Israel, não os libertadores, decidirá o destino da Síria” é crucial, me parece, no que está acontecendo. O impulso para que Israel se expanda para “Grande Israel” foi dramaticamente impulsionado por eventos recentes. Mas a situação está fervendo com conflitos potenciais e um caos possivelmente semelhante ao da Líbia se desenvolvendo. Tivemos uma série de comentários para o artigo de Cook (comentários agora encerrados) que pareceram muito perspicazes, assim como o de Helga. Espero que possamos continuar esta discussão.
Recentemente, também, analistas como Alastair Crooke têm sugerido que não há apenas um "grande Israel" em jogo, mas uma "grande Turquia", para ajudar a aprofundar a complexidade dos objetivos conflitantes dos aparentes vencedores neste momento. Também é difícil imaginar o HTS permanecendo cooperativo em papéis menores e fingindo cooperação. Tudo isso afeta a rapidez com que Israel pode enganar Trump para um ataque ao Irã e o potencial para uma guerra mundial.
O que posso fazer senão chorar pelo mundo inteiro. Mesmo desta distância, experimentei o povo palestino como um povo bonito, ainda mais bonito que seus vizinhos monstruosos, e quando a esperança foi perdida, eles também recorreram à brutalidade que colocou toda a Palestina no colo de um monstro horrível alimentado pelo governo dos EUA que joga seus próprios soldados sob o ônibus como fizeram com os homens do USS Liberty pelo bem de Israel.
Mais uma vez, a mistura única e bela de eventos atuais/escritos históricos em conjunto com seleções de arte convincentes, de Vijay.
Leitura sempre crucial para esses tempos tristes e sombrios. Muito obrigado!