Alan MacLeod sobre o “Crucial Communism Teaching Act”, que agora está sendo lido no Senado dos EUA, onde é quase certo que será aprovado.

15º Congresso do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, 1927. (Wikimedia Commons, domínio público)
By Alan MacLeod
Notícias MintPress
CO Congresso acaba de aprovar um projeto de lei que fará com que os EUA gastem enormes somas de dinheiro redesenhando grande parte do sistema de escolas públicas em torno da ideologia do anticomunismo.
O "Lei de ensino crucial sobre o comunismo” está sendo lido no Senado, onde é quase certo que será aprovado. A medida ocorre em meio à crescente raiva pública com o sistema econômico e ao aumento do apoio público ao socialismo.
A Lei de Ensino Crucial do Comunismo, em suas próprias palavras, foi elaborada para ensinar às crianças que
“certas ideologias políticas, incluindo o comunismo e o totalitarismo … entram em conflito com os princípios de liberdade e democracia que são essenciais para a fundação dos Estados Unidos.”
Embora patrocinado por republicanos, ele conta com amplo apoio dos democratas e é focado na China, Venezuela, Cuba e outros alvos do império dos EUA. A redação do projeto de lei deixou muitos preocupados de que isso será uma peça central de uma nova era de histeria anticomunista, semelhante a períodos macartistas anteriores.
O currículo será elaborado pela controverso Victims of Communism Memorial Foundation e garantirá que todos os estudantes americanos do ensino médio “entendam os perigos do comunismo e ideologias políticas semelhantes” e “aprendam que o comunismo levou à morte de mais de 100,000,000 de vítimas em todo o mundo”. Também desenvolverá uma série intitulada “Portraits in Patriotism”, que exporá os alunos a indivíduos que são “vítimas das ideologias políticas” em questão.
Um livro desacreditado
O número de 100 milhões tem origem no famoso texto pseudocientífico, O Livro Negro do Comunismo. Uma coleção de ensaios políticos, a afirmação central do livro é que 100 milhões de pessoas morreram como resultado da ideologia comunista.
No entanto, até mesmo muitos dos seus colaboradores e co-autores se distanciaram dele, reivindicando que o autor principal estava “obcecado” em atingir o número de 100 milhões, a ponto de simplesmente conjurar milhões de mortes do nada.
Sua metodologia também foi universalmente criticada, com muitos apontando que as dezenas de milhões de perdas soviéticas e nazistas durante a Segunda Guerra Mundial foram atribuídas à ideologia comunista. Isso significa que tanto o próprio Adolf Hitler quanto muitas de suas vítimas são contados para o número vastamente superinflacionado.
O livro foi condenado por grupos de memória do Holocausto por encobrir e até mesmo enaltecer grupos fascistas genocidas como heróis anticomunistas.
A principal organização que promove o número de 100 milhões hoje é a Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo, que demonstrou um nível semelhante de devoção anticomunista e rigor metodológico.
O grupo, criado pelo governo dos EUA em 1993, adicionou todas as mortes por Covid-19 no mundo à lista de vítimas do comunismo, argumentando que o coronavírus era uma doença comunista porque se originou na China.
Serão essas pessoas que criarão o novo currículo que será ensinado nas aulas de estudos sociais, governo, história e economia nos Estados Unidos.
Falcões da China

Capitólio dos EUA, fevereiro de 2021. (Guarda Nacional do Exército dos EUA, Ashley Goodwin, Domínio público)
Um dos objetivos centrais do projeto de lei também é “garantir que os estudantes do ensino médio nos Estados Unidos entendam que 1,500,000,000 de pessoas ainda sofrem sob o comunismo”. Esta é uma referência clara à China, um país em rápido desenvolvimento que, em apenas duas gerações, passou de um dos mais pobres da Terra para uma superpotência global, desafiando e até mesmo superando os Estados Unidos em muitos indicadores de qualidade de vida.
O projeto de lei continua detalhando como o currículo escolar irá “focar nos abusos contínuos dos direitos humanos por tais regimes, como o tratamento dado aos uigures na Região Autônoma Uigur de Xinjiang” pelo “regime” chinês e sua “agressão” contra “protestos pró-democracia em Hong Kong” e Taiwan, que ele rotula como “um amigo democrático dos Estados Unidos”.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Além disso, muitos dos “Vítimas do Comunismo Memorial Foundation”Projeto Testemunha“estudos de caso – provavelmente a fonte da série “Retratos em Patriotismo” – são da China.
Isto inclui Rushan Abbas, o fundador e diretor executivo da Campanha para os Uigures, um grupo de pressão financiado by Organização de fachada da CIA, o National Endowment for Democracy. Abbas também foi empregado anteriormente como tradutor no notório campo de tortura da Baía de Guantánamo.
Os EUA estão atualmente envolvidos numa Guerra Fria contra a China, que se agrava rapidamente e que inclui a canalização de dinheiro e apoio a movimentos separatistas, incluindo os que se encontram em Xinjiang, 香港 e Taiwan, como Notícias MintPress relatou.
Em setembro, a Câmara dos Representantes aprovou uma projeto de lei que autorizou que US$ 1.6 bilhão fossem gastos em mensagens anti-chinesas em todo o mundo.
América Latina: Modelo e Alvo

A deputada dos EUA por Miami, Maria Elvira Salazar, em janeiro de 2023, no Fórum Econômico Mundial em Davos-Klosters, Suíça. (FEM, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
O outro grande alvo do projeto de lei provavelmente serão governos socialistas ou comunistas na América Latina. A patrocinadora do ato é Maria Elvira Salazar, uma congressista republicana que representa Miami.
Parte da comunidade cubano-americana notoriamente conservadora da Flórida, em 2023, ela apresentou o Lei FORCE, que tentou bloquear qualquer presidente dos EUA de normalizar as relações com Cuba, a menos que seu governo seja derrubado. Ela tem repetidamente condenado Presidente Biden por aliviar as sanções (ilegais) dos EUA à Venezuela.
E em julho, ela denunciada o que ela descreveu como a “maldição socialista na América Central e no Caribe”, destacando Cuba, Venezuela, Honduras e Nicarágua como países que necessitam de mudança de regime.
Ela é, no entanto, uma ávida apoiadora do presidente de extrema direita da Argentina, Javier Milei, aceitando seu convite para comparecer à sua posse. Argentina, ela dito,
“vai definir o curso e o ponto de referência para o resto da América Latina quanto à maneira como um país deve ser governado... Economia de livre mercado, governo pequeno, liberdades individuais, liberdade, setor privado, sem corrupção, é isso que estamos tentando fazer.”
Talvez o único país estrangeiro que ela elogia mais do que a Argentina seja Israel, cujas ações ela apoiou em cada passo, chegando mesmo a denunciar o que ela chamou de “pressão unilateral por um cessar-fogo” em Gaza.
O projeto de lei de Salazar foi aprovado facilmente, 327-62, com oposição limitada de democratas ou republicanos, que votaram a favor e contra em medidas aproximadamente iguais. Até mesmo muitos membros do Progressive Caucus votaram a favor, provando que o anticomunismo é tão popular na esquerda quanto na direita.
Um novo macartismo?

Cartaz de recrutamento de Karl Marx na Holywell Street em Oxford, Inglaterra, julho de 2023. (Daniel Michael Perry, Wikimedia Commons, CC0)
A iminente aprovação do Crucial Communism Teaching Act remonta a períodos anticomunistas anteriores na história americana, nomeadamente o Red Scare da década de 1910 e a era macartista das décadas de 1940 e 1950.
Durante esses tempos, movimentos trabalhistas organizados foram atacados implacavelmente, trabalhadores de todas as profissões, incluindo professores, funcionários do governo e professores, foram demitidos em massa, e algumas das mentes mais brilhantes da América tiveram suas carreiras descarriladas devido a suas inclinações políticas. Isso incluiu o cantor Paul Robeson, atores como Charlie Chaplain e Marilyn Monroe, o dramaturgo Arthur Miller e o cientista Albert Einstein.
O objetivo dessas operações era quebrar qualquer oposição ao poder do estado e das grandes empresas e garantir que os Estados Unidos mantivessem seu curso capitalista. Hoje, no entanto, menos americanos do que nunca estão felizes com o atual sistema político e econômico.
1977: Roy Cohn, conselheiro-chefe do senador Joseph McCarthy durante as audiências McCarthy, debate com o autor americano Gore Vidal sobre o macartismo.
Um Gallup recente estudo descobriu que apenas 22 por cento do público está satisfeito com a forma como as coisas estão indo, com a maioria respondendo que está "muito insatisfeita". Os padrões de vida estão estagnados ou caindo há décadas, e sistemas econômicos alternativos estão se tornando mais desejáveis.
A 2019 pol da Axios descobriu que 48% dos adultos com menos de 35 anos preferem o socialismo ao capitalismo, incluindo 57% das mulheres entrevistadas.
Há alguns sinais de que Washington está lentamente se movendo em direção a uma nova era McCarthyista. O presidente eleito Donald Trump [cujo advogado nas décadas de 1970 e 80 era o conselheiro McCarthy Roy Cohn], por exemplo, tem prometido para realizar deportações em massa de esquerdistas quando se tornar presidente, declarando:
“Ordenarei que meu governo negue a entrada a todos os comunistas e marxistas. Aqueles que vierem se juntar ao nosso país devem amar nosso país. Não os queremos se quiserem destruir nosso país... Então, vamos manter comunistas, socialistas e marxistas estrangeiros que odeiam cristãos fora da América.”
“No final do dia, ou os comunistas destroem a América, ou nós destruímos os comunistas”, ele explicou. Mas ele também afirmou que os cidadãos americanos que defendessem visões anticapitalistas seriam expurgados. “Minha pergunta é: o que faremos com aqueles que já estão aqui, que cresceram aqui? Acho que temos que aprovar uma nova lei para eles”, ele disse.
Que Trump realmente deportaria milhões de cidadãos americanos em massa parece um passo muito drástico agora, mas está claro que tanto democratas quanto republicanos são sérios em suas convicções anticomunistas. Portanto, o Crucial Communism Teaching Act provavelmente será apenas o começo desta campanha.
Alan MacLeod é redator sênior da Notícias MintPress. Após concluir seu doutorado em 2017 publicou dois livros: Más notícias da Venezuela: vinte anos de notícias falsas e informações falsas e Propaganda na era da informação: consentimento de fabricação ainda, assim como a número of acadêmico artigos. Ele também contribuiu para FAIR.org, The Guardian, Salão, The Grayzone, Revista Jacobina, e Sonhos comuns.
Este artigo é da MPN.news, uma premiada redação investigativa. Inscreva-se no seu newsletter .
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Foi o comunismo que deu aos cidadãos dos EUA um sistema de saúde predatório? Foi o comunismo que levou nossas agências militares e governamentais a subjugar, transfigurar ou apaziguar por assassinato direto tantas nações muçulmanas? Foi o comunismo que criou uma cadeia de vigilância de agências governamentais e impérios de mídia social para conectar os pontos que levam a cada uma de nossas prováveis detenções futuras dentro de nossas próprias fronteiras? Foi o comunismo que está apagando a mesma Constituição que nossos líderes eleitos juraram defender e ainda estão dispostos a vender (junto com nossos direitos) ao maior lance? Se a China é o problema, por que os EUA os convidaram para se juntar à OMC em 1998? Há muitas razões para todos os nossos problemas nos EUA, mas o comunismo estaria, por padrão e por definição, no final da lista. Todo esse argumento culpando o comunismo pelos problemas pelos quais nosso próprio governo se recusa a ser responsabilizado é apenas autoritarismo, puro e simples. Se o cadáver exangue de Goebbels se rebelar e aparecer num noticiário de 24 horas, acho que isso também seria infiltração comunista.
Deveria ser óbvio que as práticas bancárias capitalistas estão destruindo o valor da moeda, tornando tudo inacessível. Mas a inflação é atribuída a tudo, menos ao capitalismo, quando É o capitalismo que causa inflação de bilhões em empréstimos que exigem que os "juros" sejam adicionados ao valor em dinheiro do produto do empréstimo. A inflação consequentemente causa a desvalorização da moeda. Esta legislação ignora a principal causa da inflação, como qualquer outro discurso sobre inflação em sua tentativa de defender o capitalismo.
Os Estados Unidos não aprenderam nada e estão acelerando sua ruína com suas políticas dementes.
China e Rússia não são mais "comunistas", no sentido McCarthy. Eles aprenderam e seguiram em frente.
Os Estados Unidos, e o Ocidente em geral, não conseguem compreender um mundo onde não haja guerra e onde o(s) governo(s) realmente use(m) seu dinheiro para ajudar o país e todos os seus povos.
Quando 'o povo' finalmente descobrirá quem é seu verdadeiro inimigo?
Essa é realmente a questão. A maioria dos americanos não consegue, ou não quer, aceitar que vive na barriga da besta. O estado corporativo está regredindo politicamente, determinado a levar o mundo inteiro junto e parece que vai piorar muito antes de melhorar. Eu gostaria que isso não acontecesse tanto quanto qualquer outra pessoa, mas você olha bem ao redor e é como "Esperança? Que esperança?"
Macartismo!…não apenas na década de 1950. Tive que abrir mão dos meus direitos de liberdade de expressão e pensamento na década de 1960 para obter auxílio estudantil na universidade da Flórida.
Lendo os comentários, não posso compartilhar a visão de que tal projeto de lei e suas consequências são um último esforço da plutocracia para reter poder e controle; parece-me que o mundo geopolítico está se movendo rapidamente em direção a um neofeudalismo do tipo mais dramático. Tal condição poderia ser vivida e superada se houvesse um substrato ambiental biofísico de suporte estável, mas cada ação da oligarquia, e agora quase toda ação efetiva em apoio aos valores sociais, acaba desafiando a estabilidade ambiental, exacerbando ainda mais a confusão e a desorganização do povo e fortalecendo e acelerando uma agenda neofeudal... e executando esta iteração do experimento vivo fora do tempo.
Concordo com você. Há algum tempo sinto que estamos entrando em uma nova era de neofeudalismo no Ocidente.
@james kaye:
yanis varoufakis, ex-ministro das finanças da grécia,
intitulou seu último livro de “tecno-feudalismo”. direto ao ponto.
e muitos subordinados amam suas correntes.
que é o ponto do sistema: se você ama suas correntes,
você não sente necessidade de quebrá-los.
com todas as guerras por procuração e destruição ambiental
acontecendo, pode não haver tempo para isso, de qualquer forma...
Outra base falsa para a guerra insana na Ucrânia contra o “comunista” Putin?
Políticas econômicas e políticas neoliberais não beneficiam pessoas comuns. Elas são apenas um meio de mover riqueza das pessoas comuns que a criam para os elitistas que a acumulam. Claro, para pessoas como Salazar, é tudo uma conspiração comunista em vez de simples roubo. Parece que o gênio da insanidade escapou da garrafa e agora está livre. O resto do mundo deveria ficar fora do caminho enquanto a besteira acumulada nos EUA e países ocidentais os afoga. Talvez estejamos nos aproximando do nosso momento "Old Yeller".
“que as classes dominantes tremam diante de uma revolução comunista.”
Maneira de acelerar a revolução. Eles sabem que ela está chegando. Suas leis inconstitucionais não vão salvá-los.
EUA – onde é ok ser um supremacista branco e um nazista, mas é melhor não falar contra o capitalismo e os super-ricos.
Liberdade é uma mentira.
Aprendi essa lição quando jovem, pois descobri que, nesse grande e livre mercado de ideias, qualquer um que promovesse qualquer coisa, exceto o capitalismo, era banido, evitado e, se necessário, preso ou morto. Liberdade é uma mentira, e você descobre isso na primeira vez que tenta falar contra os ricos.
Democracia também é uma mentira, como apontado por este artigo. Quando apenas 22% estão 'satisfeitos' com a forma como as coisas estão indo, mas uma 'maioria' está muito insatisfeita... então este não é um governo do povo, pelo povo e para o povo.
Mas o mesmo Congresso e as Elites estão dizendo que você deve ir e morrer por essa Liberdade, e que você deve morrer por essa Democracia.
Os propagadores do medo.
hxxps://geopoliticaleconomy.com/2024/11/21/china-constrói-porto-peru-trens-antigos-dos-eua/#comment-16997
A política externa chinesa oficialmente declarada e de fato é:
– respeito mútuo
– coexistência pacífica
– cooperação ganha-ganha
A política externa de fato dos EUA é:
– eu mestre, você escravo
– guerra perpétua para garantir o lucro perpétuo dos EUA com a guerra
– Eu ganho, você perde / jogo de soma zero / do meu jeito ou da estrada.
Projetos chineses no exterior:
Gerenciado pelo Estado, usando componentes totalmente novos, construídos com altos padrões de engenharia, gerando pouco ou nenhum lucro a curto prazo, mas para atender às necessidades de infraestrutura estrangeira de longo prazo que facilitarão relacionamentos comerciais de longo prazo benéficos para todos.
Projetos dos EUA no exterior:
Capital abutre privado administrado, envolvendo "venda" de lixo obsoleto de 40 anos, enquanto impõe preços extorsivos de curto prazo que maximizarão os lucros imediatos para acionistas/investidores dos EUA. Longo prazo: prender esses estrangeiros idiotas em uma escravidão de dívida insustentável que os força a vender seus recursos para os EUA por amendoim.
Relação ideal EUA – Estrangeiro:
Os EUA bombardearam o gasoduto Nordstream enquanto Oaf Scholz aceitava ser fodido na bunda, sorrindo como um idiota e fingindo que eram os seis ucranianos bêbados que fizeram isso.
Os EUA então “venderam”* GNL supercaro obtido por fraturamento hidráulico transatlântico para os germes estúpidos que, consequentemente, não conseguiram operar sua infraestrutura ou fabricar produtos de forma acessível, causando o colapso industrial e econômico cada vez mais acelerado dos germes.
(*O GNL dos EUA não pode ser vendido para otários em nenhum outro lugar do mundo porque é muito mais caro do que qualquer outra fonte de gás.)
Enquanto isso, os EUA aprovaram a “lei de redução da inflação” para atrair corporações alemãs a realocar fábricas para os EUA, dizimando ainda mais os empregos alemães.
Por que, oh, por que o resto do mundo não vê os superbenefícios de se inscrever no time dos EUA?
Todos deveriam aspirar a ser como os germes invertebrados, fodidos e democráticos, e resistir àqueles malditos comunistas chineses autoritários.
Mensagem aos peruanos:
Você é estúpido por estar preso em um futuro de paz, progresso e prosperidade oferecido pela China autoritária, quando os bons e velhos EUA amantes da liberdade oferecem a você pobreza libertária, privação e penúria de dívidas perpetuamente. Quero dizer, quão burro você pode ser?
Esta legislação mostra o quão assustados e desesperados tanto os republicanos quanto muitos democratas ficaram à medida que os americanos ficam cada vez mais irritados com a economia predatória.