ATUALIZADO: O novo presidente disse Tempo ele “discorda veementemente” do lançamento de mísseis dos EUA contra a Rússia, palavras que poderiam aliviar as tensões nucleares entre Washington e Moscou, relata Joe Lauria.
Donald Trump (Isac Nóbrega/Wikimedia Commons)
ATUALIZAÇÃO: Adiciona novo último parágrafo.
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
PO residente eleito Donald Trump acusou o governo Biden de “intensificar esta guerra” na Ucrânia e “piorá-la” ao permitir que mísseis ATACMS de longo alcance dos EUA fossem disparados da Ucrânia para o interior da Rússia.
“Discordo veementemente do envio de mísseis a centenas de quilómetros da Rússia”, disse Trump Tempo revista em uma entrevista publicada na quinta-feira. Ele disse:
“Por que estamos fazendo isso? Estamos apenas intensificando essa guerra e piorando-a. Isso não deveria ter sido permitido. Agora eles estão fazendo não apenas mísseis, mas estão fazendo outros tipos de armas. E eu acho que isso é um erro muito grande, um erro muito grande.”
Na última quinta-feira, o ex-inspetor de armas da ONU, Scott Ritter, esteve em uma jornada de um dia inteiro no labirinto de prédios de escritórios da Câmara no Capitólio para pressionar membros do Congresso e suas equipes a impedir que os EUA atacassem a Rússia com ATACMS.
Só isso, argumentou Ritter, reduziria a ameaça de uma troca nuclear com a Rússia, que havia sido alertada que seria possível se os ataques com mísseis continuassem.
Entre as medidas que Ritter recomendou aos congressistas republicanos estava comunicar à equipe de transição de Trump que ele deveria fazer uma declaração imediata de que, após tomar posse, ele ordenaria a cessação dos disparos de ATACMS na Rússia.
Tal declaração de Trump, argumentou Ritter no Capitólio, diminuiria a tensão com Moscou sobre o ATACMS e possivelmente evitaria uma catástrofe. Os comentários de Trump para Tempo era o que Ritter tinha em mente.
Trump disse:
“Acho que a coisa mais perigosa agora é o que está acontecendo, onde Zelensky decidiu, com a aprovação, presumo, do Presidente, começar a disparar mísseis contra a Rússia. Acho que é uma grande escalada. Acho que é uma decisão tola. Mas imagino que as pessoas estejam esperando até que eu entre antes que algo aconteça. Imagino. Acho que seria muito inteligente fazer isso.”
Ritter entrando no gabinete do Congresso no Capitólio para alertar sobre guerra nuclear. (Joe Lauria)
A mudança de rumo inexplicável e imprudente de Biden
Há apenas dois meses, em setembro, o presidente Joe Biden se curvou aos realistas do Pentágono para se opor à permissão de que mísseis britânicos Storm Shadow de longo alcance fossem disparados pela Ucrânia em direção à Rússia, por medo de que isso levasse a um confronto militar direto entre a OTAN e a Rússia, com tudo o que isso acarreta.
Putin alertou na época que, como os soldados britânicos em terra na Ucrânia realmente lançariam mísseis britânicos na Rússia com apoio geoestratégico dos EUA, isso “significaria que os países da OTAN — os Estados Unidos e os países europeus — estão em guerra com a Rússia. E se esse for o caso, então, tendo em mente a mudança na essência do conflito, tomaremos decisões apropriadas em resposta às ameaças que serão colocadas a nós.”
Esse foi um aviso claro de que alvos britânicos e americanos poderiam ser atingidos. Biden, portanto, sabiamente recuou.
Foi a segunda vez que Biden ficou do lado do Pentágono contra os neoconservadores em seu governo quando se tratou de evitar uma guerra direta com a Rússia.
A primeira vez foi em março de 2022, quando o seu secretário de Estado neocon, Antony Blinken, saiu da linha para anunciar que os EUA dariam à Polônia, membro da OTAN, uma “luz verde” para enviar caças Mig-29 para a Ucrânia para impor uma zona de exclusão aérea contra aeronaves russas.
[Ver: A Loucura de Antony Blinken]
Membros do Congresso e a mídia então pressionaram Biden para aprová-lo até que mentes mais calmas no Departamento de Defesa dos EUA, o maior fornecedor de violência da história, intervieram para impedi-lo.
Biden acabou ficando do lado do Pentágono, e ele não poderia ser mais explícito sobre o porquê. Ele contrário uma zona de exclusão aérea da OTAN sobre a Ucrânia lutando contra aeronaves russas, ele disse, porque “isso é chamado de Terceira Guerra Mundial, ok? Vamos deixar isso claro aqui, rapazes. Não lutaremos a terceira guerra mundial na Ucrânia.”
Mas então, depois que seu partido perdeu a Casa Branca em novembro, Biden repentinamente mudou de posição e desafiou o Pentágono a arriscar que os alertas da Rússia são blefes que não levarão a um conflito nuclear.
Embora ele não tenha autorizado anteriormente ataques com mísseis de longo alcance britânicos contra a Rússia em setembro, muito menos os dos EUA ATACMS, ele autorizou o ATACMS, correndo o risco de a Rússia tomar medidas diretas contra alvos dos EUA.
Resta saber se as palavras de Trump podem tranquilizar o Kremlin.
Claro que foi Trump quem forneceu à Ucrânia ajuda letal. Barack Obama recusou, dizendo A Ucrânia não era um interesse vital dos EUA, como era para a Rússia, e não havia sentido em irritar Moscou. Obama também se preocupava que as armas dos EUA pudessem acabar nas mãos de “bandidos” — ou seja, Azov, tipos neonazistas na Ucrânia.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
A política nacional e internacional se tornou uma rede de proteção com diferentes chefes da máfia adotando abordagens (ligeiramente) diferentes para o mesmo golpe. Podemos tentar empurrar o que pode ser uma ação moderadora de Trump em relação aos medos russos da hegemonia dos EUA, e deveríamos, mas nunca podemos acreditar que ele é mais do que uma "meia de vento" movida por seu próprio interesse e pelo interesse dos oligarcas com quem ele se associa. Sim, pegue o que pudermos, mas, como Ritter e outros argumentaram, apenas uma conscientização e ação crescentes de uma parte significativa do povo levarão, em última análise, aos acordos internacionais acionáveis necessários.
Quem imaginaria que usar armas fabricadas nos Estados Unidos e depois fornecer acesso aos sistemas de mira C4-ISR multimilionários dos EUA para matar cidadãos russos que vivem na Rússia poderia ser uma má ideia?
Mas esse é o resumo do governo Biden, não é?
Em que tipo de realidade alternativa da Twilight Zone estamos vivendo quando um presidente republicano detestável é a voz da razão e da paz?!!
Se eu estivesse em um avião agora, estaria procurando por gremlins nas asas.
Do jeito que eu vejo, estamos atualmente lutando a Terceira Guerra Mundial, com o império americano contra principalmente a Rússia, o Irã e a China, mas todo mundo está fingindo que é um monte de guerras por procuração desconectadas para que não se transforme em um pesadelo completo. Mas isso está se tornando cada vez mais difícil de fingir com as forças dos EUA e do Reino Unido na Ucrânia disparando mísseis de longo alcance contra a Rússia e ucranianos operando drones na Síria. Eu me pergunto se esses três países veem da mesma forma? Se sim, não tenho certeza se eles seriam tão rápidos em fechar acordos e abandonar um ao outro.
O império marcou uma vitória na Síria, apesar de sofrer um revés contra a China na Coreia do Sul. Trump mostrar alguma sanidade sobre a Ucrânia é bom, mas Trump fala muito e eu vou esperar para ver o que ele realmente faz. Acho que ele está apenas reconhecendo que a frente da Ucrânia contra a Rússia está quase perdida.
Se Trump cumpre ou não suas palavras provavelmente nos deram algum tempo. Esse é o argumento de Scott Ritter.
Ninguém prenda a respiração que Trump necessariamente seguirá o pensamento em suas promessas e reivindicações. Ele ficará sob imensa pressão de todas as direções para continuar as políticas agressivas das últimas décadas.
Ele não tem um bom histórico de resistência a essas pressões.
“Não, senhor!” Não seguirei ordens do Sr. Biden. Cidadãos dos EUA o rejeitaram. Cidadãos dos EUA escolheram o Sr. Trump. Seguirei ordens do Sr. Trump. Se não houver ordens do Sr. Trump, esperarei por ordens. “Não, senhor!” Não seguirei ordens do Sr. Biden. Não atirarei na Rússia contra a vontade dos cidadãos dos EUA.
Há belicistas em ambos os partidos principais, e muitas pessoas que professam querer a paz são muito crédulas às mentiras vomitadas pela grande mídia, que é de propriedade de traficantes de morte. E outros foram subornados, chantageados ou comprometidos. Tom Cottonmouth, Linseed Graham-Cracker e Brian Mast-Murderer não são exatamente pessoas agradáveis. E como Miriam Addledson consegue realmente dormir à noite sabendo que seu "herói" - as balas de atirador de elite das FDI nos corações de bebês palestinos inocentes continua com abandono selvagem, deve mostrar que todos os cortes de cabelo e roupas caras não podem camuflar a escuridão de uma alma que há muito sacrificou sua integridade e transformou o errado em certo.
Todo mundo quer e ama um herói, e a maioria das pessoas quer paz e sobrevivência para si e para os outros. Às vezes, o heroísmo não vem daqueles que estão no topo ou em posições poderosas, mas de pessoas como Scott e Joe, os verdadeiros heróis dos quais os traficantes de morte realmente têm medo.
Então, porque Trump estará sob enorme pressão de Bibi para entrar em guerra com o Irã, sua recente retórica de fazer as pazes com a Rússia deveria ser condenada? Ou, no mínimo, ser encarada com um grão de sal e, portanto, deveríamos nos opor a ela? YCMTSU.
Duvido que muitos de nós se sintam seguros esperando para ver o que Trump realmente fará. Por outro lado, seria difícil superar os erros introduzidos pelo “Biden coletivo”, quem quer que o constitua em dezembro de 2024.
E é improvável que Trump tenha grandes interesses familiares e comerciais dentro da Ucrânia, como Biden e provavelmente também o “coletivo Biden” têm.
O aquartelamento da Síria e a belicosidade israelense geralmente fornecem o suficiente para se preocupar, e aqui Trump parece um participante ansioso. Mas certamente estamos todos mais seguros livres de qualquer administração que continue lançando mísseis na Rússia. Tolos!
obrigado Joe Lauria, obrigado… que o milagre da paz aconteça o mais rápido possível na guerra por procuração entre Ucrânia e Rússia com os EUA
Não adiantará muito tentar equilibrar as coisas com a Rússia se em troca de uma paz Trump pedir à Rússia que se afaste para que ele possa ajudar Israel a derrotar o Irã. Isso não terá salvado nenhum conflito, apenas o terá movido para o lado e Putin terá que dizer não a ele. O Irã é um aliado e ele não vai traí-lo. Ele não é os EUA.
O Sr. Trump é o único POTUS na minha vida a dizer que a guerra é indesejável. Ele é o único POTUS a propor uma política eleitoral com a intenção de acabar com uma guerra. O Sr. Trump é o único POTUS a seguir a afirmação de Churchill de que “mandíbula, mandíbula é melhor do que guerra, guerra”.
Depois de todas as mentiras e besteiras, os desesperados e crédulos QUEREM acreditar porque os fatos são tão perturbadores e negativos. Os políticos DIZEM merda e fazem promessas vazias. Como as pessoas ainda podem ser tão crédulas e ingênuas? Ah, bem, um otário nasce a cada minuto.
A multidão do DT é tão patética quanto a multidão da esperança e da mudança, do Genocídio Alegre. Alguém notou que nossos candidatos a POTUS ficam cada vez mais esquisitos com o passar do tempo? Os gregos antigos tinham uma palavra para essa "kakistocracia". As massas desesperadas e crédulas continuam sendo enganadas por políticos, oligarcas e pela mídia de massa.
Acabei de olhar no meu léxico grego mais curto, e ele não contém “kakistokratia”. O significado da palavra seria claro para qualquer falante de grego, mas essa palavra parece não ter existido no grego antigo.
Não é à toa, Joe Lauria; mas a "Democracia" da Casa Branca, do Tesouro, do Comitê de Microempresas e do Congresso de Biden e Harris é f/indefensável!!!
IMO, *“Todo mundo sabe que os dados estão viciados. Todo mundo rola com os dedos cruzados. Todo mundo sabe que a guerra [NÃO] acabou. Todo mundo sabe que o [Cara Grande] perdeu. Todo mundo sabe que a [“primária” do DNC] foi arranjada. Os pobres continuam pobres. Os ricos ficam ricos. É assim que acontece. Todo mundo sabe. Todo mundo sabe que o barco está vazando. Todo mundo sabe que o capitão mentiu.”
[NÃO] “todo mundo tem essa sensação de afundamento, como se seu pai ou seu cachorro tivessem acabado de morrer. Todo mundo conhece o velho” [miseravelmente envelhecido, demência confusa, verdade desafiada, castigado, a American Eagle ainda está cutucando e provocando o Urso Russo; E], “todo mundo conhece” [a Rússia não foi para a Ucrânia para jogar os jogos de guerra do USG e da OTAN. A Rússia foi para a Ucrânia para mudar isso!]. Saindo do portão, até o momento, 12.13.24, a Rússia balança a Rainha. A Ucrânia é o Peão. Et tu, USG/OTAN?
*“E, se você ouvir, você ouvirá, um novo som chegando; enquanto um antigo desaparece,” ou seja, “a dominação de uma nação sobre outra afetando adversamente a economia e as estruturas sociais,” superado pelo POTUS dos EUA, #47. “Resta saber, se,” DJ Trump pode fazer a paz, NÃO a guerra! “Todo mundo sabe,” *'a vida é para frente e para trás.'
Avante e para cima!!! TY, Joe Lauria, CN, et al.
*Leaonard Cohen. *Partido Mundial. *Provérbio ganês.
E O QUE??? Trump dirá amanhã??? Muita conversa fiada…
Obrigado Joe
Sim, os EUA nunca deveriam ter apoiado a guerra de agressão dos nazistas ucranianos nas regiões russas de Kherson, Zaporizhzhia, Luhansk, Donetsk, Crimeia, que começou em 2022. Podemos esperar, como aconteceu com a Chechênia e o Daguestão, que libertem a Ucrânia nas próximas décadas. Devemos lembrar que as condenações da Operação Militar Especial de Putin pelas Nações Unidas, Tribunal Penal Internacional, Tribunal Internacional de Justiça, Tribunal Europeu de Direitos Humanos, Anistia Internacional, Human Rights Watch, Médicos Sem Fronteiras / Médicos Sem Fronteiras, Médicos pelos Direitos Humanos são total e completamente injustificadas e quase, se não criminosas.
Concordo com você quase 100%. No entanto, esse desastre (guerra) começou em 2014, não em 2022. Nosso Departamento de Estado e a CIA, a um custo de US$ 5 bilhões, derrubaram o Presidente democraticamente eleito da Ucrânia em 2014, e a Ucrânia não é mais soberana desde então. Até Jens Stoltenberg uma vez deixou escapar que a guerra começou em 2014.
Obrigado a Scott Ritter por trabalhar nos corredores. Acho que Putin se limitará a ataques furtivos à Europa Ocidental e abrirá mão de armas nucleares táticas até que a sanidade retorne em janeiro. Biden degrada ainda mais seu lamentável legado. Lidera com a abertura de fronteiras, acrescenta o desastre afegão, induz inflação, estraga seu debate, fecha arriscando uma guerra nuclear. Vai Joe!… (fora) Votei no Partido Verde anti-guerra e nunca acreditei que Trump seria um upgrade para ninguém.
Parece que pode haver potencial para uma redução da retórica contra a Rússia durante o mandato de Trump, claro que isso é um bom sinal, mas temos que esperar para ver como isso acontece. A inclinação de Trump por algum tipo de distensão com a Rússia é um bom começo, mas vamos lembrar que ele lançou duras sanções econômicas contra Moscou durante sua primeira administração.
O problema real está no Gabinete comprado e pago por Miriam. Com os garotos de recados da Configuração de Poder Sionista no lugar, você pode ter certeza de que haverá algum tipo de escalada perigosa contra o Irã soberano. É essa possibilidade terrível que devemos prestar muita atenção. Um ataque ao Irã pode trazer a Rússia para a luta bem rápido, independentemente das propostas de Trump.
Uma guerra instigada por Israel contra o Irã seria terrível para todos, obviamente. Um ataque de Washington-Zio ao estado persa seria absolutamente devastador para o povo iraniano comum e, em muito menor extensão, para os trabalhadores em todo o mundo, com uma economia mundial em apuros desesperados devido aos preços de energia disparados.
A potencial agressão contra o Irã deve ser imediatamente interrompida!
Trump não teve muita escolha a não ser acumular sanções à Rússia em seu primeiro mandato. Ele já estava sendo pintado pelo Russiagate como um candidato da Manchúria sob o domínio de Putin. Quando ele tentou fazer o mínimo de diplomacia ao se encontrar e ter uma conversa com Putin, a imprensa e os democratas gritaram assassinato sangrento e o acusaram de traição. O Russiagate praticamente amarrou suas mãos em todas as coisas da Rússia durante seu primeiro mandato... que era o ponto principal do truque político mais sujo (e bem-sucedido) do século passado.
No que diz respeito ao Irã, acho que você está certo. O preço de Trump para tirar a Rússia do atoleiro ucraniano provavelmente será uma promessa de Putin de não interferir na tentativa de mudança de regime iraniano que provavelmente ocorrerá nos próximos anos. Putin realmente não dá a mínima para o Irã (ou Síria ou Coreia do Norte). Eles são peões úteis para ele. Se Trump puder ajudar Putin a recuperar sua torre ou bispo, conseguindo um acordo de paz favorável com a Ucrânia, ele sacrificará alegremente um peão (embora, após a queda de Assad, ele esteja ficando sem peões).
Não é só Biden, esse é o resultado e a política de uma administração democrata com o total apoio e loucura do Partido Democrata. Eles estão atiçando a guerra com a Rússia; uma guerra sem vencedores, mas definitivamente com a América como a grande perdedora. Tudo por puro ego e desejo de poder. Eles são como lemingues em uma febre indo para o penhasco. E eles não conseguem parar. É realmente uma loucura.
Trump pode não pressagiar muito melhor, mas nessa porra de coisa ele pode ironicamente ser o fator que salvará todas as nossas vidas. Uma coisa é certa: o Partido Democrata não o fará.
Concordo com tudo o que você diz. Se você gosta de Trump ou não, é irrelevante. Ele pode ser a única esperança que temos para evitar a III Guerra Mundial – nuclear.
Por favor. Como se os Rs não estivessem em sintonia. A War Inc. é um assunto bipartidário, isso já deveria estar claro. Podemos esperar mais provocações belicosas contra o Irã e a China com uma desescalada superficial com a Rússia. De qualquer forma, nenhuma mudança substancial na política externa, assim como da última vez e da vez anterior...
Nenhuma quantidade de blá blá blá, desculpas ou ilusões mudará isso.
Ambas as Partes são Partes de guerra que apoiam o Estado colonial sionista e uma eventual guerra com a China, Rússia e Irã. Ambas as Partes apoiam o caos assassino no Oriente Médio para promover o sonho suicida dos EUA de ser o hegemon mundial. Isso é facilmente discernido. Trump é um tolo ignorante e um narcisista fraco e facilmente bajulado. Ele se cercou de sionistas raivosos e outros malucos variados. (Como Genocide Joe fez, só que o pessoal de Trump é um pouco mais estúpido, um pouco mais louco.) Você realmente imagina que há alguma diferença entre as Partes? Ou que Trump, apesar da montanha de evidências em contrário, é anti-guerra, ou pelo menos capaz de parar o terrível ímpeto que está se formando para a catástrofe global?
É o que acontece quando você deixa ratos neocon se infiltrarem no seu partido. Eles abandonaram os democratas na década de 1960 quando os hippies os tornaram insuficientemente sanguinários, e abandonaram os republicanos em 2016 quando Trump não era suficientemente sanguinário. Agora eles estão de volta ao lado democrata e espalhando seu veneno belicista para um novo hospedeiro (aliado à ala neoliberal do partido). Os republicanos levaram quase meio século para perceber que ghouls vis eles são, dêem-lhes o pontapé inicial, espero que os democratas descubram seu jogo um pouco mais rápido e os mandem para a obscuridade mais cedo ou mais tarde.
Acho que Biden quer sair com um “BANG” (literalmente) e levar todos nós com ele!
Palavras levemente encorajadoras de Trump, mas não representam um compromisso para acabar com a prática.
Vale lembrar que o terrível belicista Keir Starmer instou Biden a fazer essa escalada.
Também vale lembrar que, no passado recente, o Pentágono declarou que a Ucrânia poderia atingir tais alvos com suas próprias armas.
Discordo veementemente de enviar mísseis a centenas de milhas para dentro da Rússia”, disse Trump à revista Time em uma entrevista publicada na quinta-feira. Ele disse:
“Por que estamos fazendo isso? Estamos apenas intensificando essa guerra e piorando-a. Isso não deveria ter sido permitido. Agora eles estão fazendo não apenas mísseis, mas estão fazendo outros tipos de armas. E eu acho que isso é um erro muito grande, um erro muito grande.”
Parece mais do que palavras encorajadoras “suaves” para mim se eu fosse Vladimir Putin. Considerando o fato de que a resposta de Putin a essas provocações tem sido apenas mais do mesmo, mirando infraestrutura militar e energética e uma prévia de uma arma que nem é nuclear.
Trump fala muito, se gaba muito e mente muito, assim como Genocide Joe. Vamos esperar para ver o que acontece, mas não há razão para ser otimista, se você fizer um estudo superficial de sua primeira volta como presidente.
Felizmente, as chances de Starmer ter alguma influência na Casa Branca de Trump são praticamente nulas depois que o Partido Trabalhista enviou consultores/funcionários para o outro lado do oceano para fazer campanha por Kamala.
Que erro gigantesco e não forçado da parte deles, envenenando o poço do relacionamento transatlântico desde o primeiro dia. E por nada. Não é como se o Partido Trabalhista precisasse bajular os democratas. Esse relacionamento já é tão sólido quanto uma libra. Enviar voluntários de campanha era tudo desvantagem (se Trump vencesse) e nenhuma vantagem (eles já estavam em termos amigáveis com os democratas). Bem, eles tiveram a desvantagem. Espero que Starmer aproveite os próximos quatro anos de Trump dando a ele pintos molhados, mamilos roxos e cuecas.