EUA e Israel destruíram a Síria e chamaram isso de paz

ações

A ambição de Netanyahu de transformar a região através da guerra, que remonta a quase três décadas, está a desenrolar-se diante dos nossos olhos, escreve Jeffrey Sachs.

Cartaz do presidente sírio Bashar al-Assad em um posto de controle nos arredores de Damasco, 14 de janeiro de 2012. (VOA News, Wikimedia Commons, Domínio público)

By Jeffrey D. Sachs
Sonhos comuns

INas famosas linhas de Tácito, historiador romano, “Devastar, massacrar, usurpar sob falsos títulos, eles chamam de império; e onde eles fazem um deserto, eles chamam de paz.”

Na nossa época, é Israel e os EUA que criam um deserto e chamam isso de paz. 

A história é simples. Em flagrante violação do direito internacional, O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e seus ministros reivindicam o direito de governar sobre 7 milhões de árabes palestinos.

Quando a ocupação de terras palestinas por Israel leva à resistência militante, Israel rotula a resistência de “terrorismo” e apela aos EUA para derrubar os governos do Oriente Médio que apoiam os “terroristas”.

Os EUA, sob a influência do Lobby Israelense, entram em guerra em nome de Israel. 

A queda da Síria esta semana é o ápice da campanha Israel-EUA contra a Síria que remonta a 1996 com a chegada de Netanyahu ao cargo de primeiro-ministro. A guerra Israel-EUA contra a Síria intensificou-se em 2011 e 2012, quando o ex-presidente dos EUA Barack Obama secretamente encarregou a CIA de derrubar o governo sírio em Operação Madeira Sycamore.

Esse esforço finalmente deu “frutos” esta semana, depois de mais de 300,000 mortes na guerra da Síria desde 2011. 

A queda da Síria ocorreu rapidamente por causa de mais de uma década de sanções econômicas esmagadoras, dos fardos da guerra, da apreensão do petróleo da Síria pelos EUA, das prioridades da Rússia em relação ao conflito na Ucrânia e, mais imediatamente, dos ataques de Israel ao Hezbollah, que era o principal apoio militar ao governo sírio.

Sem dúvida, Assad muitas vezes errou em sua própria jogada e enfrentou grave descontentamento interno, mas seu regime foi alvo de colapso por décadas pelos EUA e Israel. 

Antes da campanha EUA-Israel para derrubar Assad começar a sério em 2011, a Síria era um país de renda média em funcionamento e crescimento. Em janeiro de 2009, o Conselho Executivo do FMI tinha isto para dizer: 

“Os Diretores Executivos saudaram o forte desempenho macroeconômico da Síria nos últimos anos, conforme manifestado no rápido crescimento do PIB não petrolífero, nível confortável de reservas estrangeiras e dívida governamental baixa e em declínio. Esse desempenho refletiu tanto a demanda regional robusta quanto os esforços de reforma das autoridades para mudar para uma economia mais baseada no mercado.”

Desde 2011, a guerra perpétua entre Israel e EUA contra a Síria, incluindo bombardeios, jihadistas, sanções econômicas, tomada dos campos de petróleo da Síria pelos EUA e muito mais, tem mergulhado o povo sírio na miséria. 

Fuzileiros navais dos EUA e soldados do Exército da Jordânia colaboram em Amã, Jordânia, durante a operação Timber Sycamore contra o governo de Assad na Síria, em setembro de 2016. (Exército dos EUA, Wikimedia Commons, domínio público) 

Nos dois dias imediatamente a seguir ao colapso do governo, Israel realizou cerca de 480 greves em toda a Síria, e completamente destruiu a frota síria em Latakia.

Seguindo sua agenda expansionista, o primeiro-ministro Netanyahu reivindicou ilegalmente o controle da zona-tampão desmilitarizada nas Colinas de Golã e declarou que as Colinas de Golã farão parte do Estado de Israel.para a eternidade. " 

A ambição de Netanyahu de transformar a região por meio da guerra, que remonta a quase três décadas, está se desenrolando diante de nossos olhos. Em um conferência de imprensa em 9 de dezembro, o primeiro-ministro israelita gabou-se de uma “vitória absoluta”, justificando o genocídio em curso Gaza e a escalada da violência em toda a região: 

“Eu peço a vocês, pensem, se tivéssemos concordado com aqueles que nos disseram repetidamente: 'A guerra deve ser interrompida' – não teríamos entrado em Rafah, não teríamos tomado o Corredor da Filadélfia, não teríamos eliminado Sinwar, não teríamos surpreendido nossos inimigos no Líbano e no mundo inteiro em uma ousada operação-estratagema, não teríamos eliminado Nasrallah, não teríamos destruído a rede subterrânea do Hezbollah e não teríamos exposto a fraqueza do Irã. As operações que realizamos desde o início da guerra estão desmantelando o eixo tijolo por tijolo.”

Netanyahu discursando na Assembleia Geral da ONU em setembro. (Foto da ONU / Loey Felipe)

A longa história da campanha de Israel para derrubar o governo sírio não é amplamente compreendida, mas o registro documental é claro.

A guerra de Israel contra a Síria começou com os neoconservadores dos EUA e de Israel em 1996, que criaram uma “Clean break"estratégia para o Oriente Médio para Netanyahu quando ele assumiu o cargo.

O cerne da estratégia de “ruptura limpa” exigia que Israel (e os EUA) rejeitassem a “terra por paz”, a ideia de que Israel se retiraria das terras palestinas ocupadas em troca da paz.

Em vez disso, Israel manteria as terras palestinas ocupadas, governaria o povo palestino em um estado de apartheid, faria uma limpeza étnica gradual no estado e aplicaria a chamada "paz pela paz" derrubando governos vizinhos que resistissem às reivindicações de terras de Israel.

 Soldados israelenses forçam civis sírios a deixar suas casas nas Colinas de Golã, 1967. (Al-Marsad – Centro Árabe de Direitos Humanos nas Colinas de Golã, Wikimedia Commons, domínio público)

A Estratégia de ruptura limpa afirma: “A nossa reivindicação à terra — à qual nos agarramos com esperança durante 2000 anos — é legítima e nobre”, e prossegue afirmando:

“A Síria desafia Israel em solo libanês. Uma abordagem eficaz, e com a qual os americanos podem simpatizar, seria se Israel tomasse a iniciativa estratégica ao longo de suas fronteiras ao norte, engajando o Hezbollah, a Síria e o Irã, como os principais agentes de agressão no Líbano…” 

Em seu livro 1996 Combatendo o Terrorismo, Netanyahu estabeleceu a nova estratégia. Israel não lutaria contra os terroristas; lutaria contra os estados que apoiam os terroristas. Mais precisamente, faria com que os EUA lutassem por Israel. Como ele elaborou em 2001: 

“A primeira e mais crucial coisa a entender é esta: Não há terrorismo internacional sem o apoio de estados soberanos.… Tire todo esse apoio estatal, e todo o andaime do terrorismo internacional ruirá em pó.”

. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!

A estratégia de Netanyahu foi integrada à política externa dos EUA. Tirar a Síria sempre foi uma parte fundamental do plano. Isso foi confirmado por General Wesley Clark depois do 9 de setembro.

Foi-lhe dito, durante uma visita ao Pentágono, que “vamos atacar e destruir os governos de sete países em cinco anos — vamos começar pelo Iraque e depois passaremos para a Síria, Líbano, Líbia, Somália, Sudão e Irã”.

O Iraque seria o primeiro, depois a Síria e o resto. (A campanha de Netanyahu para a Guerra do Iraque é descrita em detalhes no novo livro de Dennis Fritz, Traição Mortal. O papel do Lobby Israelita é explicado no novo livro de Ilan Pappé, Fazendo lobby pelo sionismo em ambos os lados do Atlântico).

A insurgência que atingiu as tropas americanas no Iraque atrasou o cronograma de cinco anos, mas não mudou a estratégia básica. 

Os EUA já lideraram ou patrocinaram guerras contra o Iraque (invasão em 2003), Líbano (financiamento e armamento de Israel pelos EUA), Líbia (bombardeio da OTAN em 2011), Síria (operação da CIA durante a década de 2010), Sudão (apoio aos rebeldes para desmantelar o Sudão em 2011) e Somália (apoio à invasão da Etiópia em 2006).

Uma possível guerra dos EUA com o Irã, ardentemente buscada por Israel, ainda está pendente. 

Por mais estranho que pareça, a CIA tem apoiado repetidamente os jihadistas islâmicos para lutar nessas guerras, e os jihadistas acabaram de derrubar o regime sírio. A CIA, afinal, ajudou a criar a Al-Qaeda em primeiro lugar, treinando, armando e financiando os Mujahideen no Afeganistão do final dos anos 1970 em diante.

Reunião de Reagan com Mujahideen, 1983. (Wikimedia Commons)

O presidente dos EUA Ronald Reagan se reúne com líderes dos Mujahideen afegãos na Casa Branca em 1983. (Michael Evans, Arquivos Nacionais dos EUA, Wikimedia Commons, Domínio público)

Sim, Osama bin Laden mais tarde se voltou contra os EUA, mas seu movimento foi uma criação dos EUA mesmo assim. Ironicamente, como Seymour Hersh confirma, foi a inteligência de Assad que “avisou os EUA sobre um iminente ataque com bombas da Al Qaeda à sede da Quinta Frota da Marinha dos EUA”.

A Operação Timber Sycamore foi um programa secreto bilionário da CIA lançado por Obama para derrubar Bashar al-Assad. A CIA financiou, treinou e forneceu inteligência a grupos radicais e extremistas islâmicos.

O esforço da CIA também envolveu uma “linha de ratos” para transportar armas da Líbia (atacada pela OTAN em 2011) para os jihadistas na Síria. Em 2014, Seymour Hersh descreveu a operação em seu artigo “A Linha Vermelha e a Linha dos Ratos”

“Um anexo altamente confidencial ao relatório, não tornado público, descreveu um acordo secreto alcançado no início de 2012 entre as administrações Obama e Erdogan. Ele se referia à linha de ratos. Pelos termos do acordo, o financiamento veio da Turquia, bem como da Arábia Saudita e do Catar; a CIA, com o apoio do MI6, era responsável por levar armas dos arsenais de Gaddafi para a Síria.”

Logo após o lançamento do Timber Sycamore, em março de 2013, em um conferência conjunta pelo Presidente Obama e pelo Primeiro-Ministro Netanyahu na Casa Branca, Obama disse:

“Com relação à Síria, os Estados Unidos continuam a trabalhar com aliados, amigos e a oposição síria para acelerar o fim do governo de Assad.”

Para a mentalidade sionista EUA-Israel, um chamado para negociação por um adversário é tomado como um sinal de fraqueza do adversário. Aqueles que pedem negociações do outro lado geralmente acabam mortos —assassinados por Israel ou ativos dos EUA.

Vimos isso acontecer recentemente no Líbano. O ministro das Relações Exteriores libanês confirmou que Hassan Nasrallah, ex-secretário-geral do Hezbollah, concordou com um cessar-fogo com Israel dias antes de seu assassinato.

do Hezbolá vontade de aceitar um acordo de paz de acordo com os desejos do mundo árabe-islâmico de uma solução de dois estados é de longa data. Da mesma forma, em vez de negociar para acabar com a guerra em Gaza, Israel assassinou o chefe político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã. 

Da mesma forma, na Síria, em vez de permitir que uma solução política surgisse, os EUA se opuseram ao processo de paz diversas vezes.

Em 2012, a ONU tinha negociou um acordo de paz na Síria que foi bloqueada pelos americanos, que exigiram que Assad fosse embora no primeiro dia do acordo de paz. Os EUA queriam mudança de regime, não paz.

Em setembro, Netanyahu dirigiu-se à Assembleia Geral com um mapa do Oriente Médio dividido entre “Bênção” e “Maldição”, com Líbano, Síria, Iraque e Irã como parte da maldição de Netanyahu.

A verdadeira maldição é o caminho de caos e guerra de Israel, que agora tomou conta do Líbano e da Síria, com a esperança fervorosa de Netayahu de atrair os EUA para a guerra com o Irã também. 

Os EUA e Israel estão comemorando que destruíram com sucesso mais um adversário de Israel e defensor da causa palestina, com Netanyahu alegando “crédito por iniciar o processo histórico.”

O mais provável é que a Síria sucumba à guerra contínua entre os muitos protagonistas armados, como aconteceu nas operações anteriores de mudança de regime dos EUA e Israel. 

Em suma, a interferência americana, a mando de Israel de Netanyahu, deixou o Médio Oriente em ruínas, com mais de um milhão de mortos e guerras abertas na Líbia, Sudão, Somália, Líbano, Síria e Palestina, e com o Irã à beira de um arsenal nuclear, sendo pressionado contra suas próprias inclinações para essa eventualidade. 

Tudo isto ao serviço de uma causa profundamente injusta: negar aos palestinos os seus direitos políticos ao serviço do extremismo sionista baseado no século VII a.C. Livro de Josué.

Notavelmente, de acordo com esse texto — um texto em que os próprios fanáticos religiosos de Israel confiavam — os israelitas nem eram os habitantes originais da terra. Em vez disso, de acordo com o texto, Deus instrui Josué e seus guerreiros a cometer múltiplos genocídios para conquistar a terra. 

Neste contexto, as nações árabe-islâmicas e, na verdade, quase todo o mundo uniram-se repetidamente no apelo a uma solução de dois estados e paz entre Israel e Palestina. 

Em vez da solução de dois Estados, Israel e os EUA criaram um deserto e o chamaram de paz.

Jeffrey D. Sachs é professor universitário e diretor do Centro para o Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Columbia, onde dirigiu o Earth Institute de 2002 a 2016. Ele também é presidente da Rede de Soluções de Desenvolvimento Sustentável da ONU e comissário da Comissão de Banda Larga da ONU. para desenvolvimento.

Este artigo é de Sonhos comuns.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!

Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

19 comentários para “EUA e Israel destruíram a Síria e chamaram isso de paz"

  1. Tardieu Jean-Claude
    Dezembro 15, 2024 em 05: 20

    Pena que o autor tenha escorregado no final do seu artigo ao abandonar o terreno político para chafurdar numa fantasia do tipo metafísico ou religioso “o Livro de Josué do século VII a.C.”

    A partir daí, ele só poderia acabar adotando a aberração da “solução de dois estados”, em vez de se ater a um estado binacional, uma república democrática onde judeus e árabes viveriam juntos com direitos iguais.

    É claro que, aconteça o que acontecer, há alguns que não aprenderão nenhuma lição para corrigir suas análises falhas, guiadas por interesses ideológicos que nada têm a ver com os desses povos, mas mais com os de seus torturadores.

  2. Eric Arthur Blair
    Dezembro 15, 2024 em 02: 57

    Lições aprendidas com o colapso "repentino" da Síria.
    Razões para o colapso:
    1. Em 2017, o governo sírio aparentemente triunfou contra os decapitadores jihadistas patrocinados pelos EUA/Israel/Estado do Golfo/Turquia, com a ajuda da Rússia, Irã e Hezbollah. Infelizmente, os eventos nos anos subsequentes serviram para enfraquecer gradativamente o governo sírio a ponto de uma pena poder derrubá-lo.
    2. O mais importante foi a severa redução de alimentos, petróleo e recursos importantes, até mesmo água potável: ocupação americana do terço oriental da Síria, onde a produção de petróleo e grãos estava localizada, e sanções econômicas brutais dos EUA, que se tornaram ainda mais brutais após um forte terremoto.
    3. 90% da população empobreceu e os salários militares não puderam ser pagos, resultando em colapso moral e corrupção desenfreada/facilidade de suborno de oficiais por agentes estrangeiros (turcos, israelenses etc.) para trair os interesses sírios.
    4. O restante da coleção patogênica de cortadores de cabeça em Idlib, protegidos pelo exército turco, permaneceu como um abscesso cheio de pus que poderia reaparecer a qualquer momento e se espalhar, causando uma infecção fatal.
    5. O acordo de Astana garantido pela Turquia prometia que os terroristas de Idlib seriam contidos e foi estupidamente acreditado por Assad.
    6. A aceitação sedutora da Síria de volta ao seio da Liga das Nações Árabes pelos Estados do Golfo, com falsas garantias de que conseguiriam que os EUA aliviassem as sanções se Assad se distanciasse do Irã e da Rússia, foi estupidamente acreditada por Assad.
    7. Portanto, mesmo quando avisado com meses de antecedência sobre o que os cortadores de cabeça estavam planejando, Assad optou por recusar ofertas de ajuda militar da Rússia e do Irã.
    8. A Síria não tinha meios militares eficazes para retaliar os países sabotadores da Turquia e Israel, que agora estão tomando enormes porções de terra da antiga Síria.

    Lições aprendidas com o colapso da Síria:
    1. A integridade doméstica das necessidades da vida (água, comida, infraestrutura de esgoto e energia etc.) e uma economia básica são essenciais. Os EUA e Israel, por meio de bombardeios repetidos da Síria, apreensão de suas áreas de petróleo/grãos e sanções implacáveis, basicamente destruíram a Síria como um país antes mesmo de seu colapso formal. Isso poderia ter sido evitado se a Rússia tivesse fornecido à Síria defesas aéreas adequadas (como eles têm agora para o Irã) e se os países BRICS tivessem ignorado as sanções dos EUA e fornecido à Síria adequadamente, como eles estão fazendo agora para o Irã.
    2.Acordos, sejam verbais ou escritos, com a Turquia ou os Estados do Golfo, não valem nada. Eles são projetados para embalar você na complacência antes de apunhalá-lo pelas costas.
    3. O armamento retaliatório eficaz é a única coisa que desencoraja os regimes genocidas mentirosos dos EUA, Israel, do Estado do Golfo e da Turquia e seus representantes, os decapitadores jihadistas. A Coreia do Norte se manteve segura porque desenvolveu armas nucleares.
    4. O Irã deve agora desenvolver armas nucleares e ignorar perpetuamente as falsas garantias dos mentirosos e seus representantes. Qualquer coisa menos que isso será extremamente estúpido.
    5. A Rússia, uma vez que conquistar a Ucrânia, deve se estender para o oeste do Dnieper. Se um estado residual UkroNazi em torno de Lvov permanecer, ele deve ser desmilitarizado e constantemente vigiado de modo que qualquer indício de movimento armado de pessoal a leste desse estado residual seja imediatamente bombardeado em pedacinhos.
    6. A desdolarização deve agora prosseguir rapidamente para neutralizar a possibilidade de futuras sanções ilegais dos EUA, também conhecidas como guerra econômica contra outros países. Isso tem uma longa história e deve parar. Lembre-se da entrevista décadas atrás com Madeline Albright, que disse que as mortes por fome de meio milhão de crianças iraquianas ANTES mesmo da Guerra do Golfo começar, "valeram a pena".
    EUA = regime de assassinos em massa de crianças, uma nação fundada no genocídio e na escravidão e que ainda perpetua guerras perpétuas em todos os lugares.
    O colapso da Síria foi uma tragédia, um retrocesso para o secularismo, o não-sectarismo e a estabilidade. Terrorismo em massa, tortura arbitrária e assassinato de cristãos, alauítas, drusos, xiitas e até sunitas seculares estão acontecendo agora.
    No entanto, as lições aprendidas pela Rússia e pelo Irã fortalecerão suas defesas contra o império satânico do genocídio, terrorismo, engano e hipocrisia anglo-eurosionista.

  3. Arco Stanton
    Dezembro 14, 2024 em 20: 52

    O Irã precisa adotar uma energia nuclear o mais rápido possível ou cairá como a Síria.

    O Império Russo-Americano nunca vai parar, ele vai perseguir o que está escrito naquele livro de contos de fadas e condenar qualquer um que ficar no seu caminho.

    Somente uma troca termonuclear irá deter esses monstros – diplomacia e tratados são uma perda de tempo com esses monstros

  4. Dezembro 14, 2024 em 17: 53

    Tudo isso a serviço de uma causa profundamente injusta: negar aos palestinos seus direitos políticos a serviço do extremismo sionista baseado no Livro de Josué do século VII a.C.

    Notavelmente, de acordo com esse texto — um texto em que os próprios fanáticos religiosos de Israel confiam — os israelitas nem eram os habitantes originais da terra. Em vez disso, de acordo com o texto, Deus instrui Josué e seus guerreiros a cometer múltiplos genocídios para conquistar a terra.

    Ah sim, o bom e velho Josué. O bom e velho livro “sagrado”. A boa e velha “Palavra inspirada de Deus”.

    Esse é um dos MAIORES PROBLEMAS ao considerar qualquer suposta revelação de Deus, como a Bíblia, o Alcorão ou a Torá, como algo real.

    Sou um ex-cristão e estou feliz por não ser mais um. Eu me considero um deísta. Um deísta acredita em Deus ou em uma Inteligência Superior, com base no uso da razão e nos desígnios/leis encontrados por toda a Natureza, mas não aceita nenhuma suposta revelação de Deus como realmente sendo tal.

    Para mim, considero-me entre 2 e 3 na escala de crença de Richard Dawkins, onde 1 = teísta forte e 7 = ateu forte. Eu me inclino fortemente para acreditar em Deus, mas aceito a falta de certeza total.

    Eu tinha algumas razões pessoais que me levaram a ficar infeliz com o cristianismo; detalho-as no meu artigo, cujo link está no meu identificador de tela.

    Este é o site da União Mundial de Deístas, que tem muitos artigos e informações sobre o deísmo.

    hxxps://www.deism.com/

    Gosto do que eles dizem:

    Deus nos deu a razão, não a religião.

  5. Robert
    Dezembro 14, 2024 em 13: 08

    Sachs é uma luz no túnel. Eu só queria que a luz fosse mais brilhante, e o túnel não fosse tão longo. O mesmo com o ritmo de se tornar um mundo multipolar. Com pessoas como Netanyahu, Biden, Starmer, Macron e Scholtz por aí, há uma chance de que eles explodam o mundo antes de atingirmos a multipolaridade.

  6. Tedder
    Dezembro 14, 2024 em 11: 52

    Aprendi recentemente que as dificuldades econômicas da Síria tiveram alguma causa com sua virada para o neoliberalismo, “os esforços de reforma das autoridades para mudar para uma economia mais baseada no mercado”. Em todo o mundo, as nações que adotam políticas neoliberais parecem ter um surto de crescimento, depois um longo declínio. Esta não é uma ideologia sustentável, embora forneça oportunidades para alguns acumularem grande riqueza.

  7. Rafael Simonton
    Dezembro 14, 2024 em 02: 53

    Pouco antes das enormes ações anti-OMC de novembro de 1999 na minha cidade natal, que tenho orgulho de dizer que ficaram conhecidas como A Batalha de Seattle, houve um teach-in na U. de WA. Ele envolveu muitos participantes — painéis de discussão, palestras, apresentações sobre todos os tipos de assuntos que seriam afetados pelos regulamentos da OMC. Melhor resumido por uma placa segurada durante as manifestações reais: {“Tartarugas e caminhoneiros. Juntos finalmente!”}

    De qualquer forma, uma das palestras foi de um professor de economia empresarial. Que alegou que o Mercado (sua divindade de fato) resolveria todos os problemas. Um de seus exemplos foi a escassez de água; em um deserto, a água é mais valiosa do que diamantes. Portanto, o Mercado determinaria o preço alto apropriado e a água seria conservada. Na sessão de perguntas e respostas depois, perguntei se isso não exigiria que as condições se deteriorassem para as de um deserto antes que o paradigma funcionasse. Ele ficou vermelho brilhante e me disse que eu não sabia do que estava falando.

    Parece que esse raciocínio econopático também se metastatizou no pensamento político internacional. Primeiro, reduza tudo a deserto…

  8. Paula
    Dezembro 14, 2024 em 00: 31

    Você deve apoiar absolutamente os veteranos moribundos que têm tantas coisas tristes para contar que podem nos ajudar a mudar nosso mundo. Ouça esta entrevista de um verdadeiro herói que sobreviveu ao naufrágio planejado do USS Liberty, uma tentativa malsucedida de culpar o Egito pelo ataque e que negou nossos soldados em tempos de necessidade e por que e muito mais. Temos heróis e traidores e temos a ironia do nome daquele navio e dos soldados que o povoaram e perderam suas vidas. Por favor, ouça esta história.
    ENTREVISTA DE CANDICE OWENS COM O SOBREVIVENTE DO USS LIBERTY, PHILLIP TOURNEY
    Ouça isso como a coisa mais importante que você já ouviu, porque é, e compartilhe amplamente
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=PD5gtM1A990

  9. paula
    Dezembro 14, 2024 em 00: 22

    OH SIM e isso é o que eles chamam de paz em vídeo em tempo real. hxxps://www.rt.com/news/609310-blinded-by-propaganda-syria/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Email

  10. selvagem
    Dezembro 13, 2024 em 21: 01

    Pode-se dizer que o Projeto Sycamore não poderia ser mais doentio!

    Além disso, as ideias de civilização humana organizada são realmente um exemplo de se tornar menos civilizado como uma contradição óbvia de termos na conduta humana. Somos governados por armas, não por regras.

  11. Nevil Shute (em inglês)
    Dezembro 13, 2024 em 20: 58

    Teremos muita sorte se essa confusão no Oriente Médio não se transformar em uma Terceira Guerra Mundial. Esses maníacos parecem não aprender nada com a história, especialmente com as histórias que eles mesmos criaram. A estupidez deles é superada apenas pela arrogância.

  12. Guy Saint-Hilaire
    Dezembro 13, 2024 em 19: 35

    Jefferey Sachs conhece muito bem a história e é corajoso o suficiente para descrevê-la como ela aconteceu. Poucos se igualariam ao seu nível, na minha humilde opinião.
    Não acredito que atividades criminosas internacionais, como as que estamos vendo agora no Oriente Médio e no Levante, vencerão.

  13. Lois Gagnon
    Dezembro 13, 2024 em 18: 44

    O circo de palhaços políticos da OTAN e seu mestre de cerimônias Israel devem ser desmantelados imediatamente se quisermos que a vida neste planeta frágil tenha uma chance de sobreviver. Essa loucura já dura tempo demais.

  14. Robert E. Williamson Jr.
    Dezembro 13, 2024 em 17: 46

    Jeff Sacks fala e o timing é tudo. Eu passei de crítico do Sr. Sachs a grande fã.

    Suas observações aqui são prescientes. Posso estar um pouco errado aqui, mas não muito!

    A saber: hXXps://disasterphilanthropy.org/disasster/2023-turkey-syria-earthquake/

    Aqui está o problema que tenho, vá para o site. Agora pare e vá para hXXps://www.cdp.net/en/info/about-us

    O seguinte vem diretamente do prompt do Google após o endereço fornecido acima, “instituição de caridade sem fins lucrativos que administra o sistema global de divulgação para empresas, investidores, cidades, estados e regiões para gerenciar seus ambientes...

    Sim, todos prestando atenção? Sou só eu ou isso é um convite para todos os contratados com "suco político" para se alinharem nas calhas transbordantes, calhas de dinheiro disponíveis em DC. Certamente tem um estilo USAID. Última atualização em 25 de abril de 2024.

    Mentes questionadoras querem saber.

    Obrigado CN

  15. Dezembro 13, 2024 em 16: 50

    Haverá paz quando todos estiverem mortos.

  16. BettyK
    Dezembro 13, 2024 em 16: 25

    Quando, se é que isso acontecerá, os EUA e Israel serão levados à justiça? Estou começando a acreditar que justiça não existe. Apenas “injustiça”, especialmente quando essas duas entidades estão envolvidas.

  17. João Puma
    Dezembro 13, 2024 em 15: 39

    Em seu primeiro mandato, Trump tomou os campos de petróleo sírios e assumiu o controle da maior parte da região de cultivo de trigo da Síria. Isso estrangulou financeiramente o então governo sírio e prejudicou criticamente a capacidade do país de se alimentar. Biden manteve essa situação antes de agir nos últimos dias para também manter o título de hegemonia dos EUA: Império do Caos, Pirataria e Assassinato em Massa Alegre.

    Esses dois insultos profundos e ambulante à essência do que a América alega ser deveriam ser indiciados por crimes de guerra no TPI. (Eu sei, eu sei... "nada vai sair disso". Isso não diminui os crimes, então vamos deixar registrado. Além disso, os EUA atacando fisicamente o TPI em Haia certamente gerariam muitos novos candidatos do BRICS.)

  18. Drew Hunkins
    Dezembro 13, 2024 em 15: 10

    “Os EUA, sob a influência do Lobby Israelense, entram em guerra em nome de Israel.”

    É tão bom ver esse truísmo finalmente chegando ao CommonDreams. Eu costumava dizer algo nesse sentido há cerca de oito anos, com bastante frequência no CD, apenas para ser ridicularizado e zombado e finalmente expulso de sua seção de comentários.

  19. Michael J McNulty
    Dezembro 13, 2024 em 14: 36

    Em sua pressa, Netanyahu pode ocupar terra demais, rápido demais, antes que ela possa ser assegurada, e seu Grande Israel pode se tornar grande demais para ser mantido. Se seu Israel Mk II falhar, ele pode derrubar com ele Israel Mk I.

Comentários estão fechados.