Com o gabinete de Trump cheio de falcões, Alan MacLeod avalia a potencial para que o segundo governo do presidente eleito cause mais problemas ao governo Maduro.
O presidente venezuelano Nicolás Maduro segura os dois passaportes americanos de ex-agentes dos Boinas Verdes capturados durante a Operação Gideon dos EUA em 2020. (Prensa Presidencial, Governo da Venezuela, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
By Alan MacLeod
Notícias MintPress
TA reeleição de Donald Trump para a presidência dos Estados Unidos deixou muitas pessoas na Venezuela extremamente preocupadas.
De assassinatos, campanhas de terror, sanções e golpes, a primeira administração Trump tentou de tudo, menos uma invasão em larga escala do país. Com um gabinete cheio de falcões, o MintPress avalia o potencial para uma futura intervenção dos EUA na Venezuela.
Invasão 2.0?
De acordo com fontes internas, como o ex-secretário de Defesa marca esper e o Conselheiro de Segurança Nacional John Bolton, Trump foi uma das vozes mais altas na Casa Branca pressionando por intervenção militar na nação caribenha. O presidente disse que seria “legal” invadir, já que o país era “realmente parte dos Estados Unidos”.
“[A possibilidade de] uma acção militar não pode ser descartada,” Steve Elner, um professor aposentado que lecionou ciência política na Universidade de Oriente, na Venezuela, durante 40 anos, disse MintPress, acrescentando:
“A política externa de Biden em geral e sua política em relação à Venezuela em particular foram terríveis. Mas acredito que a política de Trump em relação à Venezuela será ainda pior. A escolha de Trump de ninguém menos que Marco Rubio como secretário de Estado deve dissipar qualquer ilusão sobre Trump ser melhor em política externa em relação à Venezuela do que Biden.”
Rubio, um conservador cubano-americano, foi, durante décadas, um dos líderes do lobby de mudança de regime em Washington. Em 2019, durante uma tentativa de golpe apoiada pelos EUA, ele chegou a tuitar imagens da captura, morte e assassinato sangrento do líder líbio Muammar Gaddafi para o presidente Nicolás Maduro.
Uma segunda figura aconselhando Trump é o líder mercenário Erik Prince. Em setembro, Prince lançou um vídeo apoiando as forças armadas antigovernamentais venezuelanas e sugerindo, de forma não tão sutil, que as forças americanas estariam no país em um futuro próximo. “Seus amigos do Norte, embora não estejamos com vocês hoje, embora estejamos chegando em breve. Nós os apoiaremos até o fim”, ele dito.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Quando perguntado por MintPress sobre os comentários de Prince, o ministro do governo venezuelano William Castillo Bollé os rejeitou. “Erik Prince é um palhaço”, disse ele, observando que suas palavras eram parte de uma “operação de intimidação psicológica” contra o país.
O presidente Maduro, por sua vez, adotou uma abordagem conciliatória, parabenizando Trump por sua vitória e afirmando que isso poderia significar um “novo começo” no relacionamento EUA-Venezuela.
No entanto, no final do seu mandato anterior, Trump supervisionou uma tentativa de invasão do estado latino-americano. Uma equipe de assalto liderada por Boinas Verdes desembarcou na Venezuela com a intenção de atirar até o palácio presidencial e instalar o político apoiado pelos EUA Juan Guaidó como ditador.
O plano era extremamente detalhado, bem financiado e foi dirigido e aprovado por funcionários da Casa Branca. Washington até trabalhou com o banco espanhol Banco Santander para distribuir cartões de débito pré-carregados em massa pelo país, na prática, comprando a população. No entanto, a operação foi executada com níveis de incompetência de 6 de janeiro.
Os militares venezuelanos não se rebelaram e os mercenários fortemente armados foram dominado por pescadores de lagosta do coletivo House of Socialist Fishermen, equipados com pouco mais do que velhos revólveres e facas de pesca. O que foi codinomeado de “Operação Gideon” por seus planejadores veio a ser conhecido mundialmente como o desastre da “Baía dos Leitões” de Trump.
Segundo o presidente colombiano Gustavo Petro, Donald Trump também solicitado permissão de seu país para invadir a Venezuela a partir de lá.
Nosso Homem em Caracas
Guaidó em 4 de fevereiro de 2020, depois que Trump o reconheceu como o líder legítimo da Venezuela durante o discurso do Estado da União no Capitólio dos EUA em Washington, DC (Casa Branca, D. Myles Cullen)
Outro esquema maluco lançado pelo governo Trump foi a construção e o reconhecimento de um governo paralelo na Venezuela, liderado por Guaidó, um personagem até então desconhecido, mesmo dentro do país.
As agências de inteligência em Washington estavam aliciamento Guaidó desde seus dias como líder estudantil, voando ao redor do mundo para treinamento e reuniões com altos oficiais ocidentais. Para a surpresa de quase todos na Venezuela, Guaidó se autoproclamou o legítimo presidente do país, apesar de nunca ter se candidatado ao cargo.
E enquanto os Estados Unidos e uma série de nações latino-americanas de direita o reconheceram rapidamente, ele nunca foi capaz de construir uma base de apoio popular dentro do país. De fato, Guaidó era tão impopular que não conseguia sair em público sem ser abordado ou assediado por cidadãos comuns.
[Ver: A versão de Washington da Venezuela]
Em Washington, no entanto, ele foi recebido como um herói, recebendo uma ovação de pé como convidado de honra de Trump em seu discurso do Estado da União. Em público, Trump o descreveu como um lutador pela liberdade e “o verdadeiro e legítimo presidente” da Venezuela.
A portas fechadas, no entanto, o 45º presidente considerou Guaidó um político fraco e incompetente e passou a chamá-lo de "o Beto O'Rourke da Venezuela". Em contraste, ele via Maduro como um líder forte que tinha o apoio dos militares e, enquanto Guaidó visitava o Salão Oval para implorar a Trump que iniciasse uma invasão, Trump o ignorou e parecia mais interessado em flertar com a esposa de Guaidó.
Fabiana Rosales de Guaido com Trump na Casa Branca em 27 de março de 2019. (Casa Branca, Shealah Craighead)
Assassinatos e Terrorismo
Em agosto de 2018, enquanto fazia um discurso público em Caracas, Maduro sobreviveu por pouco a uma tentativa de assassinato por drone. As memórias de Bolton, O quarto onde aconteceu, implica que os Estados Unidos estavam envolvidos no incidente.
Mas este estava longe de ser o único ato de terrorismo internacional que os EUA ajudaram a planejar. Os funcionários da Casa Branca concordaram com o que chamado o desenvolvimento de
“opções cinéticas e não cinéticas, tanto abertas quanto [REDIGIDAS], que poderiam interromper os embarques de petróleo e armas da Venezuela. As opções precisariam incluir ações que teriam um impacto material em alvos industriais importantes e outros alvos de alto valor.”
Poucas semanas após essa decisão, as autoridades venezuelanas preso ex-agente da CIA Matthew Heath do lado de fora do maior complexo de refino de petróleo do país. Quando foi apreendido, Heath carregava uma submetralhadora, um lançador de granadas, quatro blocos de explosivos C4, um telefone via satélite, pilhas de dólares americanos e informações detalhadas sobre o prédio.
Os EUA também trabalharam com paramilitares colombianos para realizar ataques dentro da Venezuela. Isto lança nova luz sobre uma série de questões altamente suspeitas explosões, incêndios, apagões e outros desastres ocorridos na Venezuela — eventos que o governo Maduro atribuiu aos EUA
Sanções, Pirataria e Sequestro
A ação mais abrangente dos EUA contra a Venezuela, no entanto, tem sido o regime de sanções punitivas. O bloqueio econômico do país – que inclui intimidar nações e empresas estrangeiras para cessar o comércio com a Venezuela – devastou o país, levando a uma enorme escassez de bens. Embora algumas sanções estejam em vigor desde 2004, elas foram drasticamente expandidas sob a administração Trump.
Alfred de Zayas, relator especial (americano) das Nações Unidas que visitou o país em 2018, comparado o bloqueio para um “Cerco Medieval” e estimou que, no espaço de apenas alguns anos, mais de 100,000 venezuelanos foram mortos como resultado. De Zayas rotulou isso como um crime contra a humanidade.
Além das sanções, os EUA lançaram enormes ataques financeiros e cibernéticos contra a infraestrutura do país. Nisso, encontraram um parceiro disposto no Banco da Inglaterra, que congelou mais de US$ 1.2 bilhão em ouro pertencentes à Venezuela.
Como resultado, a economia venezuelana despencou, a inflação correu solta e, sem a capacidade de comprar peças de reposição para manter suas máquinas, a indústria petrolífera do país estagnou. E quando os petroleiros iranianos chegaram ao Caribe para abastecer Caracas com o combustível tão necessário, a Marinha dos EUA os apreendeu, em um caso extraordinário de pirataria internacional.
Maduro se encontra com o presidente iraniano Hassan Rouhani em 2015. (Agência de Notícias Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
O Irã provou ser um aliado-chave para quebrar o domínio dos EUA e reviver a economia do país. Irritado com isso, Washington tentou pôr fim à cooperação Irã-Venezuela. Em 2020, sequestrou o empresário venezuelano Alex Saab enquanto ele retornava de Teerã em negócios diplomáticos, mantendo-o refém por três anos até que uma troca de prisioneiros fosse acordada.
Sanções e guerra econômica são projetadas, segundo ao Departamento de Estado, para “diminuir os salários monetários e reais, para provocar fome, desespero e derrubada do governo”.
No entanto, a Venezuela mostrou sinais significativos de recuperação. A inflação caiu para níveis administráveis, e a produção de petróleo e alimentos está aumentando. Além disso, o próprio bloqueio uniu o país contra uma ameaça estrangeira. Uma pesquisa encontrado que 82% do público rejeita as sanções.
Venezuela livre
Vendo o fracasso das sanções em atingir seu objetivo, os Estados Unidos poderiam ser tentados a uma invasão militar ao estilo do Iraque? Com pessoas como Erik Prince, Marco Rubio e Elon Musk (que abertamente chamado para a derrubada de Maduro) no ouvido de Trump, está longe de ser impossível.
No entanto, uma série de fatores complicaria seriamente esse curso de ação. Por um lado, Trump está prometendo realizar a “maior operação de deportação da história americana”. Uma parcela significativa dos imigrantes que ele está mirando vem da Venezuela, e Washington provavelmente precisaria de algum nível de cooperação de Caracas para fazer isso, o que significa que melhores relações podem ser úteis.
Em segundo lugar, como Ellner explicou, o equilíbrio de forças políticas na América Latina e no mundo mudou. A região não é mais dominada por governos reacionários, e a Venezuela está muito menos isolada do que antes. Ela até encontrou amigos mais distantes no bloco econômico BRICS.
A correlação de forças na América Latina é muito mais favorável, e o BRICS representa um bloco alternativo para a Venezuela. Por essa razão, o veto do Brasil à filiação da Venezuela ao BRICS foi um golpe, mas não definitivo, já que a Venezuela continua a manter laços organizacionais com ele e laços econômicos sólidos com seus países-membros, até mesmo a Índia.”
Finalmente, diante das crescentes ameaças do norte, o povo venezuelano não permaneceu passivo. Cerca de 4 milhões de indivíduos estão agora alistados em milícias civis armadas.
Somados às já competentes Forças Armadas venezuelanas, esses grupos se dedicam a defender o país e seu progresso social, como assistência médica gratuita, educação pública e ampla moradia social de baixíssimo custo.
Portanto, embora Trump ainda possa estar de olho na Venezuela, seria aconselhável que ele não entrasse em um conflito que poderia fazer o Iraque ou o Afeganistão parecerem moleza.
Alan MacLeod é redator sênior da equipe Notícias MintPress. Após concluir seu doutorado em 2017 publicou dois livros: Más notícias da Venezuela: vinte anos de notícias falsas e informações falsas e Propaganda na era da informação: consentimento de fabricação ainda, assim como a número of acadêmico artigos. Ele também contribuiu para FAIR.org, The Guardian,
Salão, The Grayzone, Revista Jacobina e Sonhos comuns.
Este artigo é da MPN.news, uma premiada redação investigativa. Inscreva-se no seu newsletter .
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Suporte CN's
Inverno Deposite Dirigir!
Faça uma doação dedutível de impostos de forma segura com cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
“os Estados Unidos e uma série de nações latino-americanas de direita reconheceram rapidamente [Guaido]”
— outro país de direita nas Américas que fez o mesmo foi o Canadá,
que levou a cabo uma cruzada jurídica, diplomática, política e económica contra a Venezuela,
liderado pela ministra das Relações Exteriores, Chrystia Freeland, agora vice-primeira-ministra.
O governador do Banco da Inglaterra que negou o direito da Venezuela de usar o ouro
armazenado em Londres para comprar alimentos e remédios durante a pandemia foi Mark Carney,
um canadense agora apontado para suceder Justin Trudeau como líder do Partido Liberal.
Provavelmente. Sua falha em mudar o regime da Venezuela foi uma de suas maiores falhas.
Uma promessa de grandes “doações” aos democratas provavelmente abriria o mercado de petróleo para a Venezuela.
Dê a eles dez por cento dos lucros esperados das empresas americanas com petróleo por barril e observe a mudança de política.
O USG funciona com propinas a partidos, e a porcentagem de suborno nos lucros da corrupção não é muito alta.
É claro que os antissocialistas também precisam ser apaziguados, então alguma branqueamento também é necessária.
Talvez declarar uma mistura de economia de mercado regulamentada com socialismo sob uma nova marca:
“Economia mista” ou “economia experimental” ou “socialismo de mercado” ou “socialismo competitivo”.
Costumava ser chamada de economia mista.
Espero que o flerte de Trump com a mudança de regime na Venezuela durante seu primeiro mandato tenha sido devido a ele "ouvir os especialistas" na comunidade de inteligência. Isso não deve ser um problema desta vez, pois ele parece considerar todos eles como um covil de víboras e os tem em muito baixa estima.
Suspeito que ele esteja dividido em relação à Venezuela.
Por um lado, ele não vê isso como uma ameaça genuína à segurança nacional que exija intervenção. De fato, pode ser conveniente para ele estabilizar o regime de Maduro para (1) reduzir o fluxo de migrantes venezuelanos que cruzam ilegalmente a fronteira e (2) fazer com que a Venezuela aceite de volta seus cidadãos que já emigraram ilegalmente para os EUA e estão prestes a ser deportados.
Por outro lado, ele é um capitalista capitalista, e não gosta de regimes socialistas/comunistas. Ele também não gosta de ver ativos subutilizados massivos (como as reservas de petróleo da Venezuela) fora do controle americano ou, pelo menos, não dando uma fatia substancial para o Tio Sam. Eu poderia ver um cenário em que Trump tenta exportar sua política de "perfure, baby, perfure" para o sul da fronteira, dando outra tacada para instalar um regime fantoche na Venezuela e colocar suas mãos minúsculas naquele ouro negro.
Esperançosamente, ele optará pela primeira opção em vez da segunda, mas nunca se sabe com o volúvel Mango Mussolini.
Trump disse que seria “legal” invadir, já que o país era “realmente parte dos Estados Unidos”. Trump cometeria um erro enorme se invadisse a Venezuela. Só porque a Venezuela é rica em petróleo não a torna “parte dos EUA”.
A Venezuela faz parte da América Latina em localização, cultura, idioma e em todos os outros aspectos, e outras nações latinas sem dúvida viriam em sua defesa.
Bons pontos abordados aqui.
Eu não me preocuparia com nenhuma invasão direta do exército dos EUA. Podemos esperar mais intromissão, mais financiamento de revoltas violentas, mais guerra de cerco econômico ilegal (ou em NewSpeak: “sanções”), mais tentativas de golpes, mais propaganda para demonizar o governo e o povo da Venezuela. (E ainda sem o retorno das reservas de ouro apreendidas pela Venezuela pelos piratas do BoE)
Podemos esperar mais do cerco de fome em Cuba também, e a situação em Cuba parece ainda pior do que na Venezuela.
Já passou da hora de alguém, qualquer um, qualquer coisa ensinar aos EUA uma lição que eles não vão esquecer tão cedo. Aterrorizando o mundo... o estilo americano de "democracia e direitos humanos".
meh
Eu desprezo a política externa intervencionista americana tanto quanto qualquer um, mas a natureza abomina o vácuo. Se eles não preencherem o papel de intrometido intervencionista, alguma outra nação o fará, provavelmente a China. Ou ninguém o fará e voltaremos ao caos do início do século XX, onde meia dúzia de aspirantes a hegemônicos estão constantemente batendo cabeça e começando guerras mundiais. A ordem mundial pós-Segunda Guerra Mundial dominada pelos americanos tem uma tonelada métrica de falhas, mas supera em muito a alternativa pré-Segunda Guerra Mundial.