Notícias do Consórcio está apelando das decisões tomadas pelos dois gigantes das mídias sociais.
X suspendeu a conta do produtor executivo de Notícias do Consórcio' webcast CN ao vivo! sem indicar quais regras X foram supostamente violadas.
A conta de Cathy Vogan foi restringida há três semanas pelo que X disse a ela ser um "problema técnico" depois que ela cumpriu um requisito para provar que não era um bot. Para o público, sua conta apareceu dizendo que estava "restrita" por causa de "atividade incomum". Todas as contas que ela seguia foram reduzidas a zero.
Cada vez que ela contatava X, Vogan era informada de que seu “caso” havia sido encerrado e que deveria abrir um novo. Depois de fazer isso várias vezes, na terça-feira da semana passada ela descobriu que a conta havia sido suspensa, porque “X suspende contas que violam o X regras. "
Essas regras incluem proibições de conteúdo violento, abuso ou assédio, conteúdo odioso e doxxing. A decisão foi tomada sem produzir nenhuma evidência da violação das regras de X. Vogan está apelando da decisão e continua seu trabalho com Notícias do Consórcio.
Enquanto isso, o Facebook bloqueou na última terça-feira a publicação de uma Notícias do Consórcio artigo, “Uma História de Humilhação,” porque supostamente violava os “padrões da comunidade” do Facebook.
O artigo argumenta que as administrações dos EUA desde 1991 ignoraram o aviso do presidente John F. Kennedy em 1963 para não colocar um adversário em uma posição de escolha entre uma "retirada humilhante ou uma guerra nuclear". O artigo argumenta que a administração Biden está perigosamente no meio de fazer exatamente isso com a Rússia.
O Facebook diz que foi removido porque era “spam”, acrescentando: “A postagem pode usar links ou conteúdo enganosos para induzir as pessoas a visitar ou permanecer em um site”. O Facebook explica ainda:
“Não permitimos conteúdo que seja projetado para enganar, iludir ou sobrecarregar usuários para aumentar artificialmente a audiência. Esse conteúdo prejudica a capacidade das pessoas de se envolverem autenticamente em nossas plataformas e pode ameaçar a segurança, estabilidade e usabilidade de nossos serviços. Também buscamos evitar táticas abusivas, como espalhar links enganosos para atrair usuários desavisados por meio de funcionalidade ou código enganoso, ou personificar um domínio confiável.”
Notícias do Consórcio afirma que um artigo que busca evitar uma guerra nuclear destacando um aviso de um ex-presidente dos EUA e explicando como ele foi ignorado por presidentes subsequentes não foi “projetado para enganar, iludir ou sobrecarregar os usuários a fim de aumentar artificialmente a audiência”.
Nem “prejudica a capacidade das pessoas de se envolverem autenticamente nas plataformas [do Facebook] e pode ameaçar a segurança, estabilidade e usabilidade dos serviços [do Facebook]”. Mais tarde, na quarta-feira passada, tornou-se impossível publicar um vídeo e texto de Chris Hedges, “Para matar um povo," no Facebook pelo mesmo motivo de spam falso.
CN está aguardando respostas sobre seus recursos.
A verdade é traição, não importa se os republicanos ou os democratas estão no controle do governo.
“X suspende contas que violam as regras X”, ou seja, “À meia-noite, todos os agentes e a equipe sobre-humana saem e prendem todos que sabem mais do que eles”.
Basicamente, na minha opinião, é "Assassinato Social", também conhecido como "$anctions", também conhecido como "Desolation Row", ou seja, "a luta do indivíduo por expressão genuína contra o pano de fundo de um mundo que continuamente sufoca e reembala a identidade". Portanto, "Desolation Row", de Bob Dylan, surge não apenas como um local, mas como um estado de espírito metafórico, um refúgio para aqueles que ousam ver o mundo através de olhos desanuviados".
*“A relevância duradoura de uma obra-prima dos anos 1960”, embora nascida fora de seu tempo, o retrato de Bob Dylan da desconexão social em 'Desolation Row' continua profundamente pertinente.” Desolation Row @ * hxxps://m.youtube.com/watch?v=hUvcWXTIjcU&pp=ygUfQm9iIGR5bGFuIGx5cmljcyBkZXNvbGF0aW9uIHJvdw%3D%3D
Sessenta e quatro (64) anos depois, 27 de março de 2024, “Novo: Consortium News apresenta edições internacionais (Consortium News lança formalmente na quarta-feira edições internacionais separadas de sua publicação em 103 idiomas, incluindo alemão, francês, espanhol, japonês, suaíli, árabe, hindi, russo e chinês)” @ hxxps://consortiumnews.com/2024/03/27/new-consortium-news-introduces-international-editions/
The Dawgs of DOGE, @ help.x.com “obteve” cya, superficial, Conteúdo, “Avisos sobre X e o que eles significam”, ou seja, Sobre Conteúdo Retido no País, Restrições, Suspensões, Violações, Rescisões, @ “X”, executado, por recebimento de uma demanda legal válida ou leis de um Estado. É universal! Ninguém, pessoa, profissão, ocupação, está imune ao impacto, “Acesso Negado!”
…..Alguém diz, “Você está no lugar errado, meu amigo. É melhor você ir embora.” Para resolver, “Você musk vá para: help.x.com.” Boa sorte!
A conclusão é: "NUNCA, diga morra!" Independentemente de como a "suspensão" de Elon Musk X espelhe, na minha opinião, o efeito "Malcolm X" de J. Edgar Hoover, "silenciando, para sempre, quem ele/ela considera que "NÃO está entrando na linha", a Oposição.
O CONTEXTO É CRUCIAL!!!
…….“Os anos, 1955-1965, o auge da chamada Guerra Fria. Os EUA estão envolvidos em uma Guerra de Propaganda com a Rússia; &, usando, “Nós somos a Terra da Liberdade!” E, o irmão Malcolm estava pronto para expô-los, dizendo, “Oh, NÃO, vocês NÃO são!!! Vejam o que está acontecendo aqui, com este país.” A. Peter Bailey, Jornalista, Associado de Malcolm X.
….. “Você pode dizer um monte de coisas críticas, contanto que você diga aqui, nos Estados Unidos; E, que eles podem te vigiar; &, te colocar nos arquivos do FBI; MAS, quando você começa a se tornar INTERNACIONAL; é aí que eles começam a se mover.” A. Peter Bailey. “Estou convencido de que foi quando J. Edgar Hoover disse, embora ele estivesse observando-o, “Cara, esse gato tem que ir!” A. Peter Bailey @ um documentário da DW, “Cold Case” @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=cx4qF358n2A&pp=ygUVbWFsY29sbSB4IGRvY3VtZW50YXJ5
…. Eu divago, “As páginas de cada uma das contas suspensas não oferecem nenhuma explicação para sua remoção e não dizem se as suspensões são banimentos temporários ou permanentes. Cada página traz uma mensagem curta que “X suspende contas que violam as regras X.” O pássaro tuíta, “Alguém tomou uma decisão.” A coruja pergunta, “Quem ordenou isso?”
Avante e para cima! “Vogan [ESTÁ] apelando da decisão e continua seu trabalho com o Consortium News.” Keep It Lit! OBRIGADO.
Por favor, nos informe o resultado do seu apelo. Se eles cederem, tentarei postar o artigo novamente, pois exatamente o mesmo aconteceu comigo. (E é um ótimo artigo, a propósito :)
Há uma razão pela qual não uso F/B ou X – Obrigado CN por explicar!
Exactimundo.
Essas plataformas são conhecidas por serem comprometidas por suas brincadeiras com os EUA e outros governos.
Eles são obviamente pouco confiáveis e deveriam ser boicotados, em vez de realmente usados e, portanto, “confirmados” por uma mídia alternativa genuína.
Que fique claro que X, Facebook e outros não estão em conformidade com SEUS PADRÕES DE VERDADE NO JORNALISMO E NA ESFERA DE INFORMAÇÃO PÚBLICA.
Deixe essa mensagem no Facebook e X, e depois SAIA.
A IA deles pode ficar confusa com links para artigos da CN dentro de artigos da CN.
É besteira, mas os desenvolvedores de software codificam casos fáceis primeiro e muitas vezes deixam de lidar com exceções que resultam em comportamento bizarro.
O Facebook vem banindo e censurando abertamente o CN há algum tempo. Eu estava postando artigos em comentários sob uma postagem sem graça que funcionou por um tempo. Até isso está se tornando impossível agora. Essa prática deveria ser ilegal. É por isso que privatizar os bens comuns não funciona.
Bilionários que fizeram fortuna roubando o trabalho real de outros têm poder demais sobre nossas vidas. Faça da mídia social um serviço público.
“Faça das mídias sociais uma utilidade pública”. Não vejo como isso faria alguma diferença.
Se fosse um "serviço público", então o estado controlaria/censuraria, que é exatamente o que está acontecendo agora. Os bilionários podem ser donos das mídias sociais, mas todos eles censuram com base no que o estado exige.
Se você quer a verdadeira liberdade de expressão, então você tem que se tornar totalmente independente do estado e do dinheiro.
No entanto, não cometa o erro de presumir que os independentes não censuram – eles censuram – todo mundo tem uma agenda.
Não. Você entendeu ao contrário: a oligarquia controla o governo, não o contrário. Não sejamos ingênuos. (Totalitarismo Invertido)
Faria uma enorme diferença se as ondas públicas (espectro eletromagnético) tivessem supervisão pública REAL e os monopólios não pudessem existir. O chamado capitalismo supostamente é sobre “mercados livres” e competição, não monopólios. Mas o que achamos irrelevante, não há como “votar” contra a oligarquia. Só vai piorar, como tem acontecido há décadas.
1984
Aprendi no ramo jornalístico que uma coisa que os editores/editores menos gostam é de fazer uma manifestação pública do lado de fora de seus escritórios durante a qual organizações que desejam expor sua censura e outras práticas jornalísticas antiéticas distribuem evidências de suas acusações ao público que passa. Então faça isso CN: Manifeste-se na sede da X e faça uma coletiva de imprensa enquanto também faz piquete. Distribua folhetos contendo evidências curtas e claras de sua censura ao público e a qualquer mídia de notícias que você tenha alertado que possa aparecer. Convide estudantes de jornalismo e seus leitores locais para se juntarem a você. E continue fazendo isso em intervalos regulares até que eles decidam que não querem mais ser expostos.
É por isso que você precisa publicar no maior número possível de plataformas diferentes para minimizar as tentativas de censura!!
A censura X é extremamente preocupante e hipócrita, já que Musk fala sem parar sobre liberdade de expressão e a santidade da Primeira Emenda. Acho que você deveria contatá-lo pessoalmente. Talvez ele queira saber quem está censurando em seu nome. Parece que ele não está relutante em demitir intrusos.
Musk faz todos os barulhos certos, mas ele ainda censura. Ele tem muitos contratos governamentais, então terá que dançar conforme a música deles para manter sua renda, o mesmo com seu relacionamento com Trump.
O verdadeiro rosto de Musk finalmente revelado. Zuckerberg, do Facebook, não é nenhuma surpresa.
Eu realmente me pergunto por que alguém acreditaria nessa bobagem de “absolutismo da liberdade de expressão” de Musk, uma criança mentalmente louca por poder. Pergunte aos defensores da Palestina sobre seu “absolutismo da liberdade de expressão”.
Acho que todos nós agora entendemos como é viver em um pesadelo distópico. Um sistema que é projetado para gradualmente te deixar louco. Gritando no ar para técnicos sem rosto de 24 anos tomando decisões arbitrárias sobre o que é e o que não é Wrongthink.
Eu odeio “mídias sociais”. Poder demais para censurar é colocado nas mãos de poucas mentes, e muitas vezes, mentes nefastas.
As mídias sociais são uma fossa, se você nadar nelas não cheirará a rosas.
Eles (todos eles) estão aqui para destruir você. Eles estão tentando destruir qualquer discurso livre e honesto. A primeira emenda está se tornando uma ideia antiga da história. Você deve continuar a luta.
Não posso julgar X… Mas… Facebook?
Este comentarista nunca viu valor em distribuir informações pessoais publicamente.
É claro que uma empresa como a CN deve envolver todas as mídias para fins econômicos... mesmo aquelas com histórico que alguns podem caracterizar como fascistas!
Indústria privada a serviço do assassinato por ganho monetário... não é de se surpreender que a censura esteja entre suas ferramentas!
Foi exatamente isso que encontrei quando postei. Está claro agora que a moderação do FB anX é um absurdo deliberadamente opaco, projetado para eliminar a mídia independente que não segue as narrativas imperialistas russofóbicas e sionistas.
A maneira de contornar isso, já que seus algoritmos malignos não conseguem impedir, é postar um trecho do artigo e direcionar os leitores para o link no primeiro comentário. No entanto, mesmo isso é apenas uma questão de tempo antes que os censores parem com isso também. A 3ª Guerra Mundial está sobre nós e os censores estão trabalhando.
A quantidade de cancelamentos, deplataformas e supressões diretas é repreensível. Está acontecendo em todos os meios de comunicação imagináveis.
O FBI acabou de invadir a casa de Alison Weir, pelo amor de Deus!
Não acredito que sou o primeiro a comentar isso.
Caramba, no “X” (antigo “Twitter”) já colocaram um LABEL na minha conta 3 vezes desde a primavera passada.
Recebi muito poucas impressões, curtidas ou respostas às postagens que fiz ou respostas às postagens de outras pessoas que republiquei (as republicações recebem algumas curtidas, mas nada sobre minhas respostas)
Nos últimos meses, afirmei que "X" tem um "BURACO NEGRO" e minhas postagens e respostas às postagens de outras pessoas vão para o "BURACO NEGRO" de "X" para nunca mais saírem ou serem vistas.
A ideia de "Liberdade de Expressão" de Elon Musk, para roubar o título de um livro de 1992 do falecido defensor da Liberdade de Expressão Nat Hentoff, "Liberdade de Expressão para Mim — Não para Ti", é a ideia de Liberdade de Expressão de Musk.
Continuo vendo postagens de pessoas contra o Genocídio de Israel alegando serem banidas e perdendo seguidores (quando elas têm dezenas de milhares de seguidores — eu tinha 520 e pouco, mas agora estou caminhando para 500).
Fiz uma publicação dizendo que Donald Trump estava usando a Lista de Clientes de Epstein para determinar quem contratar para sua Administração e não obtive praticamente nenhuma impressão, curtida ou resposta.
É claro que Musk não deve gostar de humor do tipo São Jorge de Carlin.
Não me disseram por que minha conta foi rotulada nem nenhuma maneira de contestar essa rotulagem.
Nunca entrei no Facebook, pois há mais ou menos uma década vi algo sobre o Facebook usar fotos de família que as pessoas colocam no Facebook sem a permissão de quem as publica em anúncios no Facebook.
No entanto, em “X”, muitas vezes, ao atacar a besteira “Rússia, Rússia, Rússia” de Hillary Clinton, pedi às pessoas que fossem ao YouTube,
Puxe “Good Golly Miss Molly, Devil With The Blue Dress On” de Mitch Ryder e ouça
ENTÃO
Acesse a URL abaixo e assista “MOLLY, in a BLUE DRESS” explicar (cerca de 25 minutos) como a Cambridge Analytica usou dados do Facebook para direcionar anúncios para eleger Trump em 2016.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=bB2BJjMNXpA
A Rússia não elegeu Trump em 2016, os britânicos (Cambridge Analytica) usaram dados do Facebook (americano) para eleger Trump.
Enquanto eu ainda vou ao "X" para comentar e pressionar exigindo a ordem de Biden, o Arquivista colocou a Emenda de Direitos Iguais (que atendeu a TODOS OS REQUISITOS DO ARTIGO 5) na Constituição como a 28ª Emenda e disse que se Biden não fizer isso, nenhuma mulher jamais deverá votar em outro democrata.
Caramba, em “X” eu vejo onde os republicanos querem tirar o voto das mulheres, mas as mulheres ficam em silêncio?
As pessoas no "X" estão reclamando da "Extrema Esquerda" (incluindo aqueles que afirmam ser de Esquerda), mas como Jeff Cohen escreveu, no Consortiumnews em 2011 (e no Huffington Post) "Obama moverá o Tribunal para a direita" e nele cita o Juiz cessante Stevens que Stevens chegou ao Tribunal como um Conservador e permaneceu assim, mas o Tribunal moveu-se drasticamente para a direita - Inferno, no Estudo Landes / Posner 2008 sobre o Tribunal Stevens foi o 12º mais liberal a servir desde 1938
Eu arriscaria dizer que a chamada esquerda de 2024 seria vista como uma direita republicana moderada durante o governo de Eisenhower.
Caramba, vá ao livro de Robert F. Kennedy SENIOR “13 Dias” sobre a Crise dos Mísseis de Cuba e ele escreveu que a LIÇÃO FINAL era se colocar no LUGAR DO OUTRO PAÍS, algo que é bastante SÃO
MAS
Com Clinton, Obama e Biden, ninguém se coloca no "lugar do outro país", em vez disso, eles pisam o mais forte que podem no pé do outro país.
Seja “X”, “Facebook” ou a “carta ao editor” do seu jornal local, é O EDITOR que decide o que os outros podem ler.
Processe esses filhos da puta. Por muito. :^[[[[
Mas Elon, o Oligarca, é dono do TwitterX e diz que é a favor da “liberdade de expressão” e toda essa BS. Os falsos libertários como o Juiz Nap o elogiaram e à oligarquia por permitir que as pessoas comuns tenham “liberdade de expressão”. Que monte de BS transparente e hipocrisia repugnante.
Como uma abordagem do conceito de “Tecnofeudalismo” de Yanis Varoufakis, eu chamo isso de Tecno-Totalitário-neofeudalismo. A privatização, desregulamentação e consolidação da BigMedia/BigTech resultou em um Ministério da Mídia da Verdade. No entanto, poucos parecem notar ou se importar que seus direitos estão sendo tirados.
Essas mega corporações têm permissão para controlar grandes pedaços do espectro eletromagnético público, e podem fazer praticamente o que quiserem. Em vez de fazer algo sobre o pesadelo distópico, as pessoas são condicionadas a adorar a oligarquia como camponeses medievais. A Síndrome de Estocolmo Coletiva se tornou arraigada entre uma grande parte da população.
O CN é um dos últimos bastiões do jornalismo real e a oligarquia está ocupada tentando destruir o que sobrou.
@jonny james
re. síndrome de Estocolmo: um poeta e dramaturgo alemão disse uma vez:
“as coisas pioram quando as pessoas começam a amar suas correntes.”