Comentário, França, Israel, Líbano, Palestina, NOS

Craig Murray: O cessar-fogo oscilante do Líbano

ações

Israel violou descaradamente o cessar-fogo sem uma palavra de protesto das potências ocidentais.

Craig Murray após o bombardeio israelense no sul do Líbano. (Craig Murray)

By Craig Murray
em Beirute
CraigMurray.org.uk

OSomente Israel abriu fogo desde o início do “cessar-fogo”, e Israel o fez repetidamente. Ninguém atirou de volta.

Desde que o cessar-fogo foi acordado, Israel atacou supostos locais de lançamento de foguetes do Hezbollah com bombas ou mísseis, matando pelo menos quatro pessoas e provavelmente mais. Israel abriu fogo contra jornalistas.

Feriu gravemente dois enlutados em um funeral. Há inúmeros relatos de civis libaneses retornando para suas casas no Sul sendo atacados por tropas israelenses.

Israel também usou o “cessar-fogo” para avançar suas forças, incluindo tanques, para cidades e vilas das quais haviam sido repelidos e que Israel não poderia tomar lutando.

Ela consolidou posições no sul do Líbano, emitiu ordens para que civis libaneses não retornassem a mais de 60 aldeias no sul do Líbano — nenhuma das quais conseguiu ocupar permanentemente durante os combates — e está se reforçando, se rearmando e se reequipando.

Israel, de fato, está tratando o “cessar-fogo” como rendição incondicional. Tudo isso era inteiramente previsível, não apenas pelo comportamento passado e normal de Israel, mas também diante do “cessar-fogo” documento em si, que é um documento extremamente desequilibrado. 

Ofende minha própria sensibilidade como ex-diplomata que o Ministério das Relações Exteriores libanês tenha assinado um documento de submissão tão abjeto e indisfarçável.

Comecemos por analisar o parágrafo n.º 2 deste documento:

“2. A partir das 4 da manhã de 27 de novembro de 2024 em diante, o Governo do Líbano impedirá o Hezbollah e todos os outros grupos armados no território do Líbano de realizar quaisquer operações contra Israel, e Israel não realizará quaisquer operações militares ofensivas contra alvos libaneses, incluindo alvos civis, militares ou de outros estados, no território do Líbano por terra, ar ou mar.”

Você vê o desequilíbrio imediatamente. 

Os grupos armados libaneses serão impedidos de realizar “qualquer operações contra Israel”, enquanto Israel não realizará “nenhuma ofensivo operações militares”.

“É uma ofensa à minha própria sensibilidade como ex-diplomata que o Ministério das Relações Exteriores libanês tenha assinado um documento de submissão tão abjeto e indisfarçável.”

Não há como o Líbano aceitar que o termo “ofensivo” seja inserido para apenas um lado. Não há maneira possível de analisar isso, a não ser que Israel ainda tem permissão para atirar, e ninguém mais pode.

De fato, Israel disparou, matou e feriu sem piedade desde que o cessar-fogo entrou em vigor e, claro, caracteriza isso como uma ação militar “defensiva”.

O governo libanês registrou 51 violações do cessar-fogo por Israel nos primeiros três dias.

Os Estados Unidos e seus aliados designaram o Hezbollah como uma organização terrorista — um FTO no jargão jurídico dos EUA. Os EUA — que são estabelecidos como árbitros do cessar-fogo — portanto, veem qualquer ação militar de Israel contra qualquer pessoa ou coisa considerada “Hezbollah”, em qualquer lugar e a qualquer momento, como uma operação antiterrorismo legítima. 

Portanto, os EUA simplesmente consideram — e o Reino Unido considerará o mesmo — que todo e qualquer ataque de Israel não é uma violação do cessar-fogo, mas um contraterrorismo legítimo.

Não há a mínima dúvida sobre isso.

O Líbano não pode fazer nada para monitorar ou impedir o reforço das posições israelenses no sul do Líbano (spoiler — Israel não tem intenção de se retirar) porque o cessar-fogo estipula não apenas que o exército israelense tem 60 dias de folga para deixar o sul do Líbano, mas que nesses 60 dias as forças armadas libanesas não podem entrar nas áreas que Israel está ocupando: incluindo não assumir o controle de sua própria fronteira sul e, portanto, não podem verificar quais tropas e armas Israel está atravessando sem oposição.

"12. Após o início da cessação das hostilidades, de acordo com o parágrafo um, Israel retirará suas forças de forma gradual ao sul da Linha Azul e, paralelamente, as LAF serão enviadas para posições na Área de Litani do Sul, mostradas no Plano de Desdobramento das LAF em anexo, e iniciará a implementação de suas obrigações sob os compromissos, incluindo o desmantelamento de locais e infraestrutura não autorizados e o confisco de armas não autorizadas e material relacionado. O Mecanismo coordenará a execução pelas Forças de Defesa de Israel e pelas LAF do plano específico e detalhado para a retirada e implantação em fases nessas áreas, que não deve exceder 60 dias.”

“O mecanismo” compreende os Estados Unidos, a França e as Nações Unidas por meio da Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL). Mas são claramente os Estados Unidos que estão dando as ordens. As Nações Unidas “hospedam” o mecanismo, enquanto os Estados Unidos o “presidem”. 

Essa distinção entre “hospedar” e “presidir” é nova para mim. Parece significar que as Nações Unidas terão permissão para fazer o chá.

No parágrafo 11, o Acordo declara que as Forças Armadas Libanesas irão “após o início da cessação das hostilidades” enviar tropas para controlar todas as travessias de fronteira, mas isso é imediatamente negado pelo parágrafo 12, que estipula que as LAF só entrarão na área controlada por Israel – incluindo a fronteira – de forma gradual ao longo de 60 dias.

O que a LAF fará em vez disso é estabelecer uma nova fronteira sul libanesa ao longo do rio Litani. Esse é o significado prático do parágrafo 11. É, na verdade, uma nova fronteira, e os israelenses controlam o sul dela.

“Além disso, a LAF mobilizará forças, estabelecerá bloqueios de estradas e postos de controle em todas as estradas e pontes ao longo da linha que delimita a Área de Litani do Sul.”

É por isso que, um dia antes do cessar-fogo, os israelenses enviaram um pelotão de forças especiais para tirar algumas fotos no Rio Litani, para que pudessem alegar que suas forças armadas haviam chegado lá.

Os Estados Unidos têm todas as cartas na mão. As Forças Armadas Libanesas são o único exército que consigo lembrar na história moderna que “permaneceu neutro” quando seu país foi invadido. As Forças Armadas Libanesas são literalmente no pagamento dos Estados Unidos. 

Este é um país complexo. A verdade é que a maioria dos soldados do Exército Libanês defenderia de fato seu país contra Israel se tivesse meia chance, enquanto sua liderança tem ideias completamente diferentes e tem ambições políticas apoiadas pelos EUA. 

Os Estados Unidos são parte do conflito. As bombas caindo sobre as cabeças dos libaneses são bombas americanas, caindo de aviões americanos. Os Estados Unidos são colocados no comando da “paz” por este acordo. Os EUA, como o atual hegemon imperial, estão tendo seu manto carregado pela antiga potência colonial França, em troca da qual a França concedeu imunidade ao primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu por crimes de guerra.

“…a maioria dos soldados do Exército Libanês defenderia de fato seu país contra Israel se tivesse a mínima chance, enquanto sua liderança tem ideias completamente diferentes e ambições políticas apoiadas pelos EUA.” 

As pessoas no Líbano estão desesperadas por paz. É por insistência dos Estados Unidos que o Líbano não tem defesas aéreas – historicamente, os EUA insistiram na remoção daquelas fornecidas pela Síria, e os EUA garantiram que elas nunca fossem substituídas. Os EUA estão segurando o Líbano para que Israel as viole.

Os Estados Unidos querem ver o Líbano dividido, fraco e à mercê de Israel, e querem ver uma redução da população xiita. A segunda maior embaixada dos EUA no mundo está sendo construída aqui como um centro de influência regional, e no dia em que o cessar-fogo entrou em vigor, os EUA e Israel ativaram o ataque a Aleppo por seu exército proxy na Síria.

O Hezbollah não é oficialmente parte do Acordo de Cessar-fogo, que é entre estados, mas é o maior partido político no Parlamento libanês e um membro do governo de coalizão do Líbano. O Hezbollah deve, portanto, ter concordado com o acordo de cessar-fogo. Eles têm estado desesperados para retratar este acordo como uma vitória, a confirmação de que eles lutaram contra a invasão israelense do sul do Líbano.

Não devemos esquecer que, bem dentro da memória viva, Israel ocupou e manteve Beirute, com apoio dos EUA e da França. Então, entendo perfeitamente que impedir que isso aconteça novamente é uma conquista. É ainda mais uma conquista, dadas as grandes perdas do Hezbollah em liderança assassinada e pessoal aleijado pelos ataques terroristas de pagers. 

Mas esse acordo de cessar-fogo anula qualquer bom resultado dos combates.

Israel mostrou que tem tanto a habilidade quanto a vontade de devastar o Líbano pelo ar, assim como devastou Gaza. Mostrou que atacará a mesma infraestrutura de sustentação da vida e cometerá atos generalizados de brutalidade sem escrúpulos. O Líbano viu que, assim como Gaza, não tem defesa e que a comunidade internacional não fará nada para impedir o massacre no curto prazo.

Israel passou 72 horas violando descaradamente o cessar-fogo sem uma palavra de protesto das potências ocidentais. No momento em que alguém disparar um único tiro, os EUA e seus satélites expressarão indignação, o bombardeio pesado de Beirute recomeçará e Israel começará a tentar avançar novamente de suas novas bases atualizadas no sul, dentro do Líbano. 

Vejo isso acontecendo mais cedo do que tarde. Acordos de paz que favorecem inteiramente um lado nunca duram, exceto o extermínio efetivo da parte prejudicada, e isso não aconteceu. 

Ainda. Aqui está um lembrete da capacidade de moralidade de Israel.

Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão.

As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão. Como algumas pessoas desejam uma alternativa ao PayPal, configurei novos métodos de pagamento, incluindo um Apelo GoFundMe e de um conta Patreon.

Este artigo é de CraigMurray.org.uk.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.