Um painel de juízes do TPI disse que há “motivos razoáveis para acreditar” que o primeiro-ministro e o ex-ministro da defesa de Israel são culpados do “crime de guerra de fome como método de guerra” e outros “crimes contra a humanidade”.

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu discursando em uma sessão conjunta do Congresso dos EUA em 24 de julho de 2024. (Captura de tela do C-Span)
By Jake Johnson
Sonhos comuns
e Notícias do Consórcio
AApós meses de deliberação, o Tribunal Penal Internacional emitiu formalmente na quinta-feira mandados de prisão para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o ex-ministro da Defesa israelense Yoav Gallant e o líder do Hamas Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri.
A Câmara Pré-Julgamento I do TPI, um painel de juízes, disse em um afirmação que rejeitou por unanimidade os desafios de Israel aos pedidos de mandado de prisão apresentado em maio por Karim Khan, o promotor chefe do TPI. O tribunal disse:
“A Câmara emitiu mandados de prisão para dois indivíduos, o Sr. Benjamin Netanyahu e o Sr. Yoav Gallant, por crimes contra a humanidade e crimes de guerra cometidos de pelo menos 8 de outubro de 2023 até pelo menos 20 de maio de 2024, dia em que a Promotoria entrou com os pedidos de mandados de prisão [pelo] crime de guerra de fome como método de guerra [e] pelos crimes contra a humanidade de assassinato, perseguição e outros atos desumanos.”
O anúncio foi feito no momento em que o número oficial de mortos na guerra de Israel contra o Gaza Tira superou 44,000.
Os juízes do TPI disseram que “encontraram motivos razoáveis para acreditar” que Netanyahu e Gallant “intencionalmente e conscientemente privaram a população civil em Gaza de objetos indispensáveis à sua sobrevivência, incluindo alimentos, água, remédios e suprimentos médicos, bem como combustível e eletricidade”.
O painel também disse que “encontrou motivos razoáveis para acreditar que nenhuma necessidade militar clara ou outra justificativa sob o direito internacional humanitário poderia ser identificada para as restrições impostas ao acesso para operações de ajuda humanitária”.
“Finalmente, a Câmara avaliou que há motivos razoáveis para acreditar que o Sr. Netanyahu e o Sr. Gallant têm responsabilidade criminal como superiores civis pelo crime de guerra de dirigir intencionalmente ataques contra a população civil de Gaza”, acrescentaram os juízes.

O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, com Netanyahu e Gallant em Tel Aviv em 13 de outubro de 2023. (DoD, Chad J. McNeeley, CC BY 2.0)
[Em uma série de os tweetsO gabinete de Netanyahu respondeu:
“A decisão antissemita do Tribunal Penal Internacional é um julgamento Dreyfus moderno – e terminará da mesma forma. Israel rejeita totalmente as acusações falsas e absurdas do Tribunal Penal Internacional, um corpo político tendencioso e discriminatório.
A decisão de emitir um mandado de prisão contra o Primeiro Ministro foi tomada por um promotor-chefe corrupto que está tentando se salvar de acusações de assédio sexual e juízes tendenciosos motivados pelo ódio antissemita a Israel.”
O membro do gabinete político do Hamas, Basem Naim, disse em comunicado que o mandado de prisão
“constitui um precedente histórico importante e uma correção a um longo caminho de injustiça histórica contra nosso povo... [É] um passo importante em direção à justiça e pode levar à reparação das vítimas em geral, mas continua limitado e simbólico se não for apoiado por todos os meios por todos os países ao redor do mundo.”
A BBC citou uma O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca disse que os EUA “rejeitaram fundamentalmente” a decisão do tribunal.
“Continuamos profundamente preocupados com a pressa do promotor em buscar mandados de prisão e os erros de processo preocupantes que levaram a essa decisão. Os Estados Unidos deixaram claro que o TPI não tem jurisdição sobre esse assunto. Em coordenação com parceiros, incluindo Israel, estamos discutindo os próximos passos.”
O representante dos EUA Mike Waltz, que foi escolhido pelo presidente eleito Donald Trump para ser seu conselheiro de segurança nacional escreveu em X:
“O ICC não tem credibilidade e essas alegações foram refutadas pelo governo dos EUA. Israel defendeu legalmente seu povo e suas fronteiras de terroristas genocidas. Você pode esperar uma forte resposta ao viés antissemita do ICC e da ONU em janeiro.”
Mas o chefe de política externa da UE, Josep Borrell, disse que os mandados de prisão “não foram uma decisão política”. Ele disse: “A decisão do tribunal tem que ser respeitada e implementada”. Isso significaria que Netanyahu deveria ser preso se viajasse para a UE.
A Human Rights Watch disse que os mandados “quebram a percepção de que certos indivíduos estão além do alcance da lei. Se o TPI pode efetivamente cumprir seu mandato dependerá da disposição dos governos de apoiar a justiça, não importa onde os abusos sejam cometidos e por quem”, relatou a BBC.
Enquanto isso, o Tribunal Internacional de Justiça continua seu caso contra Israel, que foi acusado de cometer genocídio. ]
Hamas também
O painel do TPI emitiu uma decisão separada afirmação anunciando um mandado de prisão para o líder do Hamas, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, dizendo que encontrou “motivos razoáveis para acreditar” que ele é “responsável pelos crimes contra a humanidade de assassinato; extermínio; tortura; e estupro e outras formas de violência sexual; bem como pelos crimes de guerra de assassinato, tratamento cruel, tortura; tomada de reféns; ultrajes à dignidade pessoal; e estupro e outras formas de violência sexual”.
Nem os EUA nem Israel reconhecer a jurisdição do TPI, e espera-se que a decisão provoque reação negativa de ambos os países.
Durante o verão, em resposta ao pedido de mandados de prisão feito por Khan em maio, a Câmara dos Representantes dos EUA, liderada pelos republicanos, legislação aprovada que imporia sanções ao ICC. Mais de 40 democratas da Câmara apoiaram a medida, que não recebeu uma votação no Senado, de maioria democrata.
O deputado britânico Jeremy Corbyn, antigo líder do Partido Trabalhista, chamado os mandados de prisão do TPI “há muito esperados” e instou o governo de Keir Starmer a “aprovar imediatamente esta decisão”.
“Esse é o mínimo,” Corbyn escreveu nas redes sociais. “Será que o governo do Reino Unido agora, finalmente, honrará suas obrigações internacionais de prevenir genocídio e acabar com todas as vendas de armas para Israel?”
Jake Johnson é editor sênior e redator da Sonhos comuns.
Este artigo é de Sonhos comuns com contribuição de Notícias do Consórcio equipe.
Existe alguma chance mais do que remota de que Netanyahu e outros sejam presos?
Havia alguma possibilidade de Putin ser preso na Mongólia em nome do Tribunal Penal Internacional?
Em junho de 2015, enquanto estava na África do Sul para uma reunião da União Africana, o ex-ditador do Sudão (e um dos mais de 15 na lista dos mais procurados do TPI), al-Bashir, foi proibido de sair enquanto um tribunal decidia se ele deveria ser entregue ao TPI por crimes de guerra. Ele foi?
A resposta para tudo acima é NÃO! É inútil punir tais indivíduos odiosos enquanto ignora as condições cruéis que os tornaram possíveis. Criminosos de guerra não são responsáveis pela guerra, que é causada pelas lutas entre estados capitalistas concorrentes por mercados e recursos econômicos. A guerra só terminará com a abolição do capitalismo. Os ditadores de ontem, e os ditadores e líderes de hoje, com suas máquinas militares assustadoras, apenas refletem a preparação de seus trabalhadores para ignorar o derramamento de sangue de todos os conflitos antes, durante e depois da guerra para acabar com todas as guerras e ainda morrer pelo capitalismo.
“A guerra só terminará com a abolição do capitalismo”
Hilário.
A guerra é anterior ao capitalismo, e a guerra não se limita apenas às sociedades capitalistas. Não há forma de governo que seja uma panaceia para a guerra. A guerra é um sintoma infeliz da natureza humana. Na verdade, é um sintoma da própria natureza. A natureza é vermelha em dentes e garras, desde o organismo unicelular mais baixo até a espécie dominante que fica no topo da cadeia alimentar. A guerra é tão natural para toda a vida na Terra quanto o impulso biológico de se reproduzir. A guerra fará parte da vida na Terra até que o sol se torne gigante vermelho e lentamente absorva o sistema solar interno.
Um Dr. Rogers, pesquisando sobre sociedades primitivas, é citado no Guardian (17 de dezembro de 1980) dizendo: *Não acho que a agressão seja inata. Acho que a agressão é algo que o homem aprende. A agressão vem assim que você obtém posses.' Mais recentemente (29 de outubro de 2017), no mesmo jornal, há um relatório fascinante sobre o povo Ju/'hoansi do Kalahari. 'Eles sempre foram ferozmente igualitários. Eles odeiam desigualdade ou exibição, e evitam instituições formais de liderança. É o que os tornou parte da civilização mais bem-sucedida e sustentável da história humana.
A agressão vem do instinto de autopreservação, IMHO. Nós a vemos na natureza. Se o homem espera sobreviver, pense nos termos dos primeiros humanos, ele deve exibir uma agressão feroz em seu esforço para matar uma presa grande. Nada pode construir mais confiança no humano. Nesse ponto, o conflito interpessoal nasce.
Steve está certo.
Acabei de assistir Fareed Zakaria e Eric Schmidt falando sobre seu novo livro Genisis.
Eu discuti aqui recentemente que estou cansado de discutir o óbvio repetidamente. Nós aqui, como um grupo preocupado, precisamos nos mover mais rápido e trabalhar mais para nos mantermos atualizados, aparentemente. Ou pelo menos eu preciso.
Eric Schmidt é o ex-CEO e Chairman do Google. Este segmento discutiu IA e Desenvolvimento muito rápido.
Recomendo fortemente que todos encontrem esses programas e assistam pelo menos a essa parte. O Sr. Schmidt tem uma mensagem forte sobre para onde a IA está indo e os perigos que ela representa para o uso de humanos.
Sabemos os demônios que enfrentamos agora, não tanto com a IA. Schmidt é um aviso sobre o que está por vir, a menos que os avanços dessa tecnologia sejam monitorados de perto
Eu tenho que ir.
Obrigado CN
Embora seja improvável que Netanyahu seja levado a julgamento, esta decisão é um avanço finalmente porque é uma mancha que ele e a América não podem simplesmente limpar. Ela estará com ele não apenas pelo resto de sua vida, mas o seguirá nos livros de história. Será a marca negra contra seu nome por centenas de anos, enquanto os árabes se lembrarão dele por talvez mais alguns milhares. Não é uma mera peça de opinião, mas uma decisão de direito internacional.
Sim. Curioso sobre como a CNN está relatando isso, assisti a uma reportagem de 3 minutos. Acho que a grande mídia está recuando, porque a realidade do caos não pode ser contida tão presunçosamente quanto de costume. Fiquei surpreso que a reportagem fosse precisa.
Até mesmo quem assiste a séries de TV de peitos precisa (ocasionalmente) encarar a realidade!
Como o Juiz tão sucintamente aponta, agora eles podem pelo menos ter algum tipo de indício de que o resto do mundo se opõe fortemente à carnificina e à luxúria dos sociopatas que estão no controle do nosso planeta.
A liderança de direita em Israel se tornou um câncer que se espalhou pelos EUA e a influência do câncer está matando o processo político usado, apregoado por políticos americanos que ainda fazem parte dos dois principais partidos políticos da América, que se transformaram em um duopólio administrado pelo Estado Profundo nos últimos sessenta anos.
A mecânica governamental saiu do controle Apertem os cintos, pessoal, e segurem firme por suas vidas. Vidas ameaçadas todos os dias por um padrão de vida caindo como uma pedra no ar.
Basta perguntar a si mesmo: você está melhor agora e se sente mais seguro do que antes do 911 de setembro? Eu não achava isso.
O problema desde 9/11 tem sido intervenção demais. Tudo que a comunidade militar/de inteligência americana toca vira cocô. A intervenção só piora as coisas. A América poderia fazer um pouco mais de isolacionismo. Deixe o resto do mundo cuidar dos seus próprios negócios enquanto a América cuida dos seus próprios negócios. Deixe Rússia-Ucrânia e Israel-Gaza e China-Taiwan se resolverem e pararem de se intrometer.
A forca os aguarda!
Os EUA “rejeitaram fundamentalmente” o direito internacional.
Foi isso que eles fizeram oficialmente. O Tratado de Genocídio, esses tribunais da ONU, essas são as representações físicas do "direito internacional". Os EUA os rejeitam fundamentalmente. Como todos os gangsters, eles rejeitam todas as decisões que vão contra eles, e emitem ameaças contra os tribunais ou oficiais que ousam decidir contra eles.
Acho que tem mais a ver com o forte desdenhando o fraco. A América não é o único país que ignora os tribunais internacionais. São praticamente todos os países com militares ativos poderosos. China e Rússia fariam a mesma coisa. Porque o TPI é uma organização fundamentalmente fraca, sem mecanismo de execução, e os leões nucleares não se preocupam com as opiniões das ovelhas.
Obrigado por trazer Jeremy Corbyn para a história. A voz dele ainda precisa ser ouvida de qualquer forma possível.
Espero que muitos países independentes expressem seu apoio a esta decisão do TPI.
Também concordo com o comentário abaixo, de que precisamos usar força e violência para deter Israel.
“Continuamos profundamente preocupados com a pressa do promotor em buscar mandados de prisão e os erros de processo preocupantes que levaram a essa decisão. Os Estados Unidos deixaram claro que o TPI não tem jurisdição sobre esse assunto”.
Então, quanta credibilidade os EUA têm, que nunca ratificaram o Tratado de Roma, não são membros do TPI e apoiam de todo o coração o genocídio israelense? Exceto pela ameaça a qualquer um que discorde da doutrina oficial dos EUA, não vejo que alguém possa levar nosso governo a sério.
Observe que o Imperador alega que o TPI está na jurisdição do Imperador, e que o tribunal deve seguir os decretos estabelecidos pelo Imperador. “Os EUA foram claros…” O tribunal aparentemente se lembra de algumas decisões mais antigas que dizem que 'seguir ordens não é uma defesa', e, portanto, se recusou a seguir ordens.
Esta guerra será lembrada como a primeira a usar a fome como método de guerra.
POR QUE o TPI ainda alega “estupro e outras formas de violência sexual” pelo Hamas quando isso é tão claramente desmascarado? Para não esquecermos, os israelenses agora alegam uma base religiosa para estuprar prisioneiros palestinos em grupo.
Infelizmente não, não é o primeiro.
Uma ocasião notável em que a fome foi usada como método de guerra foi no cerco nazista de Leningrado, de 1941 a 1944. Lembro-me de histórias de pessoas removendo o papel de parede das paredes para obter a pasta que continha farinha e algum nutriente. Mas houve muitas, muitas outras. Tanto os EUA quanto o Reino Unido confiaram no poder marítimo, e isso foi usado no passado para "bloquear" inimigos. Tenho lembranças de John Pilger relatando do Iraque sobre o efeito das "sanções" de Bush/Clinton. Parece que me lembro do Exército dos EUA "forçando" tribos indígenas a entrar em reservas. Nomes diferentes para "fome", mas isso é apenas semântica. Esta é uma lista que poderia crescer muito, mesmo que alguém se restringisse à Europa e à América.
Não é a primeira vez, mas é um marcador de que 'o ocidente' está agora se livrando de quaisquer noções que tinha de 'civilização' e 'regras de guerra'. Não mais fingindo ser 'os mocinhos'.
É interessante lembrar que os pais de Vladimir Putin sobreviveram ao cerco de Leningrado e ele nasceu em 1953! Quão diferente seria o mundo sem esses fatos?
Obrigado. Estou corrigido. Sim, que legado os EUA deixam para trás, pois, esperançosamente, seu império está prestes a entrar em colapso.
Sim, “é um marcador de que 'o ocidente' está agora se livrando de quaisquer noções que tinha de 'civilização' e 'regras de guerra'. Não mais fingindo ser 'os mocinhos'.”
Novamente, a guerra de fome não é um legado dos EUA. Ela antecede a fundação da América em alguns milhares de anos. Queimar plantações, abater gado, salgar a terra e envenenar poços é uma das formas mais antigas de guerra. Você pode ver as mesmas táticas nas histórias antigas de todos os países da Terra (incluindo as Américas pré-colombianas).
Nem remotamente perto da primeira vez.
Guerra de cerco foi usada por todo o mundo antigo, e isso é essencialmente guerra de fome. Fome é uma das formas mais comuns de guerra ao longo da história.
O mundo inteiro sabe que Bibi e toda a sua gangue são criminosos cruéis e depravados. Isso seria maravilhoso se algo acontecesse.
Infelizmente, eles não incluíram Biden e Blinken.
Os comentários de Israel, dos Estados Unidos e do senador Waltz parecem algo do The Onion. "Um julgamento Dreyfus moderno"? O mesmo cavalo morto do "antissemitismo" que foi transformado em pó. "A pressa do promotor em buscar mandados de prisão." Já se passaram quase 7 meses desde que o TPI iniciou seus procedimentos. Quem exatamente leva esses atores completamente desacreditados e criminosos a sério? A maioria das pessoas do mundo — não sionistas ou moralmente anulados, facilitadores políticos de tortura e genocídio — vê exatamente o que está acontecendo. Todos que se importam assistem à selvageria e ao sadismo de Israel se desenrolarem em seus dispositivos há mais de um ano. Os mandados de prisão terão algum impacto prático ou legal sobre os carrascos de Gaza e Libaneses? A menos que um avião com Netanyahu e/ou Yoav Gallant tenha uma falha mecânica, forçando-o a pousar em um país da UE, provavelmente não. Assim como o projeto de lei recente do senador Bernie Sanders pedindo a cessação do envio de armas ao estado sionista, a emissão de mandados pelo Tribunal Penal Internacional é pelo menos uma indicação do desgosto da humanidade com a onda maníaca de assassinatos de Israel. Mas isso é um consolo frio para aqueles que estão sendo torturados e massacrados.
Isso não fará nada.
A única maneira de os líderes israelenses serem levados à justiça é por meio da força e da violência, ponto final. É isso.
A única coisa a que esses supremacistas sionistas reagem ou respondem é à força e à violência. Todas as resoluções da ONU no mundo, todas as decisões do TPI, decisões da Corte Mundial não darão em nada. Os Houthis, o Hamas e o Hezbollah mostraram o caminho.
Acordado
Deixe-os lutar.
Nunca será resolvido até que um lado esteja morto ou ambos os lados estejam tão cansados do derramamento de sangue que aprendam a viver juntos em paz.
Se os judeus vencerem, que assim seja. Se os islâmicos vencerem, que assim seja. Não é da nossa conta.
Os sionistas devem ser derrotados. A única maneira de derrotá-los, infelizmente, é por meio da força e da violência. Portanto, o Hamas, o Hezbollah e os Houthis devem ser apoiados em cada passo do caminho.
Para que a justiça genuína prevaleça, os Houthis, o Hamas e o Hezbollah devem prevalecer sobre o empreendimento sionista racista, sádico e de estilo nazista.