As exportações de armas britânicas continuam a apoiar a campanha genocida de Israel em Gaza porque o Partido Trabalhista não implementou um embargo completo, escreve John McEvoy.

Paraquedistas israelenses deixando sessão de treinamento nas Colinas de Golã em novembro de 2007. (Forças de Defesa de Israel, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
By John McEvoy
Desclassificado Reino Unido
-
Empresa de armas diz que enviou equipamentos para aeronaves de treinamento militar em Israel
-
Departamento de negócios confirma que brecha na lei de comércio de armas permite até mesmo exportações de caças F-35 para Tel Aviv
Reportado em parceria com o site de notícias irlandês A vala
BA Ritain continuou exportando componentes para uso pela Força Aérea Israelense (IAF) devido a lacunas nas restrições do governo sobre vendas de armas, pode ser revelado.
Pelo menos duas remessas de peças para aviões da IAF foram enviadas da Grã-Bretanha desde setembro, quando o Partido Trabalhista suspendeu algumas licenças de exportação de armas devido a preocupações com direitos humanos.
As informações estão contidas nos documentos de carga revisados por A vala e Desclassificado.
Os documentos mostram como os itens foram despachados pela empresa de engenharia Martin-Baker, sediada no Reino Unido, para uma fábrica da Elbit Systems em Karmiel, Israel, em outubro.
A Martin-Baker é especializada em assentos ejetáveis, que são encontrado em aviões militares em todo o Oeste, incluindo na cabine da frota de treinamento T-6 da IAF.
Estas aeronaves são mantidas pela Elbit – a maior empresa de armas de Israel – sob uma $ 38m contrato.
A revelação mostra como as exportações de armas britânicas continuam a apoiar a IAF — um ator-chave na campanha genocida de Israel em Gaza — porque o Partido Trabalhista não implementou um embargo completo.
Emily Apple, porta-voz da Campanha Contra o Comércio de Armas, disse ao Declassified:
“A suspensão atual de armas é uma farsa. Este governo está inventando as regras conforme avança, zombando da lei internacional e priorizando os lucros dos traficantes de armas em detrimento das vidas palestinas.
“Não pode haver desculpas nem exceções. O Reino Unido deve impor um embargo de armas imediato, total e bidirecional”.
Martin-Baker
Os dois carregamentos da Grã-Bretanha para Israel foram enviados em 15 de outubro de 2024.
De acordo com os documentos da carga, o remetente registrado era a sede da Martin-Baker Aircraft Co Ltd em Uxbridge, localizada nos arredores de Londres.
Documentos de carga sugerem que outra remessa — uma importação — foi feita em 9 de setembro para a sede da Martin-Baker a partir da base aérea de Nevatim, que hospeda os esquadrões de caças F-35 de Israel.
A Martin-Baker fabrica componentes de assentos ejetáveis usados em F-35s. Esses são os jatos de caça mais avançados de Israel e estão ligados a ataques a civis em Gaza e no Líbano.

Assento ejetável Martin-Baker Mk F5. (Bill Abbott, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Um representante da Martin-Baker disse ao Declassified que não reconheceu a remessa de Nevatim.
Ele disse que os componentes entregues diretamente a Israel eram para uso em aeronaves de treinamento e não para os F-35s.
Isto estaria em consonância com o Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, David Lammy anúncio de 2 de setembro sobre restrições de armas a Israel.
Lammy disse ao Parlamento que “aeronaves de treinamento” não foram incluídas nas suspensões de armas, uma vez que não foram “avaliadas… para uso militar no conflito atual”.
'Quase Fatal'
Os documentos, no entanto, demonstram como a Grã-Bretanha continua a ajudar a IAF, uma das principais forças israelenses envolvidas em crimes de guerra e crimes contra a humanidade em Gaza.
O relator especial da ONU sobre habitação adequada, Balakrishnan Rajagopal, dito em Março que “mais de 70 por cento de todo o parque habitacional em Gaza, e mais de 80 por cento em partes da região norte foram danificados ou destruídos”.
A IAF também foi responsável por ataques a cidadãos britânicos.
Em 18 de janeiro, jatos israelenses bombardeado um complexo residencial em Gaza que abriga a Equipe Médica de Emergência da Assistência Médica aos Palestinos (MAP), uma instituição de caridade britânica, bem como o Comitê Internacional de Resgate, sediado nos EUA, que é dirigido pelo ex-secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Miliband.
Quatro médicos britânicos foram ferido no ataque aéreo, ao lado de membros da equipe do MAP e um guarda-costas. MAP descrito o ataque como “quase fatal”, causando “danos significativos ao edifício” e exigindo a “retirada dos seis membros internacionais”.
Suspensões de braços de Starmer

Starmer na reunião climática da ONU em Baku, Azerbaijão, na terça-feira. (Simon Dawson / No 10 Downing Street, Flickr, CC BY 2.0)
O governo trabalhista suspenso 30 das 350 licenças de exportação de armas para Israel no início de setembro, citando preocupações com violações do direito internacional humanitário.
Os componentes britânicos para o programa multinacional de caças de ataque conjunto F-35 foram excluídos da decisão, exceto quando indo diretamente para Israel. Mais de 15 por cento de cada avião é fabricado no Reino Unido
“Os efeitos da suspensão de todas as licenças para o programa F-35 prejudicariam a cadeia de suprimentos global do F-35, que é vital para a segurança do Reino Unido, nossos aliados e a OTAN”, disse Lammy.
No entanto, o Departamento de Negócios e Comércio discretamente advertido essas restrições afirmando que os componentes do F-35 poderiam ser exportados para Israel, desde que o “software ou tecnologia fosse reexportado para” outro país no programa F-35.
O governo do Reino Unido deixou em aberto a possibilidade de que componentes do F-35 pudessem ser enviados para um terceiro país e exportados para Israel, ou enviados diretamente para Israel e exportados para um terceiro país.
Quando perguntado por Desclassificado sobre os embarques recentes, um porta-voz do Departamento de Negócios da Grã-Bretanha não contestou que os componentes do F-35 poderiam ter sido enviados diretamente para Israel.
Eles apontaram especificamente Desclassificado para a seção dos novos regulamentos de exportação referentes à exportação subsequente.
'Grandes brechas'
No entanto, não está claro se o governo do Reino Unido tem alguma mecanismo em vigor para monitorar se os itens estão realmente sendo exportados e não sendo usados pelas forças armadas israelenses.
Isso indica que há uma brecha nas diretrizes de exportação de armas da Grã-Bretanha, amplamente despercebida pela imprensa britânica, que pode estar aberta à manipulação pelas forças armadas israelenses.
Emily Apple, da Campanha Contra o Comércio de Armas, comentou:
“Essas revelações mostram claramente que o governo trabalhista ainda é cúmplice do genocídio de Israel em Gaza.
“Apesar de o governo admitir que Israel usou F-35s para cometer crimes de guerra, ele forneceu enormes brechas, com zero responsabilização, para permitir que as empresas continuassem exportando componentes.
“Devido à falta de transparência nas exportações de armas do Reino Unido, não há responsabilização neste sistema e, portanto, não há garantias de que este equipamento não será usado pelos militares israelenses para cometer atrocidades em Gaza”.
A exceção do governo para as exportações do F-35 está definida para ser desafiado no Tribunal Superior na segunda-feira pelo grupo palestino de direitos humanos Al-Haq e pela Global Legal Action Network.
John McEvoy é chefe interino de investigações para Desclassificado Reino Unido.
Este artigo é de Reino Unido desclassificado.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
O Guardian de hoje:
“O Reino Unido confirmou as exportações de armas para Israel para tranquilizar os EUA, disse o tribunal”
Starmer é covarde diante do poder, mas ameaçará os desprivilegiados, mais adequado para ser o capataz em alguma plantação do que para ser o líder de um país ocidental. É provável que sua propensão à crueldade com aqueles abaixo dele e deferência com aqueles acima seja o motivo pelo qual a elite globalista o instalou, porque ele certamente não foi eleito. Poucos eleitores gostavam dele naquela época e muito menos gostam agora.