Com seu partido derrotado decisivamente nas urnas, o presidente rejeitado está apostando na segurança regional para preservar seu "legado" e sobrecarregar o novo presidente, que quer acabar com a guerra, com uma nova grande crise, escreve Joe Lauria.
O presidente dos EUA, Joe Biden, com o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, em Kiev, em 20 de fevereiro de 2023. (Casa Branca, Adam Schultz, CC BY-ND 2.0)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
AComo um tiro de despedida para o novo presidente dos EUA, Donald Trump, e para o presidente russo, Vladimir Putin, o derrotado Joe Biden desafiou o Pentágono ao arriscar a segurança europeia e dos EUA com sua decisão anunciada no domingo de permitir que a Ucrânia dispare mísseis de longo alcance dos EUA em território russo.
Apenas dois meses atrás, em setembro, Biden se curvou aos realistas do Pentágono para se opor à permissão de mísseis britânicos Storm Shadow de longo alcance serem disparados pela Ucrânia em direção à Rússia, por medo de que isso levasse a um confronto militar direto entre a OTAN e a Rússia, com tudo o que isso acarreta.
Putin alertou na época que, como os soldados britânicos em terra na Ucrânia iriam realmente lançar mísseis britânicos na Rússia com apoio geoestratégico dos EUA, isso “significaria que os países da OTAN — os Estados Unidos e os países europeus — estão em guerra com a Rússia. E se esse for o caso, então, tendo em mente a mudança na essência do conflito, tomaremos decisões apropriadas em resposta às ameaças que serão colocadas a nós.”
Esse foi um aviso claro de que alvos britânicos e americanos poderiam ser atingidos. Biden, portanto, sabiamente recuou.
Foi a segunda vez que Biden ficou do lado do Pentágono contra os neoconservadores em seu governo quando se tratou de evitar uma guerra direta com a Rússia.
A primeira vez foi em março de 2022, quando o seu secretário de Estado neocon, Antony Blinken, saiu da linha para anunciar que os EUA dariam à Polônia, membro da OTAN, uma “luz verde” para enviar caças Mig-29 para a Ucrânia para impor uma zona de exclusão aérea contra aeronaves russas.
[Ver: A Loucura de Antony Blinken]
Membros do Congresso e a mídia então pressionaram Biden para aprová-lo até que mentes mais calmas no Departamento de Defesa dos EUA, o maior fornecedor de violência da história, intervieram para impedi-lo.
Biden acabou ficando do lado do Pentágono, e ele não poderia ser mais explícito sobre o porquê. Ele contrário uma zona de exclusão aérea da OTAN sobre a Ucrânia lutando contra aeronaves russas, ele disse, porque “isso é chamado de Terceira Guerra Mundial, ok? Vamos deixar isso claro aqui, rapazes. Não lutaremos a terceira guerra mundial na Ucrânia.”
O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, apoiou-o na época, dizendo:
“O presidente Biden deixou claro que as tropas dos EUA não lutarão contra a Rússia na Ucrânia, e se você estabelecer uma zona de exclusão aérea, certamente para impor essa zona de exclusão aérea, você terá que enfrentar aeronaves russas. E, novamente, isso nos colocaria em guerra com a Rússia.”
Mas agora Biden mudou de posição em relação às suas posições sensatas e está a desafiar o Pentágono a arriscar as consequências dos avisos da Rússia. repetido na segunda-feira pelo porta-voz de Putin, não levará a um conflito nuclear.
Embora ele não tenha autorizado anteriormente ataques com mísseis de longo alcance britânicos contra a Rússia em setembro, muito menos os dos EUA ATACMS, no domingo ele autorizou o ATACMS, correndo o risco de a Rússia tomar medidas diretas contra alvos dos EUA.
Então o que mudou a mente confusa de Biden?
Um sistema democrático antidemocrático
Primeiro, o sistema eleitoral antidemocrático dos EUA deu a Biden a oportunidade. Seu partido foi votado para fora do cargo em 5 de novembro, mas embora o demos os democratas rejeitados na Casa Branca conseguem permanecer no poder por mais um ano 11 semanas, tempo suficiente para causar danos consideráveis e amarrar a administração que o povo escolheu. (Em um sistema parlamentar, o novo primeiro-ministro toma posse no dia seguinte e nomeia o novo gabinete bem antes da eleição).
Depois que o presidente George HW Bush perdeu para Bill Clinton na eleição de 1992, Bush usou essas 11 semanas para invadir Somália, sobrecarregando Clinton com uma crise de política externa que o atolaria e o distrairia de sua agenda.
O que está acontecendo agora é algo parecido. Biden quer minar o esforço de Trump para acabar com a guerra na Ucrânia. O novo vice-presidente levantou a ideia de a Rússia manter o território que conquistou em troca da paz.
Biden apostou seu legado na Ucrânia. Ele esteve envolvido no golpe de 2014, em práticas supostamente obscuras com seu filho e depois em provocar a Rússia a invadir em 2022. Ele tolamente acreditou que prevaleceria em derrubar Putin com uma guerra econômica, de informação e por procuração. [Veja: Biden confirma por que os EUA precisavam desta guerrar]
Todos os três estão agora decisivamente perdidos enquanto os EUA — ainda sob Biden — se preparam para o jogo final. A única solução oferecida por Biden é que a Ucrânia recupere parte do território perdido, negociando-o com o território russo que conquistou em Kursk neste verão.
Então ele está autorizando soldados dos EUA a operar mísseis ATACMS da Ucrânia para repelir uma força russa de 50,000 homens que busca retomar todo aquele território russo. Parte dessa força, de acordo com o porta-voz do Pentágono, é um contingente de pelo menos 10,000 soldados norte-coreanos convidados por Moscou, operando legalmente em território russo pré-guerra.
No entanto, a presença desses norte-coreanos levou o governo Biden e sua mídia aliada a ataques de quase insanidade. The New York Times relatado no domingo:
“Autoridades disseram que o Sr. Biden foi persuadido a fazer a mudança em parte pela pura audácia da decisão da Rússia de lançar tropas norte-coreanas nas linhas ucranianas. Ele também foi influenciado, disseram, por preocupações de que a força de assalto russa seria capaz de sobrepujar as tropas ucranianas em Kursk se elas não tivessem permissão para se defender com armas de longo alcance.”
Não é como se Biden não soubesse das consequências potencialmente graves que ele está liberando de forma imprudente. Ele já foi avisado sobre a zona de exclusão aérea e disse "isso se chama Terceira Guerra Mundial, ok?" Ele então foi avisado pelo Pentágono contra permitir os mísseis britânicos e agiu como um estadista responsável.
Mas agora, quando se trata de seu precioso legado, ele não parece dar a mínima para mais nada. Ele foi privado de um segundo mandato (por traidores dentro de seu próprio partido, ele sem dúvida pensa) e ele arriscará uma guerra OTAN-Rússia para evitar a mácula de uma derrota total na Ucrânia.
É isso que ele está ignorando, de acordo com o vezes:
“Alguns dos conselheiros do Sr. Biden aproveitaram uma avaliação recente da inteligência dos EUA que alertou que o Sr. Putin poderia responder ao uso de ATACMS de longo alcance em solo russo ordenando que os militares russos ou suas agências de espionagem retaliassem, potencialmente com força letal, contra os Estados Unidos e seus aliados europeus.
A avaliação alertou para várias possíveis respostas russas que incluíam actos intensificados de incêndio criminoso e sabotagem contra instalações na Europa, bem como ataques potencialmente letais a Bases militares dos EUA e da Europa. "
Ninguém sabe o que vai acontecer a partir daí.
Obrigado, Joe.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange.
Meu amigo, que nunca conheci pessoalmente, Sr. Joe Lauria, com muito respeito.
Eu tenho uma garganta cheia de BS vindo em um fluxo crescente e constante de DC, que na minha opinião não é um pântano, mas sim um buraco de merda. Jacarés não viveriam lá, há muitos 'Rat Bastards'. (políticos gananciosos e os homens do dinheiro que os pagam) Peço desculpas aos ratos do mundo.
Nos últimos 35 anos da minha vida, observei um declínio da qualidade de vida neste país a uma taxa que faria o nariz sangrar. Insinuação muito intencional! Pessoas com vícios parecem ter sangramentos nasais frequentes por uma causa ou outra. Costuma-se dizer que indivíduos que estão lutando contra problemas de abuso de substâncias têm que chegar ao fundo do poço antes de poderem se recuperar. Salvo os poucos casos em que a força de um indivíduo é tal que ele consegue "ver a luz", concordo com essa observação.
Aqueles afligidos com as doenças da ganância por poder e ganância por riqueza conseguiram arrastar um país outrora grande para o fundo do poço chamado Inferno. Um país que não pode mais pagar suas dívidas. Em vez disso, o governo promove a morte e a destruição enganando seus cidadãos cortando benefícios sociais e criando uma população pobre cada vez maior, forçada a competir com imigrantes que forçam os salários para baixo para aqueles dos menos educados e qualificados entre nós, aumentando a força de trabalho.
Claro que poderíamos culpar Biden por tudo isso, de quem nunca fui fã. Não vou, nunca deveríamos ter sido forçados a decidir entre Biden e reeleger Trump. Nunca gostei do idiota arrogante muito útil para começar. Mas o duopólio governa e não governa mais.
Em algum momento no futuro muito próximo (talvez oito anos atrás, depois de Obama), todos que votaram deveriam ter percebido duas coisas. Primeiro, o sistema bipartidário já não tem mais utilidade para ninguém, exceto para os super-ricos, e segundo, o sistema bipartidário, enquanto ambos os partidos atendem aos super-ricos, é inútil para todos os outros.
Após o segundo mandato de Obama, os democratas deveriam saber que mudanças drásticas eram muito necessárias para o país. VEJA: Donald J. Trump, que era/é, se nada mais, um indivíduo que age de forma drasticamente caótica. Os democratas foram all-in com os Clinton depois que Bill usou seus dois mandatos para administrar duas administrações subservientes aos super-ricos. Havia razões para seu comportamento.
Clinton, enquanto governador do Arkansas, andou cuidadosamente em uma linha tênue durante seus dias como governador lá. Ele se envolveu demais na reforma do sistema bancário no estado enquanto estava ligado às conexões da CIA que operavam no Arkansas. Temos que perguntar ao ex-procurador-geral Bill Barr, não podemos perguntar a Danny Casolaro, Gary Webb ou Vince Foster, todos os três morreram de "suicídio". Todos os três estavam envolvidos em órbitas semelhantes em torno dos lados mais sórdidos da vida na América. Danny e Gary repórteres investigativos, Vince Foster vítima de danos colaterais e com Aaron Swartz (AaronSw) um jovem prodígio da computação, ativista da internet/hacker que entrou em conflito com o sistema. suicídio. Barry Seal, que trabalhou em estreita colaboração com a CIA transportando cocaína, viveu sua utilidade para a agência e um juiz o colocou em uma casa de recuperação onde ele foi facilmente encontrado e baleado muitas vezes para contar por assassinos de aluguel do cartel. Mas estou divagando, além disso, essa história é longa.
Já ouviu falar do PROMIS / INSLAW AFFAIR e William Hamilton, da US Marine Corp Air Station (MCAS) El Toro Irvine Califórnia 1943-1999, a epidemia de crack que se espalhou pelo leste do país pouco antes da metanfetamina mais barata, mais forte e mais disponível assumir o controle? Dêem uma olhada, crianças!
Estou ficando bem velho, por assim dizer, e depois de 24 de abril de 2024 fiquei extremamente cansado de repetir o óbvio.
Biden é um homem que diz sim e sempre foi, na minha opinião. Depois de ver o que aconteceu com Barack Obama, ele foi inteligente o suficiente para não ser muito independente, sendo um sionista assumido que se comporta muito como seria de se esperar de um neocon, os TOP Democratas conseguiram o que queriam. O resto de nós, nem tanto. Consegui!
Estamos colhendo a colheita da miséria, o resultado do coletivo do que nossa ignorância individual da inépcia criminosa de nossos governos semeou para nós. Mais guerra, mais governo autoritário a partir da queda do 911 de setembro, que poderia ter sido e deveria ter sido evitado. O infame National Security Act e a força alimentaram o Patriot Act, que deveria ser abolido e até mesmo, sim, Virgínia, uma guerra ainda mais horrível.
Entenderam o que eu quis dizer aqui, crianças? É melhor apertarem os cintos!
O POTUS eleito não representa meus valores de forma alguma. Eu não votei nele e ele pode governar a mim e minha existência, mas ele não é MEU presidente.
Parece que isso tem a intenção de testar as defesas aéreas da Rússia, que parecem ter funcionado perfeitamente, todos os mísseis foram supostamente abatidos. O chamado Ocidente (EUA e vassalos) está ficando mais desesperado, mais imprudente e mais patético. Quando DT chegar ao poder em janeiro, o foco estará na aliada da Rússia, a China. As eleições são irrelevantes, a política externa dos EUA/Reino Unido é de longo prazo. O principal inimigo é a China.
O documentário do falecido John Pilger, The Coming War on China (disponível no YT), ilustra isso muito bem.
“Onde isso vai dar, ninguém sabe.” Joe Lauria
Awh, Joe Lauria, isso "tem" Jeffrey St. Claire escrito em todo lugar, ou seja, Joey Robinette Biden está no Capitólio e ao redor dele há décadas. Ano após ano, Joey Robinette Biden e Kamala Harris "ainda não testemunharam nenhuma revolta da esquerda do Congresso". Concluindo, Biden-Harris "devem sentir que estão em terreno bastante seguro", dando as cartas!!!
Basicamente, a Casa Branca, o Comitê de Relações Exteriores, o Departamento de Justiça e as agências Alfa-Beta de Biden e Harris são Hors d'War.
O take away, “Qualquer um que tenha prestado a mínima atenção à política americana desde os anos 60 sabe que quando os democratas dizem “lutar” é apenas metafórico. A menos que eles estejam enviando você para o Vietnã, Camboja, Laos, Líbano, Nicarágua, El Salvador, Panamá, Granada, Afeganistão, Somália, Sérvia, Iraque, Líbia, Paquistão, Iêmen, Síria, nesse caso é melhor você matar o filho e quando você tiver matado sua cota, isso não será chamado de “lutar”, mas uma “ação policial”. Jeffrey St. Claire
12 de fevereiro de 2021: A grande mídia, TV e imprensa, “A imprensa”, “cultivaram e nutriram DJ Trump como uma figura política e agora já sentem falta da “emoção” de cobrir o monstro que eles mesmos criaram.” Fale sobre fumar seu próprio crack.” (Jeffrey St. Clair)……. Quatro anos depois, DJTrump ESTÁ DE VOLTA!!!
Awh, Joe Lauria, sobre o "precioso legado de Joey"; é a estratégia 3-D de Biden-Harris, Engano! Destruição!! Morte!!! Não há absolutamente NADA "precioso" nisso! A "onda VERMELHA" de novembro de 2024, esmagou-os!!! Biden-Harris estão presos! Falidos!! Feito e acabado!!! Biden-Harris FORAM!!!
“Agarre firmemente o que é real na vida!” TY, CN. “Keep It Lit!”
Uísque, Tango, Foxtrot. Hora de nos curvar e dar adeus às nossas bundas. As baratas sentirão falta dos nossos biscoitos de chocolate, mas ninguém e nada mais sentirá nossa falta.
Biden sempre foi tão corrupto quanto qualquer político na minha vida. Não é nada surpreendente sobre isso.
A elite da Ivy D ainda está toda agitada tentando explicar como sua marca obviamente superior poderia perder.
Deve ter sido a ignorância daquela “cesta de deploráveis”. Não importa como os neoliberais abandonaram o New Deal e o trabalho. Ou como o partido D se tornou apenas mais uma ala do governo corporativo por meio de mecanismos como a OMC, etc. Ah, e a desregulamentação que levou diretamente ao crash de 08. Quando a classe trabalhadora majoritária silenciada perdeu suas pensões arduamente conquistadas e até mesmo suas casas. Mas claro, vote nos Ds porque, uh, {*grilos*}
Então temos aqueles que Halberstam caracterizou tão bem em seu livro sobre o Vietnã: //The Best and the Brightest.// Emulados pela versão 2.0 que comanda o Departamento de Estado de Biden; neocons explícitos, com seus túneis de realidade ultra estreitos. A única coisa que eles parecem ver é seu próprio senso de brilhantismo refletido de volta para eles. Isso não é RealPolitik — é distorção e disfunção, um perigo terrível para toda a vida na Terra.
Preocupação com “legado” é sobre querer respeito por ser poderoso e admirado. Durante a guerra do Vietnã, um dos slogans anti-guerra e anti-recrutamento era: “Prefiro salvar minha bunda do que sua cara.”
É exatamente isso, Joe. Nós, a maioria ignorada, não queremos servir como bucha de canhão para a econopatia. Ou como bucha de canhão real para suas ilusões de império. Não queremos abrir mão de necessidades domésticas como infraestrutura e assistência médica só para que você e seus amigos banqueiros possam pagar e lucrar com essas guerras sem fim.
Não tenho certeza se "preservar" é a palavra certa para o legado de Biden, a menos que esse legado seja tão podre, tão cheio de corrupção e crime que esse ato imprudente de dar sinal verde para mísseis de longo alcance seja para garantir que ninguém tenha a ideia insana de que Biden está fazendo uma coisa boa!
Deus nos livre que ele faça a coisa certa, uma que possa salvar, em vez de destruir, vidas.
O ato é louco, e saber os motivos exigiria leitura de mentes. Mas esse homem está entre os mortos-vivos e, ao que tudo indica, sempre foi um sujeito bem amargo. Seu filho tem a cabeça cheia de pó. Seu partido o jogou fora. Ele ganhou e perdeu de uma vez quase tudo que provavelmente imaginou que agiu.
Não podemos saber realmente, mas seria pior do que considerá-lo apenas um último dedo do meio.
Biden está tentando a Rússia a vender ICBMs para os Houthis :) Eles saberiam o que fazer com eles!
Vamos adotar uma abordagem realista sobre o que está acontecendo aqui. Biden não é louco ou demente.
A única parte significativa do exército ucraniano invadiu a região de Kursk, na Rússia. A mídia ocidental está nos dizendo que eles têm tido muito sucesso militar. Todos os outros meios de comunicação dizem que eles estão cercados e em um campo de prisioneiros eficaz que eles mesmos criaram.
Permitir que esse batalhão ucraniano escape requer a eliminação das forças russas ao sul deles. Isso significa disparar mísseis contra a Rússia.
O plano é permitir que os ucranianos tenham uma rota de fuga para que a guerra dure pelo menos até Biden deixar o cargo. Isso permitirá que ele saia sem ter um perdedor em seu currículo. A única coisa que Biden terá alcançado na Ucrânia. Custou aos americanos cerca de US$ 200 bilhões. O que me surpreende é que em um país que recorre a armas tão rapidamente, o único político alvejado recentemente foi Trump.
O Pentágono deveria enviar um destacamento de forças especiais para a Casa Branca para prender e deter Joe Biden, seguindo a tradição de golpes militares apoiados pelos Estados Unidos na Europa Oriental e no hemisfério sul.
Realmente horripilante. O povo está sem representação.
Na verdade, é ultrajante que Biden tenha sido autorizado a permanecer no cargo muito tempo depois que sua incapacidade mental se tornou amplamente conhecida. E justamente quando sua equipe e associados próximos ficaram cientes disso, é uma questão importante que jornalistas e historiadores vão querer ter respondida. De qualquer forma, é uma negligência de dever não invocar a 25ª emenda e remover Biden do cargo.
Certa vez, eu tinha esperanças no Sr. Biden, dando a ele o benefício da dúvida. Não mais.
Fiquei pensando se Biden tomou essa decisão estúpida porque Zelensky ameaçou expor parte da corrupção para a grande mídia... estou louco?... talvez sim...
O “legado” de Biden???
1) Guerra por procuração para esmagar o império na Ucrânia.***
2) Genocídio alegre
3) Aparente desrespeito por formas de vida superiores ao brincar de “galinha nuclear” com a Rússia.
Trifecta Totalmente Tremenda
Não temos ninguém além de Obumma para “agradecer” por ter elevado este verme desprezível
de uma “mera” pedra de moinho política e moral em volta do pescoço figurativo de Delaware.
--------------
*** (Não é um resultado indesejável, mas ilustra uma incompetência profunda e impressionante no papel que ele buscou para si.)
Biden fez esse ato tolo enquanto estava fora de DC, então o departamento de Defesa não conseguiu contê-lo. Sabemos que os laços de Biden com a Ucrânia remontam ao trabalho de seu filho Hunter lá (Burisma). Biden sempre foi um falcão de guerra, fingindo ser a favor da paz na Terra. E agora ele traz o mundo mais perto da destruição. Ego egoísta. A abordagem de "vamos fazer um acordo" de Trump é muito melhor em termos de política externa. Mas então a grande mídia Never Trump era contra e sempre promovia Biden.
Joe Biden é um velho sujo e insano, que é um assassino cúmplice. O que ele está nos dizendo agora é que haverá uma guerra nuclear. Todos nós precisamos assistir e assistir novamente “Doutor Fantástico”.
O legado de Genocide Joe, agora e para sempre, será a limpeza étnica acontecendo no holocausto de Gaza/Cisjordânia. Ele não precisa adicionar guerra com a Rússia a isso. Talvez alguém devesse invocar a 25ª emenda e tirá-lo do cargo.
Legado é esse? O legado deles é desperdiçar. Não apenas mais vidas de jovens ucranianos e russos, mas seu próprio dever jurado à segurança e bem-estar dos EUA pelo preço de um dedo médio político descuidado e sem alma, mostrado em seu caminho para fora da porta giratória de seu império de fantasia.
O que eles deixam para trás na realidade é um matadouro, nos fundos de uma casa de haxixe onde o especial é sempre um prato fumegante de BS, com um lado de baba de bezerro. Empty Promise toca na jukebox. Caveat Emptor impresso no final da conta.
Não se esqueça de que Biden foi instigado pelo descarado Macron, que não tem nada a perder, e pelos lacaios trabalhistas britânicos, há apenas dois dias. Praga nas casas deles!
Aqui está o que aprender sobre, os democratas especificamente, mas praticamente todos os políticos americanos. Agora vemos que tudo o que foi dito, insinuado ou de qualquer forma indicado pelos democratas durante a campanha recente que disse que os democratas eram contra a Guerra Mundial ou contra o Genocídio, agora foi revelado como uma mentira descarada. Todas as suas sombras e declarações, eram todas falsas.
Agora que o exercício inconveniente de pseudodemocracia ficou para trás, os democratas querem escalar a luta contra a Rússia para uma guerra aberta. E as luzes estão todas verdes para Israel fazer qualquer coisa que eles queiram fazer sem restrições ou mesmo 'tut-tutting' dos democratas, agora que eles não precisam se importar com o que os eleitores americanos pensam.
O truque é não esquecer. Observe isso. Lembre-se disso. Tome nota se for preciso. Mas não se esqueça desta importante lição de que se os democratas estão soando como se quisessem "paz" em uma eleição, é certamente e obviamente uma mentira completa para fazer você votar em suas campanhas de Guerra Mundial e Genocídio.
Nunca se esqueça.
(D) é para Morte. (R) não é para vida, mas (D) é certamente pró-Morte.
O legado americano geral: guerras e mortes por todo o mundo.
O democrata LBJ importou 300,000 mercenários sul-coreanos para ajudar a devastar o Vietname do Sul em 1965
Sim, eu me divirto com toda essa bobagem de "OMG! Norte-coreanos!!". Sempre que começamos uma confusão com qualquer outra pessoa no planeta, sempre trazemos todo o coro de "atores amigáveis" para ajudar... alemães, britânicos, franceses, australianos, etc.
Como sempre, é apenas uma afronta quando “Eles fazem isso”!
E a completa insanidade de Joe Biden só cresceu aos trancos e barrancos – se é que isso é possível! Maldito BELICISTA!
Não pode ser que alguém tome conhecimento do que Biden diz. Permitir que uma pessoa demente comece a 3ª Guerra Mundial? São os outros que decidem o que querem que seja feito. Biden não tem nada a ver com nada.
Eles não deixam Joe Biden escolher a cor das jujubas. Esta é a ação da administração democrata por trás do velho bode senil. Estas são as milhares de pessoas que os democratas nomearam para altos cargos e que os democratas no Senado confirmaram. Este não é um velho que está brincando com suas jujubas.
Esse é o truque que eles querem fazer. Eles são os mega-doadores e a mídia democrata. Eles querem personalizar isso para Joe Biden, enquanto ele está saindo do palco. Os democratas querem passar a responsabilidade. Eles querem culpar Joe por todos esses crimes contra a humanidade, e então o próximo rosto jovem (genocida) sorridente fingirá estar do seu lado e não querer nos matar para garantir a Dominação Mundial de Wall Street, que é o que os (D)s querem e o que um voto para (D) sempre significa nestes tempos.
O governo dos EUA parece estar provocando deliberadamente uma guerra mundial. Por que faria isso? Porque uma emergência nacional permite que ele suspenda os últimos vestígios de democracia. Ele dirá que isso será temporário, mas todos nós sabemos como isso acontece. Isso nunca vai acabar.
“O governo dos EUA parece estar provocando deliberadamente uma guerra mundial. Por que ele faria isso?”
Talvez as pessoas que “lideram” o governo sejam essencialmente sociopatas sem alma. De fato, apesar de todo o seu gênio alardeado, eles parecem incapazes de reconhecer as perspectivas muito reais de aniquilação nuclear. Apesar de mais de 5000 anos de civilização organizada e inúmeras realizações em todas as áreas da existência humana, um aspecto das sociedades ainda permanece inalterado: a incapacidade de resolver conflitos sem ir à guerra. As armas realmente mudaram, mas não a capacidade de administrar nossa agressão reptiliana.
Por que Biden ainda é presidente? Suas ações durante seu mandato justificaram sua remoção do cargo. Além disso, ele sofre de uma doença debilitante; meu diagnóstico de longe é Doença de Corpos de Lewy. O fato de que a liderança democrata conhecendo sua condição permite que ele continue no cargo, sabendo também que as decisões cabem a seus neocons. Mais uma razão pela qual eles perderam na eleição.
A grande mídia está ignorando que essa medida é uma declaração de guerra de fato, e não porque o Kremlin diz isso, mas por causa de como o direito internacional funciona.
Eles falam sobre as tropas da NK em solo russo pré-guerra como uma escalada. Mas a Rússia tem permissão para fazer qualquer coisa em seu solo semeado e envolver quem quiser. Assim como a Ucrânia pode usar ajuda estrangeira para lutar e mirar em locais em seu próprio solo.
Entretanto, usar ajuda estrangeira para atingir locais em solo russo pré-guerra constitui um ato de guerra por parte dos países estrangeiros que fornecem essa ajuda.
Não estou ciente de que, até o momento, haja qualquer prova de que tropas norte-coreanas estejam ativas na região da Ucrânia. Toda essa história começou como propaganda empurrada pelas fontes "suspeitas de sempre" da MSM alimentadas por falcões de guerra.
Essas histórias são convenientes para belicistas confusos, eles não percebem que podem facilmente se tornar alvos.
Também duvido da veracidade da presença das tropas da Coreia do Norte.
No entanto, _mesmo que_ eles estejam presentes: há uma enorme diferença legal entre ajuda estrangeira para combater e atingir alvos em seu próprio solo, versus ajuda estrangeira para combater e atingir alvos em solo de um terceiro país, neste caso a Rússia.
Não, não tenho certeza se é definitivamente o caso também
É tudo sobre a OTAN atacando Moscou enquanto espera que a Rússia pense que os ucranianos fizeram isso.
Se um míssil russo caísse e explodisse, vamos usar DC como exemplo proporcional a Moscou... as pessoas acreditam que os Estados Unidos se importariam com o fato de que o dedo que apertou o botão que lançou o míssil não era russo?
Esses serão mísseis americanos, pagos pelos contribuintes americanos, construídos pelos mercadores americanos da morte, presenteados a pessoas que estão dispostas a apertar o botão, mas ainda exigindo perícia americana para escolher os alvos bem no fundo da Rússia e preparar o ataque, e o míssil exigirá satélites americanos e talvez drones para guiar o míssil "inteligente" para atingir seu alvo... e ainda assim, achamos que os russos são tão estúpidos que não verão isso e o considerarão "um míssil americano". Mas, novamente, isso sempre anda com a crença de que alguém é "excepcional"... a crença simultânea de que todos os outros são estúpidos.
Espero que sua casa tenha sido construída antes dos anos 1950, e portanto possa ter um antigo abrigo antibombas nos fundos. Não que tal coisa jamais teria feito algo mais do que manter as pessoas vivas para que pudessem sair no inverno nuclear.
Simplesmente não há limite para a depravação do Partido Democrata. Justamente quando eles atingem o nadir de suas políticas e ideias, eles colocam seus pequenos chapéus pensantes e vão mais fundo.
Espero que a defesa aérea russa seja realmente boa e que eles consigam resistir pelo menos até janeiro para uma última chance de evitar uma guerra enorme.
Eu me pergunto em que mundo Biden está vivendo. Ele acabou de colocar os EUA na guerra da Ucrânia. Posso ter sido enganado, mas essa autoridade não pertencia ao Congresso dos EUA?
Agora imagine Zelensky e outros malucos na Ucrânia realmente puxando o gatilho. O exército dos EUA realmente tem que disparar o míssil. O sistema de defesa russo S400 derruba os mísseis. Tudo muito previsível.
Então a Rússia retalia. O melhor que a OTAN pode esperar é que a Rússia mire em Kiev, Kharkiv ou Lviv. Duvido que essa seja a primeira escolha da Rússia. E daí se, em vez disso, eles derem mísseis ultrassônicos Ansar Allah para mirar em porta-aviões dos EUA? O mesmo para o Hezbollah mirar em Tel Aviv. E se a nova base de mísseis dos EUA na Polônia for atingida por uma barragem de mísseis? E se Kiev for atingida por um ataque nuclear limitado? E se uma das usinas nucleares da Ucrânia for autorizada a entrar em estado crítico?
Pessoalmente, acho que a última opção será a primeira escolha da Rússia. Porque eles sabem que a Europa sofrerá as consequências, assim como aconteceu com Chernobyl.
As escolhas para a Rússia são muitas e variadas. Os resultados para os EUA e a OTAN são todos desastrosos. Não há limite para a loucura do grupo EUA/OTAN? Brinkmanship neste caso não é a ação de uma pessoa sã.
LOL, só o Congresso tem autoridade para declarar guerra. O Congresso não declara guerra desde 1941. O poder executivo usurpou esse poder do Congresso há muito tempo e ri da noção de autorização do Congresso.
Uma coisa com que os fundadores nunca contaram ao escrever a separação de poderes na constituição foi que um ramo (o ramo legislativo) voluntariamente abriria mão da maioria de seus poderes para outro ramo. O Congresso passou o último século cedendo poderes legislativos para as burocracias do ramo executivo e poderes de fazer guerras para o próprio presidente. O Congresso é preguiçoso demais para fazer seu trabalho, então ele o terceirizou para agências do ramo executivo. Eles também gostam da falta de responsabilidade que vem com a permissão de agências do ramo executivo para fazer leis administrativas que o Congresso pode rejeitar quando elas entram em conflito com a constituição ou a opinião pública.
O mais incrível é que Trump e seus indicados judiciais são rotulados como autoritários quando tentam tirar alguns desses poderes das agências do poder executivo e devolvê-los aonde eles pertencem (o poder legislativo). Eles estão propositalmente tentando enfraquecer o poder do poder executivo e restaurar algum equilíbrio na separação de poderes forçando o Congresso a fazer seu trabalho, mas são acusados exatamente do oposto.