PATRICK LAWRENCE: Sionistas em Amsterdã

O que aconteceu em uma cidade holandesa é o mundo desde que o regime sionista começou seu ataque bárbaro e sem limites a Gaza: as potências ocidentais abençoaram, e a mídia ocidental decidiu esconder isso da vista.     

By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio

INos anais do “antissemitismo”, se não do antissemitismo na sua forma não armada, os acontecimentos antes, durante e depois de uma partida de futebol malfadada em Amesterdão na semana passada merecem uma entrada de destaque.

Encontramos nestes dias caóticos uma imagem em miniatura da doença que tomou conta do "estado judeu", o pedido de desculpas descarado que aqueles que pretendem liderar as pós-democracias ocidentais fazem pelas barbaridades descaradas dos fanáticos sionistas e a desinformação frontal disseminada pela mídia corporativa e financiada pelo estado, que se apresenta como a primeira linha de defesa contra a desinformação.

É um triplo, então, tudo em um só lugar e em um só momento — tudo isso pela causa do regime sionista, enquanto ele persegue seu genocídio de um ano em Gaza e se prepara para expandir sua campanha de assassinato e destruição por toda a Ásia Ocidental. 

Já é ruim o suficiente que aviões cheios de extremistas israelenses de circo tenham chegado a Amsterdã na semana passada para uma partida entre o Maccabi Tel Aviv e o Ajax, o famoso time holandês, e imediatamente começaram a aterrorizar a cidade em nome do chauvinismo sionista.

Pior ainda foram as autoridades, começando, mas não terminando, com o prefeito de Amsterdã e os ministros das Relações Exteriores e primeiros-ministros holandeses, reformulando o que estava fadado a acontecer como antissemitismo, um pogrom do século XXI, e assim por diante na lista de absurdos hiperbólicos. 

Pior — e eu realmente considero isso o pior por suas consequências — a mídia impressa e televisiva ocidental falsificou propositalmente todas as representações desses eventos para virar a realidade de cabeça para baixo: de ponta a ponta, os criminosos se tornaram inocentes nas notícias, os algozes se tornaram vítimas e as vítimas se tornaram ameaças condenáveis ​​e antissemitas à decência humana. 

Viu o que quero dizer? Violência, mentiras, distorção, realidade invertida: dois dias em Amsterdã na semana passada parecem agora uma daquelas pinturas do século XVI que os holandeses chamavam de “paisagens do mundo”, em que toda a Terra é retratada em um panorama compacto.

O que aconteceu em uma cidade holandesa é o mundo como o conhecemos desde que o regime sionista iniciou seu ataque bárbaro e sem limites aos palestinos de Gaza, as potências ocidentais o abençoaram e a mídia ocidental decidiu escondê-lo da vista.     

A linguagem é o instrumento do meu ofício, e deve haver palavras adequadas a essas depravações e corrupções. Deve haver, deve haver. Mas a única que conheço que corresponde à tarefa neste momento é "Não!" Tenha paciência comigo, por favor, enquanto luto para encontrar outras. 

Há muito tempo está bem documentado que os ideólogos sionistas que moldaram uma consciência nacional entre os israelenses cultivaram sistematicamente uma presunção de superioridade judaica e — a contradição aqui é apenas aparente — uma crença correspondente de que o resto da humanidade detesta os judeus e o mundo é, consequentemente, um lugar perigoso.

Este projeto, no qual os contos do Antigo Testamento sobre as barbáries judaicas são rotineiramente invocados, é anterior à Segunda Guerra Mundial em muitas décadas; desde 1945, como é evidente para qualquer um que olhe honestamente, o Holocausto foi totalmente instrumentalizado nesta causa. 

Doutrinação Sistemática 

Lembro-me de imagens de vídeo gravadas em Jerusalém durante a crise na Mesquita de Al-Aqsa em maio de 2021. Ela mostrava jovens israelenses, garotas em uniformes escolares azuis e brancos, pulando para cima e para baixo em uma espécie de frenesi de felicidade gritando "Matem todos os árabes!" e outras obscenidades semelhantes.

O que diabos? Eu me perguntei. Sionismo é racismo, sim, mas como ele caiu nesse nível de crueza?  Eu deveria ter entendido. Eu não sabia então até que ponto as mentes dos israelenses e sionistas do mundo todo foram mutiladas.  

Dois filmes — talvez haja mais — explicam a doutrinação sistematizada que produziu o resultado em al-Aqsa.

Difamação é um documentário inteligentemente feito de 2009 que acompanha estudantes adolescentes que sofrem lavagem cerebral, durante uma estadia de verão na Europa, para temer um mundo que os odeia.

Israelismo, lançado ano passado, mostra como os judeus americanos são instruídos de forma semelhante na escola hebraica — e como os olhos de muitas dessas vítimas estão se abrindo para as fraudes e crueldades racistas da ideologia sionista. 

Você pode assistir Difamação aqui e Israelismo aqui. Esses filmes são brilhantes e corajosos.

E há uma linha reta entre a xenofobia e a paranoia propositalmente inculcadas que eles retratam e a cena nas ruas de Jerusalém durante a crise em Al-Aqsa e agora — meu ponto aqui — até as repulsivas multidões de fãs de futebol israelenses em Amsterdã na semana passada. 

Essas são pessoas, centenas delas, que começaram suas agressões provocativas assim que desembarcaram no aeroporto de Schiphol, em Amsterdã.

O vídeo e o registro relatado os mostram marchando pelas ruas no que equivale a uma fúria, arrancando bandeiras palestinas exibidas nas fachadas das casas, vandalizando um táxi com seu motorista (marroquino) dentro, atacando moradores locais com canos e cassetetes, gritando slogans obscenos, provavelmente criminosos — "Matem os árabes", "Foda-se a Palestina", "Não há escolas em Gaza porque não há mais crianças", "Deixem as IDF foderem os árabes" e assim por diante. 

A última é uma referência aos protestos recentes em Israel em defesa dos soldados das Forças de Defesa de Israel que foram descobertos por terem estuprado prisioneiros palestinos em grupo. Manifestantes violentos, entre eles membros do gabinete de Netanyahu, achavam que sodomizar palestinos mantidos no que equivale a campos de tortura deveria ser legalizado.  

Inúmeros vídeos e reportagens detalham a conduta horrível desses punks repulsivos e a resposta esperada da população local.

Aqui você encontra é um publicado na sexta-feira passada em Olho do Oriente Médio. Aqui você encontra é um vídeo de nove minutos de Owen Jones, The Guardian colunista que errou muito ao longo dos anos, mas acertou em cheio nessa história. Aqui você encontra é um comentário excepcionalmente conciso em MEE pelo estimado Jonathan Cook. 

No domingo The Grayzone publicado a excelente reportagem em vídeo de um jovem jornalista holandês em formação que registra israelenses atacando um contingente de policiais uniformizados de Amsterdã.     

Podemos dispensar o pensamento ridículo de que esses são hooligans do futebol da variedade comum e não representam israelenses comuns. Fora de questão.

Owen Jones colocou para fora um segundo vídeo domingo, este de 17 minutos, que inclui um vídeo da cena quando os israelenses que foram para Amsterdã chegaram em casa. É outro paroxismo delirante de delírio racista. 

Vamos tomar muito cuidado para entender essas pessoas e o que elas significam. 

Doença de uma Nação 

Um, vemos neles a doença de uma nação. Amsterdã mostrou isso ao mundo em vídeo em tempo real, reportagens no “X” e várias outras plataformas de mídia social.

Não sei quando se pode dizer que o estado de apartheid sucumbiu a um caso perfeitamente diagnosticável de psicose coletiva, mas essa é sua condição agora e deve ser tratada como tal. Israel como agora constituído, e sem dúvida desde o início, quero dizer, não é uma presença aceitável na comunidade das nações.  

Veja, para fácil referência, a longa e eventualmente bem-sucedida ostracização da África do Sul pela comunidade internacional sob o antigo regime do apartheid. Chegou a hora. 

Segundo, uma coisa é se entregar a explosões de ódio descontroladas contra palestinos e árabes em geral dentro das fronteiras (internacionalmente reconhecidas) de um estado histérico.

Vamos invocar o princípio da não interferência nos assuntos dos outros, mesmo que esses assuntos sejam delírios enlouquecidos, e deixar a maioria bizarra de Israel sozinha. Gaza e os Territórios Ocupados são, claro, outra questão. 

Os eventos de Amsterdã foram outra coisa. Eles foram efetivamente uma tentativa de transportar o extremo ao qual Israel levou uma ideologia pré-moderna, até mesmo primitiva, para um meio moderno e dizer ao mundo que ele deve aceitá-la.

É isso que torna a bagunça em Amsterdã significativa. E é por isso que é importante que ela tenha se tornado, de fato, uma bagunça.

O terror israelense se saiu mal quando fez seu show na Holanda na semana passada. O Ajax atropelou o Maccabi Tel Aviv por 5 a XNUMX. A pontuação do sionismo não foi melhor.   

Chefe da polícia de Amsterdã: Israelenses provocaram apoiadores da Palestina

O chefe de polícia de Amsterdã reconheceu que foram os israelenses que se revoltaram, incitaram os apoiadores da Palestina e os irritaram com slogans ofensivos e bandeiras em chamas. foto.twitter.com/GSaAvalxlE

- Saif Ali Khan (@ saifalikhan067) 11 de novembro de 2024

Para considerar isso de outra forma, ouça atentamente todos os cânticos racistas. O que os deploráveis ​​sionistas que voaram para Amsterdã estavam dizendo? 

Na minha leitura, eles eram terroristas afirmando que o terror israelense tem um lugar legítimo no que chamamos de civilização ocidental. Eles exigiam aceitação. E por que não deveriam tentar isso, dado o endosso inequívoco das potências ocidentais a toda a barbárie patrocinada pelo estado?    

A lição aqui: cabe àqueles que não ocupam altos cargos, mas têm altos princípios, defender, nas ruas ou em qualquer outro lugar, os resquícios do humano nas pós-democracias ocidentais. 

Por fim, não podemos esquecer que, em quase todos os casos registrados pela história, os algozes também são vítimas.

Neste caso, elogiar o estupro coletivo e o massacre de crianças equivale a uma admissão invertida e pervertida de que a psique de alguém foi grotescamente desfigurada pelas mãos de ideólogos manipuladores desesperados para fazer uma nação de uma diáspora que, como vários judeus argumentaram ao longo dos anos, deveria ter permanecido uma diáspora.  

Quanto àqueles que se contra-manifestaram enquanto essas pessoas feridas devastavam as ruas de Amsterdã, foi de rigueur na semana passada para incluir em seus pensamentos e observações alguma variação de: “Não há desculpa para a violência em resposta à conduta dos israelenses”.

Volto àquela palavra importante mencionada acima: "Não!" A violência daqueles que protestavam contra os racistas israelenses enquanto exportavam o terror de sua nação para a Europa, e a extensão dessa violência não pode ser medida e, portanto, não é conhecida, é perfeitamente compreensível na minha opinião.   

Estamos falando de uma cidade — uma com uma grande população muçulmana, como os israelenses certamente sabiam — que foi confrontada com uma manifestação do mal que é quase tão pura quanto possível. E aqueles submetidos a essa exibição cruelmente agressiva devem ser criticados porque não responderam como pacifistas angelicais? 

Eu simplesmente não estou a fim disso. Há muito tempo me parece que nós no Ocidente, para ampliar brevemente a lente, temos uma atitude muito peculiar em relação à violência, dado que vivemos sob regimes cujas políticas, tanto em casa quanto no exterior, começam e terminam com a violência ou a ameaça dela. Mas deixarei esse tópico para outra hora. 

Por enquanto, isto: não importa quantos muçulmanos estavam entre aqueles que enfrentavam os israelenses nas ruas de Amsterdã, e também não podemos saber disso, eles estão absolutamente corretos em ler os pequenos terroristas que chegaram na semana passada como manifestações de um sistema global que, em seus séculos de ideologia racista, fez deles violentamente suas vítimas. 

Autoridades israelenses correram todos os quilômetros que suas pernas podiam carregar enquanto eles lançavam os eventos de Amsterdã como outra demonstração de uma onda desenfreada de antissemitismo varrendo o globo. “Foi um pogrom!” “Foi outra Kristallnacht!”

E entre os meus favoritos nesta linha por sua falsa desolação, este de Issac Herzog, o presidente israelense: “Eu esperava que nunca mais víssemos essas coisas.” 

Esse tipo de coisa é completamente previsível. Oficiais sionistas há muito perderam o privilégio de serem levados a sério. 

Desonestidade exposta

São as respostas de autoridades holandesas, e em breve de outras na Europa, Grã-Bretanha e EUA, que eu levo a sério de fato. Sua desonestidade — generalizada, distante da realidade — tem consequências que vão até a liberdade de expressão, todo tipo de outros direitos democráticos e oposição popular às ofensas grosseiras do terrorista Israel à nossa humanidade compartilhada. 

Como já foi amplamente divulgado em muitos meios de comunicação independentes, logo após o caos da semana passada, autoridades holandesas e outros — entre eles a notória Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia — apagaram assiduamente as provocações das turbas israelenses, transformando-as em vítimas inocentes de saqueadores urbanos que odeiam os judeus. 

Quebrando: @Notícias da Sky acabei de apagar este vídeo do correspondente deles em Amsterdã @AlicePorterTV postado no Twitter, sem explicação pública. Eu salvei uma cópia.

O vídeo explica a verdade sobre os hooligans israelenses do futebol que fizeram uma onda de racismo na cidade esta semana. Assista: foto.twitter.com/saVATm74FO

-Asa Winstanley (@AsaWinstanley) 9 de novembro de 2024

Essa narrativa está agora mais ou menos em ruínas. Mas não há indicação de que autoridades em qualquer nível estejam preparadas para se autocorrigir à luz de fatos agora estabelecidos. 

“O que aconteceu nos últimos dias é um coquetel tóxico de antissemitismo, comportamento de hooligan e raiva pela guerra na Palestina, em Israel e em outros países do Oriente Médio.” Essa é Femke Halsema, prefeita de Amsterdã, diagnosticando os eventos da semana passada como citado em The New York Times ' Edições de terça-feira. 

Mais uma vez, “Não!” Não há equivalência entre os três itens da lista de Halsema.

A “guerra na Palestina e em Israel” — o que isso significa, já que estou nisso? — é de longe o evento principal. Vigarismo e antissemitismo, e chegarei ao último em breve, são de importância passageira em qualquer avaliação honesta do caos da semana passada. 

Dick Schoof, o premiê holandês, afirmou que muitos ou a maioria dos presos até agora — 60 e tantos a essa altura, e quem sabe o quanto isso é verdade — eram de “um histórico de migração”. Ele acrescentou: “Temos um problema de integração. Esta é uma expressão disso.”

Agora estamos descartando os eventos da semana passada como sem importância, sintomas dos problemas sociais da Holanda, nada mais do que ressentimentos de pessoas morenas? "Não!" mais uma vez. Este não é um problema de integração. É um problema de sionismo. 

Era inevitável que a onda de excessos sionistas que o governo Netanyahu desencadeou há um ano no mês passado se espalhasse para muito além de Gaza e do resto da Ásia Ocidental, dado o entusiasmo das potências ocidentais por ela.

Amsterdã pode ser razoavelmente interpretada como uma galinha que volta para o poleiro. 

Dick Schoof não chegará nem perto de abordar essa realidade. Dick Schoof é o que quero dizer quando sugiro que a liderança nas pós-democracias ocidentais, todos trapaceiros astutos, é inútil. Como todos nós devemos encarar, não há como tirar nenhum senso ou decência deles. 

É provável — mais uma vez, não temos confirmação disso — que houvesse antissemitas declarados entre aqueles que enfrentaram os torcedores israelenses nas ruas de Amsterdã.

Não se pode tolerar isso, é claro, mas também não se pode considerar essas pessoas, não importa quantas sejam, como definidoras dos eventos da semana passada, e também não podemos deixar de contextualizar sua presença.

Israel é judaísmo e judaísmo é Israel: esse tem sido o refrão do estado sionista — e o refrão incessante do regime de Netanyahu desde que começou seu ataque a Gaza em 8 de outubro de 2023.

A identificação é, claro, a chave para a maneira dos israelenses se protegerem contra críticas. Ataque Israel e você ataca a fé judaica: você é um antissemita. 

Uma das responsabilidades daqueles que se opõem à barbárie israelense agora é rejeitar essa falsa congruência como uma armadilha armada por propagandistas sionistas. Isso não é tão fácil para muitas pessoas.

Por mais antissemitas que estivessem nas ruas de Amsterdã na semana passada, é provável que alguns não tenham pensado o suficiente sobre essa questão para recusar a isca. Sucumbir a sentimentos antissemitas neste momento é servir, de forma invertida, à causa israelense. 

Já faz anos que vários departamentos governamentais, universidades e outras entidades que operam na esfera pública endossaram a equivalência entre oposição a Israel e antissemitismo.

Isso é bem conhecido. Desde a crise de Gaza e as manifestações nas pós-democracias ocidentais, esse projeto acelerou significativamente. 

Respostas oficiais aos eventos de Amsterdã me parecem perturbadoras, pois sugerem que o apagamento dessa distinção vital agora parece estar mais ou menos completo. Esta é uma guerra não apenas de palavras, mas também de direitos individuais e democráticos nas pós-democracias. 

Não, nunca permitamos que essa conflação absurda passe sem vigorosa objeção. Vozes levantadas em oposição ao terrorismo sionista — neste ponto, ao estado sionista, de fato — são importantes demais para deixar que a acusação de antissemitismo as silencie. 

A grande mídia do mundo ocidental, como já foi bem exposto, fez uma bagunça terrível em sua cobertura dos eventos de Amsterdã — e também de si mesma.

Ao que tudo indica, eles presumiram complacentemente que poderiam controlar a narrativa, principalmente obscurecendo a cronologia dos eventos, e manter sua defesa simplesmente repugnante do genocídio de Israel e das aberrações entre seus cidadãos.

Histórias com mentiras descaradas, mentiras de omissão, segmentos de notícias de transmissão precisos publicados e retirados como “não de acordo com nossos padrões”: Você teve tudo isso conforme os eventos se desenrolavam. Aqueles vídeos que Owen Jones publicou, linkados acima, dão um bom inventário dessas negligências. 

Com o passar dos dias, foi muito bom ver a mídia independente forçar a imprensa corporativa e as emissoras financiadas pelo estado, como a BBC, a correr para se proteger. Isso deve ficar entre as ocasiões mais reveladoras e embaraçosas no longo declínio do mainstream. 

Saúdo todos os profissionais independentes que realizaram esse trabalho.

O ESB ( Neue Zürcher Zeitung, o grande diário suíço, publicou um artigo em suas edições de terça-feira com este efeito:

“A reconstrução dos eventos em Amsterdã revela um quadro diferenciado: as cenas em torno da partida da Liga dos Campeões entre o Ajax de Amsterdã e o Maccabi Tel Aviv deram a volta ao mundo, com os principais políticos superando uns aos outros na condenação dos incidentes antissemitas. No entanto, vídeos amadores mostram um quadro diferenciado da escalada. Os fãs do Maccabi também eram violentos antes das caçadas anti-israelenses.”

Ainda há muito borrão, mas aqui você vê como a grande mídia no Ocidente está tentando sair do buraco que eles cavaram para si mesmos sem serem vistos escalando. Isso provavelmente provará o quão longe eles irão na direção da honestidade. 

O meu favorito nesta linha envolve um desses amadores NZZ menciona. Em sua história do primeiro dia de Amsterdã, o vezes incluiu um vídeo breve e indistinto mostrando, segundo ele sem equívocos, uma gangue de holandeses atropelando um torcedor do Maccabi Tel Aviv em uma rua de Amsterdã.

“Verificado por The New York Times"assegurou aos leitores toda aquela falsa autoridade à qual o antigo, mas não mais, jornal de referência não tem mais direito.

O vídeo circulou pela grande mídia. E nos dias seguintes, seu criador protestou que todos aqueles que o reproduziam o tinham virado de cabeça para baixo: eram malucos israelenses perseguindo uma holandesa. O nome dela acabou sendo Annet de Graaf, e Annet de Graaf veio a público para exigir retratações e desculpas. 

Até onde eu sei, ela teve uma, de Tagesschau, Noticiário da Noite, na Alemanha. 

E então isso, de um pedaço em The New York Times Domingo. Neste ponto, nossos amigos da Oitava Avenida parecem um pouco desesperados para obscurecer todas as reportagens falsas publicadas nos dias anteriores: 

“Um vídeo gravado depois da meia-noite por uma personalidade adolescente holandesa do YouTube e verificado pelo The Times mostra um grupo de homens, muitos vestindo as cores dos fãs do Maccabi, pegando canos e tábuas de um canteiro de obras, depois perseguindo e espancando um homem. O incidente também foi capturado em um vídeo gravado por uma fotógrafa, Annet de Graaf.”

Punks. Joe Kahn, o Times ' editor executivo, é um punk por deixar sua mesa estrangeira fazer essa manobra. Este é o mesmo vídeo que ele publicou vários dias antes com os papéis de vítima e algozes invertidos.

O Israel sionista perdeu, perdeu feio em Amsterdã. O horror que ele fez de si mesmo agora está claro para o mundo ver. Os políticos apologistas, já se segurando pela vida nas pós-democracias, perderam. A grande mídia perdeu. 

Annnet de Graaf, todas as Annnet de Graafs — elas venceram. Elas falaram a palavra e falaram por muitos. Elas disseram: “Não!”

Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras, disponível da Clarity Press or via Amazon. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada. 

AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine The Floutist, ou através do meu conta Patreon.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.