Joe Lauria diz que o “Projeto Esther” da Heritage Foundation, conforme coberto por Notícias do site Drop, replica o Uso de uma lei antiterrorismo pelo Reino Unido para criminalizar o discurso e o ativismo pró-Palestina.
O ex-presidente Donald Trump em um comício de campanha em Glendale, Arizona, em 23 de agosto. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
A o segundo governo Trump poderia criminalizar as críticas ao genocídio de Israel em Gaza como apoio ao terrorismo, nos moldes da Lei Britânica de Terrorismo, de acordo com um Denunciar in Solte as notícias do site.
O relatório diz que o plano é “quebrar o movimento pró-palestino nos EUA”
“O plano, apelidado de 'Projeto Esther,' apresenta ativistas pró-palestinos nos EUA como membros de uma conspiração global alinhada com organizações terroristas designadas. Como parte de uma chamada ''Rede de Apoio ao Hamas', esses manifestantes recebem 'apoio indispensável de uma vasta rede de ativistas e financiadores com um objetivo muito mais ambicioso e insidioso — a destruição do capitalismo e da democracia', alegam os autores do Projeto Esther.
Essa estrutura conspiratória é parte de uma estratégia legal para suprimir discursos favoráveis aos palestinos ou críticos ao relacionamento EUA-Israel, empregando leis antiterrorismo para suprimir o que de outra forma seria um discurso protegido, disseram especialistas jurídicos ao Drop Site News.
Os autores do plano fazem parte do Projeto 2025 da Heritage Foundation, de direita. Soltar site diz. O ex-presidente Donald Trump tentou se distanciar do Projeto 2025, mas é um forte apoiador de Israel, tendo transferido a embaixada dos EUA para Jerusalém e aceitado a anexação das Colinas de Golã da Síria por Israel, considerada ilegal pelo Conselho de Segurança da ONU.
O Washington Post relatado em maio que Trump disse aos doadores em Nova York que deportaria estudantes estrangeiros se eles se manifestassem pela Palestina. “Uma coisa que eu faço é, qualquer estudante que protesta, eu o expulso do país. Você sabe, há muitos estudantes estrangeiros. Assim que eles ouvirem isso, eles vão se comportar”, disse Trump aos doadores, os Publique relatado.
O relatório em Notícias do site Drop, escrito por Ryan Grim e Murtaza Hussain, cita um advogado da Palestine Legal dizendo que
“conceitos como 'Rede de Apoio ao Hamas' ou 'Organizações de Apoio ao Hamas', outro termo que os autores usam para descrever grupos ativistas pró-Palestina, pretendem construir uma narrativa que justifique o uso de leis antiterrorismo e sanções para suprimir os direitos da Primeira Emenda de indivíduos envolvidos no movimento pró-Palestina...”
"Eles precisam fazer uma alegação de que essas organizações estão sendo dirigidas e controladas pelo Hamas, o que não é o caso", disse o advogado Dylan Saba. "Então, a alegação deles agora é que essas organizações estão efetivamente servindo como uma ala de propaganda para organizações terroristas designadas."
É precisamente isso que o governo britânico vem fazendo.
Lei do Terrorismo de 2000
Usando a Lei Antiterrorismo de 2000, as autoridades têm parado jornalistas e ativistas em pontos de entrada na fronteira para interrogá-los, às vezes prendendo-os ou realizando batidas em suas casas, tudo porque ousam expor e condenar a barbárie contínua de Israel em Gaza e agora no Líbano, e interpretam isso erroneamente como apoio a organizações proibidas, como o Hamas e o Hezbollah.
Entre os interrogados ao abrigo da Lei do Terrorismo para este efeito encontram-se Craig Murray, escritor, antigo diplomata britânico, novo Notícias do Consórcio membro do conselho; o jornalista Richard Medhurst, que foi mantido em uma cela por 24 horas; e Asa Winstanley, editor do Intifada Eletrônica cuja casa foi invadida pela polícia antiterrorismo.
[Ver: Polícia intensifica guerra da Grã-Bretanha contra jornalismo independente]
Se Trump vencer, poderemos esperar a mesma coisa que está acontecendo no Reino Unido a partir de sua segunda administração, de acordo com Solte as notícias do site.
Sede da Heritage Foundation em Washington, DC (Sor Amantio di Nicolao, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
“Para atingir seus objetivos, o Projeto Esther propõe o uso de leis antiterrorismo e de discurso de ódio, bem como medidas de imigração, incluindo a deportação de estudantes e outros indivíduos”, Soltar notícias do site relatado.
As medidas draconianas que estão sendo planejadas também incluem o uso de leis de extorsão “para ajudar a construir processos contra indivíduos e organizações no movimento”, relatou o site.
[Relacionadas: Geórgia enquadra o protesto na cidade como conspiração criminosa]
O projeto tentaria primeiro expurgar a “propaganda” das escolas, depois intimidar os alunos a não participarem dos protestos. Espera-se que esse processo leve a um ponto em que “tanto o público dos EUA quanto uma preponderância da comunidade judaica percebam as HSOs” — abreviação de Hamas Support Organizations — “como uma ameaça à sua segurança”.
O objetivo deles é esmagar o movimento antigenocídio dentro de 12 a 24 meses.
Tal como acontece com a maioria das coisas no duopólio, a administração Biden deu a Trump uma vantagem inicial ao designando um grupo de apoio a prisioneiros palestinos chamado Samidoun, uma organização terrorista, diz o site.
Israel tem acusado qualquer crítico de ser pró-Hamas, como eles difamaram o Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres. Ou eles acusam você de ser parte do Hamas. O que é ainda mais perturbador é que os governos ocidentais têm assumido essas alegações ridículas para garantir que Israel permaneça acima das críticas enquanto comete abertamente genocídio.
É um dos truques mais transparentes que remonta a milênios para um governo difamar seus críticos legítimos como sendo membros de carteirinha de seus inimigos mais ardentes — e os governos ocidentais estão deliberadamente caindo nessa, criminalizando jornalistas que se opõem ao massacre.
Se Trump vencer e seguir com esse plano, ele estará revogando totalmente a Primeira Emenda, que deveria separar os EUA do país contra o qual se rebelou há muito tempo.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange.
Olhando ao redor para notícias eleitorais, antes do fechamento das urnas. Uma tarefa inútil, pelo menos na maioria dos anos, mas pode ser interessante na eleição de "A Guerra Civil". Mas não, a seca habitual antes da enxurrada de analistas do estilo meteorologista apontando para telas esperando que apontassem para o lugar correto.
Então olhei pela janela e vi uma cena que não estava em nenhum site de notícias, da direita para a esquerda, ou todos os 3 cm que a América permite. Um morador de rua "empinando uma placa".
O símbolo desta eleição que você não verá durante toda a "cobertura" da mídia corporativa desta eleição. A imagem que diria mil palavras, se estivesse em uma tela. Claro, o símbolo é que ele estará lá amanhã, não importa a contagem de votos, ou as lutas de estilo antigo pelo poder. Nenhum possível vencedor desta eleição dará a mínima para esse homem, não mais do que todos os carros que passam sem abaixar a janela.
Bem, espero que ele esteja lá amanhã. A temperatura deve estar abaixo de zero esta noite. Então, espero que ele esteja lá amanhã. Esse é o símbolo desta eleição, para todos nós, não milionários... espero que estejamos aqui amanhã, ainda rezando por mudança e esperança em um mundo sem esperança.
O unipartidário está trabalhando em conjunto:
Scoop: Chuck Schumer promete voto antissemitismo na sessão de fim de mandato do Senado
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), prometeu recentemente aos líderes judeus que tentaria aprovar, ainda este ano, um projeto de lei que visa coibir o antissemitismo nos campi universitários, segundo apurou o Axios.
Por que é importante: O projeto de lei seria a resposta mais contundente do Congresso aos protestos pró-palestinos em campi universitários por todo o país nesta primavera, que às vezes levaram ao assédio de estudantes judeus.
No entanto, os críticos argumentam que a definição de antissemitismo oferecida pela legislação é muito ampla.
Entrelinhas: Um grupo sem fins lucrativos gastou cerca de US$ 5 milhões em uma campanha publicitária criticando Schumer, o legislador judeu de mais alto escalão, por sua inação.
Schumer disse reservadamente que planeja anexar a Lei de Conscientização sobre Antissemitismo — que obriga o governo federal a adotar uma definição ampla de antissemitismo para aplicar leis antidiscriminação — a um projeto de lei de defesa que deverá ser aprovado após a eleição, segundo diversas fontes.
Axios
Por que a palavra “traição” ou “alta traição” não é mais mencionada? A Declaração de Direitos JAMAIS DEVE ser destruída por cabalas criminosas – claramente contra a Humanidade e Deus e PRÓ SATANÁS por sua riqueza e poder de venda de almas e matança de crianças.
Devemos todos apoiar a 3ª Força Especial, Alan Shebaro:
“Não há nada mais americano do que falar contra
O que está errado. … ISSO PRECISA PARAR….”
E:
“… Nós os mataremos sem restrições e um dia todos vocês serão
Palestinos” – Jornalista americano, Chris Hedges fala
Apenas um lembrete histórico... este governo não existiria sem a “Declaração de Direitos”.
Esta Constituição, a coisa toda, o Presidente, o Senado, a Suprema Corte, um exército permanente, tudo isso, só existe por causa da Declaração de Direitos. Porque a Constituição, como originalmente elaborada nas sessões secretas de sua convenção, foi rejeitada pelo povo americano daquela época. Não, sem venda. Rejeitada.
A Declaração de Direitos foi adicionada à Constituição para que sua aprovação fosse aprovada pelo povo americano. A Constituição sem a Declaração de Direitos foi rejeitada, e só foi aceita quando a Declaração de Direitos foi adicionada. Então, de uma forma muito fundamental, não haveria Poder Executivo, nem Departamento de Justiça, nem Departamento de Segurança Interna, nada disso, se a Declaração de Direitos não existisse. Sem ela, o povo americano simplesmente disse não.
Trump vem dizendo aos judeus o que eles querem ouvir há muito tempo. Ele fez isso em 2015, quando também estava concorrendo. O que ele não fez foi lutar nenhuma guerra pelos judeus ou dar a eles mais do nosso dinheiro. Todas as coisas que Trump fez por Israel foram essencialmente sem sentido.
Observe o que os políticos fazem e ignore o que eles dizem.
Não vamos nos precipitar sobre a vitória de Trump!
Mesmo que isso fosse verdade, os democratas já estão fazendo praticamente a mesma coisa com sua influência na grande mídia e suas ações no terreno. As mentiras de Blinken e Miller, que não veem falta de comida ou outro genocídio, são tão ruins quanto precisam ser para que qualquer ameaça de "o outro cara seria pior" seja ofensiva.
Ou as repressões mais físicas contra manifestantes acontecendo sob prefeitos e governadores democratas. São os democratas que têm chamado os presidentes das universidades exigindo que a liberdade de expressão seja esmagada e que todos sejam obrigados a cantar aleluia em harmonia de três partes para apoiar o genocídio democrata.
Vamos lá, pessoal, mesmo em um ano eleitoral, não se pode dizer com a cara séria que os democratas têm apoiado a liberdade de expressão e o direito de protestar. Este é o mesmo partido que acabou de gastar milhões enviando advogados caros para desafiar todos os candidatos de "terceiros partidos" e forçá-los a sair das cédulas.
Eu fui um manifestante em três convenções democratas. Em todas as três, fui atacado pela polícia de um prefeito democrata e provei spray de pimenta democrata e senti cassetetes da polícia democrata. E uma das três convenções foi há tanto tempo que eu nem precisei marchar para dentro de uma cela democrata cercada pela polícia democrata para falar minha liberdade de expressão em uma "zona de liberdade de expressão" democrata. A única coisa que me faz recomendar essa experiência é que ela planta firmemente na alma de alguém a mensagem de que a liberdade de expressão não é permitida fora da cela. Democratas apoiando a liberdade de expressão e protestando... por favor, não me façam rir.
Acho que vou ouvir agora Crosby Stills e Nash cantando “Please come to Chicago”. Boa música, embora você saiba pela história que as pessoas que foram para Chicago fizeram as telas de TV americanas sangrarem com o “motim policial” do prefeito democrata.
Sheeeesh, Joe. No dia da eleição? Embora (tudo ou parte) possa provar ser verdade, muitos contrafactuais etc.
Acredito que um melhor índice da "intenção futura" de T, como Robert Barnes observa em uma entrevista recente à DURAN — "moderada" por RFK Jr., experiente litigante em questões de saúde, e Tulsi Gabbard, sussurradora antimilitarista — é sua entrevista recente com Tucker Carlson, de acordo com minha curta sequência de "X" sobre outro ex-comentarista do Intercept, abaixo:
O erro duplo imediato da Kamala, Inc., sobre Liz Cheney 'pelotão de fuzilamento' + Trump 'controlando corpos de mulheres' pode ter saído pela culatra. Como um todo, a conversa de Tucker foi de um cara calmo e racional, quaisquer que sejam as falhas em se conter diante de multidões...
1/ Até mesmo liberais e críticos de Trump detonam a cobertura da grande mídia sobre os comentários de Liz Cheney: "Uma mentira descarada" hxxps://msn.com/en-us/news/politics/even-liberals-trump-critics-blast-media-s-coverage-of-liz-cheney-comments-a-bald-faced-lie/ar-AA1tmmJa
Glenn Greenwald: “Compare o 'artigo de notícias' do WashPost sobre o que Trump disse com o que ele realmente disse – por que, como Jeff Bezos disse, ninguém confia neles: merecidamente.”
2/ Entrevista real: hxxps://youtu.be/6VHP68I2j2w
30 segundos sobre Liz, 7 minutos sobre Dick. T. perdoou Scooter Libby. Dick e Dubya reduzindo o Oriente Médio a ruínas?
“Mentiras, grandes mentiras e estatísticas.” (Disraeli)
hxxp://npr.org/2007/07/02/4764919/cronograma-do-caso-vazamento-da-CIA
MSM adora: Robert ('Errors &) NoFacts' revela informações sobre a agente da CIA Valerie Plame.
Sim, ok, então Trump pode fazer coisas ruins se for eleito.
Mas quão pior ele será do que o que Biden e Harris já estão fazendo? Provocando a guerra na Ucrânia, participando do genocídio israelense, usando a guerra jurídica para tentar prender seu oponente político, prendendo manifestantes estudantis pró-Palestina, caçando e prendendo qualquer um que por acaso entrasse no Capitólio em 6 de janeiro de 2021. E não vamos esquecer o discurso de Biden em setembro de 2022 na Filadélfia chamando Trump e seus seguidores do MAGA de uma ameaça à democracia. Vimos o que acontece quando um pequeno e amplamente anônimo grupo de membros do DNC assume o controle do governo ao derrubar o presidente em exercício em um golpe. Como esse grupo agirá quando tiver controle total sobre a CIA, FBI, NSA? Já vimos o que a negligência maligna do Serviço Secreto quase conseguiu no comício de Trump em Butler, Pensilvânia. Por favor, não subestime nem por um minuto o que o Estado Profundo já tem reservado para nós.
Sim, Trump tem potencial para fazer muitas coisas ruins, mas os democratas estão realmente fazendo essas coisas agora.
Bem dito, Chris, e Trump disse que não tem nada a ver com o projeto de 2025 e nem sabe o que ele contém.
E Trump é, claro, famoso por querer que todos os seus "briefings" sejam de uma página, e até mesmo um único parágrafo seria melhor. Donald não é famoso por prestar atenção a planos detalhados ou às pessoas que os escreveram. Então, dada a falta de intelecto e capacidade de atenção de Trump, isso parece bastante plausível para mim.
As únicas coisas com as quais Trump se importa agora, e pelos últimos quatro anos, é o que faz as multidões aplaudirem, e o objetivo final de vencer esta eleição. Trump não é uma pessoa grande para planos e teorias se eles não se encaixam nessa motivação simples. Não, essa sempre foi a família Cheney.
Você roubou meu trovão. Eu odeio o conceito de "o menor dos dois males", mas neste caso ele infelizmente se aplica. Pessoalmente, acredito nele quando ele diz que não adere ao Projeto 2025. Posso ser ingênuo, mas também acho que ele está melhor posicionado para ser duro com Netanyahu e sua cabala extremista. Bem diferente dos fracos Blinken e Harris. E, além disso, ele também está melhor posicionado para encerrar o conflito ucraniano.
Se Trump vencer a eleição, é discutível se ele ou Israel durarão mais. O mesmo com Starmer na Grã-Bretanha. Quando a Rússia Soviética falhou, foi o sistema político interno que entrou em colapso, não o país, porque a Rússia é um país estabelecido há muito tempo. Não tanto Israel. É uma construção artificial em terras ocupadas. Israel exige que todos nós digamos que ele tem o direito de existir porque sabe que é o último lugar na Terra a ter tal direito.
Se tivesse sido magnânimo e justo em vez de cruel e assassino, poderia ter durado para sempre.
E falando do Reino Unido… isso postado hoje:
Polícia prende violentamente manifestante antigenocídio após assistir ativista pró-Israel sendo atacado
Ativista ferido 'Jerboa' é preso e mulheres dizem que foram agredidas pela polícia, mas a polícia não faz nada enquanto apoiador de Israel caminha entre manifestantes antirracistas e coloca a câmera em seus rostos
hxxps://skwawkbox.org/2024/11/05/video-policial-prende-violentamente-manifestante-anti-genocídio-após-olhar-enquanto-ativista-pró-israel-fica-na-cara/
A França até censura comediantes. Veja o caso de Dieuonne M'bala e também veja a entrevista do autor francês Jacob Cohen cujo livro, The Spring of the Sayanim, não foi traduzido para o inglês de propósito e está disponível apenas em francês. Hxxps://archive.org/details//JacobCohenDocunenterview480p.
Veja também a resenha do livro dele em hxxps:///paulcudenec.substack.com/p/the-stench-og-the-system-sayanim
E mais ou menos na mesma época:
hxxps://skwawkbox.org/2024/11/03/video-exclusivo-veja-professores-judeus-sendo-presos-pela-polícia-metrô-por-terrorismo-de-condenar-o-genocídio-de-israel/
Uma das 'prisões' mais ridículas que alguém poderia ver, o policial que prendeu: "Então, mais cedo hoje, você fez um discurso. Então, você está sendo preso sob a Lei do Terrorismo de 2020 por discurso de ódio".
O discurso de ódio não é processado sob o Terrorism Act 2020, mas sob legislação anterior. O professor Bresheeth passou a noite sob custódia, liberado aguardando 'investigação', a acusação agora mudou para 'apoiar uma organização proscrita'….
De acordo com a citação do Drop Site News do relatório do Projeto Esther, PE é um retorno à era macartista, onde tudo é "comunismo" ou "americanismo", sempre mal compreendido, e muito menos definido com precisão!
Será necessário dizer, neste sinistro dia de eleições, que uma lei prevista por qualquer regime totalitário, destinada a “criar e manter um estado de extremo medo e angústia” na sua população é, por si só, a própria definição de terrorismo?
Criminalizar a liberdade de expressão, especialmente protestos contra genocídio, empurrará os americanos da direita para os braços da esquerda rebelde. Será mostrado como uma fórmula para transformar um conflito civil de diferenças políticas em uma grande guerra revolucionária contra o governo. Esta também é a maior mancha eminente na campanha de Trump para POTUS!
O problema é que isso não aparece em nenhum lugar da campanha dele. Então por que estamos todos especulando sobre suas ações futuras? Como se os democratas e seus cúmplices na grande mídia, Big Tech, o DoJ, o FBI e outras agências governamentais já não tivessem feito sua parte censurando, cancelando e prendendo seus oponentes políticos. (J6) em particular, até e incluindo o próprio Trump.
Mais duas tentativas de assassinato em dois meses.
Basta dar a ele US$ 100 milhões.
Ele vai esquecer completamente de acabar com a liberdade de expressão.
Ouvi dizer que ele até assassina crianças em massa por US$ 100 milhões.
Se eles ousarem colocar isso em prática, poderíamos finalmente encontrar a espinha dorsal coletiva para uma greve geral? Eles não podem jogar o país inteiro na cadeia ou deportar a vasta maioria de nós. Seria o voto definitivo de desconfiança.
O documento do Projeto Esther segue a mesma retórica que o Dr. Rabino Mark Goldfeder usou durante a Audiência do Senado sobre Ódio em 17 de setembro de 2024. (c-span)
Considere a acusação e a destituição do Dr. Rabino Mark Goldfeder, ele é um alvo fácil como pequeno procurador do NJAC. Goldfeder liderou o ataque dos EUA ao desfinanciamento da UNRWA. Isso é impacto sistêmico suficiente*–>>fome em massa e limpeza étnica? Nunca subestime o calcanhar de Aquiles da extrema direita ortodoxa–>>vergonha pública, acusação, destituição.
(*) Um fator significativo na determinação da exclusão é o quanto de dano o advogado causou –>>Fome em massa
A destituição é mais provável quando a má conduta dos advogados vai além de uma única instância e teve um impacto sistêmico–>>Limpeza étnica
Inconstitucional à primeira vista... não somos o Reino Unido e temos uma primeira emenda. Se aprovarem tal coisa, haverá milhões na cadeia.