O Congresso não declarou guerra ao Irão; nem autorizou o uso de forças militares dos EUA contra ele, escreve Andrew P. Napolitano. Ainda a Casa Branca diz que está enviando cerca de 100 soldados para Israel.
O presidente dos EUA, Joe Biden, à esquerda, na Base Conjunta Andrews, em Maryland, em 17 de outubro, a caminho de Berlim, com o coronel Paul Pawluk escoltando-o. (Casa Branca, Adam Schultz)
Co presidente pode lutar qualquer guerra que desejar? O Congresso pode financiar qualquer guerra que escolher? Existem requisitos constitucionais e legais que devem ser cumpridos antes que a guerra seja travada?
Essas questões devem ser abordadas em um debate nacional sobre o envolvimento militar dos EUA na Ucrânia e em Israel. Infelizmente, não houve debate. A mídia está falando o que a CIA está dizendo a eles, o Congresso está em sintonia, e apenas alguns sites e podcasts — o meu, “Judging Freedom” no YouTube, entre eles — estão desafiando as guerras imprudentes, imorais, ilegais e inconstitucionais do governo.
A Suprema Corte decidiu que todo o poder no governo federal vem da Constituição e de nenhuma outra fonte. O Congresso, no entanto, conseguiu estender seu alcance além dos limites da Constituição internamente, gastando dinheiro em áreas que não pode regular e comprando conformidade dos estados subornando-os; e na política externa, pagando por guerras que não pode declarar legalmente.
O Congresso não pode legalmente declarar guerra à Rússia ou ao Irã, já que não há nenhuma razão militar americana para fazê-lo. A Rússia e o Irã não representam ameaças críveis à segurança nacional americana. Além disso, os EUA não têm tratados com a Ucrânia ou Israel que desencadeiem uma defesa militar americana. Mas o Congresso gasta dinheiro nessas guerras, mesmo assim.
Sob a Constituição, somente o Congresso pode declarar guerra a uma nação ou grupo. A última vez que o fez foi para iniciar o envolvimento americano na Segunda Guerra Mundial. Mas o Congresso deu autoridade limitada a presidentes e permitiu que eles lutassem guerras não declaradas, como a Resolução de Poderes de Guerra de 1973 e as invasões desastrosas e criminosas do Afeganistão e do Iraque pelo presidente George W. Bush.
Na semana passada, o governo Biden anunciou que estava enviando cerca de 100 tropas para Israel para operar o sistema Terminal High Altitude Area Defense, ou THAAD, que os EUA enviaram para lá. Então, o governo anunciou que estava enviando uma segunda unidade THAAD e outras 100 tropas. Os THAADs provavelmente serão usados na defesa de Israel contra o Irã.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu tira uma selfie com soldados americanos durante uma visita ao Sistema de Defesa de Área de Altitude Terminal em Israel em 6 de março de 2019. (Exército dos EUA/ Bethany P. Williams, Serviço de Distribuição de Informações Visuais de Defesa, Domínio público)
O Congresso não apenas não declarou guerra ao Irã; ele não autorizou o uso de forças militares americanas contra ele. No entanto, ele deu ao presidente Joe Biden um cheque em branco e o autorizou a gastá-lo em equipamento militar para Israel da forma que ele achar melhor, sem um objetivo militar americano legal ou mesmo crível.
Biden também prometeu continuar dando à Ucrânia tudo o que ela precisa pelo "tempo que for preciso". O tempo que for preciso para fazer o quê? Eliminar as tropas russas da Ucrânia e da Crimeia ou o presidente russo Vladimir Putin do cargo não são objetivos militares americanos realisticamente atingíveis. Na semana passada, o secretário de Defesa Lloyd Austin disse que teme que Putin esteja de olho na Polônia. Isso é um absurdo alarmista.
O Vietname Começou o Caminho
O envolvimento dos EUA no Vietnã começou da mesma forma: nenhuma declaração de guerra; nenhuma autorização para o uso de força militar; nenhum objetivo militar americano claro; pregação descarada da desacreditada teoria do dominó de países em colapso; um acúmulo gradual de tropas americanas como técnicos, conselheiros e instrutores; e então uma guerra apoiada pelo Congresso que viu meio milhão de tropas americanas mobilizadas, 10 por cento das quais voltaram para casa em sacos para cadáveres. E para quê?
Não sabemos quantas tropas americanas estão na Ucrânia. Sabemos que elas estão envolvidas em hostilidades, já que muito do hardware ofensivo que Biden enviou requer conhecimento americano para operar e manter. E parte do armamento tem tropas americanas realmente mirando forças russas e puxando os gatilhos.
Soldados americanos estão matando soldados russos? Sim. Tropas americanas em breve estarão abatendo pilotos iranianos em seus jatos? Sim. Nada disso foi autorizado pelo Congresso, mas o Congresso pagou por tudo isso.
Agora, de volta à Constituição. A War Powers Resolution, que exige notificação presidencial ao Congresso sobre o uso da força militar americana, é inconstitucional porque consiste no Congresso dando ao presidente uma de suas principais funções — declarar guerra.
A Suprema Corte caracterizou a delegação de funções essenciais como uma violação da separação de poderes porque, quando um ramo do governo federal cede seus poderes a outro, o ramo receptor ameaça a ordem constitucional e potencialmente coloca em risco a liberdade pessoal.
No entanto, Biden não informou o Congresso sobre suas intenções de usar tropas americanas na Ucrânia ou em Israel.
Não se surpreenda se Biden der o aviso de Resolução de Poderes de Guerra secretamente para a Gangue dos Oito. Esse é o Congresso dentro do Congresso. Ele consiste nos presidentes e membros graduados dos Comitês de Inteligência da Câmara e do Senado e os líderes Republicanos e Democratas da Câmara e do Senado com quem o presidente legalmente compartilha segredos.
Isso também é inconstitucional. Assim como o Congresso não pode delegar seus poderes de fazer guerra ao presidente, ele não pode delegá-los à Gangue dos Oito. O conceito da Gangue dos Oito é antitético aos valores democráticos. Informá-los sobre qualquer violência que o presidente esteja praticando é feito sob um juramento de segredo. Que tipo de democracia opera e mata em segredo?
Os vários tratados dos quais os EUA são parte limitam sua guerra ao que é defensivo, proporcional e razoável. Então, se uma potência estrangeira está prestes a atacar — como em 9/11 ou 7 de dezembro de 1941, enquanto o governo dormia — o presidente pode atacar primeiro para proteger os EUA. Além de um ataque iminente, a base para a guerra deve ser real, o comportamento militar anti-EUA do adversário deve ser grave, o objetivo da guerra deve ser claro e atingível, e os meios devem ser proporcionais à ameaça.
A Rússia ou o Irã ameaçaram os EUA? Não. Que atos graves eles cometeram contra os EUA? Nenhum. Qual é o objetivo militar claro de Biden? Ele não dirá.
O Congresso ou o presidente defendem a Constituição? Eles não. Eles também não entendem que o problema de procurar monstros no mundo para matar é que eles têm um jeito de seguir você até em casa.
Andrew P. Napolitano, ex-juiz do Tribunal Superior de Nova Jersey, foi analista judicial sênior do Fox News Channel e apresenta o podcast Julgando a Liberdade. O juiz Napolitano escreveu sete livros sobre a Constituição dos EUA. O mais recente é Pacto Suicida: A Expansão Radical dos Poderes Presidenciais e a Ameaça Letal à Liberdade Americana. Para saber mais sobre o juiz Andrew Napolitano, visite https://JudgeNap.com.
Publicado com permissão do autor.
DIREITOS AUTORAIS 2024 ANDREW P. NAPOLITANO
DISTRIBUÍDO POR CREATORS.COM
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Já passou da hora de garantir que a Constituição dos EUA seja respeitada. Duas palavras que definem o direito de cada um
Americano para exigir que a Constituição dos EUA seja seguida e respeitada.
Como apontei em um post anterior aqui, ou isso é um assunto sério ou não significa nada. Aderir à Constituição não é uma escolha eletiva, mas sim um requisito.
– Todos os oficiais federais e estaduais devem prestar juramento de defender a Constituição.
– Todos os legisladores devem prestar juramento de cumprir fielmente a Constituição.
– Todos os juízes devem prestar juramento de seguir a Constituição.
– O Presidente eleito deverá prestar juramento de posse, conforme disposto no artigo II, seção I, cláusula 8 da Constituição.
– Cidadãos naturalizados são obrigados a fazer a cerimônia de juramento de fidelidade para se tornarem cidadãos americanos.
– Todos os militares prestam juramento à Constituição.
Agora que entendemos isso, é hora de insistir que a Constituição seja seguida, que se dane o SCOTUS e outros que acham que detêm os direitos sobre o significado da Constituição.
O Juramento que todos os militares fazem nunca expira, pessoal. Caras como Trump, sionistas e NEACONs devem ter percebido que estão seriamente em menor número.
Há muita verdade nos comentários acima, verdade derivada da Constituição.
Os veterinários se unem. Abaixo a Pax Americana e Acima o poder de “nós, o povo”.
Este país precisa ser reparado e “Nós, o Povo” somos os únicos que podemos fazer isso.
Agora é a hora de começar, trabalhar fora do sistema não vai funcionar. Eleger um presidente que não promete ditadura será ainda pior. Quando a eleição acabar, dependendo de quem vencer, precisamos nos reunir aqui novamente e decidir qual será o curso de ação.
A constituição está sob ameaça, o que significa que a república está sob ameaça existencial. Sentimos alguns dos efeitos do uso da censura pelo governo Biden. Ela permite que a propaganda flua sem contestação, especialmente com toda a mídia ecoando a narrativa aprovada de DC
Kamala Harris prometeu impor censura. Obama e Hillary, enquanto faziam campanha para Harris, declararam que a Primeira Emenda precisa ser alterada. Uma declaração assustadora.
Só para agradecer – e viver longamente – Judging Freedom – seu programa tem sido uma dádiva de Deus durante esses tempos insanos.
muito obrigado novamente, juiz napolitano,
pela sua análise precisa do horrível,
de fato, uma situação bastante assustadora.
“[…] Então, se uma potência estrangeira está prestes a atacar — como
em 9 de setembro ou 11 de dezembro de 7, enquanto o governo dormia”, *)
OLHA o que eles estão fazendo agora que estão bem acordados,
CON_vencidos de que eles governam o mundo.
dois soldados russos de cabeça fria impediram guerras nucleares,
Wassili Archipov em 1962 e Stanislaw Petrov em 1983.
os atuais reforços militares são suficientemente assustadores, mesmo sem
a dimensão nuclear. Bombas de 2,000 libras, meu Deus!
enquanto no meu país belicista da UE não passa um mês
sem bombas da Segunda Guerra Mundial sendo desenterradas em algum bairro…
o flagrante desrespeito por todas as regras que eles mesmos impuseram
em tempos melhores é quase indescritível. quem irá detê-los?
ou será apenas mais uma situação desesperadora que nos deixa com
só uma frase para dizer: a história não os julgará com gentileza?
mais refuseniks, por favor, não apenas nas forças armadas!
_____________________________________
*) assim como Israel escolheu ignorar os avisos antes de 10/7
Sim! Regras da Guerra… ridículo!
Ameaças à segurança dos EUA que devem ser combatidas pela guerra.
Nos primeiros 20 anos após Putin se tornar presidente da Rússia, o salário médio nos EUA cresceu 65%.
Nos primeiros 20 anos após Putin se tornar presidente da Rússia, o salário médio no país cresceu mais de 200%.
A Rússia é uma ameaça porque eles provam que há uma maneira diferente de administrar uma economia. Onde as pessoas são mais importantes.
Nos primeiros 20 anos após Putin se tornar presidente da Rússia, o salário médio na China cresceu mais de 2000%.
Então a China é uma ameaça maior.
É ainda pior do que o Juiz diz. Essas baterias THAAD são para exibição — elas não impedirão que mísseis balísticos iranianos passem. E quando alguns desses mísseis passarem, eles vão matar virtualmente todos os soldados americanos que operam as baterias. (Pergunte aos militares americanos sobre esse cenário na Ucrânia.) Os militares americanos TÊM que saber disso. Esses soldados, parados ali com o sociopata assassino Netanyahu, sabem disso? Duvido. Eles estão lá precisamente porque SERÃO mortos, e então os neocons e o Congresso estarão gritando por vingança, e então teremos guerra, uma guerra que os EUA e Israel perderão.
É importante entender como tudo isso começou. Os EUA querem enfraquecer a Rússia para que ela possa roubar seus recursos. Israel quer roubar terras que pertencem aos palestinos e, ao fazer isso, pisoteou a Constituição dos EUA. Agora, os EUA querem que as pessoas nas urnas concordem com eles e compartilhem sua iniquidade. Quantas pessoas votariam se percebessem que seu voto as tornaria cúmplices?
“… o problema de procurar monstros pelo mundo para matar é que eles têm um jeito de te seguir até em casa”
Isto deveria ser gravado em pedra na fachada da nova Câmara do Senado no lugar do atual “Annuit Coeptis”.
Verdade, "Os EUA não têm tratado com a Ucrânia ou Israel que desencadeará uma defesa militar americana", no entanto, os Estados Unidos estão agora sob o domínio completo de Israel e nossa Constituição se tornou sem sentido. A evidência dessa tomada secreta surgiu pela primeira vez em 8 de junho de 1967, quando Israel atacou intencionalmente e tentou afundar o USS Liberty. 34 a bordo foram mortos e 171 ficaram feridos. LBJ ordenou que a Marinha recuasse! Então ele ordenou um encobrimento de todo o caso. Isso vem acontecendo há 57 anos! Nosso país agora está ameaçando usar armas nucleares para proteger Israel dos inimigos que eles fizeram por seu comportamento maníaco e egoísta. A América está sendo mantida refém pelo mito do sionismo.
Obrigado, Judge, seu show no YouTube é um farol de luz em um mundo muito escuro. Você é um verdadeiro patriota.
Lembre-se de que GWBush teria dito que a constituição é apenas um pedaço de papel GD. A máscara da falsa república constitucional está fora há algum tempo. É muito inconveniente para a classe bancária ser sobrecarregada por tais noções pitorescas. Tudo o que eles sabem é buscar riqueza e poder por todos os meios necessários.
Memorando do procurador-geral dos EUA, Alberto Gonzalez, para Dumbya Bush: “Na minha opinião, este novo paradigma [a 'guerra contra o terrorismo'] torna obsoletas as limitações rígidas de Genebra sobre o interrogatório de prisioneiros inimigos e torna antiquadas algumas de suas disposições.”
“A Rússia e o Irã não representam ameaças credíveis à segurança nacional americana.”
Na verdade, quem representa uma ameaça aos EUA? Acho que a resposta curta é: ninguém. As 800 bases militares que o Império espalhou pelo planeta estão lá para manter o controle sobre todos os outros. A China é uma "ameaça" porque está derrotando os capitalistas em seu próprio jogo, e então colocamos tarifas em qualquer coisa que eles possam fazer melhor do que aqui nos EUA, como veículos elétricos.
Quando eu era criança no ensino médio em Miami, os últimos acontecimentos na crise dos mísseis cubanos eram transmitidos para nossas salas de aula. O mundo estava nervoso, e com razão. Acredito sinceramente que agora estamos mais perto de uma guerra mundial catastrófica do que nunca.
Em vez de ter esses lunáticos neoconservadores continuando sua marcha para o nosso esquecimento, poderíamos usar o orçamento militar de um trilhão de dólares para lidar com a mudança climática global, eliminar armas nucleares e buscar um padrão de vida decente ao redor do mundo. E boa sorte com isso acontecendo.
$ee – ouça!!!!!!
(e obrigado ao Juiz Napolitano, que constantemente enfrenta e tem sido vítima do governo/agência de sigilo CENSOR)
Você não acha seriamente que o pobre e semiconsciente Genocide Joe está comandando o show, acha? E Kamala está ocupada com sua campanha, enquanto a maior parte do Congresso foi comprada pelo AIPAC. Israel está simplesmente ordenando o que quer e quem quer que esteja comandando o país agora o envia. Não sei quem é, mas quem quer que seja, sua primeira lealdade é obviamente a Israel, ou mais corretamente, ao sionismo.
Bem dito!
Obrigado Juiz Napolitano, CN.
Uma pergunta: Qual dominó é o USS Liberty?
Esquecido! Esquecido, infelizmente.
Se eu fosse rico, processaria esses bastardos!
O Juiz é muito bem falado aqui, com seu questionamento e liderança insistentes de sempre. Este comentário adicionado à desgraça de 58 ovações de pé para Netanyahoo no verão passado aponta para a natureza quebrada de um sistema "democrático" que temos agora. Uma pluralidade de americanos não apoia a desgraça total de bombardear Gaza e outros alvos no Oriente Médio em escombros e pilhas de corpos, incluindo mulheres e crianças. O Sistema é governado por narrativas, ou histórias especiais fabricadas para favorecer interesses econômicos, com uma imprensa convencional quebrada e desonesta, e essas narrativas não fornecem orientação sábia sobre as relações mundiais e os verdadeiros perigos. De fato, esses perigos agora estão dentro do Sistema que se desenvolveu para favorecer alguns poucos selecionados. O Juiz nos ajuda a VER essa corrupção.
Parafraseando Joe Stalin, quantas brigadas a Constituição tem? E o Congresso?
O atual governo federal americano e o público votante foram tão radicalizados por nossa mídia militarista extrema ao longo dos anos que um retorno à constituição como você e o juiz Napalitano pedem parece muito impensável, não apenas para todos os traidores no governo, mas também para a maioria da população em geral. Ambos foram irrevogavelmente corrompidos pela mentalidade de "guerra eterna" incessantemente promovida por uma facção política (ou seja, os implacavelmente agressivos "neoconservadores bipartidários"), assim como George Washington e outros fundadores da república alertaram contra. Para nosso detrimento, abraçamos entusiasticamente os partidos políticos e os envolvimentos estrangeiros com uma paixão sangrenta! Infelizmente, a mídia eletrônica de massa e seu papel na propaganda grosseira e falaciosa sem limites ainda não eram previsíveis pela ciência ou tecnologia. Nosso primeiro instinto sobre a invenção do telégrafo pelo Sr. Morse não foi imaginar imediatamente novas maneiras de mentir, trapacear e roubar do povo. No entanto, em retrospecto, isso certamente não demorou muito.
Sim, a falha em regular o poder econômico eleva os militaristas tiranos que devem ter guerras para exigir poder como defensores. Ela corrompeu a mídia de massa e todos os ramos do governo “para mentir, enganar e roubar do povo”. Como Napolitano observa, os monstros inventados seguem os tiranos para casa, finalmente revelados como cavalos de Troia cheios dos verdadeiros inimigos do povo, seu próprio tribalismo, ignorância e egoísmo.
É necessário fazer uma interpretação judicial da guerra para incluir guerras conduzidas amplamente por meios econômicos, incluindo a maioria das guerras dos EUA desde o Vietnã. Esses são certamente atos de guerra.
A mesma interpretação deve ser aplicada a grupos que subornam autoridades dos EUA por meio de partidos políticos, que estão envolvidos em uma guerra econômica contra os EUA, um ato devidamente considerado traição.
O suborno é a razão pela qual o Congresso, o Poder Executivo e o Judiciário dos EUA não respeitam a Constituição.
Esses são traidores que tomaram conta do país por meio de poder econômico corrupto.