Por meses, o mundo tem se concentrado no perigo de uma guerra nuclear entre os Estados Unidos e a Rússia. Mas o Irã e Israel podem vencê-los.
Canhões antiaéreos protegendo a Instalação Nuclear de Natanz, Irã. (Hamed Saber/Wikimedia Commons)
By Scott Ritter
Especial para notícias do consórcio
TA eclosão do conflito entre o Irã e Israel parece ter mudado a posição do Irã posição contra a posse de armas nucleares, já que Israel está prestes a atacar após a retaliação de Teerã com dois grandes ataques de drones e mísseis balísticos e de cruzeiro.
O Irã emitiu pelo menos três declarações por meio de canais oficiais desde abril que abriram a porta para a possibilidade de revogação de decretos religiosos contra a aquisição de armas nucleares pelo Irã.
As circunstâncias que o Irã disse que deveriam existir para justificar essa reversão parecem ter sido cumpridas.
Não meras ameaças, essas declarações emitidas por Teerã devem ser vistas como uma política declaratória, indicando que o Irã já tomou a decisão de obter uma arma nuclear; que os meios para fazê-lo já estão disponíveis e que essa decisão pode ser implementada em questão de dias, assim que a ordem política final for dada.
O religioso fatwa contra a posse de armas nucleares foi emitida em outubro de 2003 pelo líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei. lê:
“Acreditamos que adicionar armas nucleares e outros tipos de armas de destruição em massa, como armas químicas e armas biológicas, são uma séria ameaça à humanidade... [n]ós consideramos o uso dessas armas haram (proibido), e o esforço para proteger a humanidade deste grande desastre é dever de todos.”
No entanto, a fé xiita sustenta que gordura não são inerentemente permanentes, e os juristas islâmicos podem reinterpretar as escrituras de acordo com as necessidades do tempo.
Pouco depois do Irão ter lançado Operação Promessa Verdadeira contra Israel em abril, Ahmad Haghtalab, um comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) responsável pela segurança das instalações nucleares do Irão, Declarado:
“Se [Israel] quiser explorar a ameaça de atacar os centros nucleares do nosso país como uma ferramenta para pressionar o Irã, é possível e concebível revisar a doutrina e as políticas nucleares da República Islâmica do Irã para se desviar de considerações declaradas anteriormente.”
Em Maio, Kamal Kharrazi, um antigo ministro dos Negócios Estrangeiros que aconselha o Líder Supremo, Declarado: “Nós [Irã] não temos decisão de construir uma bomba nuclear, mas se a existência do Irã for ameaçada, não haverá escolha a não ser mudar nossa doutrina militar.”
E no início deste mês, os legisladores iranianos pediu uma revisão da doutrina de defesa do Irã para considerar a adoção de armas nucleares, pois o risco de escalada com Israel continua a crescer. Os legisladores observaram que o Líder Supremo pode reconsiderar a fatwa contra armas nucleares, alegando que as circunstâncias mudaram.
Essas declarações, vistas em conjunto, constituem uma forma de política declaratória que, dadas as fontes envolvidas, implica que uma decisão política já foi tomada para construir uma bomba nuclear, uma vez que o critério de segurança nacional tenha sido cumprido.
Tem a capacidade
O aiatolá iraniano Ali Khamenei pode reverter a fatwa. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
O Irã já possui há algum tempo a capacidade de fabricar e armar dispositivos explosivos nucleares. Usando urânio altamente enriquecido, o Irã poderia construir em questão de dias uma arma simples do tipo revólver que poderia ser usada em uma ogiva de míssil balístico.
Em junho O Irão informou a AIEA que estava instalando cerca de 1,400 centrífugas avançadas em sua unidade de Fordow. Com base em cálculos derivados do estoque disponível do Irã de hexafluoreto de urânio enriquecido a 60% (a matéria-prima usada no enriquecimento baseado em centrífuga), o Irã poderia produzir urânio altamente enriquecido suficiente (ou seja, acima de 90%) para fabricar de 3 a 5 armas baseadas em urânio em dias.
Tudo o que é necessário é vontade política para fazê-lo. Parece que o Irã cruzou esse limite, o que significa que o cálculo por trás de qualquer ataque israelense e/ou dos EUA ao Irã foi alterado para sempre.
O Irã não escondeu essa nova realidade. Em fevereiro, o ex-chefe da Organização de Energia Atômica, Ali-Akbar Salehi, declarou que O Irã cruzou “todos os limites científicos e tecnológicos nucleares” para construir uma bomba nuclear, observando que o Irã acumulou todos os componentes necessários para uma arma nuclear, menos o urânio altamente enriquecido.
Duas semanas depois, Javad Karimi Ghodousi, membro da Comissão de Segurança Nacional do parlamento iraniano, declarou que se o líder supremo “der permissão, estaríamos a uma semana de testar a primeira [bomba nuclear]”, acrescentando mais tarde que o Irão “precisa de meio dia ou no máximo uma semana para construir uma ogiva nuclear”.
Uma arma nuclear simples do tipo canhão não precisaria ser testada — o dispositivo “Little Boy” lançado em Hiroshima pelos EUA em 6 de agosto de 1945 era um dispositivo do tipo canhão que foi considerado tão confiável que poderia ser usado operacionalmente sem nenhum teste prévio.
O Irã precisaria entre 75 e 120 libras de urânio altamente enriquecido por dispositivo do tipo arma (quanto mais sofisticado o design, menos material seria necessário). Independentemente disso, a carga útil do Fatah-1 O míssil hipersônico de combustível sólido, que foi usado no ataque de 1º de outubro a Israel, pesa cerca de 900 libras — capacidade mais do que suficiente para transportar uma arma de urânio do tipo canhão.
Dado o fato de que o escudo antimísseis balísticos que cobre Israel não foi capaz de interceptar o míssil Fatah-1, se o Irã construísse, implementasse e empregasse um míssil Fatah-1 com armas nucleares contra Israel, há quase 100% de certeza de que ele atingiria seu alvo.
O Irã precisaria de 3 a 5 armas nucleares desse tipo para destruir completamente a capacidade de Israel de funcionar como uma nação industrial moderna.
Consequências da retirada do acordo nuclear com o Irã
Equipe dos EUA a caminho da reunião do JCPOA na ONU, Nova York, 2016. (Departamento de Estado)
Essa situação surgiu depois que o presidente Donald Trump retirou os EUA do Plano de Ação Integral Conjunto — o JCPOA, mais conhecido como acordo nuclear com o Irã, em 2017. O fator determinante por trás da negociação do JCPOA, que ocorreu sob o presidente Barack Obama, foi fechar o caminho do Irã para uma arma nuclear. Como Obama disse,
“Simplificando, sob este acordo, há uma proibição permanente de que o Irã tenha um programa de armas nucleares e um regime de inspeções permanentes que vai além de qualquer regime de inspeção anterior no Irã. Este acordo fornece à AIEA os meios para garantir que o Irã não esteja fazendo isso, tanto por meio de ferramentas de verificação específicas do JCPOA, algumas das quais duram até 25 anos, quanto por meio do Protocolo Adicional que dura indefinidamente. Além disso, o Irã assumiu compromissos neste acordo que incluem proibições sobre atividades-chave de pesquisa e desenvolvimento que seriam necessárias para projetar e construir uma arma nuclear. Esses compromissos não têm data de término.”
No início de sua administração, em junho de 2021, depois que Trump já havia retirado os EUA do acordo, o presidente Joe Biden Declarado que o Irã “nunca obteria uma arma nuclear sob minha supervisão”.
O diretor da Inteligência Nacional dos EUA disse em uma declaração divulgado em 11 de outubro que, “Avaliamos que o Líder Supremo não tomou a decisão de retomar o programa de armas nucleares que o Irã suspendeu em 2003.”
Após a decisão precipitada de Trump de se retirar do JCPOA, o Irã tomou medidas que ressaltaram que não se sentia mais limitado por quaisquer limites do JCPOA.
O Irã expandiu seu programa nuclear instalando cascatas de centrífugas avançadas usadas para enriquecer urânio e reduziu o monitoramento da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) de seu programa nuclear. Em suma, o Irã se posicionou para produzir uma arma nuclear em curto prazo.
Embora o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) atualmente acredite que o Líder Supremo não tomou a decisão política de fazê-lo, uma avaliação publicada em julho contém uma omissão reveladora de avaliações anteriores sobre as capacidades nucleares do Irã.
O Avaliação ODNI de fevereiro de 2024 observou que “o Irã não está atualmente realizando as principais atividades de desenvolvimento de armas nucleares necessárias para produzir um dispositivo nuclear testável”.
No entanto, essa declaração não foi incluída na avaliação de julho de 2024, uma indicação clara de que a comunidade de inteligência dos EUA, em grande parte devido à redução na atividade de inspeção da AIEA, não tem conhecimento sobre aspectos técnicos críticos das indústrias nucleares do Irã.
O senador Lindsey Graham, depois de ler a versão classificada do relatório do ODNI de julho de 2024 sobre o Irã, dito ele estava “muito preocupado” que “o Irã venha a possuir uma arma nuclear nas próximas semanas ou meses”.
O que confronta os EUA e Israel
Esta é a situação que Israel e os Estados Unidos enfrentam quando decidem sobre uma retaliação israelense contra o Irã pelo ataque com mísseis de 1º de outubro.
O Irã indicou que qualquer ataque contra suas capacidades nucleares ou de produção de petróleo e gás seria visto como existencial por natureza. Isso poderia desencadear a reversão do fatwa e a implantação de armas nucleares poucos dias após tal decisão ser tomada.
Presidente Joe Biden disse a jornalistas na sexta-feira que ele sabe quando e onde Israel atacará, mas se recusou a dizer. Vazou EUA documentos de inteligência em dias recentes mostrou os limites do conhecimento dos EUA sobre exatamente o que Israel planeja fazer.
Os Estados Unidos e o poder nuclear de Israel há muito dizem que um Irã com armas nucleares é uma linha vermelha que não pode ser cruzada sem consequências severas, ou seja, uma intervenção militar maciça projetada para destruir a infraestrutura nuclear do Irã.
Essa linha foi ultrapassada — o Irão é um de fato energia nuclear, mesmo que não tenha tomado as medidas finais para concluir a construção de uma bomba nuclear.
As consequências de atacar o Irã podem ser fatais para os agressores e possivelmente para toda a região.
?? ??????? ???? ??
????? ????? ?? ??????'? ???? ?? ?????? ????…
Biden diz que sabe quando Israel atacará o Irã, mas não compartilha detalhes. foto.twitter.com/BZcowjHJMj
— Iran Spectator (@IranSpec) 20 de outubro de 2024
Aqui estão os documentos. Parece que são apenas observações dos EUA enquanto espionam exercícios israelenses. A coisa mais importante, eu acho, é o reconhecimento de que Israel tem armas nucleares. https://t.co/c1AoQUYbvj foto.twitter.com/QHEedOEhV7
-Dave DeCamp (@DecampDave) 20 de outubro de 2024
Scott Ritter é um ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA que serviu na antiga União Soviética implementando tratados de controle de armas, no Golfo Pérsico durante a Operação Tempestade no Deserto e no Iraque supervisionando o desarmamento de armas de destruição em massa. Seu livro mais recente é Desarmamento na Época da Perestroika, publicado pela Clarity Press.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Danielle Pletka, pesquisadora sênior do neoconservador American Enterprise Institute (AEI) e ex-funcionária do Senador Jesse Helms (R-NC):
“O maior problema para os Estados Unidos não é o Irã obter uma arma nuclear e testá-la – é o Irã obter uma arma nuclear e NÃO usá-la.
Porque no segundo em que eles tiverem uma e não fizerem nada de ruim, todos os pessimistas vão voltar e dizer: 'Veja, nós dissemos a você que o Irã é uma potência responsável! Nós dissemos a você que o Irã não estava obtendo armas nucleares para usá-las imediatamente! Nós dissemos a você que o Irã não estava buscando influência regional ou hegemonia regional por meio de sua aquisição de armas nucleares!'
E eles acabarão definindo que o Irã com armas nucleares não é um problema.”
Fonte:
Eli Clifton, “Danielle Pletka: 'O maior problema' para os EUA é o Irã não usar armas nucleares”, ThinkProgress (Center for American Progress), 3 de dezembro de 2011 – vídeo disponível via Wayback Machine do Internet Archive em tinyurl.com/PletkaIranNukes, e artigo publicado no Lobelog (lobelog.com/danielle-pletka-%E2%80%98the-biggest-problem%E2%80%99-for-the-us-is-iran-not-using-nukes)
Todos os comentários aqui mostram o quão alheio o ocidente está ao que está acontecendo no mundo. Países terroristas, sem provocação, disparam milhares de mísseis acompanhando um ataque repugnante a cidadãos. A salvação desses países é vender drogas ao redor do mundo, eles executam mulheres por não serem modestas e são odiados principalmente por seus próprios cidadãos. Mas a culpa é dos EUA e de Israel. Você nunca conheceu os habitantes reais do planeta em que vive. No entanto, você acha que sabe tudo o que há para saber sobre eles. Israel não é um otário. Eles estão fartos do desejo incontrolável do ocidente de comprar silêncio pelo preço mais alto. Mesmo que isso signifique a vida de pessoas no futuro. Esse preço atingiu Israel, já está atingindo a Europa com a imigração e acabará atingindo os EUA com a China sentada pacientemente à margem.
Israel escolheu agir. Imagino o que os EUA e outros estados ocidentais teriam feito se fossem atacados dessa forma. Imagino que os comentários aqui não seriam tão lenientes.
Ritter escreve: “Dado o fato de que o escudo de mísseis balísticos que cobre Israel não foi capaz de interceptar o míssil Fatah-1, se o Irã construísse, implantasse e empregasse um míssil Fatah-1 com armas nucleares contra Israel, há quase 100% de certeza de que ele atingiria seu alvo.”
Isso ignora o sistema antimísseis THAAD que os EUA enviaram a Israel, que "já está em funcionamento", de acordo com Lloyd Austin (Reuters, 'EUA dizem que sistema antimísseis THAAD está 'em funcionamento' em Israel').
Os sistemas antimísseis dos EUA são praticamente inúteis na guerra real, como mostrado na Ucrânia, como todas as outras tecnologias da OTAN, e são facilmente derrotados. O Irã também tem mísseis hipersônicos que não podem ser interceptados por nenhuma tecnologia atual.
No final das contas, nada feito por um estado americano ou vassalo é bom em uma guerra real — eles não lutam contra eles e tudo o que é deles, incluindo soldados, também não tem experiência real de combate em uma guerra real. São forças boas apenas para ocupar, subornar e massacrar países pobres como Iraque, Afeganistão, Líbia e Palestina.
O Irã, por outro lado, está disposto a lutar uma guerra existencial do tipo que os EUA nunca conheceram em seu próprio território, e tem informações valiosas sobre como derrotar os sistemas da OTAN em uma guerra real, como na guerra na Ucrânia, que é a única guerra desse tipo desde a Segunda Guerra Mundial.
Eu apostaria, portanto, contra o THAAD e todos os outros sistemas americanos. Sua implantação é uma postura de políticos americanos para o bem daqueles em casa que eles estão tentando apaziguar; o objetivo, como na Ucrânia, nunca é sobre a realidade estratégica e tática no terreno, mas sobre vitórias de propaganda. Esse é o calcanhar de Aquiles do Império (como disse o analista geopolítico Alastair Crooke).
Bem dito!
Você pode estar certo, mas ainda assim, Ritter ignorou esse sistema, que foi projetado para interceptar coisas como o míssil Fatah-1.
Esse confronto nuclear entre dois poderes “menores” foi prenunciado por Nevil Shute em seu romance, On the Beach (1957). Era leitura obrigatória quando eu era um estudante do ensino médio no início dos anos 60, e deveria ser agora. Os maníacos que estão nos levando ao impensável são aparentemente incapazes, apesar de seus altos graus, de reconhecer o quão perto estamos da extinção.
Outro livro pertinente de Paul Erdman é intitulado “the crash of 79”. Talvez um calibre diferente de Nevil Shute, mas ameaçadoramente próximo das travessuras de hoje.
Melhor ainda é uma entrevista com o historiador Avi Shlaim sobre The Thinking Muslim e seu livro; Three Worlds: Memoirs of an Arab-Jew.
Como professor do ensino médio, sugeri que os professores revisassem o horror da guerra nuclear exibindo “On The Beach”, Dr. Strangelove” e especialmente “Fail Safe” com seus alunos. A sugestão foi rejeitada por não ser relevante. Enquanto a guerra nuclear for possível, esses três filmes devem ser obrigatórios.
Guerra nuclear não é relevante! Isso explica muita coisa.
Eu mostro 'Threads'.
Muitos desses maníacos acreditam no "Arrebatamento", no qual bons cristãos (o que eles presumem significar eles mesmos) serão levados para o céu enquanto o Sr. Jesus elimina o resto de nós. Mike Pompeo é um deles, e Mike Pence frequenta regularmente uma igreja onde essas coisas são pregadas. Esses tipos gostam de pensar que estamos perto da extinção, tomando isso como um sinal de que seu dia glorioso está próximo!
E não apenas por meio da guerra. Parece que estamos determinados a destruir totalmente.
Tenho certeza de que é real, mas, pela minha leitura, parece que será uma questão de pelo menos alguns dias ou talvez até uma ou duas semanas antes que 3 a 5 armas nucleares iranianas sejam realmente funcionais. Se esse for realmente o caso, imagino que a pressão sobre o regime lunático de Netanyahu para lançar um ataque preventivo com armas nucleares ao Irã seria tão irresistível a ponto de torná-lo inevitável. Mas não se preocupe, porque Biden diz que já sabe onde, quando e como do ataque planejado de Israel ao Irã, e como todos sabemos por seu desempenho anterior, ele estabelecerá uma linha vermelha que Netanyahu não cruzará e, assim, impedirá Israel de atacar o Irã com armas nucleares. É claro que é assim que deve ser. Mas, infelizmente, como todos sabemos agora, quando se trata de Israel e dos EUA, é o rabo que abana o cachorro.
Se a Rússia tivesse assinado um acordo de parceria anos atrás, dando ao Irã o apoio necessário, as armas russas que poderiam ter sido instaladas no Irã, o que está acontecendo agora, todas as chamadas linhas vermelhas, nunca teriam acontecido.
Parece estar na moda hoje em dia "dar cobertura a alguém", como ouvimos da boca daquele criminoso demente, Biden, ali com o Israel genocida e apoiando todos os seus atos sujos, botas e tudo, tentando criar o clima para uma guerra nuclear controlável longe do continente americano. Ele fará isso também, antes que seu tempo acabe.
Vamos lá, China. Alguns submarinos nucleares na costa perto de Nova York. Isso deve equilibrar um pouco e finalmente fazer o povo americano, 33 milhões deles, perceber o que é a vida para ter um albatroz em volta do pescoço chamado Israel.
isso poderia ser lido (por alguns) como uma legitimação ou justificativa para um ataque devastador americano-israelense a todos os alvos importantes e vulneráveis no Irã. diferentemente do sr. ritter, não coloco isso além de certos, talvez todos, segmentos das forças decisórias para exatamente deixar que isso progrida dessa forma. não acho que a maioria deles se importe com o uso de armas nucleares (alguns certamente estão salivando com a perspectiva), desde que o solo dos eua não seja ameaçado. há ampla indicação de que pelo menos alguns "decisores" não se importam com as vidas iranianas ou israelenses (ou americanas) perdidas no processo. (por exemplo, a menção de caitlin johnstone sobre a chance de 50/50 de uma escalada nuclear russa se os eua intensificassem o conflito na ucrânia e eles continuassem com a escalada de qualquer maneira).
A única coisa que impede a destruição do Irã é o impedimento “N”.
Israel recebeu centenas desses insetos sem nem uma palavra de censura. Há uma lista inteira de outros países 'N' armados até os dentes, prontos para o rock n roll em uma festa do big bang planetário. Vejo que até a terra dos cangurus se inscreveu para obter submarinos nucleares. Nem uma palavra de ninguém.
Se o Irã aprendeu alguma coisa, é que se você não tiver a N-Bomb você será removido do jogo. Saddam e Gaddafi são exemplos. Kim Jung Ung aprendeu com os exemplos deles e não cometeu o mesmo erro.
Não há mocinhos aqui. São apenas humanos sendo humanos enquanto o inevitável encontro com seu destino se aproxima.
Satanás não respeita ninguém. É uma pena que com todos os problemas internos que a América tem, os caras da INDÚSTRIA/MILITARES estejam empurrando o mundo inteiro para um sofrimento inimaginável. Quando o homem aprenderá? Que Deus nos salve
Olhe pelo lado positivo, o único "sucesso" que as IDF têm é com suas aeronaves. Se algumas forem abatidas e os F35s não voarem por qualquer razão, isso pode fazê-los parecer muito mais fracos.
Olá Scott: Tenho acompanhado seus artigos desde que os traidores Bush/Cheney o atacaram por expor seus planos traiçoeiros do PNAC. Israel estava envolvido e empurrou os EUA para guerras em benefício deles. Trump tentou fazer o Irã responder às suas ações contra eles, mas eles não morderam a isca. Agora Israel está fazendo tudo o que pode para arrastar os EUA para uma guerra com o Irã. Israel tem sido uma maldição para os EUA por décadas e agora tem um apoio muito forte de seu amante americano – Trump. É nojento ouvir Trump se gabar de seu amor traiçoeiro por Israel. O mundo nunca terá uma chance de paz até que Israel seja removido, por qualquer meio necessário, junto com os traidores dos EUA. A gula de Israel pelo poder o colocou em sério perigo de ser destruído, ironicamente pelo país que eles tentaram tanto atacar usando o exército dos EUA. O Irã jogou bem suas cartas, com a ajuda da Rússia+, com certeza. Acho que Israel está finalmente indo para o monte de lixo da história.
O Imperador Joe “Eu estou comandando o mundo” Biden tem tudo indo de acordo com os planos americanos/sionistas. Agora, o argumento óbvio é que Israel DEVE primeiro atacar o Irã antes que os persas possam retaliar.
Embora a mídia estatal tenha enfatizado o apoio de Trump a Israel, Biden afundou os Acordos de Abraão, que Trump pressionou por um mínimo de coexistência pacífica entre árabes e judeus no Oriente Médio. John Kerry, como cidadão privado (presumivelmente registrado na FARA), aconselhou o Irã a NÃO negociar com o governo Trump muito antes de Trump se retirar do acordo de Obama em maio de 2018; reveladoramente, Biden recusou esforços para restabelecer o Plano Obama (cujos únicos resultados tangíveis foram o apoio dos EUA ao genocídio iemenita dos sauditas). Olhando para a fidelidade de Joe Genocide "Eu sou um sionista!" Biden e Trump aos doadores israelenses/americanos (e até mesmo o apoio ainda mais estridente de RFK Jr. a Israel), fica claro que todos os americanos estão sob controle israelense. Como um recente entrevistado palestino de Glenn Greenwald observou: "Não tivemos nenhum desses problemas quando Trump era presidente e, falando sério, quão pior poderia ser?"
Assim como o golpe dos EUA em Honduras em 2009, sob Hillary, que disse que não foi um golpe, pois por lei isso eliminaria a ajuda militar (Honduras logo se tornou outro narcoestado patrocinado pelos EUA), o governo Biden se recusa a admitir que financiou e apoiou totalmente o genocídio dos palestinos, já que é contra a lei dos EUA apoiar o genocídio.
Estamos todos a favor do vento.
O título não serve bem ao Sr. Ritter, porque, como ele reconhece, a bomba do Irã não está realmente aqui; ela pode estar, em questão de dias ou semanas.
Infelizmente, essa é uma razão convincente para Israel/EUA atacarem: eles podem ser capazes de descarrilar o processo. Eles também podem desencadear uma troca nuclear real, que afetaria a todos nós, através dos ventos. Israel é um lugar pequeno; as chances do Irã de atingir algo vital são muito boas. Talvez seja por isso que eles ainda não contra-atacaram. Da última vez, a retaliação foi principalmente simbólica; desta vez, veremos, presumo que os mísseis do Irã estejam em um gatilho de cabelo, para serem lançados a qualquer sinal de um ataque de Israel – ou dos EUA.
Dedos cruzados.
E o “terremoto” no deserto ao sul de Teerã. Cerca de 4 na escala Richter.
Meu dinheiro está em um teste nuclear
Bibi está totalmente fora de controle, incluindo qualquer influência dos EUA. Se os EUA fechassem a torneira do dinheiro para Israel, Bibi poderia ouvir, mas ele está comprometido em atacar o Irã. Uma nova potência nuclear. Enquanto o outro maluco, Zelensky, exige a OTAN ou armas nucleares. É o Ocidente contra o resto. Que a racionalidade eventualmente prevaleça.
Os malditos neocons estão, sem dúvida, felizes agora – seus sonhos de guerra perpétua (INCLUINDO guerra nuclear) estão progredindo 'bem'. Em vez de o mundo tentar evoluir lentamente para algo mais pacífico/humanístico, estamos lentamente regredindo para a Europa de 1913, ou algo semelhante, mas com armas AINDA MAIS destrutivas que todos usarão porque 'eles não tiveram escolha'. Nossos cérebros de lagarto triunfaram sobre nossos melhores anjos...
Como se estivéssemos possuídos... o buraco que estamos cavando fica cada vez mais fundo.
A insanidade está à solta!
O Irã precisa levar as declarações e ameaças abertas de Israel a sério. Eles atacarão, como um animal raivoso sem lógica ou propósito além de sangue.
O Irã deveria lançar-se preventivamente sobre Israel e destruir completamente, totalmente, esse parasita moderno da humanidade. É provavelmente a única coisa que salvará a raça humana.
De fato. Israel é um câncer para a humanidade.
Dada a perigosa estupidez de Joe Biden, eu me pergunto se algum de nós tem futuro.
Não há fim para a injustiça e a arrogância? Parece que não, especialmente para o estado sionista usurpador e seus aliados, os Estados Unidos e a Europa. O Ocidente está, sem dúvida, ciente das consequências legais iminentes para Netanyahu e Trump, ambos os quais agiram de forma imprudente e impune. Israel está atualmente sob a liderança de um fanático perigoso que não vai parar por nada para se proteger. É imperativo que o mundo intervenha para deter essa loucura.
O recente ataque do Hamas a Israel resultou na perda trágica de mais de 1200 vidas. Em resposta, Israel infligiu baixas devastadoras em Gaza, com mais de 42,000 fatalidades. O Líbano também sofreu milhares de mortes, a grande maioria das quais são civis inocentes pegos no fogo cruzado. Essa violência sem sentido deve cessar.
Sim, Trump agiu de forma imprudente ao abandonar unilateralmente o JCPOA, mas além de algumas palavras ambíguas sobre retomar as negociações com o Irã no início de seu mandato, de acordo com a revista Foreign Policy, as negociações fracassadas há muito tempo foram "substituídas por... nada".
tanta loucura de uns velhos
pronto para confrontos a qualquer custo.
eles honestamente acham que vão CON_
manter + sobreviver aos seus ataques nucleares?
o que não fizemos para merecer isso?
Scott, você ainda escreveu?
Obrigado por isso!
A humanidade está pensando sobre o que você declarou abaixo:
“O Irã é uma potência nuclear de fato, mesmo que não tenha tomado as medidas finais para concluir a construção de uma bomba nuclear.” – Scott Ritter, outubro de 2024
Júlia Éden
E você acredita sinceramente que discutir, em meio a toda essa loucura, promover a misoginia dos velhos é útil, e NÃO apenas uma discriminação etária inútil?
Pense nisso: O que 'você' fez individualmente em sua vida até agora para NÃO merecer o que está acontecendo hoje?
O "nós" de que você fala não tem culpa?
Voltando a Hannah Arendt: Quando todas as pessoas são culpadas, significa que ninguém é culpado. Ela estava se referindo especificamente, é claro, às ações da Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial, mas o mesmo vale hoje. Há pessoas específicas que são muito culpadas e devem ser responsabilizadas pelo que está acontecendo, mas a "civilização" parece projetada para que os psicopatas prosperem. Não tenho afeição por pessoas que defendem o status quo, geralmente por medo ou passividade, mas não as responsabilizo pela criminalidade de nossos governos.
Se essa cadeia de eventos vai se desenrolar ou não está inteiramente nas mãos de um sionista americano senil: Joe Biden.
Dizem que Sullivan e Blinken estão no comando.
Você deixou de fora Jack Lew, o outro sionista americano sentado à mesa ao lado de Blinken com Netanyahu em Tel Aviv (veja a foto do Times of Israel de hoje, 10/22)
Como Trita Parsi disse antes, o ponto principal–>> #5 sobre o motivo do vazamento dos documentos: "Um diplomata ocidental me disse recentemente que a única maneira de parar a guerra é fazer com que os jogadores que forçaram Biden a sair da chapa em julho repitam seu feito, forçando Biden a parar Netanyahu." Quão patético é que os sionistas do Departamento de Estado dos EUA: Blinken, Biden e Lew–>> NUNCA PARARÃO NETANYAHU para que os diplomatas da UE com acesso FVEY PRECISEM FORÇAR UMA PARADA NA MÁQUINA DE MATAR BIDEN, BLINKEN, LEW>> SIONISTA.
“Tudo isto enquanto Washington continua a alimentar a mitologia de que a sua “liderança” é o que mantém o mundo unido…”
Aqui está a citação completa–>>” Existem várias teorias sobre os relatórios de inteligência dos EUA vazados retratando o que a inteligência dos EUA descobriu sobre os planos pendentes de Israel para atacar o Irã. A última é a mais importante.” #5
5. Finalmente, como a investigação dos EUA está olhando para atores externos, a questão é se um aliado americano próximo – um estado Five Eyes (FVEY) ou um aliado da OTAN com acesso à inteligência do FVEY – vazou. Se sim, isso sugeriria que aliados próximos dos EUA estão tão frustrados com a recusa de Biden em impedir Netanyahu de começar a maior guerra no Oriente Médio desde a Segunda Guerra Mundial que estão tomando as coisas em suas próprias mãos para sabotar o plano de escalada de Netanyahu. Um diplomata ocidental me disse recentemente que a única maneira de parar a guerra é fazer com que os jogadores que forçaram Biden a sair da chapa em julho repitam seu feito, forçando Biden a parar Netanyahu.