O Prof. David Miller venceu um caso de demissão injusta depois que um tribunal trabalhista britânico decidiu que suas “crenças antisionistas se qualificavam como uma crença filosófica e como uma característica protegida” do Equality Act do Reino Unido. Assista ao replay.
A O tribunal decidiu em fevereiro que o Prof. David Miller foi injustamente demitido da Universidade de Bristol por supostamente fazer comentários antissemitas. julgamento escrito diz que não era antissemita criticar Israel por apartheid, limpeza étnica e genocídio. O tribunal decidiu que tomar essas posições é “digno de respeito em uma sociedade democrática”.
Um dos juízes disse:
“A oposição [do Prof. Miller] ao sionismo não é oposição à ideia de autodeterminação judaica ou de um estado predominantemente judeu existente no mundo, mas sim, como ele define, à realização exclusiva dos direitos judaicos à autodeterminação dentro de uma terra que abriga uma população não judia muito substancial. …
O que [Miller] disse foi aceito como legal, não foi antissemita, não incitou a violência e não representou qualquer ameaça à saúde ou segurança de qualquer pessoa.”
Foi uma decisão significativa em um momento em que jornalistas que ousam criticar o comportamento de Israel em Gaza, Cisjordânia e Líbano estão sob crescente pressão, em alguns casos tendo suas casas invadidas ou sendo interrogados em aeroportos britânicos sob o UK Terrorism Act. O caso mais recente foi a invasão da polícia antiterrorismo na quinta-feira na casa de Londres de Asa Winstanley, Editor de A Intifada Eletrônica, sobre qual jornalista Glenn Greenwald twittou:
“A quantidade de autoritarismo e erosão de direitos no Ocidente para proteger Israel — censurando críticas àquele país estrangeiro e punindo seus críticos — é quase impossível de exagerar. … Demissões em massa nos EUA e leis de restrição de discurso. O Reino Unido, como sempre, é pior.”
Professor Miller ingressou CN ao vivo! para discutir o significado da decisão escrita em seu caso. Entrevistadores: Elizabeth Vos, Joe Lauria, Cathy Vogan. Produtor: Cathy Vogan.
1 coisa que eu acho que precisa ser enfatizada é o ponto que ele levantou aqui – a ideia do Grande Israel – o que “do Rio ao Mar” significa para os sionistas – eu acho que teria sido interessante citar o AT, Deuteron e Josué, por exemplo – quanto à terra que Yahweh prometeu ao “seu povo” – o Rio sendo o Eufrates… os países que Miller, de passagem, apontou são parte daquele “Grande Israel” que foi prometido ao Seu povo Escolhido – então a escalada de Netanyahu para o Líbano e a Síria são simplesmente uma extensão dessa intenção de (re) reivindicar o que Yahweh “prometeu a eles”… enquanto “os muros desmoronam” e os habitantes originais daquela terra nos dias de Josué também foram “purificados etnicamente”
O racismo está no cerne de muitos dos nossos conflitos, em casa e no exterior – por trás de todo aquele “colonialismo de assentamento”, justificado pela ideia de um povo escolhido por uma entidade divina, ou pela Natureza na qual existem raças separadas com uma hierarquia estabelecida – ambos são tão absurdos quanto as coisas que Miller está apontando em seu caso – então por que, considerando todos os males perpetrados por, eu afirmo, uma crença muito difundida em “raças separadas” esse conceito não é enfatizado em vez de “Ah, apenas mais um exemplo de racismo, o que mais há de novo – vamos passar a falar sobre outras mentiras e propaganda” – quando essa talvez seja a maior mentira de todas…
John, você sem dúvida está certo sobre o ponto de que “uma ideia não pode ser morta”. Você está certo sobre o grupo sem rosto.
Merrick Garland Veja seu vídeo cnbc.com sobre 3 bilhões em multas. A injustiça resultante é que nenhum ser humano é responsabilizado. Prendam aqueles que assinam os cartões de ponto e seus chefes! Eles então são responsabilizados.
Na minha opinião, esse debate será determinado pela força dos números, pelo número de apoiadores que apoiam os antisionistas.
Eu concordo, boicote e quando a imprensa bater na porta, boicote-a. Chame muita atenção para seu argumento, você ganha o ponto! Ponto de partida, saque.
Não devemos reconhecer que ser judeu requer a associação de ser racista, nacionalista ou fascista ou implicar essas crenças. Essas pessoas são subjugadas por um governo de direita.
Certifique-se de estar com raiva do inimigo certo, não da vítima incompreendida.
Você sabe, como muitos em Gaza.
É bom ver o tribunal defendendo a liberdade de expressão.
Este julgamento não vai parar a repressão do antisionismo. As ordens para isso vêm de um grupo sem rosto que nunca tem que considerar leis.
A resposta é boicotar, desinvestir e sancionar qualquer um que tenha ligação com Israel, especialmente bancos, seguradoras e políticos.
Lembre-se apenas de que ser judeu não é ser israelense, não é sionismo.
E semítico descreve todas as pessoas que falam árabe.
Os sionistas têm um manual para silenciar, caluniar ou prejudicar os críticos, acusando-os publicamente de antissemitismo e exigindo punição para a vítima por seus ataques pessoais ao seu caráter.
Temos a mesma atividade acontecendo repetidamente ao lidar com outras figuras públicas inocentes.
Jeremy Corbyn foi atacado impiedosamente quando concorreu à eleição. A calúnia consistente dos sionistas descarrilou a campanha de Corbyn. Os sionistas também destruíram os apoiadores de Corbyn no processo.
Os sionistas também estão atacando o direito à liberdade de expressão. A cidade de Londres é famosa pelo Speakers' Corner, onde décadas de liberdade de expressão continuam a ser exercidas por qualquer um.
Uma observação menor, mas o Speakers' Corner não fica na cidade de Londres, fica no Hyde Park.
Mas cjonsson1 falou da cidade de Londres, como alguém falaria da cidade de Paris.
Ele não falou da “City”, a área de Londres que abriga todas as instituições financeiras da cidade.
Ótimas notícias para variar. Agora, se os EUA seguissem o exemplo!
Para mim, é óbvio que há pouco ou nenhum interesse dos cidadãos dos EUA nas guerras que estão acontecendo atualmente, já que testemunhamos toda a riqueza fluindo para cima, mas é o interesse das corporações e da elite que está sendo combatido, enquanto as pessoas nas Carolinas e na Flórida recebem pouca e atrasada ajuda e a infraestrutura dos EUA desmorona. Você é um tolo por não ver isso.
Excelente resultado!
Eu concordo.