O BOP sempre foi um dos maiores constrangimentos do governo federal e o governo de Joe Biden não mudou isso.
By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio
Wuando Joe Biden assumiu o cargo há quase quatro anos, ele prometeu uma reformulação do Bureau of Prisons (BOP) federal, a maior e mais bem financiada entidade dentro do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ). O BOP há muito tempo é um dos maiores embaraços do governo federal com um desfile de diretores incompetentes de dentro e de fora do DOJ.
Biden e o procurador-geral Merrick Garland provavelmente tinham boas intenções no início de seus mandatos. Eles provavelmente realmente queriam limpar a bagunça no sistema prisional federal que se arrasta há décadas. Mas eles falharam.
Para começar, Biden herdou Miguel Carvajal como diretor do BOP de Donald Trump. Carvajal havia sido nomeado para o cargo apenas alguns meses antes de Biden assumir a presidência. Carvajal era um BOP vitalício. Ele começou como um guarda prisional iniciante, trabalhou seu caminho até a administração, tornou-se um diretor e, finalmente, chegou à sede do BOP antes de finalmente ser nomeado diretor.
Mas Carvajal foi um fracasso. Mesmo que os problemas profundos do BOP não fossem necessariamente culpa dele, ele era impotente ou incompetente demais para fazer algo a respeito.
Carvajal renunciou em 2022 depois que mais de 100 agentes do BOP foram presos ou condenados por crimes graves durante seu curto mandato, incluindo contrabando de drogas e celulares para prisões para vender aos prisioneiros, roubo de comissários prisionais, prática de violência contra prisioneiros e até mesmo um diretor administrando uma "clube de estupro”, onde ele e outros funcionários, incluindo o capelão da prisão, estupraram prisioneiras à vontade.
Carvajal finalmente renunciou depois que o Congresso soube do “clube do estupro” e o deputado Jerry Nadler (D-NY), presidente do Comitê Judiciário da Câmara, exigiu que ele saísse.
O problema de Carvajal era óbvio desde o começo. Ele literalmente não trouxe nenhuma expertise externa para o trabalho. Ele nunca havia trabalhado em nenhum outro lugar em sua vida adulta além do BOP. Não haveria programas novos e ousados, nenhuma ideia nova para reduzir a reincidência, nenhuma iniciativa para treinar prisioneiros para levar vidas produtivas fora da prisão. Não havia nada.
O governo Biden pensou que poderia mudar tudo isso com a nomeação de um estranho que havia conseguido recuperar um problemático sistema prisional estadual. Colette Peters foi ex-chefe do Departamento de Correções do Oregon, onde passou 10 anos e administrou um orçamento de US$ 2 bilhões.
Com seu sucesso documentado em transformar o sistema do Oregon, certamente ela poderia fazer o mesmo com as 122 prisões do BOP. Mas ela não conseguiu. Não foi culpa dela, é claro. Foi tudo culpa da "falta de pessoal". Se ela pudesse contratar as pessoas de que precisava, o trabalho seria feito. Pelo menos, é isso que ela disse Revista Forbes no início deste ano.
O que Peters não mencionou naquela entrevista foi que, de acordo com Peter Mosques, professor de justiça criminal do John Jay College, o BOP é pouco mais do que uma agência de empregos para homens brancos, sem educação e sem experiência profissional externa, que de outra forma seriam desempregados, muitos dos quais foram expulsos do exército ou da academia de polícia local.
A maioria das instalações do BOP fica em pequenas cidades, nas montanhas ou em comunidades agrícolas, onde o grupo de trabalho é muito limitado. E as únicas pessoas que ficam lá e ainda estão procurando emprego acabam, bem, no BOP. o salário inicial é $ 21 uma hora, apenas um pouco melhor que eles podem chegar no WalMart.
Forbes a entrevista com Peters foi notável não pelas coisas que ela disse — o artigo observou que ela falou sobre suas “realizações” ao longo de seu mandato de dois anos — mas pelo que ela não disse. Ela pulou os fatos que:
- O Escritório do Inspetor Geral do DOJ (OIG) emitiu um relatório condenatório no início deste ano, criticando o BOP por um número excessivo de mortes de prisioneiros evitáveis. Em 2023, houve 187 suicídios, 89 assassinatos, 56 mortes acidentais e 12 atribuídas a “fatores desconhecidos” nas prisões do BOP. O relatório do OIG atribuiu a maioria dessas mortes a “violações recorrentes de políticas e falhas operacionais”.
- Um juiz federal em Nova York recusou-se a enviar um fraudador condenado ao Centro de Detenção Metropolitana do BOP em Brooklyn, Nova York, porque a prisão é “notoriamente e, em alguns casos, flagrantemente lenta em fornecer tratamento médico e de saúde mental aos prisioneiros” … os bloqueios lá são “equivalentes ao confinamento solitário, que é cada vez mais visto como desumano” … e as “terríveis e sombrias condições de confinamento da prisão incluem água potável contaminada, mofo, vermes e insetos”.
- O ESB ( O Gabinete do Inspetor Geral do Departamento de Justiça reclamou que duas “inspeções no local” não anunciadas em uma prisão feminina do BOP em Tallahassee, Flórida, encontraram “condições alarmantes”, incluindo comida estragada e fora de época sendo servida às prisioneiras; roedores, insetos e seus excrementos espalhados pelas áreas de preparação de alimentos; paredes e tetos rachados, propícios à movimentação de roedores por toda a instalação; e banheiros anti-higiênicos.
- Um juiz federal no Distrito Norte da Califórnia repreendeu o BOP por seu “plano mal concebido e malfeito” de fechar a prisão federal feminina em Dublin, Califórnia, o local do chamado clube de estupro. O juiz chamou o plano de fechamento previamente não anunciado de “precipitado e inoportuno” e permitiu que uma ação coletiva movida por prisioneiros fosse adiante. O juiz também chamou o BOP de “uma bagunça disfuncional”.
- Um juiz federal na Virgínia sentenciou um tenente do BOP a três anos de prisão por não intervir na morte evitável de um prisioneiro. Um guarda do BOP relatou ao tenente duas vezes que o prisioneiro estava em perigo médico. Mas o tenente negou dois pedidos de assistência emergencial, permitindo que o homem passasse os últimos 100 minutos de sua vida no chão de sua cela. O inspetor-geral do DOJ chamou as ações do tenente de "indiferença terrível que levou a uma perda desnecessária de vidas".
- Ainda outro relatório do Gabinete do Inspetor Geral descobriram que o BOP estava se envolvendo em “credenciamentos falsos”, onde a principal organização de credenciamento de prisões do país, a American Correctional Association, estava simplesmente publicando as próprias descobertas internas egoístas do BOP como seus próprios relatórios, em vez de realmente conduzir uma investigação de credenciamento. E então eles cobraram do BOP US$ 2.75 milhões por seus problemas. Esse contrato não foi renovado.
Geralmente não é da minha natureza ser um reclamante. Mas o BOP é um desastre. E não sou só eu que digo isso. Que o próprio inspetor-geral do Departamento de Justiça, um bando de juízes federais, membros seniores do Congresso e grupos externos de direitos humanos e direitos dos prisioneiros.
Não importa se o diretor do BOP é um antigo outsider bem-sucedido ou um insider fracassado (ou durante a administração Trump, o ex-diretor de Guantánamo). Eles são todos ruins. Todos eles falham.
Talvez esteja na altura de os nossos líderes eleitos aprenderem uma lição com os nossos amigos e aliados europeus que tendem a dar ênfase reabilitação em vez de punição e não temos o mesmo tipo de problemas de justiça criminal. Simplesmente não podemos consertar isso sozinhos.
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Doação Agora para CN Cair Deposite Tração
Sua escrita tem uma maneira de ressoar comigo em um nível profundo. É claro que você coloca muito pensamento e esforço em cada peça, e isso certamente não passa despercebido.
O BOP, assim como o DOJ (exceto o FBI) não é – diferentemente da CIA – autorregulador para suas práticas de emprego, que sejam baseadas em mérito, não em corrupção. As agências que regulam as práticas de emprego do BOP são o US Office of Special Counsel (OSC) e o US Merit Systems Protection Board (MSPB). Eu afirmo publicamente que o OSC é uma fraude de décadas, violadora da lei, de uma agência federal de aplicação da lei. O presidente e os membros do conselho do MSPB (2) são os facilitadores de décadas, violadores da lei, do OSC.
Meu ponto é que, para corrigir os problemas no BOP, deve-se considerar como a corrupção no OSC e no MSPB é uma causa próxima da corrupção/disfunção no BOP.
Por que você presumiria boas intenções por parte de alguém no governo Biden, especialmente do próprio Biden?
POR DÉCADAS, TENTEI FAZER GRANDES MUDANÇAS NO SISTEMA PRISIONAL DE DELAWARE. É UM GULAG. NOS ANOS 80, UMA NOVA PRISÃO. CONSTRUÍDA ANTES DE ABRIR A PORTA TINHA MAIS PRESOS DO QUE CELA DE CAMAS PARA 1 SE TORNOU PARA 2. FUI COLOCADO NA PRISÃO COMO CONSELHEIRO PARA VER DE DENTRO PARA FORA. CHOCANTE NÃO É A PALAVRA. NA FAZENDA COMUNITÁRIA DE DELAWARE, GUARDAS ABUSAVAM MEU AMIGO EX-PROCURADOR-GERAL. ELE ESTAVA MANTENDO PROVAS NA CELA ENTRADA MUITAS VEZES. LIVROS DE LEI, CASOS, DOCUMENTOS, TOMADOS. DE MANHÃ NA CHOW, UM CASO MENTAL COMEÇOU A FALAR COM MEU AMIGO. OS MORADORES AO REDOR IMPLORARAM PARA MATAR OS GUARDAS SE VINGARIAM DE TODOS. ELES GRZBBARAM MEU AMIGO ATRAVÉS DELE
M CONTRA BATER NELE. LEVOU PARA OS FUNDOS DA PRISÃO ONDE UM ENORME TRONCO FOI DEITADO CONDENADO A ELE CHEGAR NO CHÃO E EMPURRAR O TRONCO AO REDOR DA PRISÃO EM SEU ESTÔMAGO!. SEUS GUARDAS DERRUBARAM OS ÓCULOS E OS PISARAM. FINALMENTE O LEVARAM DE VOLTA PARA A CELA. DURANTE A NOITE ELES SE REVEZARAM CONTROLANDO CLUBE CONTRA BARRAS MANTENDO TODOS ACORDADOS
ESTUPROS GUARDAS COMUNS RIAM ENQUANTO ACONTECIA E QUANDO O INMSTE VOLTOU PARA A CELA. CERCA DE 5 ANOS A PRISÃO FOI MORRIDA.
UM GUARDA FOI MORTO, ELE ERA O PIOR DELES AMAVA ESTUPROS, ESPANCAMENTOS, PORRA. NÓS TINHAMOS UM GRUPO DE ADVOGADOS CHAMADOS PARA OS FEDERAIS INVESTIGAREM. ELES ESTAVAM AQUI POR DOIS DSYS RESTANTES. ESCREVENDO RELATÓRIO A PRISÃO DE DELAWARE É UM MODELO PARA O PAÍS! FICAMOS ENGORDADOS. O AMIGO DO AGENTE DE MT ESCREVEU UM LIVRO ABRIU AÇÃO JUDICIAL CONTRA O ESTADO. O ESTADO ESCOLHE JURADOS E JULGAMENTO DE 5 DIAS! OS ADVOGADOS DO ESTADO CONVENCERAM O JÚRI DE QUE ELE ESCREVEU UM LIVRO PARA LUCRAR COM SUA SENTENÇA DE PRISÃO! IGNOROU PROVAS, TESTEMUNHAS, ETC. ELE PERDEU O CASO, TUDO FECHADO. O JORNAL DE NOTÍCIAS EM WILMINGTON PROTEGE A DUPONT POR DÉCADAS! A COBERTURA INCLINADA E FALSA IMPEDIU QUE QUALQUER MUDANÇA OCORRESSE! EU APRECIO SEGUIR VOCÊ UMA PESSOA VERDADEIRAMENTE CORAJOSA. NENHUM LEGISLADOR TEM PERMISSÃO DE IR PARA A PRISÃO ANUNCIAR PARA ENTRAR. OH NÃO PODERIA SEMANAS PARA A CONSULTA. DISSERAM QUE COLOCAM DELEGADOS NAS CELANAS QUANDO PASSAM. OS DELEGADOS RESPONDERAM A PERGUNTAS PARA O LEGISLADOR. MENTINDO PARA CIGARRO MACONHA OU SEXO
Kiriakou está certo. A única missão das prisões americanas, federais, estaduais ou privadas, é a desumanização dos prisioneiros. Eu sempre digo que, se um prisioneiro é solto e reabilitado, a prisão estragou tudo. Geralmente, os condenados à prisão perpétua são as melhores apostas para o sucesso após a libertação. Eles estão encarcerados há tantos anos que, com certeza, envelhecem sem qualquer tendência a cometer crimes. No entanto, se não podemos lidar com a falta de moradia, a fome, a falta de educação e a falta de assistência médica pública, o que resta senão o encarceramento como uma política pública para os mais pobres entre nós, que são frequentemente, mas nem sempre, pessoas de cor.
Meu ex, um funcionário eleito, cumpriu pena em um Club Fed. Ele disse que era ridículo; acesso a boa comida trazida, telefones a cada poucas celas e outras comodidades impossíveis em prisões destinadas a pessoas sem aliados políticos ou econômicos. Sua recomendação foi jogar os criminosos de colarinho branco com a população carcerária regular — os crimes de colarinho branco despencariam. Além disso, eles são os que causam miséria para milhões e merecem totalmente uma punição severa.
Quanto ao problema dos funcionários, tenho muitos primos criados em áreas rurais. Qualquer um com alguma ambição tem que sair para estudar ou até mesmo para um emprego decente. Há pouco que resta para desmatar ou desbastar. Aqueles que permanecem geralmente não são muito. Mas alguns podem se encaixar no ditado de LBJ: "Se você puder convencer o homem branco mais baixo de que ele é melhor do que o melhor homem de cor, ele não notará se você furtar o bolso dele. Caramba, dê a ele alguém para menosprezar e ele esvaziará os bolsos para você." Já que os guardas prisionais são tão mal pagos e as prisões são tão desproporcionalmente BIPOC... bem, temos um problema.
Li a manchete e minha primeira reação foi: “por que alguém esperaria alguma mudança?”
Então o artigo começa com “Joe Biden prometeu”, e eu entendi minha confusão. Foi desde que Raygun era presidente que eu acreditei em uma única palavra de Joe Biden, então senador da Mastercard. Portanto, eu nunca acreditei nisso quando ele disse, e nunca esperei que ele fizesse algo a respeito.
Eu conheço o tipo de movimento esquerdista que viria e reformaria as prisões, e Joe Biden e os democratas "centristas" odeiam esse tipo de movimento com paixão. Eu sabia que não elegemos tal movimento em 2020, então não esperava nenhuma mudança. E tal movimento pela Liberdade é exatamente o oposto desses democratas que administram eleições municipais com base no "Duro com o Crime" e em tudo o que o promotor/procurador-geral "Top Cop" Harris representa. Harris está prometendo um Departamento de Justiça "mais duro", como seria de se esperar de um promotor.
Tente eleger um ex-prisioneiro em vez de um ex-promotor público.