MK Bhadrakumar reflete sobre reunião organizada às pressas por Putin com Pezeshkian no Turcomenistão na semana passada, pouco antes de se reunirem novamente à margem da próxima cúpula do BRICS.
O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, com o presidente russo, Vladimir Putin, em Ashgabat, capital do Turcomenistão, em 11 de outubro. (Alexander Shcherbak, TASS)
By MK Bhadrakumar
Punchline indiana
TO mistério sobre a “reunião de trabalho” arranjada às pressas entre o presidente russo Vladimir Putin e seu colega iraniano Masoud Pezeshkian em Ashgabat, Turcomenistão, só se aprofundou após o evento. Esta foi a primeira reunião deles. Putin nem sequer teve a entrevista coletiva pós-evento.
Por que tal reunião na sexta-feira passada foi considerada necessária se torna um pensamento intrigante, já que os dois líderes se encontrarão em Kazan, Rússia, dentro de alguns dias, à margem da Cúpula do BRICS, de 22 a 24 de outubro.
A Rússia e o Irã têm tido um relacionamento difícil ao longo dos séculos. Ele continua complicado, como as negociações prolongadas sobre seu tratado de parceria estratégica mostraram. Eles têm sérios conflitos de interesses, como o ideia controversa do Corredor de Zangezur deixa claro.
Os dois países são concorrentes potenciais no mercado de energia da Europa. Ambos são praticantes rigorosos de autonomia estratégica. Sua parceria em uma futura ordem mundial multipolar desmente uma previsão geral.
Em Ashgabat, Pezeshkian sugeriu incisivamente a Putin que a assinatura do seu proposto tratado estratégico deve ser acelerado. Putin é conhecido por ter aprovado o projecto de acordo já em 18 de setembro. O que está segurando a cerimônia de assinatura implora por uma explicação. Pezeshkian propôs que a cerimônia pudesse ocorrer em Kazan. Mas o lado russo está enrolando.
A ambivalência faz lembrar o atraso excessivo ocorrido há alguns anos na transferência de Sistema de mísseis terra-ar móvel S-300 para o Irã mesmo depois que Teerã fez o pagamento pelo sistema. Em pura exasperação, o Irã entrou com um processo de US$ 4 bilhões contra a agência de exportação de defesa da Rússia e embarcou na fabricação de seu próprio sistema de defesa aérea móvel de longo alcance, o Bavar-373.
Simplificando, a Rússia ficou sob pressão dos EUA e de Israel. Considerações geopolíticas continuam a prevalecer nas transferências de armas da Rússia com o Irã. Pezeshkian, após seu retorno a Teerã, revelou à mídia que havia dito a Putin que a Rússia deveria “agir de forma mais eficaz em relação aos crimes cometidos pelo regime sionista em Gaza e no Líbano”.
Pezeshkian em Ashgabat durante a reunião com Putin em 11 de outubro. (Alexander Shcherbak, TASS)
Aparentemente, a troca tensa em Ashgabat provocou uma observação franca mais tarde pelo vice-ministro das Relações Exteriores russo Sergey Ryabkov à Tass, a agência de notícias estatal. Ryabkov disse:
“Estamos acompanhando de perto e ansiosamente os eventos [no impasse Israel-Irã], o risco de um conflito em larga escala é realmente alto. A tendência de escalar para um conflito em larga escala é um perigo real. Nós convocar todas as partes para exercer contenção. Estamos em diálogo intensivo com os países da região. E mais uma vez — uma grande guerra pode ser evitada, mas todos devem mostrar contenção. ” [Enfase adicionada.]
De fato, Moscou está pragmaticamente continuando com sua “neutralidade”, o que, claro, não ajuda Teerã. Ao mesmo tempo, Putin supostamente não atendeu uma ligação recentemente do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. Presumivelmente, as cogitações russo-israelenses desapareceram no subsolo.
Isso é compreensível, já que a Rússia monitora atentamente a trajetória do relacionamento EUA-Israel. O paradoxo é que, embora ataques poderosos à infraestrutura do Irã sejam impossíveis sem a ajuda dos EUA e qualquer plano israelense de atacar o Irã exija discussões preliminares com o Pentágono, o governo Biden espera ansiosamente que Netanyahu o mantenha informado sobre as ações militares planejadas.
[O Washington Post relatado Terça-feira que, sob pressão dos EUA, Israel decidiu atacar apenas alvos militares iranianos antes das eleições nos EUA.]
Por outro lado, a disposição dos EUA em ajudar no planejamento de uma ofensiva contra o Irã também é duvidosa. Na semana passada, Nezavisimaya Gazeta O jornal citou um analista russo, Vladimir Frolov, que era funcionário da embaixada russa nos EUA:
“Acho que Biden e companhia não querem uma escalada [com o Irã]. As relações de Israel com Biden estão irreparavelmente danificadas. Netanyahu está apenas mentindo para ele… Netanyahu está esperando por Donald Trump.”
Isso faz com que seja uma dupla. Como a dupla na peça existencial de Samuel Beckett À espera de Godot, Putin e Netanyahu estão esperando por Trump, que pode nem aparecer no fim do dia. O que acontece então? Obviamente, enquanto a Rússia prefere uma presidência de Trump para consertar os laços rompidos com os EUA, o Irã ficará muito mais confortável com Kamala Harris.
No domingo, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei Hamaneh, repetiu que Teerã está decidida a exercer seu direito de processar os autores do assassinato do tenente-general Qassem Soleimani.
Para citar Baghaei Hamaneh,
“Este acto cobarde e ilícito, reconhecido como ilegal e arbitrário pelas Nações Unidas, implica a responsabilidade internacional do governo dos Estados Unidos, bem como responsabilidade criminal individual dos perpetradores. O Irã está decidido a exercer seu direito de processar os perpetradores, já que os procedimentos estão em andamento em um tribunal de Teerã.”
Soleimani do Irã, à esquerda, com Abu Mahdi al-Muhandis, um comandante iraquiano, em 2017 em Teerã. O mesmo ataque de drones direcionados dos EUA matou os dois em 3 de janeiro de 2020. (Agência de Notícias Fars, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Por outro lado, há uma sensação de desconforto em Moscou sobre as intenções do governo Pezeshkian, que priorizou a retomada das negociações com o Ocidente. O tráfego diplomático de alto nível entre Teerã e Moscou não é mais tão denso quanto costumava ser durante a presidência do falecido Ebrahim Raisi.
Na semana passada, altos funcionários dos EUA fizeram de tudo para afirmar que, apesar das tensões com Israel, Teerã não está “atualizando” sua doutrina nuclear. Um porta-voz do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional em Washington acrescentou à comentários públicos no início da semana pelo diretor da CIA, William Burns, que disse que os EUA não viram nenhuma evidência de que o líder supremo do Irã tenha revertido sua decisão de 2003 de suspender o programa de armamento.
Curiosamente, Notícias recentes, que é identificado com o establishment de segurança em Teerã, comentou que a avaliação da inteligência dos EUA "poderia ajudar a explicar a oposição dos EUA a qualquer ataque israelense ao programa nuclear do Irã em retaliação" — ou seja, os EUA ainda poderiam estar de olho em futuras negociações nucleares com o Irã.
Na reunião de Ashgabat, Pezeshkian disse a Putin que o Irã e a Rússia têm bons potenciais mútuos e complementares e podem ajudar um ao outro. Pezeshkian enfatizou que os laços do Irã com a Rússia são “sinceros e estratégicos”. Ele acrescentou: “Nossas posições em questões globais são muito mais próximas umas das outras do que as de muitos outros países”.
De acordo com o eBook da Digibee Transcrição do Kremlin, Putin disse a Pezeshkian,
“Nossa relação com o Irã é uma prioridade para nós, e está se desenvolvendo com muito sucesso… Estamos cooperando ativamente na arena internacional, e frequentemente compartilhamos avaliações próximas ou até mesmo convergentes dos desenvolvimentos em andamento.”
No entanto, por sua vez, Pezeshkian observou que:
“… devemos garantir que nossas relações melhorem e se tornem mais fortes daqui para frente. Temos muitas oportunidades de atingir esse objetivo, e é nosso dever ajudar uns aos outros nesses esforços. Compartilhamos visões semelhantes, e há muitas similaridades em termos de nossa respectiva posição internacional.”
Quando se trata do conflito na Ucrânia, a posição de Teerã é semelhante à abordagem da Índia. Curiosamente, em um post no X no fim de semana, o Ministro das Relações Exteriores iraniano Abbas Araghchi escreveu que em suas interações recentes em Nova York com altos funcionários da UE, ele categoricamente disse a eles:
“A cooperação militar Irã-Rússia não é nova; ela tem uma história, muito antes da crise ucraniana começar… Eu disse claramente, e repito mais uma vez: NÃO fornecemos mísseis balísticos para a Rússia. Se a Europa precisa de um caso para apaziguar a chantagem de Israel, é melhor encontrar outra história.”
Significativamente, na reunião de Ashgabat, nem Putin nem Pezeshkian reivindicaram uma convergência estratégica nas respectivas políticas externas dos dois países. Pezeshkian, no entanto, assegurou a Putin que ele estava ansioso para participar da próxima cúpula do BRICS e “faremos tudo o que for necessário para aprovar e assinar os documentos em sua agenda”.
MK Bhadrakumar é um ex-diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As opiniões são pessoais.
Este neste artigo apareceu originalmente em Punchline indiano.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Doação Agora para CN Cair Deposite Tração
