Mick Hall cobre o última escaramuça como parte de um esforço de políticos e da mídia para amplificar condenações do A resistência palestina e ignorar a resposta de Israel violência crescente e genocida na Ásia Ocidental.
Líder do Partido Liberal da Austrália, Peter Dutton, centro, em um exercício militar multinacional liderado pela Austrália e pelos EUA em 2021 em Camp Growl, Queensland. (Trevor Wild, Wikimedia Commons, Domínio público)
By Mike Hall
Mick Hall em Contexto
AUma repórter da Australian Broadcasting Corporation (ABC) se viu no centro de uma tempestade política depois de perguntar ao líder da oposição australiana por que o Hezbollah havia sido designado uma organização terrorista.
A repórter da ABC, Anushri Sood, direcionou a pergunta ao líder do Partido Liberal da Austrália, Peter Dutton, em um evento para a mídia na terça-feira. Dutton, visivelmente irritado com a pergunta, perguntou a Sood de qual organização de mídia ela era, antes de exigir repetidamente que ela repetisse a pergunta e então repreendê-la.
“Eu presumi que até este ponto pelo menos a ABC apoiava as leis do governo e o governo aprovou leis apoiadas em uma base bipartidária — mas obviamente não pela ABC, ao que parece — em relação à proscrição ou listagem de uma organização terrorista”, disse Dutton.
“O Hezbollah, sob a lei australiana, é uma organização terrorista proscrita. Agora, se a ABC não apoia isso, deveria ser bem claro sobre isso, porque isso é um grande afastamento. Eles organizam ataques terroristas. Se isso não está claro para a ABC, então acho que eles estão em mais problemas do que eu imaginava.”
A Austrália já havia proscrito a Organização de Segurança Externa do Hezbollah como uma organização terrorista sob o Código Penal em junho de 2003, antes de proscrever todo o grupo em dezembro de 2021.
Entende-se que a repórter não recebeu apoio da gerência de sua redação em relação à pergunta que havia feito. O sindicato de Sood aprovou uma moção unânime condenando o bullying de Dutton, bem como a resposta da ABC ao incidente.
'Direito e dever do jornalista'
“É direito e dever do jornalista questionar como as políticas são feitas em questões que impactam o público australiano e a comunidade global em geral”, disse o comitê da Seção Nacional de Mídia da Media Entertainment and Arts Alliance (MEAA). leitura de movimento.
“Apoiamos os direitos dos nossos membros de responsabilizar o poder fazendo perguntas honestas e justas. O silêncio público da ABC sobre a intimidação de sua jornalista, uma mulher de cor, perpetua ainda mais o racismo que uma revisão interna emitida no mesmo dia destacou.”
A declaração do sindicato veio depois que uma revisão da ABC descobriu que o racismo existia dentro de sua organização e que grupos e indivíduos externos tinham como alvo sua equipe etnicamente diversa. O relatório Listen Loudly, Act Strongly baseou suas descobertas em entrevistas com 120 funcionários atuais e antigos da ABC. A emissora disse que aceitou as descobertas e recomendações da revisão "em princípio".
A ABC foi questionada por No contexto se a gerência havia dito a Sood que sua pergunta a Dutton havia sido inapropriada. A emissora também foi solicitada a responder à alegação do sindicato de que a resposta da ABC foi outro exemplo de funcionários etnicamente diversos tendo que lidar com a falha sistêmica da ABC em proteger os funcionários quando atacados por grupos e indivíduos externos. No momento da publicação, ela se recusou a responder.
Jornalista da ABC @anushri_sood perguntou ao líder da oposição@PeterDutton_MP por que o Hezbollah é listado como uma organização terrorista?
Em vez de responder, ele começou a respirar pesadamente e disse que ela estava encrencada por ousar fazer aquela pergunta.
Isto é o que passa por imprensa… foto.twitter.com/sjAyidZTbr
— Garota Síria ?? (@Partisangirl) 1 de outubro de 2024
Em dezembro do ano passado, a ABC demitiu a jornalista libanesa-australiana Antoinette Lattouf por causa de uma repostagem no Twitter de um relatório de direitos humanos afirmando que Israel estava usando a fome como arma de guerra em Gaza.
Mais tarde, uma série de mensagens vazadas do Whatsapp revelaram que lobistas pró-Israel fizeram campanha para que ela fosse demitida, embora o diretor administrativo, David Anderson, tenha negado que a campanha tivesse qualquer relação com a demissão.
[Ver: Jornalista australiano demitido após lobby israelense]
Sufocando o protesto e o discurso
A última escaramuça da ABC ocorre após ações repressivas de outros políticos para reprimir o direito de protestar e expressar posições políticas em meio à crescente violência em Israel e à resposta a ela pelo chamado Eixo da Resistência na Ásia Ocidental.
Em protestos em Melbourne e Sydney no último fim de semana, alguns manifestantes carregaram bandeiras do Hezbollah e retratos do secretário-geral assassinado do grupo, Sayyed Hassan Nasrallah, o que motivou uma investigação pela Polícia Federal Australiana depois que políticos e grupos sionistas pediram que acusações fossem feitas.
A Austrália aprovou uma legislação em janeiro proibindo motivos e símbolos nazistas pertencentes a “organizações terroristas” listadas.
Uma mulher de 19 anos foi acusada sob as leis na quarta-feira por supostamente carregar uma bandeira do Hezbollah durante a marcha em Sydney.
Mulher de 19 anos é acusada após supostamente exibir bandeira do Hezbollah em manifestação em Sydney https://t.co/TNiNLiggf1
— Asher Wolf (@Asher_Wolf) 3 de outubro de 2024
A polícia federal australiana lançou uma força-tarefa para investigar pelo menos outras nove alegações de símbolos proibidos sendo exibidos no estado de Victoria.
No início desta semana, a ministra das Relações Exteriores da Austrália, Penny Wong, disse em uma declaração que seu governo condenou “qualquer indicação de apoio a uma organização terrorista como o Hezbollah”, acrescentando que isso “não apenas ameaça a segurança nacional, mas alimenta o medo e a divisão em nossas comunidades”.
O governo australiano Declaração de Segurança Nacional diz
“não há ameaças específicas conhecidas à Austrália ou aos interesses australianos representados pelo Hezbollah. No entanto, é possível que os interesses australianos sejam prejudicados por ataques futuros.”
A declaração repressiva de Wong sugerindo que visões heterodoxas desafiavam as narrativas ocidentais e a legitimidade de suas designações de terror representavam uma ameaça à segurança nacional, foi relatada com entusiasmo e sem resistência pela imprensa de Murdoch e outros meios de comunicação tradicionais.
[Ver: Punindo o discurso pró-Hezbollah]
O Hezbollah é um movimento político xiita com uma poderosa ala militar, formado após a invasão do Líbano por Israel em 1982 e agora faz parte do governo libanês. Ele desempenha um papel social mais amplo na sociedade, além de atuar como um aliado regional do Irã como parte de uma aliança xiita que confronta o imperialismo dos EUA na região.
[Relacionadas: AS'AD AbuKHALIL: O Oriente Médio depois de Nasrallah]
O grupo tem sido um firme defensor dos palestinos e continua a punir Israel militarmente por seu ataque genocida em Gaza, ao longo de sua fronteira sul com Israel, desde 8 de outubro.
Com cerca de 2,000 civis libaneses mortos pelos bombardeios indiscriminados e ataques terroristas por pagers de Israel nas últimas duas semanas, refletindo cada vez mais o que os moradores de Gaza enfrentam há quase um ano, a mídia continua ignorando a crescente violência de Israel e, em vez disso, amplifica as vozes condenando aqueles que apoiam grupos de resistência que buscam acabar com as ações genocidas de Israel na Palestina ocupada.
Um evento de solidariedade à Palestina planejado para 7 de outubro em Sydney também foi submetido a uma audiência no Tribunal Superior, já que a polícia pediu que fosse proibido por temores de segurança. Os políticos enquadraram a vigília como uma celebração do ataque do Hamas, em vez de uma comemoração solene de um genocídio de palestinos que durou um ano. Primeiro Ministro Australiano Anthony Albanese disse que o evento seria “incrivelmente provocativo” e “causaria muita angústia”.
Na Nova Zelândia
O deputado trabalhista da Nova Zelândia, Damien O'Connor, em 2021. (Herenga? Nuku Aotearoa, Flickr, CC BY 2.0)
Movimentos para tornar públicos atos de apoio à Palestina e resistência à ocupação ilegal e às ações genocidas de Israel continuaram em The Ditch.
Na Nova Zelândia, um parlamentar de oposição de destaque foi criticado pela mídia após sua nova publicação no Twitter em apoio à resistência palestina no mesmo dia em que Sood foi intimidado.
Rádio Nova Zelândia (RNZ) correu sem crítica com uma história com base em ataques espúrios do parceiro de coalizão do governo de extrema direita, o Partido ACT, ao deputado trabalhista e ex-ministro do Comércio Damien O'Connor.
O'Connor republicou um discurso de Lawrence Wilkerson no X/Twitter, onde o coronel aposentado dos EUA disse que os palestinos tinham o direito de atacar Israel em 7 de outubro.
"Os palestinos têm todo o direito de fazer o que fizeram em 7 de outubro", diz o coronel Lawrence Wilkerson, ex-chefe de gabinete do secretário de Estado dos Estados Unidos.
1sr@el não consegue enganar todas as pessoas o tempo todo! foto.twitter.com/dElOBmbdHM— Rania (@umyaznemo) 27 de Setembro de 2024
O porta-voz do ACT, Simon Court, exigiu que O'Connor se desculpasse ou seria destituído de seu cargo de porta-voz associado no partido de relações exteriores, chamando sua publicação de "extrema e odiosa". O'Connor posteriormente retirou a publicação.
Eu removi o retweet. Nada justifica tortura, sequestro ou assassinato de pessoas inocentes; nem antes, nem em, nem depois de 7 de outubro. Eu não tolero tal comportamento. Entender por que atrocidades ocorrem é essencial para evitar repetições. Como diz o Secretário-Geral da ONU, ataques de retaliação devem parar.
— Damien O'Connor (@DamienOConnorMP) 3 de outubro de 2024
A RNZ citou Simon Court, do Act, dizendo que o Hamas matou mais de 1,000 pessoas e "cometeu atrocidades em uma escala não vista desde o Holocausto na Segunda Guerra Mundial".
Foi relatado que ele alegou que O'Connor estava "dizendo coisas que são essencialmente a promoção do terrorismo e de um pogrom".
O Hamas matou pelo menos 376 membros das forças de segurança em 7 de outubro, enquanto 767 civis também foram mortos, segundo a agência de notícias AFP. Foi reconhecido pela mídia israelense e por alguns meios de comunicação ocidentais que Israel invocou sua Diretiva Hannibal e matou possivelmente centenas dos 767 civis que perderam suas vidas.
A RNZ não contestou a veracidade das alegações do Tribunal em sua história. Ela seguiu a desinformação israelense de que o Hamas matou “mais de 1100 pessoas e sequestrou cerca de 250 outras, de acordo com contagens israelenses”.
A emissora também solicitou uma resposta do líder trabalhista Chris Hipkins, que disse que nenhuma outra ação seria tomada depois que O'Connor reconheceu que foi um erro postar os comentários de Wilkerson.
O ACT é um partido sionista cujo líder David Seymour solicitou que o Ministro das Relações Exteriores Winston Peters o consultasse sobre a posição da Nova Zelândia em relação a Israel antes de tomar decisões importantes sobre o assunto.
Seymour falando em Palmerston North em julho de 2023. (Glenn Davies, Wikipédia Commons, CC BY 4.0)
O presidente nacional da Palestine Solidarity Network Aotearoa (PSNA), John Minto, disse que o jornalismo neozelandês atingiu “novos níveis baixos de racismo e cumplicidade com genocídio na semana passada com a transmissão acrítica da mais flagrante propaganda israelense”.
Minto disse que a RNZ e a outra emissora nacional do país, a Television New Zealand, assim como os demais meios de comunicação ocidentais, estavam repetindo a hipocrisia dos políticos ao enquadrar falsamente as ações dos grupos de resistência como o problema.
Peters condenou o ataque do Irã às instalações militares e de inteligência israelenses com até 200 mísseis balísticos e hipersônicos na quarta-feira (NZT), como uma escalada inaceitável, após várias provocações de Israel contra seu vizinho. A guerra regional se aproxima enquanto Israel expressa sua intenção de atacar o Irã novamente em resposta, enquanto continua a bombardear a Síria, o Líbano e Gaza esta semana.
“É inacreditável — como se os ataques do Hezbollah fossem o problema e não 76 anos de massacres israelenses, limpeza étnica e uma ocupação militar brutal”, disse Minto.
“Está claro para o resto do mundo, se não para a RNZ, que Israel tem tentado deliberadamente provocar uma guerra mais ampla no Oriente Médio, mas ninguém ouvindo ou assistindo às nossas emissoras estatais ficaria mais sábio. Enquanto as pessoas do mundo querem que Israel pare com a carnificina, a TVNZ e a RNZ estão praticamente incitando isso.”
Além do assassinato de Nasrallah e de várias figuras importantes do Hezbollah e do exército iraniano, Israel matou o negociador-chefe do Hamas, Ismail Haniyeh, em seu quarto de hotel em Teerã, em julho.
Um ataque israelense ao consulado iraniano na Síria, que matou 16 pessoas, incluindo oito dos principais membros da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), precipitou um ataque anterior com mísseis do Irã contra Israel em abril.
Enquanto isso, Minto criticou uma decisão de Coisas, um dos maiores veículos de notícias privados do país, não para publicar um anúncio pago de página inteira pela PSNA. Ele lista declarações genocidas de líderes israelenses e contém fatos sobre o número de mortos em Gaza e os níveis de devastação.
“Neste estágio, a Stuff não deu nenhuma razão oficial para proibir o anúncio, além de dizer que não o fará 'enquanto o conflito em andamento estiver se desenvolvendo'. Parece que, para a Stuff, as simpatias pró-Israel são mais importantes que as realidades palestinas.”
Coisas foi contatado para comentar.
Mick Hall é um jornalista independente radicado na Nova Zelândia. Ele é ex-jornalista digital da Radio New Zealand (RNZ) e ex-funcionário da Australian Associated Press (AAP), tendo também escrito histórias investigativas para vários jornais, incluindo o Arauto da Nova Zelândia.
Este artigo é de Subs do autoraderência, Mick Hall em Contexto.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Doação Agora para CN Cair Deposite Tração
“Defina ‘Terrorismo’.”
Talvez essa seja uma pergunta que o jornalista poderia fazer ao político.
A visão da Wikipédia sobre o termo é superficial: “Terrorismo, em seu sentido mais amplo, é o uso de violência contra não combatentes para atingir objetivos políticos ou ideológicos.”
E: “Existem várias definições diferentes de terrorismo, sem um acordo universal sobre isso.”
Isso é conveniente.
Vou tentar:
Um país soberano atacando outro país soberano sem uma declaração formal de guerra é terrorismo.
Isso é desconfortavelmente inconveniente.
41,870 mortos – no mínimo, possivelmente 4 vezes mais;
97,166 feridos;
11,000 desaparecidos;
42 milhões de toneladas de entulho;
Uma nação inteira de refugiados.
Tudo feito como parte de um genocídio em andamento; conforme definido por Francesca Albanese.
“Defina ‘Terrorismo.?”
Neste caso, tem um nome: IDF.
Investigando crimes de guerra em Gaza I Al Jazeera Investigations
hxxps://www.youtube.com/watch?v=kPE6vbKix6A
O contexto de 7 de outubro é intencional e deliberadamente ignorado
Por John Menadue
hxxps://johnmenadue.com/hamas-gaza-e-o-projeto-sionista-continuo/
Obrigado, Mick Hall. Espero que eles não venham para "pegar você", mas se vierem, talvez Julian Assange, seu vizinho australiano, e recentemente "ressurgido" no Conselho da Europa esta semana (mas ainda se recuperando de sua torturante provação de 14 anos), venha em seu auxílio!
É somente na fossa moral Rules Based International Order do Western Minority World que é mais ofensivo se opor ao Genocídio do que ao Genocídio em si. Este estado degenerado é o começo do fim da hegemonia dos EUA/WMW. A última parte de Números 32:23 da Bíblia diz bem: "você pode ter certeza de que seu pecado o encontrará".
Na verdade, ele estava se esquivando de uma pergunta que obviamente não sabia responder, então seus comentários são tanto uma autoconfiança, uma confissão de ignorância, quanto uma intimidação.
Que bom que ela perguntou.
Aliás, transformar itens de consumo em armas – pagers e walkie-talkies – é um crime de guerra grave, além de claramente terrorismo.
Essa nem foi uma pergunta "pegadinha" — eu poderia imaginar repórteres fazendo perguntas como essa sobre políticas com as quais eles CONCORDAM.
Pode ser apenas preguiça, mas suspeito que ele sabia que qualquer resposta que desse, mesmo que fosse verdadeira, não justificaria o que Israel está fazendo.
Os australianos sangrentos estão ficando tão ruins quanto os EUA
Eu não achava isso possível, mas certamente parece. A falta de qualquer liberdade de expressão definida e visões paralelas da grande imprensa parecem estar encorajando os belicistas autoritários a aumentar os ataques a qualquer um que ouse desafiar ou mesmo fazer perguntas lógicas como a colocada por Anushri Sood.
Esses nazistas acabarão sendo responsabilizados... e, apesar dos meus princípios não violentos e do meu desejo de perdoar, acho que nunca serei capaz de defender idiotas como Dutton e outros, se e quando eles finalmente forem responsabilizados.
Artigo muito bom. Infelizmente não vai a lugar nenhum, mas esse é o destino de qualquer coisa que desafie narrativas ocidentais.
Como Goering diria (estou parafraseando), retratar adversários como antipatriotas é uma maneira eficaz de calar a oposição.
O apoio ocidental às ações genocidas de Israel em Gaza e agora no Líbano o torna um caso isolado na opinião mundial. Não repudiar o mal e não pará-lo quando você pode, sem mencionar habilitá-lo, é o mesmo que abraçá-lo. Esses estados vassalos dos EUA, como a Austrália, estão seguindo os EUA e Israel direto para o inferno. Observe como suas democracias e sociedades começam a se desfazer. A imoralidade cínica e egoísta fará isso. Os líderes ocidentais em geral são mais do que patéticos. Os efeitos de décadas de líderes incompetentes e egoístas e "democracias" nas quais o povo não tem voz estão voltando para casa para se empoleirar.
Bem dito! É surpreendente para mim que eu fosse tão ignorante, antes de outubro do ano passado, sobre o notável domínio que Israel tem sobre o Ocidente, dada a extensão e a força desse domínio. Eu devo ter vivido em uma bolha. Agora estou compensando toda a raiva que não tive sobre isso todos esses anos; alguns dias mal consigo contê-la. O Consortium News me ajudou a manter a sanidade, sem mencionar comentários como o seu, de pessoas que insistem em chamar um genocídio de genocídio. Concordo que o apoio oficial a Israel virá a assombrar sociedades como os EUA, assim como o racismo e a agressividade inerente do sionismo estão destruindo a sociedade israelense. Tenho muito prazer em ver o último, sabendo que Israel provavelmente implodirá antes que políticos como Kamala Harris e Peter Dutton desistam de sua generosidade de lobby israelense.