CN ao vivo! discute a próxima aparição pública de Julian Assange, a primeira desde seu acordo judicial, bem como as mudanças propostas para a Lei de Espionagem, com a ex-diplomata australiana Alison Broinowski, entrevistada por CNElizabeth Vos e Cathy Vogan.
. Doação Para CN Cair Deposite Tração
Gostaria que Julian continuasse de onde parou com o Wikileaks. Precisamos de notícias independentes.
Rezando pela segurança de Julian Assange nesta reunião do comitê. Políticos e sistemas de segurança dos EUA e da Grã-Bretanha o perseguiram por muitos anos apenas por fazer jornalismo.
Parece-me que um perdão é muito improvável. O ego de Trump não seria servido, e Biden-Harris não cederá a nenhuma sugestão de culpa no acordo de confissão. Além disso, o acordo de confissão não discute de forma alguma se a divulgação das informações de Manning causou (ou causa) uma exceção à regra de restrição classificada sobre informações relacionadas à guerra, embora devesse. O caso nesse nível está encerrado. A questão é seu tratamento, particularmente enquanto estava na embaixada e preso em Belmarsh. Dada a natureza das informações reveladas como um serviço ao público, um caso claro de perseguição cruel, com o governo buscando encobrimento, pode ser feito como parte de um complexo de perseguição atacando o jornalismo em geral. As vozes de Assange e do Tribunal Europeu sobre este assunto podem, portanto, ajudar a criticar e conter essa tendência antidemocrática.
Muito boa apresentação e algumas observações…
Sobre o perdão – os perdões não são dados aos condenados por crimes? Então, do que Assange foi condenado? Ele se declarou culpado de uma certa acusação (que é equivalente a uma “condenação”) em troca, eu acho, da retirada das outras acusações, aquelas pelas quais ele poderia ter passado décadas na prisão – e foi sentenciado por aquele “crime”, essencialmente pelo tempo cumprido – ele cumpriu seu “tempo”, então o “crime” foi pago – o que um “perdão” acrescenta? Que ele pode escrever um livro? Fazer um filme? Por outro lado, um “perdão” não implica que ele era culpado dessas outras acusações, mas estamos “perdoando-o” e não exigindo punição adicional – mas não há nada para “perdoá-lo”, pois a coisa toda foi uma farsa... se ele pede perdão, isso não é dizer “Eu sou culpado dessas coisas, mas peço perdão”
No que diz respeito a tal perdão, não o espero nem de Trump nem de Harris, que nada têm a ver com “liberdade de imprensa ou de expressão”.
Trump – não, porque ele não é um sujeito compassivo para começar, e seria acusado de ser brando na “defesa da segurança nacional”
Harris – não, porque o caso, embora levado à administração Trump, foi levado adiante na administração Biden – era todo sobre vingança por ter sido uma “contribuidora” para a derrota de Hillary em 16, e os democratas nunca perdoam e nunca esquecem...
Só espero que o avião dele não “tenha problemas” na viagem de ida ou volta – isso já aconteceu…
Sim, eu acho que precisamos ter em mente o perigo em que Julian continuará, e o porquê (pelo menos na minha opinião). Isso se deve ao fato de ele ser uma pessoa extraordinária, como um ímã, não apenas brilhante, mas capaz de atrair delatores para trabalhos futuros, prejudiciais a estados imperialistas, EUA em primeiro lugar. Acredito que essa seja a razão básica pela qual ele ficou preso por tanto tempo e em tanto perigo — não tanto pelo que ele fez, mas pelo que ele PODERIA fazer no futuro. Sinto que esse perigo para ele não foi embora, e não vai, por algum tempo.