Mary Kostakidis, durante anos o rosto do noticiário televisivo na Austrália como âncora da transmissão noturna da SBS, foi acusada de apoiar a limpeza étnica dos judeus por dois retuítes sobre a guerra de Israel em Gaza, relata Joe Lauria.
Mary Kostakidis aparecendo no CN Live!, onde tem sido uma convidada frequente. (CN ao vivo!)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
Fou retweetando dois tweets no X criticando Israel, a famosa jornalista australiana Mary Kostakidis está enfrentando acusações de supostamente violar a Lei de Discriminação Racial do país.
A queixa à Comissão Australiana de Direitos Humanos de Alon Cassuto, CEO da Federação Sionista da Austrália, destaca apenas dois retuítes de Kostakidis de janeiro deste ano, ambos contendo um vídeo de um discurso do líder do Hezbollah, Hasan Nasrallah, no qual ele supostamente ligou para a limpeza étnica de Israel.
Um dos retuítes é do jornalista independente britânico Richie Medhurst, que foi preso no aeroporto de Heathrow e detido por quase 24 horas sob a Lei de Terrorismo do Reino Unido este mês. Medhurst é um dos críticos mais veementes da guerra de Israel em Gaza. O outro tweet é de um usuário chamado Censored Men.
Cassuto quer que Kostakidis peça desculpas e remova os materiais supostamente ofensivos de sua conta X; prometa não postar tweets semelhantes no futuro e pagar suas custas judiciais.
A queixa foi apresentada ao abrigo da Secção 18C(1) da Lei de Discriminação Racial, que diz:
“É ilegal que uma pessoa pratique um ato, exceto em privado, se:
(a) o ato é razoavelmente provável, em todas as circunstâncias, de ofender, insultar, humilhar ou intimidar outra pessoa ou grupo de pessoas; e
(b) o ato for praticado por causa da raça, cor ou origem nacional ou étnica da outra pessoa ou de algumas ou de todas as pessoas do grupo.”
Cassuto diz que Kostakidis deveria ter deixado claro no seu retuíte do vídeo de Nasrallah que ela não concordava nem o endossava. Ele diz que Nasrallah estava pedindo a limpeza étnica dos judeus de Israel.
No vídeo retuitado, o líder do Hezbollah diz: “Aqui, você não tem futuro, e do rio ao mar, a terra da Palestina é para o povo palestino e apenas para o povo palestino…”
Acima daquela citação de Nasrallah no retuíte dos Homens Censurados, Kostakidis escreveu: “O governo israelense está recebendo um pouco de seu próprio remédio. Israel começou algo que não pode terminar com este genocídio.”
Cassuto disse numa conferência de imprensa: “Aqueles como Mary Kostakidis que ter um status e uma plataforma e um responsabilidade de liderar, necessidade de promover coesão, não divisão.”
O presidente da Federação Sionista, Jeremy Leibler, acrescentou: “Mary Kostakidis utilizou indevidamente a sua plataforma para espalhar ‘teorias da conspiração’ para negar o uso de violência sexual por parte do Hamas no dia 7 de Outubro.”
No entanto, Kostakidis cita em outro retuíte a conclusão de um exaustivo relatório da ONU investigação que não encontrou evidências de violência sexual por parte do Hamas.
Se a questão não for resolvida na Comissão de Direitos Humanos, a Federação Sionista poderá apresentar acusações civis em tribunal. O procurador-geral australiano, Mark Dreyfus, no entanto, “está redigindo leis contra o discurso de ódio para incluir penalidades criminais em vez de civis”. O australiano jornal noticiou em um artigo sobre o caso Kostakidis.
Kostakidis responde
Kostakidis negou as acusações, twittando que elas equivalem a uma “tentativa de me enquadrar como um estuprador e negador do Holocausto”. Ela escreveu no X:
“Isto porque tenho partilhado os relatórios de jornalistas independentes extremamente conceituados que escreveram sobre a ausência de provas credíveis das alegações de 'estupro sistémico e generalizado' cometido pelo Hamas em 7 de Outubro.
“Para ser claro, eu nunca disse que não houve estupro. É algo que eu nunca poderia dizer – seria um absurdo alguém fazer uma declaração tão definitiva.”
Uma isenção sob a Lei de Discriminação Racial diz:
“Isenções 18D
A Seção 18C não torna ilegal nada dito ou feito de forma razoável e de boa fé: … (c) ao fazer ou publicar:
(i) um relatório justo e preciso de qualquer evento ou assunto de interesse público; ou
(ii) um comentário justo sobre qualquer evento ou assunto de interesse público se o comentário for uma expressão de uma crença genuína da pessoa que o fez.”
Em relação ao retuíte do vídeo de Nasrallah, Kostakidis disse O Sydney Morning Herald: “O que você está dizendo, que não devemos ouvir o que o outro lado tem a dizer? O objetivo desse tweet era dizer que Israel está a convidar a uma escalada, está a convidar à retribuição porque está a conduzir um genocídio.”
Os advogados de Kostakidis twittaram hoje:
“A XD Law tem orgulho de defender Mary Kostakidis das acusações feitas contra ela pela Federação Sionista da Austrália sob o artigo 18c da Lei de Discriminação Racial… por compartilhar tweets sobre Gaza.
Apresentamos sua defesa na Comissão de Direitos Humanos esta semana. Suas instruções são claras – ela não se deixará intimidar, não será amordaçada, não deixará de cobrir eventos internacionais como fez durante toda a sua carreira. E isso inclui Israel, com verrugas e tudo.
'A Federação Sionista Australiana está a transformar a lei australiana numa tentativa de refrear as críticas a Israel pelos seus actos de genocídio. Não serei intimidado por eles diante do massacre de dezenas de milhares de crianças, centenas de médicos, enfermeiras, jornalistas e outros civis.'” — MK
A declaração continua dizendo:
“Desde que o conflito em Gaza começou, Mary tem sido uma força nas redes sociais, dando atualizações ao vivo, partilhando relatórios sobre a devastação e relatos de pessoas comuns que tentam sobreviver. E ela ainda está nisso.
Nos últimos 40 anos, Mary, o rosto das notícias da SBS para 20 deles, tem sido uma figura central na construção de uma Austrália multicultural tolerante. É essa reputação que os seus oponentes procuram destruir porque ela ousou criticar Israel.
'Imagine uma situação em que podemos criticar as políticas e ações do nosso próprio governo, mas não as de outro estado, dependendo de quão poderosos e lucrativos são os seus grupos de lobby. Eles continuarão a me difamar na imprensa, mas lembrem-se que isto está acontecendo com jornalistas, acadêmicos e outras pessoas em todo o mundo ocidental. Estamos do lado certo da história e do direito internacional. Não tenho problemas em enfrentar os valentões. -MK
Mary ouviu pela primeira vez que a queixa tinha sido apresentada através de uma surpreendente conferência de imprensa conduzida pelo CEO da Federação Sionista e por um sócio do escritório de advocacia que intentou a acção. Lado a lado, atacaram-na, à sua reputação e ao trabalho da sua vida sem restrições.
É evidente que os seus oponentes pretendem acertar publicamente Mary, independentemente dos procedimentos da comissão. Nós a cobrimos nos tribunais.
Ainda não há angariação de fundos, mas se quiser ajudar a defender a Mary agora faça-o nos espaços públicos onde ela está sob ataque. Defenda a liberdade de expressão para todos os australianos. Defenda as redes sociais. Defenda Mary Kostakidis.”
Sawsan Madina, ex-chefe da SBS Television, escreveu:
“A tentativa de silenciar Mary Kostakidis tem implicações alarmantes para todos nós. Se for possível apresentar uma queixa contra um jornalista de alto nível como Kostakidis, por publicar informação de interesse jornalístico, o que isso afetará a liberdade de imprensa? Quantos jornalistas irão se autocensurar? Seremos tratados como crianças que só podem ler material considerado aceitável para o governo ou para interesses poderosos?”
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e a A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange.
Mais uma vez, ouvimos que a crítica às ações genocidas de outras nações está "ofendendo" alguns cidadãos de nossa própria nação e, portanto, deve ser tornada ilegal. É inacreditável que tal crítica seja definida como "antissemitismo". Ninguém na Austrália está responsabilizando os judeus australianos pelo que o Estado de Israel está fazendo (embora eu provavelmente faria uma exceção para os judeus australianos que se voluntariam para lutar nas FDI), então é difícil entender por que tal crítica seria considerada "divisiva" e "discurso de ódio" mais do que os cristãos ortodoxos russos na Austrália considerariam o apoio vocal (infeliz) do nosso país à Ucrânia como "discurso de ódio" contra eles.
nenhuma verdade é permitida nesta sociedade matrix
Em julho deste ano, o governo albanês (trabalhista) nomeou um “Enviado Especial para Combater o Antissemitismo”.
O anúncio foi feito logo após a expulsão de Fatima Payman do Partido Trabalhista por criticar a posição trabalhista sobre a Palestina e votar contra essa posição no Senado.
Albanese nomeou Jillian Segal, ex-presidente do Conselho Executivo dos Judeus Australianos (ECAJ), um grupo de lobby pró-Israel, como “enviada especial para combater o antissemitismo”.
O papel não tem nada a ver com o combate ao antissemitismo e tudo a ver com silenciar os oponentes do genocídio de Israel em Gaza.
Sua nomeação não visa desafiar o racismo; visa instigá-lo.
Especialmente considerando que Segal e ECAJ fizeram campanha contra um cessar-fogo em Gaza, justificaram bombardeios de hospitais, repetiram falsas alegações sobre bebês sendo decapitados em 7 de outubro e fizeram lobby para que manifestantes estudantis fossem perseguidos. Em suas próprias palavras, falando em um comício pró-Israel em maio, Segal disse que quer "levar o antissionismo e o antissemitismo de volta aos cantos mais obscuros e desonrosos de nossa sociedade".
Mary Kostakidis não tem nada a ver com Segal quando se trata de antissemitismo; no entanto, esta última foi ungida pelo primeiro-ministro Albanese e, ainda mais importante, sai impune por seu racismo.
hxxps://redflag.org.au/article/labors-special-envoy-to-promote-racism-and-genocide
e a
hxxps://www.wsws.org/en/articles/2024/07/10/rmon-j10.html
Propaganda sionista padrão e/ou manipulação e pressão da mídia. O problema é que eu, como um Joe Blogs comum, estou tão inoculado e cansado sobre isso, que não é nem surpreendente ou ultrajante mais. A Austrália é apenas outro estado vassalo dos EUA e, corolário, de Israel.
Palestina para os palestinos não é diferente da América para os americanos. Isso não exclui os judeus em nenhum dos casos.
Nós criamos essa bagunça, pegando um país inocente e dando para apaziguar nossa consciência. Sons da experiência americana.
A Alemanha deveria ter sido o país a ceder terras para as vítimas do Holocausto.
Mas não, tire dos fracos, não dos perpetradores.
Enquanto lutamos sem parar.
Obrigado, Mary, e obrigado ao Consortium por publicar esta história. Apoio totalmente seu jornalismo. Especialmente tendo acabado de ler a crítica de Johnathon Freedland, colunista do Guardian, por sua história de que metade da verdade é uma mentira intitulada 'The Escape Artist'. Recomendo a qualquer um que leia este comentário.
Em QUALQUER democracia real, qualquer um deveria poder dizer o que quiser sobre QUALQUER governo estrangeiro em qualquer lugar! Mesmo que fosse impreciso (neste caso, não é). Por que Israel é tratado de forma diferente de todos os outros países do planeta? Pessoas de alto perfil dizem coisas desagradáveis e imprecisas sobre... ah, México, Cuba, etc. o tempo todo. Sem problemas. Se um jornalista estivesse fazendo duras críticas às ações/políticas (com precisão ou não) de, digamos... o governo canadense, escocês, paquistanês ou de QUALQUER outro país, ele seria atingido por acusações de "crime de ódio"? Todos nós sabemos a resposta para isso. Isso realmente FEDE!
Eu concordo com você, mas tenho muito medo de fazer isso publicamente.
Quando estudei em Israel nos anos 80. Os israelenses criticavam uns aos outros, Israel, o sionismo, etc., o tempo todo. Era impressionante, libertador até. Agora, uma resposta quase histérica a qualquer crítica desse tipo também é impressionante. A histeria vem principalmente de não judeus de fora de Israel. Nos EUA, é principalmente a serviço de fantasias apocalípticas sobre o Arrebatamento, o Fim do Mundo, etc., por parte dos eleitores fundamentalistas cristãos, o que Chris Hedges chama de cristofascistas. Mas na Austrália? Eu achava que a Austrália estava livre do puritanismo e seus descendentes.
Isso não ajudará os judeus do mundo, e certamente não os outros semitas, os palestinos.
Estou espantado que estejamos vendo essa insanidade. Esses monstros nunca vão parar.
Obrigado a Joe e ao Consortium News.
Você considera “esses monstros” como uma classe biológica separada e inferior à sua?
Seria um desafio para qualquer um identificar o que não é corrompido hoje, especialmente em qualquer coisa envolvendo política ou mídia. Até agora, não vejo evidências disso para o Consortium News.
A Seção 18C(1) da Lei de Discriminação Racial diz:
“É ilegal que uma pessoa pratique um ato, exceto em privado, se:
(a) o acto é razoavelmente susceptível, em todas as circunstâncias, de ofender, insultar, humilhar ou intimidar outra pessoa ou um grupo de pessoas; e
(b) o ato for praticado por causa da raça, cor ou origem nacional ou étnica da outra pessoa ou de algumas ou de todas as pessoas do grupo.”
Uau. De acordo com essa lei, qualquer coisa que você diga ou faça que ofenda outra pessoa agora é ilegal. Tudo o que você precisa fazer é chamar alguém de babaca, dizer FU para ele/ela ou mostrar o dedo, e essa lei maluca pode te colocar na prisão simplesmente porque o ofende. Eu já vi leis idiotas na minha vida, mas essa supera todas elas.
No momento, é apenas uma lei civil, mas o procurador-geral australiano está trabalhando para torná-la uma infração criminal.
Isso é liberalismo para você
Estou chocado como australiano com a forma como o grupo de pressão sionista influenciou a política australiana e agora corrompeu o procurador-geral.
Geral. No entanto, Mary Kostakidis é muito respeitada por muitos australianos, incluindo suas organizações de paz, que não
dúvida ajude-a. Há também organizações judaicas altamente críticas a Israel. Uma delas pediu ao Governo que a sancionasse.
Eu também fomos infiltrados e dominados por uma causa minoritária que corrompeu nosso sistema político e a grande mídia.
A grande maioria dos australianos ainda não percebeu o que aconteceu e também não apoia essa causa.
Beverley, o Procurador-Geral é judeu e sionista. Estou tão cansado da maneira como eles influenciam nossa política. Espero que mais e mais pessoas despertem para eles.
Isso não é fundamentalmente sobre sionismo, judaísmo... ou outro ismo. é sobre dominação econômica e política e posicionamento, pois os sistemas sociais/econômicos humanos (impulsionados pela população e tecnologia!) estão se desintegrando e entrando em conflito cada vez maior com os sistemas biofísicos de sustentação da vida. Essas designações políticas, religiosas e "étnicas" úteis estão sendo exploradas em vários níveis, desde o uso de crenças fortemente mantidas até as distorções mais cínicas como propaganda. O conflito na Palestina é um teste; é a explicação mais parcimoniosa para a hipocrisia absurda dos governos ocidentais.
Há uma tentativa internacional em andamento de confundir antissemitismo com esforços para chamar a nação de Israel para prestar contas por suas ações horríveis contra o povo palestino, e usar indevidamente as leis existentes contra o antissemitismo como uma novilha para arar seus campos. No vernáculo do país do sul dos EUA, esse cachorro não caça. Não devemos permitir que Netanyahu e os sionistas convençam ninguém do contrário.
O sistema… fingindo ser democracia, com liberdade de pensamento e expressão… torna-se cada vez mais inacreditável.
Isso é absolutamente ultrajante.
Seguindo a mesma linha, li algo no Twitter ontem que a NYU (minha alma mater da pós-graduação) recentemente lançou uma nova política que proíbe estudantes ativistas, mesmo que estejam fora do campus, de protestar contra o "sionismo" especificamente. Qualquer menção ao sionismo de forma negativa por um estudante ativista da NYU agora é potencialmente uma infração punível.
Com a prisão de Medhurst, o CEO do Telegram, a batida policial no apartamento de Ritter e outras condutas policiais e de estado pesadas, essas violações à liberdade de expressão devem acabar. É crucial que essa repressão flagrante pare.
Um dia a pergunta poderá surgir: onde você estava quando tudo isso aconteceu?
Boa sorte. Obrigado pelo seu trabalho e continue assim.
Costumava ser que prender jornalistas era algo que acontecia uma vez a cada década, mas observe agora, quantos foram presos, detidos ou de outra forma tentados a calar, ou silenciar, no chamado Ocidente amante da liberdade, apenas nas últimas semanas ou mais. A linha de montagem da opressão está acelerando, e só vai ficar mais rápida, se não tomarmos medidas para pará-la. Obrigado, Consortium News, por relatar essas ações flagrantes do TPTP!
Primeiro, eles prenderam um bilionário por não censurar a liberdade de expressão e agora acusaram um ex-locutor de notícias por exercer a liberdade de expressão. Eles começaram a comer a própria carne.
Mais uma indicação de quão desesperado o Império se tornou. A máquina de propaganda dos Five Eyes (EUA/CA/RU/AU/NZ) está permitindo muito vazamento da verdade. É geralmente aceitável ter um pequeno vazamento, apenas para demonstrar que você apoia a Liberdade de Expressão (leia Chomsky sobre isso). Mas quando a verdade começa a ganhar força e minar a linha de propaganda (Sionistas Bons / Palestinos Malvados), então é hora de diminuir a resistência contra o jornalismo não aprovado.
Infelizmente, espero ver mais dessa repressão à medida que a estrutura do Império se torna mais instável. Estamos em uma jornada difícil antes de sairmos para um mundo multipolar.
Ordens de mordaça em todos os lugares!
Big Money quer que a liberdade de expressão acabe. Big Money está conseguindo o que quer.
Fanaticamente religiosos, loucos incorrigíveis, dispostos a descer às profundezas para se agarrar a terras roubadas (há uma infinidade de documentários antigos que descrevem alegremente uma Palestina pré-1940... você sabe, aquele país que aparentemente nunca existiu. Aqueles que procuram mudar a história para seus próprio ganho simplesmente não consegue encontrar e apagar todos eles (mas salve-os em seu disco rígido, apenas para garantir).
Essa é a mensagem que eles estão enviando para todas as pessoas comuns que os observam. Especialmente tentando iluminar as pessoas online assim por apenas declararem fatos e opiniões. Ou tornar ilegais as críticas aos seus objetivos ou ações. Quero dizer, affs.
Somente os culpados chegam a tais extremos.
É como se tivessem desistido de fingir ser outra coisa senão animais feudais, sádicos e loucos por sangue, ansiosos por cometer o que a maioria da população mundial considera ser, sem dúvida, OS actos mais desprezíveis contra outros seres humanos inocentes e, aparentemente também estão mais do que felizes em serem vistos superando o pior dos piores que os livros de história do nosso planeta têm a oferecer.
Bem dito, Platopus!
E, como Michael
G mencionou após seus comentários, a falsa equivalência intencional de antissemitismo e sionismo é um dos principais mal-entendidos promovidos por propagandistas sionistas em sua busca para ganhar favores de potenciais apoiadores desinformados. Assim, qualquer um que ouse expor ou desafiar tal BS desequilibrado e dogmático se torna alvo de ataques igualmente falaciosos e acusações de intolerância antissemita.
Como sempre,
EA
Bem, isso é apenas antisionismo, não anti-semitismo.
Que ser vivo não é antisionista?
Ratos? Baratas? Larva de mosca varejeira? Vírus? Bactérias? Dingos? Qual é o problema dele, Leibler aí?
Big Brother trabalhando para silenciar todos nós e controlar a narrativa!
Liebler e seus sionistas. Manipuladores habilidosos de amassar a autopiedade da vítima sempre identificada com o senso arrogante de superioridade racial inata, supostamente baseada na Bíblia, direito e poder em uma sopa venenosa preparada por um grupo supremacista branco para escapar eternamente do assassinato de proporções genocidas de pessoas reais e do testemunho da verdade justa - controlando os outros por meio do famoso "gancho" da projeção. Então, qualquer tipo de culpa flutuante inconsciente que outros carregam por qualquer causa é fisgada por aqueles que gritam vítima! Oh, pobre de você, pobre de você, é tudo culpa nossa pelo Holocausto nazista! Nós o faremos "especial" - diferente do resto de nós. Para fazer penitência. Nós, não judeus, não o julgaremos mais pelo mal que você faz. Nós tomaremos sua porção de mal sobre nós mesmos e a carregaremos junto com nossa própria porção de mal. Curiosamente, no mito de Ishtar, Erhiskiegel liberta Ishtar do submundo sob a condição de que seu cunhado seja sacrificado para substituí-la. A origem mítica do bode expiatório. Não estamos nós, os não judeus, sendo bodes expiatórios dos sionistas? “Basta a cada dia o seu mal.”