Donald Trump tornou-se o personagem central da política dos EUA em torno do qual tudo gira. Mas, quer ganhe ou perca, o status quo imperial permanecerá inalterado, diz Caitlin Johnstone.
O ex-presidente Donald Trump discursando no The Believers Summit no Palm Beach County Convention Center em West Palm Beach, Flórida, em julho. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ouça Tim Foley lendo este artigo.
Taqui está um cérebro confuso narrativa andando por aí Círculos “MAGA” agora que, se for reeleito, Donald Trump nomeará Robert F. Kennedy Jr. para o cargo de diretor da CIA.
Esta narrativa foi extrapolada de alguns comentários muito vagos feito por Donald Trump Jr em um podcast conservador na semana passada.
É hilário que alguém pense que isso vai acontecer, e isso diz muito sobre o quão perpetuamente crédulos e confusos são os apoiadores de Trump.
Os diretores da CIA de Trump foram Mike “Mentimos, trapaceamos, roubamos” Pompeo e tortura fetichista “Maldita Gina” Haspel, e eles acham que de repente ele vai dar o cargo para RFK Jr? Vamos. Trump não vai drenar o pântano. Trump é o pântano.
Até hoje, mesmo depois de assistirem a quatro anos de provas em contrário, os apoiantes de Trump ainda acreditam que ele vai acabar com as guerras, drenar o pântano e levar a luta ao Estado Profundo. Eles acreditam que ele estará lutando contra o Deep State mesmo depois de:
- ele prendeu Julian Assange. Eles acreditam que ele acabará com as guerras mesmo depois de
- intensificou as agressões da Guerra Fria contra a Rússia;
- matou dezenas de milhares de venezuelanos com sanções de fome;
- vetou tentativas de salvar o Iémen do genocídio apoiado pelos EUA;
- trabalhou para fomentar a guerra civil no Irão utilização sanções de fome e a Operações da CIA de o objetivo declarado de efetuar mudanças de regime;
- veio a centímetros de iniciando uma guerra em grande escala com o Irã com o assassinato do General Qassem Soleimani;
- Campos petrolíferos sírios ocupados com o objectivo de impedir a reconstrução da Síria;
- muito aumentado o número de tropas no Médio Oriente e noutros locais;
- grandemente aumentou da número de bombas lançadas por dia da administração anterior,
- matança número recorde de civis e
- responsabilidade militar reduzida para esses ataques aéreos.
- armou a Ucrânia contra a Rússia por causa do governo de Obama objeções legítimas.
Eles acreditam que ele drenará o pântano depois de arrumou seu armário cheio de monstros do pântano neoconservadores como John Bolton e Elliott Abrams.
Caso você precise de outro motivo para votar na democracia; RFK Jr., poderia ser o diretor da CIA de Trump: https://t.co/hegmhYB82t
-Frank Figliuzzi (@FrankFigliuzzi1) 23 de agosto de 2024
Os direitistas que estão descontentes com o status quo político americano foram levados a apoiar um político que incorpora esse status quo tanto como qualquer outro presidente, pensando erradamente que ao fazê-lo estão a travar uma batalha contra o sistema.
E isto reflecte-se no outro lado da divisão partidária imaginária na política dos EUA, com pessoas que criam identidades inteiras por desprezarem Donald Trump e agirem assim, tornando-as corajosas revolucionárias.
Quando Trump foi eleito pela primeira vez, eu tinha esperança de que os Democratas que tinham adormecido ao volante sob a administração de Barack Obama voltassem a envolver-se politicamente e começassem a criticar os males do império dos EUA, como fizeram durante os anos Bush.
Mas o que realmente aconteceu foi que, embora os Democratas tenham começado novamente a prestar atenção à política, foram encurralados como gado pelos meios de comunicação de massa em oposição a coisas que não tinham qualquer relação com as realidades reais do império dos EUA e com o modo como este funciona no mundo.
Em vez de se concentrarem nas muitas depravações de Trump listadas acima, os democratas acabaram por passar anos a gritar sobre um teoria da conspiração completamente falsa que o ramo executivo do governo dos EUA foi assumido pelo Kremlin, apenas para perder o interesse e fingir que nada aconteceu após a investigação Mueller não conseguiu indiciar um único americano sobre qualquer envolvimento com a Rússia.
Eles gastaram toda a sua energia política enlouquecendo com os tweets maldosos de Trump e como ele foi rude com os membros da imprensa, enquanto ignoravam ou mesmo elogiando o belicismo imprudente e a tirania da sua administração em todo o mundo.
Assim, Trump tornou-se a figura central na política dos EUA em torno da qual tudo gira, e quer a eleição seja vencida por aqueles que o apoiam ou por aqueles que se opõem a ele, o status quo imperial permanecerá garantidamente inalterado.
À medida que os americanos se tornam cada vez mais descontentes com a natureza abusiva do governo do seu país, apareceu um homem que lidera democratas e republicanos acreditar que a melhor maneira de impor isso ao homem é assumir uma posição altamente emocional a favor ou contra ele.
Quando, na verdade, se ele ganha ou perde não importa menos para aqueles que têm poder real.
Trump suga todo o oxigênio da sala para um discurso real sobre coisas reais. Sob o presidente Joe Biden, pelo menos temos visto alguma oposição real a coisas reais, como as atrocidades apoiadas pelos EUA em Gaza, mas sob Trump foram quatro anos em que ambas as facções políticas dominantes gritaram sobre disparates inventados, sob a ilusão de que eram lutando contra o poder.
E isso é tudo o que a política eleitoral dominante existe no império dos EUA: uma revolução falsa e engodo encenada para o público a cada poucos anos, para que ele não tenha uma revolução real. Uma cerimónia simbólica onde o público finge lançar ao mar o status quo abusivo para sentir que a batalha contra os seus opressores foi vencida.
E então seus opressores continuam a oprimi-los.
De tempos em tempos, o público escolhe entre dois lacaios confiáveis do império oligárquico, e então todos os males desse império são atribuídos ao vencedor. O público então dirige a sua raiva para o lacaio e não para a própria estrutura de poder que o tem oprimido, após o que eles têm outra eleição para se livrarem do canalha de uma vez por todas.
Eles se abraçam, choram, comemoram e a máquina de opressão continua completamente ininterrupta.
Como Gore Vidal disse uma vez:
“Na verdade, não faz qualquer diferença se o presidente é republicano ou democrata. A genialidade da classe dominante americana é ter sido capaz de fazer as pessoas pensarem que tiveram algo a ver com a eleição de presidentes durante 200 anos, quando não tinham absolutamente nada a dizer sobre os candidatos, as políticas ou o forma como o país é governado. Um grupo muito pequeno controla quase tudo.”
Esse pequeno grupo é a classe plutocrática cujo suborno legalizado e a máquina de propaganda tem imensa influência sobre a política dos EUA, bem como sobre a máquina de guerra imperial e grupos de interesses especiais com os quais a classe plutocrática está aliada.
É necessário formar coligações de apoio dentro desse grupo de poder se alguém quiser se tornar presidente no democracia administrada isto são os Estados Unidos, e nenhuma parte desse grupo de poder apoiará um presidente que não promova de forma confiável os interesses do império oligárquico.
A megadoadora pró-Israel Miriam Adelson se gaba de como Trump permitiu que Israel fizesse o que quisesse em um evento do clube de golfe “Stop Antisemitism” pic.twitter.com/bx4zNosf7u
- PONTO QUENTE (@HotSpotHotSpot) 16 de agosto de 2024
Deste ponto de vista, o grupo de poder oligárquico está essencialmente a colocar os seus próprios empregados uns contra os outros e a fazê-los prometer acabar com as injustiças que estão inextricavelmente incorporadas no império oligárquico.
Os americanos vivem num Estado totalitário cujas eleições mais importantes são fraudadas de cima a baixo, e são alimentados com notícias sobre Ditadores do Mal noutros países que fraudam as suas eleições para permanecerem no poder.
Os políticos não podem mudar o status quo para um que beneficie as pessoas comuns em vez dos seus proprietários oligárquicos, porque o império oligárquico é construído sobre a necessidade de guerra, pobreza e opressão sem fim.
Não é possível ter um império global unipolar sem usar a força violenta (e a ameaça da mesma) para defender essa ordem mundial, e não é possível ter uma plutocracia sem garantir que alguns governantes tenham muito mais controlo sobre a riqueza do que os cidadãos comuns.
Por esta razão, mesmo os políticos que funcionam com plataformas que parecem relativamente progressistas fazem eles próprios parte da falsa revolução engodo, a menos que exijam um desmantelamento completo da oligarquia e do império.
Os políticos que hoje se apresentam como progressistas na América oferecem apenas uma ligeira oposição a alguns aspectos do império e da oligarquia, apoiando, na verdade, apenas um império oligárquico que proporciona cuidados de saúde aos americanos.
Dado que manter os americanos pobres, ocupados e propagandeados é uma dinâmica essencial no centro de um império oligárquico que abrange todo o mundo, esta é uma posição absurda; os oligarcas não querem que os americanos comuns tenham dinheiro para gastar com doações de campanha e tempo livre para pesquisar o que realmente se passa no seu mundo, porque então poderiam interferir nas engrenagens do império.
Uma estrutura de poder construída sobre a injustiça económica nunca permitirá a justiça económica.
A porta para mudanças significativas na América através da política eleitoral foi fechada, trancada, trancada, soldada e barricada com uma tonelada métrica de aço sólido.
A única coisa que pode causar o fim da opressão e da exploração é o fim do império oligárquico, e a única coisa que pode causar o fim do império oligárquico é a acção directa do povo americano: activismo em grande escala, greves nacionaise desobediência civil como a nação nunca viu antes, em números suficientes para derrubar as instituições plutocráticas que mantêm o status quo.
O problema é que este nunca vai acontecer enquanto os americanos estiverem a ser propagandeados com sucesso para se contentarem com as suas falsas revoluções de engodo. Há zero por cento de probabilidade de a política eleitoral levar ao fim do império, mas uma esforço conjunto para espalhar a consciência por aqueles que entendem o que está acontecendo, talvez.
Todas as mudanças positivas no comportamento humano são sempre precedidas por uma expansão da consciência, quer se trate da consciência das consequências do vício que leva à sobriedade ou de uma expansão da consciência das injustiças do racismo que leva a leis de justiça racial.
Conscientizar as pessoas de que os meios de comunicação de massa estão mentindo para nós sobre o que é real, conscientes dos horrores da guerra, conscientes da dinâmica subjacente da injustiça econômica que está esmagando os americanos na sujeira, isso pode levar a uma reação em cadeia que vê o coletivo usando o poder de seus números para se livrar das correntes da opressão com a mesma facilidade com que você remove um casaco pesado em um dia quente.
O que é necessário é que as pessoas despertem para a verdade. Um império inteiro é construído sobre um par de pálpebras fechadas.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todas as obras são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
A ideia de que 325 milhões de americanos poderiam surgir por conta própria com um candidato presidencial mais qualificado para liderar a nação é absurda. É claro que os eleitores são manipulados pelas informações que recebem, e são oferecidos apenas os poucos candidatos que foram apresentados por aqueles que dedicaram suas vidas a adquirir poder político. Isso apenas descreve como uma sociedade de massa pode ser organizada para funcionar. A nossa funciona mal, você pode dizer, comparada a uma sociedade ideal imaginada (embora até mesmo o seu ideal e o meu possam diferir consideravelmente), mas não tão mal quanto muitas daquelas que existem em outros lugares. Vamos consertar o que pudermos, e tentar evitar que piore, mas este grande mundo nunca desfrutará de um governo ou uma estrutura social que incorpore liberdade e justiça completas. Uma liberdade compete com outra, e nunca há justiça suficiente para todos.
8.27.24: “A democracia como teatro no qual Trump e Harris interpretam os vilões.” TY, Caitlin Johnstone e Tim Foley;
E, os $estados Divididos dos Consumidores Corporativos da América estão relaxando na intersecção de “Afundar ou Nadar”, nas águas rasas do Rio de $educação da “Democracia”. “Eles” dizem “Os consumidores geram resultados”. SE, isso for verdade, a Besta da DSCA “conseguiu” uma Eleição para $vender, Você!”
Por exemplo, “Anexo AZ:” IMO, “Balancing the Bull-$h*t,” também conhecido como Votação de novembro de 2024, é preto e branco:
…1) Um Cheque Verde é um voto alternativo emitido para qualquer pessoa, independente do duopólio, ou seja, o $nake com duas (2) cabeças;
… 2) Um Check Vermelho “piscando!!!” Azul é um SOS, “PARE!” É um voto para “Código Azul”. Não importa quem”, ou seja, Harris-Walz é um Biden-Harris, redux. É um “Mesmo SHEnanigans da Oligarquia”, SOS, “Mantenha a América Burra!”
… 3) Um Cheque Vermelho “piscando!!!” Laranja é um forte “PARE!” De mar a mar brilhante, “Pinte de VERMELHO!” Na minha opinião, muitos, muitos, muitos “Votos” serão lançados para “Tornar a América Grande Novamente!” “Tornar a América Saudável!!!” Na minha opinião, Trump-Vance “conseguiu” pessoas e largura de banda tecnológica.
… 4) Um Yellow Check lembra a todos, “Há três (3) coisas que valem a pena ter, neste mundo, “Coragem. Bom senso. Cuidado.” Por exemplo, “NÃO VOTE!” paz-fora! “BAI L.” Avante e para cima!!! Ciao
Duas partes travadas em combate mortal pelo poder de comandar a guerra ou criticar a outra parte comandando as guerras permanentes. Os motivos do lucro exigem reviravoltas o tempo todo disfarçadas por guerras culturais de bem-feitores emocionais e malfeitores sobre direitos domésticos.
A máquina de guerra está operando a maquinaria de guerra para lucros permanentes. É o mundo ocidental de impérios celestiais religiosos romanos e vikings fundidos, visando o domínio de espectro total em tecnologia de guerra, tomando todos os recursos do mundo apenas para poder.
Bem, Caitlin, muito do que você postou está correto, embora você tenha escorregado na Síria quando Trump tentou retirar as tropas e foi frustrado, e foi Trump quem negociou a retirada do Afeganistão.
Quanto às suas nomeações, concordo com você que suas nomeações, especialmente Pompeo e Bolton, foram extremamente preocupantes.
O golpe que prejudicou Trump foi o FBI tirando o General Flynn, que teria fornecido a Trump um roteiro sólido. É por isso que Obama e companhia incriminaram o Gen Flynn. Enjoativo.
Antes da eleição, Trump prometeu que, se eleito, ele liberaria os arquivos do assassinato de JFK e introduziria uma legislação para limites de mandato. Nenhuma das duas coisas aconteceu e ele revelou ao seu amigo, o juiz Napolitano, que tentou, mas foi impedido.
Tantos poderes presidenciais
Mas aqui está o problema…
Em primeiro lugar, o trabalho do presidente dos EUA é difícil e Trump nunca teve permissão para dedicar atenção desimpedida para aprender o básico, muito menos para governar, já que uma quantidade significativa de seu tempo foi gasto refutando a propaganda 24 horas por dia, 7 dias por semana, do Russiagate e, depois, os impeachments sem evidências.
Em segundo lugar, ele estava cercado por uma equipe traidora… um repórter notou que os arquivos seriam retirados de sua mesa pela manhã. Ele demitiu um general, depois de descobrir que ele mentiu para ele para fazer Trump bombardear a Síria.
É difícil avaliar, se ele prevalecer, o que Trump será capaz de realizar no 2º mandato. Só se pode julgar uma pessoa por suas ações… até agora RFK Jr, Tulsi Gabbard são escolhas muito boas…
O lado negativo é a retórica positiva de Trump em relação a Israel. Novamente, é preciso parar e pensar, o que aconteceria se Trump criticasse Israel? Todos nós sabemos a resposta… e Trump também.
É criminoso que o AIPAC não tenha sido forçado a obedecer à lei FARA e se registrar como um agente estrangeiro. Isso seria um passo para voltar aos trilhos.
Agradecemos seus insights, Sra. Caitlin… parabéns a você
Você escreve como se a crítica da Sra. Johnstone ao Império Americano favorecesse Trump, quando a verdade é que ela o vê apenas como mais um bajulador da “estrutura de poder oligárquica” sem nome que governa a América e o mundo. O que ela favorece é a ação revolucionária direta. Ela escreve: “a única coisa que pode causar o fim do império oligárquico é a ação direta do povo americano: ativismo em larga escala, greves nacionais e desobediência civil como a nação nunca viu antes, em números suficientes para derrubar as instituições plutocráticas que mantêm o status quo.”
Isso me parece uma desordem em uma escala que resultaria apenas em uma anarquia levando à ascensão de senhores da guerra e, eventualmente, a uma ditadura total. Enquanto isso, outros países poderosos, como a China, entrariam em cena para tentar substituir a hegemonia dos EUA pela sua própria. Isso pode resultar em algo como a previsão de Orwell de um mundo governado por três superpotências: Oceania, Eurásia e Leste Asiático. Isso soa ainda pior do que o que temos agora – a menos que você goste de poder e esteja entre os poucos privilegiados.
Obrigado Caitlin, se eu fosse presidente você estaria no meu gabinete. Claramente a batalha política atual está mais uma vez fazendo nada para promover um futuro mais brilhante. Eu concordo com você... precisamos de ação direta em massa do povo americano para chamar a atenção para "o cerne das coisas".
É “o cerne das coisas” que precisa ser colocado em foco e determinado. Esta é uma tarefa monumental… pois todos nós parecemos ter nossa própria lista de questões centrais. Matematicamente, precisamos encontrar o menor denominador comum de nossa infinidade de problemas… e trabalhar a partir daí. Precisamos ser brutalmente honestos quanto à função e propósito de nossas vidas no espectro de todos os organismos vivos. Precisamos examinar nossas “crenças centrais”. Nosso atual sistema político/midiático não é capaz de pensar (ou imaginar) dessa maneira. É por isso que NÓS, O POVO, devemos fazer isso por nós mesmos.
Te amo Caitlin! Você tem muito jeito com as palavras e seus pensamentos são tão sucintos!
Para reunir qualquer impulso contra o império, nós, o povo, precisaríamos abrir não apenas os nossos olhos, mas também os nossos ouvidos, os nossos corações, os nossos cérebros. Para acabar com a loucura que é o nosso mundo actual, nós, o povo, precisaríamos de parar de permitir estes oligarcas – mas não sei se tenho fé suficiente na raça humana para ver isso acontecer. É como se a maioria dos americanos adorasse ser vítimas oprimidas, em vez de perceber que estão apenas a ser manipulados para fazer o que o império quer que façam.
Mais uma avaliação política precisa da Sra. Johnstone.
Infelizmente, acredito que o que ela descreve requer um processo de pensamento multicamadas para compreender – um processo inestimável que nos permite uma habilidade de entender coisas que acontecem ao nosso redor em maior profundidade que, devido a uma política de eugenia comprometida de longa data como uma forma de gerenciamento populacional entre as elites, foi praticamente erradicada nas massas que residem em sociedades 'Five-Eye' graças, em grande parte, à introdução (começando na América em 1980) de 'aditivos' químicos excitotóxicos em todos os alimentos, exceto os mais caros. Aditivos que, incidentalmente, já haviam sido descobertos como causadores de reduções geracionais no QI em camundongos por volta da última parte da década de 1940, por cientistas israelenses:
“Freider e Grimm fizeram um estudo em Israel onde eles
alimentaram camundongos prenhes com uma excitotoxina. A prole teve
aprendizagem normal para coisas simples, mas exibida
comprometimento grave quando testado para tarefas complexas.
Estudo de seus cérebros revelou o neurotransmissor
a acetilcolina foi reduzida em 80% e continuou a ser
reduzido durante toda a infância do animal.
Essas descobertas em ratos sugerem que profundas
ocorrem mudanças na química do cérebro das crianças
que são expostos a exotoxinas durante o período fetal
desenvolvimento."
– Dr. James A. Howenstine, Um guia médico para
Produtos naturais para a saúde que funcionam
Platopus aparentemente absorveu níveis de exitotoxinas que prejudicaram sua capacidade de soletrar “ornitorrinco”.
Em vez de descartá-lo como absurdo, o link de Caitlin também mostra as possibilidades de RFK Jr. como posições com o FDA e o CDC. Essas são mais plausíveis. Mas os democratas estão ocupados com a narrativa "estranha" neste momento, e seria fácil esquecer o trabalho de RFK Jr. em seu estudo The Real Antony Fauci.
Além das opiniões de Kennedy sobre Israel, que são favoráveis, devemos lembrar que este trabalho como um cético da vacina é um estudo que utiliza vários especialistas médicos e científicos investigando a época da Covid e seus fundamentos e seriedade duvidosos. RFK escreve no papel de repórter sobre esses especialistas. Durante esse tempo, o último ano de Trump no cargo, vários especialistas de Stanford também expressaram suas reservas, um deles sendo o Dr. Scott Atlas. Trump permitiu que Atlas expressasse opiniões alternativas sobre o que estava acontecendo. Portanto, colocar RFK Jr. em uma posição de supervisão administrativa, se não a CIA, é um tanto plausível.
Ainda ficamos com a essência do egoísmo de Trump, com a lista de Caitlin sendo uma boa indicação da incompetência do homem. Adicione a isso sua posição atual sobre Israel, "termine o trabalho", e a visão de Vance de que o Irã precisa de um "soco" sólido. Tudo isso indica que a guerra com o Irã pode ser uma das ideias de Trump para o futuro, para seguir com seu assassinato idiota de Soleimani.
O que tenho a dizer, claro, não importa, mas todo o show de merda entre ambas as partes me convence de que precisamos de um terceiro e talvez de um quarto. Não confie em nenhum dos dois. Nunca o farei. Minha memória funciona e me lembro das promessas não cumpridas pelos democratas.
Os democratas me enojaram tanto por causa de Gaza, Israel, e o genocídio é como um fracasso. Mas o que um Trump oferece? Mais do mesmo? ' Provavelmente.
Em quem votar quando não há boas escolhas, exceto Jill Stein. Ela não seria eficaz num pântano de interesses corporativos, AIPAC e outros que controlam o nosso governo para o benefício de poucos. A maioria dos americanos não tem influência, tem representantes que não os representam. Nosso país está em apuros se o que eu disse for verdade.
Uma mulher no Maine tentou concorrer contra Susan Collins, a última sendo apoiada por muitos democratas. Adorei o que Lisa Savage disse quando a mídia de merda perguntou a ela qual experiência ela tinha: "Não tenho experiência em aceitar dinheiro corporativo". Qualquer humano com consciência seria um representante melhor do que aqueles que temos.
O último presidente a resistir à estrutura de poder teve a cabeça estourada à vista de todos, num dia de céu azul claro.
A presidência de Trump é o Santo (profano) Graal para ele. Ele pode ter se regozijado em receber o crédito pelos itens listados por Caitlin, mas ele não tomou essas decisões mais do que eu. Ah, mas isso é conversa de conspiração! O homem mais estúpido que ocupou a Casa Branca na minha vida foi GW Bush, sem dúvida, e provavelmente o mais criminoso. Ele está prestes a ser desafiado por essa distinção por Kamala Harris, desde que haja mais truques eleitorais. Não há melhor descrição desta eleição do que um “show de merda”. Basta sentar e pensar em quanto dinheiro é gasto nisso, desperdiçado nisso, enquanto os destinatários desse dinheiro tornam as massas cada vez mais burras. O Blowback está chegando, é inevitável.
Parei de assinar Caitlin após a tentativa de assassinato de Trump. Porque ela minimizou isso, parecendo uma democrata. Fico triste ao ler neste artigo o mesmo mantra esquerdista de “governar mal a elite, Trump mal”. Eu encorajaria Caitlin a sair da sua zona de conforto e a perguntar-se porque é que Trump quase foi morto. Como pode a elite dominante ser um monólito?
Caitlin repreende constantemente o pensamento negro/branco, mas ela parece incapaz de admitir que existe uma energia revolucionária no MAGA que é potencialmente muito mais eficaz do que alguns escritores esquerdistas que lideram 4 socialistas da Internet a uma mudança de governo.
Quero um governo de acção que lute pelas famílias trabalhadoras, e para isso precisamos de ser práticos e considerar todas as áreas cinzentas do governo, incluindo quem na elite dominante não aprecia a máquina de guerra sem fim que está a levar o país à falência. Sim, existem bilionários cujas fortunas dependem de os americanos terem um padrão de vida decente.
obrigado Rachel... parece que o estado profundo está muito mais feliz com os democratas governando o país... os neoconservadores felizes por serem consultados pela grande mídia nas mãos dos democratas... RFKJr sabe o que aconteceu com seu pai e tio... por que não quereria ter um papel pelo menos na desclassificação dos documentos do presidente Kennedy e seu pai... a recente tentativa de assassinato de Trump e a utilização do Departamento de Justiça como arma... parece óbvio o que está acontecendo... trabalhei na campanha de Robert Kennedy e estou feliz que seu filho esteja falando a verdade e sim ao poder...
Em nome dos “4 socialistas da internet”
“Sim, há bilionários cujas fortunas dependem de os americanos terem um padrão de vida decente.”
Você quer dizer gerentes? As pessoas que contratam e demitem “tendo um padrão de vida decente”.? 35 anos, tudo o que eu os vi fazer foi calcular 401K e programar suas próximas férias.
Só para ficarmos na mesma página, aqui vai um de 33 segundos:
(h**ps://www.youtube.com/watch?v=wnNjjAit-eY)
almoçando depois de demitir 15,000 pessoas.
Bom para você, Rachel. Concordo.
Não se trata apenas de ser “propaganda com sucesso”. Não é apenas uma receptividade passiva ou inconsciência. Há um medo profundo de ser deliberadamente excluído do reconhecimento consciente. Porque se estiver ciente, o que acontecerá? O custo da dissidência é a perda de emprego e a inclusão na lista negra, fatal para qualquer americano que não esteja entre os muito poderosos e muito ricos.
Então a negação se torna uma estratégia de sobrevivência. Especialmente para famílias com crianças. A conformidade inteligente traz acesso a empregos bem remunerados, uma casa grande em uma boa vizinhança. Nunca olhe para o que a expansão infinita está fazendo aos ambientes. Acredite que você merece o que tem e muito mais. Vote no que parecer mais adequado para ajudá-lo a manter o que é seu. Ou vote no que parecer mais adequado para ajudá-lo a chegar a uma situação confortável. Nunca considere o bem comum ou qualquer sentido da vida que não seja a acumulação; isso levanta muita dissonância interna.
Apenas lembre-se: não ouça o mal, não veja o mal, não fale o mal. Não como práticas morais, mas como formas de permanecer inconsciente, de negar a evidência dos seus próprios sentidos. A única maneira de algo como “votar no menor dos dois males” fazer sentido.
Por que alguém não gostaria de ser um “MAGA” para tornar a América grande novamente me confunde. Caitlin, como a maioria dos escritores egoístas, gosta de colocar qualquer pessoa que pense que um presidente tem algumas boas ideias, como alguém que concorda com todas. Fiquei feliz em ouvir alguns dos pontos históricos que ela apontou e que discorda. Mas qualquer pessoa que assuma uma equipe ruim (incluindo e especialmente os republicanos) tem que passar por muitas transições para que as pessoas certas se atualizem. Lembre-se dos fatos. Obama estava espionando o presidente antes de ele ser eleito. Bush, Cheney e a máquina de guerra já estavam a formar uma aliança com os Democratas (o projecto Lincoln) para o retirar logo após as eleições. Após sua posse, o Senado oferece um almoço. Assista se puder, foi transmitido pela PBS. Hilary Clinton estava escondida nos fundos da sala e Trump elogiou-a gentilmente. Ninguém disse nada sobre isso. Minnesota passou por isso quando o eleitorado votou no lutador. Acredito que Trump é o único que vi nesta vida que pode colocar a nossa nação no caminho certo (não apenas ele, mas todos os nossos freios e contrapesos... incluindo a imprensa). Este artigo, juntamente com a maioria dos artigos convencionais, são tão profundos quanto minha frigideira. Dê-me escolhas reais e poderemos não estar falando sobre o Trumper.
Caitlin escreve um artigo inteiro, e você não apenas o ignora, mas também se sente compelido a fazer um leitor inocente como eu ler seu comentário.
“A única coisa que pode causar o fim da opressão e da exploração é o fim do império oligárquico, e a única coisa que pode causar o fim do império oligárquico é a ação direta do povo americano:”
Suas escolhas são:
“ativismo em grande escala, greves nacionais e desobediência civil”
Muito bom comentário. Obrigado.
“Por que alguém não gostaria de ser um “MAGA” para tornar a América grande novamente, me confunde.”
Hitler e Mussolini queriam fazer seus respectivos países “grandes outra vez”. Talvez seja melhor você ter cuidado com o que pensa que quer.
Make America great “ again” implica que ela já foi grande, mas perdeu sua grandeza. Quando é o momento em que você considera a América como tendo sido “grande”. E exatamente como, de que maneira, você considera que a América foi “grande”.
CJ apresenta ótimos argumentos, sem dúvida.
A única coisa que ela sente falta é que há claramente um segmento da nossa classe dominante que está ligado à nossa grande mídia que despreza Trump e publica material tendencioso da mídia contra ele. Faça uma pesquisa no Google sobre Trump, 90% das histórias são negativas; faça uma pesquisa no Google sobre Kamala, a maioria das histórias são geralmente positivas ou pelo menos neutras.
Não sou um apoiador de Trump, mas o TDS é um verdadeiro paradigma para qualquer um observar quem está de olhos abertos. Assim, o Grande Mau Trumpenstein, pelo menos de alguma forma, ameaça de alguma forma algum aspecto do arranjo do status quo para um determinado ramo da nossa elite.
Acontece que penso que é a sua posição em relação à imigração que está, em última análise, no centro das coisas.
Um flanco da nossa oligarquia financeira parasitária favorece claramente a imigração desenfreada. Sentem-se mais seguros e protegidos numa nação multicultural diversificada e também, claro, obtêm grandes lucros devido aos baixos salários que o influxo de mão-de-obra traz. Esta parte da nossa classe dominante teme qualquer tipo de nacionalismo, mesmo que moderado; e de uma forma paranóica, vêem-na como a segunda vinda do Terceiro Reich, excepto aqui na América do século XXI.
Acho que a diferença entre seus apoiadores está “no cerne das coisas”
“Trump está no centro de uma coligação diversificada de interesses, enfrentando oposição dos mais altos níveis do capital americano. Os seus apoiantes incluem empresas de fracking, concorrentes de longa data das quatro grandes empresas petrolíferas. Incluem também indivíduos ligados a empreiteiros militares e fabricantes de armas, como Betsy DeVos, a sua bilionária secretária da Educação. Bernie Marcus, proprietário da Home Depot, apoia fortemente Trump, assim como o gigante imobiliário de Nevada, Sheldon [Miriam] Adelson.”
-Caleb Maupin
Kamala Harris e o Futuro da América p.38
“Enquanto a facção de Trump se concentra em aumentar os seus próprios lucros a curto prazo, a facção “globalista” [Kamala Harris] que Trump critica concentra-se em manter a estabilidade enquanto implementa gradualmente objectivos a longo prazo. Ao investir milhares de milhões de dólares em investigação e engenharia social, a facção superior do capital dos EUA favorece a redução gradual e cuidadosa dos padrões de vida, a eliminação de governos anti-imperialistas em todo o mundo, a transição para uma economia global mais aberta, a normalização da repressão do Estado policial na vida quotidiana e a reduzindo a população humana.”
-Ibid. p.39
Os Democratas (Obama-Biden) tiveram muito tempo para colocar os EUA no caminho certo (12 anos dos últimos 16) e estragaram tudo ao resgatar bancos e esquemas de suborno na Ucrânia, e ao criar uma crise fronteiriça que impacta “santuários”. cidades” e outras comunidades, além de estarmos gastando uma enorme percentagem do PIB, tal como está, no serviço de TRILHÕES de dívidas.
E culpam Trump pela confusão em que os EUA se encontram. Tudo o que têm é “Trump”.
Trump tomou algumas medidas inteligentes, trazendo RFK Jr. e Tulsi a bordo – embora eu esteja horrorizado com Trump e RFK sobre Israel/Gaza. Infelizmente, os Democratas, claro, não são melhores.
Mas eles também gostam de censura (veja a última: carta de Zuckerberg para Jim Jordan), atacam o totalitarismo, despertam a idiotice, a não-ciência climática e outras coisas ruins que são piores do que o menu de Trump.
Assinado,
Um democrata de longa data, agora não inscrito
Que diferença entre os dois candidatos e os dois partidos, embora a maioria deste site ignore isso. Por quê?, pergunto.
Concordo com o que você disse, incluindo isto:
… estando “horrorizado tanto com Trump quanto com RFK em Israel/Gaza”.
A lista de Maupin da coligação de elites que apoia Trump não explica porque é que ele recebe um tratamento tão duro por parte dos nossos meios de comunicação social. Os grupos de interesse mencionados por Maupin ainda nos fariam coçar a cabeça sobre a razão pela qual pelo menos 80% da cobertura da imprensa sobre Trump tende a ser negativa.
Eu assisto TV, às vezes com os dentes cerrados, até mesmo as "notícias". As empresas de fraturamento hidráulico e os fabricantes de armas não colocam anúncios na TV, a Big Pharma e a Big Ag o fazem.
O etnoestado está claramente por trás da imigração em massa que assola o oeste. Eles estão determinados a criar o máximo de caos possível e esta é uma das muitas maneiras de fazer isso. Esta é a única razão que consigo pensar para que eles não apoiem abertamente Trump, pois ele quer acabar com essa loucura. Não sou anti-imigrante e precisamos parar de perseguir os países de onde eles vêm.