Mick Hall relata sobre o Fórum das Ilhas do Pacífico que acontece esta semana em um cenário de violência crescente entre as forças de segurança francesas e os manifestantes na Nova Caledônia.
A Força Aérea Real da Nova Zelândia devolveu neozelandeses e aprovou cidadãos estrangeiros da Nova Caledônia em 22 de maio. (RNZAF/NZDF, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Mike Hall
Especial para notícias do consórcio
TO 53º Fórum Anual das Ilhas do Pacífico (PIF), que abriu segunda-feira em Tonga, ocorre em meio a um cenário de violência latente e confrontos entre as forças de segurança francesas e manifestantes na Nova Caledônia, que até agora deixaram uma dúzia de mortos, bem como aumento das tensões geopolíticas entre a China e os EUA com os seus aliados regionais.
Na agenda estão conversações sobre o impacto das mudanças climáticas. Mas para o Ocidente, o impulso político da reunião está a manter as nações do Pacífico fora da órbita da China e, em vez disso, enredadas na arquitectura militar ocidental.
A reunião de cinco dias, que decorre até sexta-feira, conta com a participação de 18 líderes de ilhas e arquipélagos estrategicamente importantes espalhados pelo vasto Oceano Pacífico, bem como de analistas de grupos de reflexão e políticos de países subimperiais como a Austrália e a Nova Zelândia. que estão a soar o alarme sobre os supostos perigos da influência “maligna” chinesa na região.
A China terá um foco principal no fórum, o principal órgão de consenso político da região criado para melhorar a cooperação comercial, a manutenção da paz e uma visão partilhada de boa governação.
Alguns argumentam abertamente que o colonialismo na região é fundamental para manter contida a ascensão da China – num contexto multipolar.
Muitas nações do Pacífico têm estreitos laços comerciais e de desenvolvimento com a China e algumas, como as Ilhas Salomão, assinaram acordos de segurança.
Nova Zelândia Hawkish em Pequim
Winston Peters com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em Washington, em abril. (Departamento de Estado/Chuck Kennedy)
O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Nova Zelândia, Winston Peters, em particular, fará questão de desencorajar os seus membros de prosseguirem relações com a China, o maior parceiro comercial do seu próprio país.
Peters disse à Associated Press na sexta-feira que os EUA e os seus aliados, incluindo a Nova Zelândia e a Austrália, não conseguiram envolver-se o suficiente na região, deixando um vazio de poder para outros preencherem, ou seja, a China.
Antes da cúpula, ele visitou 14 países do Pacífico este ano. A Nova Zelândia está exercendo cada vez mais poder sub-imperial na região, negociando com sua tradição antinuclear e sua garantia constitucional dos direitos indígenas Maori para que possa se apresentar enganosamente como um corretor honesto para os membros da "família do Pacífico".
Essa imagem está a desfazer-se rapidamente com o seu crescente alinhamento com a arquitectura militar liderada pelos EUA na região e com a postura de defesa australiana, conforme articulado pelo primeiro-ministro Chris Luxon em um discurso para o Instituto Lowy na Austrália este mês.
Igualmente preocupante é um documento informativo do Ministério da Defesa da Nova Zelândia obtido ao abrigo da Lei de Informação Oficial (OIA), que revela que a Nova Zelândia tem pressionado para que o PIF seja estruturalmente ligado à Reunião dos Ministros da Defesa do Pacífico Sul (SPDMM), alinhada com o Ocidente.
O grupo se reuniu pela última vez em dezembro, na Nova Caledônia. É composto por dministros da defesa e altos funcionários civis e oficiais militares da Austrália, Chile, Fiji, França, Nova Zelândia, Papua Nova Guiné e Tonga, bem como observadores do Japão, do Reino Unido e dos EUA
Luxon, entre o primeiro-ministro do Japão, Fumio Kishida, à esquerda, e o presidente coreano, Suk Yeol Yoon, à direita, na cimeira da NATO em Washington, em 11 de julho. (OTAN/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
O SPDMM reúne ministros da defesa regionais em questões de cooperação militar no Pacífico Sul e está amplamente centrado na manutenção da hegemonia dos EUA, bem como na prossecução da interoperabilidade militar.
A cimeira do SPDMM do ano passado, organizada pela França na Nova Caledónia, contou com a presença de altos funcionários civis e militares da Austrália, França, Nova Zelândia, Papua Nova Guiné e Tonga, bem como observadores do Japão, Reino Unido e EUA.
Documentos informativos para a Ministra da Defesa da Nova Zelândia, Judith Collins, revelaram que a sua missão durante uma discussão com Tonga na cimeira era “transmitir a posição da Nova Zelândia de que deveria haver uma ligação entre o SPDMM e o Fórum das Ilhas do Pacífico”.
O documento fortemente redigido observou que:
“A arquitetura PIF e a arquitetura de defesa envolvem países separados, mas sobrepostos. Isto reflecte que as responsabilidades de defesa na região não estão alinhadas com a representação política… A ligação entre a arquitectura PIF e o SPDMM irá provavelmente reforçar a discussão sobre segurança em ambas as organizações.”
Existe agora a preocupação de que esteja a ser criada uma arquitectura regional securitizada paralela ou abrangente. Ainda não está claro até que ponto a questão irá aparecer nas discussões da cimeira do PIF esta semana.
Foco na Nova Caledônia
Um foco definitivo será colocado na colónia francesa da Nova Caledónia, onde uma dúzia de pessoas foram mortas em confrontos entre os Kanaks e as forças de segurança francesas desde Maio. Os protestos eclodiram após uma votação na Assembleia Nacional Francesa em 13 de maio para aprovar uma emenda constitucional para aumentar o número de expatriados franceses elegíveis para votar nas eleições da ilha, diminuindo assim as disposições de descolonização do Acordo de Nouméa.
O acordo de paz de 1998 prometia independência aos Kanaks se a maioria votasse a favor através de um referendo. O presidente francês, Emmanuel Macron, suspendeu a lei proposta em junho.
A liderança do Fórum das Ilhas do Pacífico estava programada para visitar o arquipélago numa missão de apuramento de factos no meio de uma crise que se agravou depois de a França ter detido e deportado figuras da independência para prisões em França, à medida que uma presença cada vez mais militarizada se instalava. A França tem agora milhares de soldados e policiais estacionados no arquipélago.
A missão do Fórum foi adiada devido ao que disse serem “questões relativas ao devido processo e protocolo que terão de ser abordadas”. Macron disse que a missão precisava de estar dentro de certos “princípios orientadores” para abordar questões como a estabilidade social e económica.
Temores foram expressos publicamente sobre onde a Nova Caledónia se situaria geopoliticamente se ganhasse a sua independência.
A académica anti-China Anne-Marie Brady, escrevendo este mês para o grupo de reflexão alinhado com a defesa ocidental, o Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI), defendeu efectivamente os méritos do colonialismo como um baluarte contra a influência chinesa.
O governo da Nova Caledônia recorrerá a ?? reconstruir após a devastação dos tumultos? O risco é esse ?? mudará de uma forma de dependência para outra. Nas entrevistas que conduzi no meu jornal, os líderes da Nova Caledónia disseram que não queriam esse cenáriohttps://t.co/PTEcB9Ukya
- Professora Anne-Marie Brady FRSNZ (@Anne_MarieBrady) 23 de agosto de 2024
Ela argumentou que se a Nova Caledónia se tornasse independente sem o apoio financeiro e de segurança contínuo da França, isso “enfraqueceria a segurança regional no Pacífico”. Ela disse que a coalizão de independência Front de libération nationale kanak et socialiste (FLNKS) se alinharia mais estreitamente com a China.
Ela disse:
“Os meios militares franceses são um dos factores que impedem a China de alterar o equilíbrio de poder no Indo-Pacífico e, mais especificamente, no Pacífico Sul. A França e os EUA são os únicos intervenientes na região com redes de bases militares em todo o mundo e com redes globais de comunicações militares baseadas em território soberano.
“Se a França perdesse qualquer um dos seus territórios do Pacífico e o acesso à vasta área marítima que eles proporcionam, a sua influência e estatuto globais diminuiriam significativamente. Essa situação serviria aos interesses da China e da Rússia. Os territórios franceses do Pacífico, da Nova Caledónia e da Polinésia Francesa, fornecem uma importante base logística para os meios militares da OTAN e para a Agência Espacial Europeia.”
Brady adicionou Novo A Caledónia dependia agora do mercado chinês para as suas exportações, o que representava um “risco estratégico”. Ela disse: “O território precisa reequilibrar a sua economia e regressar a uma carteira de mercados mais diversificada”.
O ex-assessor de segurança do Departamento de Estado dos EUA e analista geopolítico Van Jackson disse Notícias do Consórcio tais atitudes intervencionistas ocidentais estavam a impedir a região do Pacífico de se tornar uma “zona de paz”, uma frase defendida pelo Primeiro-Ministro das Fiji, Sitiveni Rabuka, na cimeira do PIF do ano passado.
Imagine ficar tão consumido pela perturbação da China que isso se torna um motivo para defender o colonialismo pic.twitter.com/8kw6hBlAS1
-Van Jackson (@RealVanJackson) 22 de agosto de 2024
Ele argumenta que o discurso ocidental sobre a manutenção de um “Indo-Pacífico livre e aberto” é uma retórica que mascara a verdadeira natureza das relações na região. Jackson disse:
“A existência de um Pacífico não soberano – aproximadamente um terço da região carece de alguma forma de soberania – é na verdade a principal fonte de insegurança da região. As potências externas querem que o Pacífico sirva de amortecedor geopolítico, mas pensam que a única forma de o fazer é exercendo elas próprias um controlo excludente.
É essa dinâmica que está a levar a uma divisão do Pacífico. Mas se o Pacífico fosse verdadeiramente independente, coeso e autodeterminado, então a região poderia ser, de forma credível, um amortecedor que limitasse as imposições de potências externas. O colonialismo é o que atualmente impede a estabilidade das grandes potências.”
Investimento Chinês
O primeiro-ministro de Fiji, Sitiveni Ligamamada Rabuka, discursando na Assembleia Geral da ONU em setembro de 2023. (Foto ONU/Laura Jarriel)
As mensagens políticas ocidentais e as narrativas dos meios de comunicação social lançaram a “crescente assertividade” da China como um desafio ao “equilíbrio geoestratégico” na região que deve ser verificado.
A China investiu fortemente no Pacífico, com a sua estratégia pragmática de desenvolvimento de infra-estruturas globais, a Iniciativa Cinturão e Rota, que também se estende à região.
think tank australiano, o Lowy Institute lançou um relatório antes da cimeira apontando para o Membro do BRICS tornou-se um interveniente importante na ajuda ao desenvolvimento, incluindo portos, finanças, aeroportos e telecomunicações e que tinha procurado um papel mais importante nas forças armadas, no policiamento, na infra-estrutura digital e nos meios de comunicação social.
Alertou que os 18 membros das ilhas do Pacífico enfrentam desafios de boa governação e transparência comprometidas no meio de uma “rivalidade estratégica desenfreada” entre os EUA, os seus aliados ocidentais e a China pela influência.
“Confrontados com este novo 'grande jogo', os países do Pacífico tornaram-se fixadores diplomáticos de preços e estão a aproveitar o aumento da concorrência para maximizar os benefícios do desenvolvimento”, afirma o relatório.
Cúpula Pré-Fórum da China
A China recebeu líderes das Ilhas Salomão, Vanuatu e Fiji antes da cimeira do PIF. A visita de Rabuka, de Fiji, que se encontrou com o presidente chinês Xi Jinping em Pequim na semana passada, ocorreu depois que o Google anunciou que construiria um data center de US$ 200 milhões no país para suportar um novo cabo submarino.
A ofuscar a assistência e o investimento é uma batalha sobre quem tem acesso às suas localizações estratégicas, com nações rivais a tentarem monitorizar e controlar os movimentos navais através do Oceano Pacífico.
Primeiro Ministro Exmo. @slrabuka reuniu-se ontem com o Presidente da República Popular da China, Sua Excelência Xi Jinping, no Grande Salão do Povo, em Pequim. O encontro entre os dois líderes reafirmou ainda mais ????? compromisso de elevar as relações bilaterais. pic.twitter.com/7LB6vukAZA
— Ministério das Relações Exteriores de Fiji (@Fiji_MOFA) 21 de agosto de 2024
O relatório do Instituto Lowy destacou que mesmo ofertas aparentemente benignas e altruístas para mobilizar recursos navais e aéreos para resposta a desastres envolvem a garantia de direitos de uso de portos, pistas de pouso e rotas marítimas ao redor das ilhas do Pacífico, por isso os aliados dos EUA e da China estão interessados em oferecer assistência.
Estados Sentinela para o Ocidente
Os EUA e os seus aliados há muito que desejam transformar as nações da região em estados sentinela, juntando-se a países como o Japão e as Filipinas no cerco da China com meios militares, à medida que a hegemonia cada vez mais beligerante procura conter um desafio crescente à sua ordem internacional baseada em regras imperiais. .
A New York Times história disse na semana passada que os EUA reorientaram a sua estratégia secreta de dissuasão nuclear para se concentrar numa ameaça da China, aumentando ainda mais as tensões.
Jimmy Naouna, uma figura importante na aliança pró-independência dos partidos políticos, Front de libération nationale kanak et socialiste (FLNKS), disse que a descolonização tornaria muito mais difícil para as grandes potências usarem o seu país como um peão no jogo do grande poder agora. em andamento.
“É por isso que nós, na FLNKS, apelamos à nossa independência, para que possamos gerir os nossos próprios assuntos, tanto a nível nacional como internacional”, disse ele. Notícias do Consórcio.
“Tendo em conta esta estratégia Indo-Pacífico que a França está a levar avante na região, eles estão basicamente a usar a Nova Caledónia e os territórios franceses como o seu posto avançado na região.
“Acreditamos que quando formos capazes de gerir os nossos assuntos seremos capazes também de gerir a concorrência geopolítica na região e de nos alinharmos de acordo com os nossos interesses nacionais.
“Mas o facto de não sermos totalmente soberanos significa que não temos essa capacidade. É muito importante para nós podermos desempenhar um papel de liderança nas negociações. Não queremos ser usados pelos jogadores deste jogo político entre as duas grandes potências, a China e os EUA”.
Um elemento central para a independência da Nova Caledónia é garantir e vencer um quarto referendo, um resultado que as “reformas” eleitorais francesas põem em perigo.
Macron mostrou a sua parcialidade em relação ao lealismo francês no país quando declarou legítimo um terceiro referendo em 2021, depois de grupos independentistas boicotarem a votação porque estava a ser realizada no meio da pandemia de Covid-19. Essa votação proporcionou apenas 3.5 por cento de apoio à independência, uma queda drástica em relação aos 46.7 por cento de votos pró-independência em 2020.
O PIF reconheceu que o referendo não cumpriu os princípios da ONU, tendo tido observadores nessa votação, embora países como a Austrália não tenham declarado publicamente que era ilegítimo.
[#PIF missão para KNC ?? comprometido pela atitude neocolonial da França]
“[O] Estado francês decidiu controlar sozinho [o] sujeito e objeto da missão, bem como a sua futura conclusão”, disse o presidente do Congresso da Nova Caledónia, Roch Wamytan, num comunicado no domingo, enviado à RNZ. https://t.co/1njMwktgmX- Jimmy Naouna (@JNaouna) 19 de agosto de 2024
“Não creio que a França volte atrás e diga que aquele referendo não foi legítimo”, disse Naouna. “Mas o que estamos a avançar agora é um plano para negociar um novo referendo sobre a autodeterminação que irá superar esta questão de um referendo defeituoso.”
A aparente decisão da França de restringir a missão de averiguação do PIF à Nova Caledónia, levando ao seu adiamento, reprimiu na verdade a possibilidade de declarações significativas surgirem dos compromissos dos líderes no fórum desta semana. Sem ser adequadamente informado sobre a situação, foi dificultada uma nova visita planeada de líderes do PIF ao país para dar ímpeto e orientação às conversações de paz.
Em vez disso, a arquitectura de segurança ocidental na região terá provavelmente uma influência significativa em qualquer resolução da crise de soberania da Nova Caledónia, responsável em última instância pelo actual surto de instabilidade e violência.
A próxima cimeira do SPDMM deverá ter lugar em Novembro, sediada na Nova Zelândia, com a Nova Caledónia também como foco principal. Com esse agrupamento militar determinado a manter a dinâmica colonial da região como forma de manter o status quo geopolítico, as perspectivas de uma solução imediata e justa no país podem ser baixas.
Mick Hall é um jornalista independente radicado na Nova Zelândia. Ele é ex-jornalista digital da Radio New Zealand (RNZ) e ex-funcionário da Australian Associated Press (AAP), tendo também escrito histórias investigativas para vários jornais, incluindo o Arauto da Nova Zelândia.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Pode-se julgar um pássaro (Anne-Marie Brady) pelas suas cores (ASPI).
Outro ótimo relatório de Mick Hall.
Embora eu tenha respeito pelo povo da Nova Zelândia, os seus líderes devem ser desprezados por se submeterem às exigências dos EUA. A perda de soberania é uma coisa canadense. Vamos, Nova Zelândia, você acabará percebendo a estupidez de seus métodos.
Deveria ser completamente óbvio, para além do colonialismo, que eles, incluindo o Japão, foram abusados e mal utilizados para testes nucleares e estão mesmo a arriscar uma guerra nuclear num pivô da OTAN para a Ásia. Além do impacto adicional da civilização ocidental, independentemente dos impactos ambientais em todo o planeta, para maximizar os lucros, bem como a guerra permanente pelo domínio e o desperdício supremo de recursos em estilos de vida superiores de ricos e famosos.
Como um dos pivôs geoestratégicos menosprezados no “Grande Tabuleiro de Xadrez” de Zbigniew Brzezinski, o Azerbaijão tem uma história conhecida de ser um nexo para intrigas geopolíticas secretas na era pós-soviética, normalmente coordenadas por países e alianças mais poderosas (como os Estados Unidos, OTAN, Turquia e Israel), conforme atestado pelas atividades, por exemplo, da Silk Way Airlines (comparáveis às da Turkish Airlines, por exemplo, na Nigéria e na África Ocidental – ver Mustapha Bagudu, “We're Investigating Alleged Turkish Support For Boko Haram – DHQ,” The Will (Nigéria), 26 de novembro de 2019), e seu uso como base logística para insurgentes mujahideen transnacionais após a mudança de regime de 1993 contra Abulfaz Elchibey apoiada pela “MEGA Oil” (uma frente para a Air America e ex-alunos do Irã-Contra Richard Secord, Heinie Aderholt e Ed Dearborn), conforme documentado no trabalho de Thomas M. Goltz, Nafeez Ahmed, Sibel Edmonds, Dilyana Gaytandzhieva, Devansh Mehta, Barak Ravid, etc. permitam-lhes aproveitar esta experiência pré-existente para promover os seus próprios interesses em certos contextos, tais como instigar as suas próprias variações de “revoluções coloridas” (freelance ou não) contra a França na Nova Caledónia, na Córsega e noutros lugares, o que pode coincidir com a concorrência internacional sobre recursos como o níquel (Sydney Black, “Nickel and Dimed: The Green Metal Gamble in New Caledonia”, Harvard International Review, 22 de maio de 2024).
A importância crucial do Azerbaijão aumentou desde a época de Brzezinski. Fornecedor de petróleo e gás natural para a Europa, base potencial contra a Rússia e o Irão, ÚNICA rota de trânsito potencial da Ásia Central que evita a Rússia, a China e o Irão que o Ocidente colocou na lista negra.
Parece que este é também um caso em que o Ocidente perde uma ronda devido a um problema perene: com uma antiga hostilidade genuína, ganhar influência num partido diminui a influência no outro. Como a “revolução colorida” está estabilizada na Arménia, a Rússia retirou o apoio e a Arménia foi derrotada. E agora o Azerbaijão apareceu em “Songs of Victory” no YouTube, basicamente, um vídeo de propaganda de 9 de maio com uma longa coleção de “oldies de ouro” interpretadas por vários artistas de muitas cidades, e além da Rússia, Bielorrússia e regiões russas anteriormente na Ucrânia, pode-se veja Cazaquistão, Uzbequistão e Azerbaijão. Você precisa saber russo para entender isso, mas as pessoas da região entendem. Mais importante ainda, houve uma série de acordos energéticos envolvendo a Rússia, o Cazaquistão, o Uzbequistão, o Azerbaijão e o Irão que oferecem um tipo de benefícios económicos que o Ocidente odeia. Esta amizade sugere que a cooperação dos azeris com Israel deveria diminuir ou desaparecer, para começar quase não havia nada oficial, por isso é invisível na mídia, mas, novamente, algo que Israel odeia.
Eu teorizaria que este exemplo reforça os defensores da neutralidade que actualmente governam democraticamente na Geórgia e terão eleições importantes neste Outono.
“18 líderes de ilhas e arquipélagos estrategicamente importantes espalhados pelo vasto Oceano Pacífico”
Vale a pena desconstruir o que “estrategicamente importante” significa aqui. Tangivelmente, nada. Tuvalu como uma plataforma de lançamento conveniente para a invasão de Kiribati, ou vice-versa? Com pequenas áreas e populações, localizadas no meio do maior nada da Terra, com quase nenhuma rota marítima com possível exceção da Nova Zelândia, seu único valor é intangível, a capacidade de adornar mapas do mundo com pequenas bandeiras indicando o controle ocidental. Vários votos da ONU apoiando Israel ou não na UNGA, o que é igualmente inútil diplomaticamente, mas, novamente, “seria um dia dito quando uma resolução da UNGA condenando Israel tivesse apenas dois votos em oposição, Israel e EUA”. “Ameaçadoramente”, a China corteja pelo menos um dos países que apoiam Israel, a Micronésia, e quem sabe, pode subornar Palau também?
No seu conjunto, o valor estratégico dessas nações insulares é menor do que o do Montenegro ou da Macedónia do Norte, que são essenciais para ameaçar potencialmente a Sérvia, a Hungria e a Eslováquia com um bloqueio. E por que diabos queremos fazer isso?
Além disso, “perder a posse do Pacífico” prejudicaria os vestígios restantes da grandeza francesa, mas não mais do que um súbito cancelamento do contrato de submarino com a Austrália, após uma pequena torção de braço por parte dos EUA.
Estratégia ou estratégia é um passatempo favorito das nossas elites, e em nenhum lugar é um conceito tão vazio como no Pacífico Sul.
As pessoas em todo o mundo sabem que a aliança entre a China, a Rússia e os BRICS é o baluarte contra o colonialismo.
Para seu desgosto “colonial”. Oh, veja, os camponeses estão se revoltando. Não podemos permitir isso.
Marque essa caixa. Esta opinião deve ser abordada. Vamos ouvir, seus punks.
Antes que eu ouça Sente-se, TFU! Aos 76 anos, vou morrer primeiro, então engula melhor, xícara!
Bom trabalho. Milímetros