Washington está a esforçar-se por consolidar Israel como o eixo económico-militar proeminente de uma ordem regional liderada pelos EUA, escreve Tariq Dana.
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyay, em Tel Aviv na segunda-feira. (Departamento de Estado/Chuck Kennedy)
By Al-Shabaka
WAshington há muito aspira que a Arábia Saudita abrace oficialmente Israel.
O bipartidário Lei de Normalização das Relações com Israel, aprovado pelo Congresso em março de 2022, sublinhou este objetivo, mandatando o Departamento de Estado para promover a normalização árabe com Israel com base na era Trump Acordos de Abraão.
Entre todas as parcerias possíveis, a Arábia Saudita tem um peso especial tanto para os interesses dos EUA como de Israel.
Os EUA estão a esforçar-se para consolidar Israel como o principal eixo económico-militar de uma ordem regional liderada pelos EUA. Dentro dessa ordem, Israel servirá como centro para uma coalizão anti-Irã envolvendo a Arábia Saudita e outros parceiros dos Acordos de Abraham.
Assim, é fundamental compreender a reaproximação saudita-israelense como uma iniciativa calculada para cultivar novas alianças de segurança no meio de crescentes rivalidades de poder globais.
Um pacto de defesa entre os EUA e a Arábia Saudita, que está no centro das conversações de normalização em curso com Israel, responde directamente a este objectivo.
O pacto seria comprometer os EUA para defender a Arábia Saudita e expandir o acesso saudita às armas dos EUA. Ao fazê-lo, o acordo fortaleceria as relações militares entre os EUA e a Arábia Saudita e, simultaneamente, ajudaria a contrariar A cooperação de segurança de Riade com a China.
Apesar dos interesses regionais, os EUA condicionou qualquer acordo deste tipo com a Arábia Saudita sobre a normalização desta última com Israel. Assim, a mensagem para a Arábia Saudita é clara: uma aliança israelita é um pré-requisito para a protecção dos EUA.
Mascarando o Abandono da Palestina
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, à esquerda, chegando a Riad em 7 de junho de 2023, na segunda parte de sua viagem à Arábia Saudita. (Departamento de Estado/Hisham Mousa)
O regime saudita está aparentemente a fazer uma série de exigências relacionadas com a Palestina como parte das negociações de normalização.
As estipulações de Riad supostamente incluem um cessar-fogo permanente em Gaza e um “caminho”para a criação de um Estado palestino.
Contudo, o calendário para a criação de um Estado não é claro e o regime israelita certamente imporia condições ao acordo que permitiriam o adiamento indefinido de tal medida.
A tentativa da Arábia Saudita de ligar a normalização israelita à criação de um Estado palestiniano destina-se, sem dúvida, a fornecer cobertura política àqueles que possam argumentar que o reino abandonou a causa palestiniana.
Na realidade, a normalização com Israel seria uma continuação - e não o início - da deserção da luta palestina por parte dos sauditas e da sua aceitação de facto do status quo colonial dos colonos israelitas.
Na verdade, os frutos da relação informal de décadas dos sauditas com o regime israelita podem actualmente ser vistos através da sua repressão à solidariedade doméstica com a Palestina e amplificação da propaganda anti-palestina na sua cobertura mediática do genocídio.
O novo Currículo escolar saudita chegou ao ponto de eliminar o nome “Palestina” dos mapas dos manuais escolares.
Apesar deste esforço sistemático para remodelar a compreensão pública do colonialismo dos colonos israelitas, o regime saudita enfrenta uma batalha difícil na tentativa de influenciar a sua população.
Uma pesquisa recente do Centro Árabe de Pesquisa e Estudos Políticos descobriu que 95 por cento do público saudita considera a causa palestina como uma questão árabe central.
Uma enquete de 2023 do Instituto pró-Israel de Washington para a Política do Oriente Próximo também indicou que 96 por cento dos cidadãos sauditas se opõem à normalização e acreditam que os países árabes deveriam cortar todos os laços com Israel.
Aderindo aos Acordos de Abraham
Delegação EUA-Israel embarcando no primeiro voo direto da El-Al para os Emirados Árabes Unidos a partir do Aeroporto Ben Gurion de Israel, em 31 de agosto de 2020. (Matty Stern/Embaixada dos EUA em Jerusalém, CC BY 2.0)
Se um acordo de normalização saudita-israelense for adiante, provavelmente será incorporado ao processo expansivo Estrutura dos Acordos de Abraham. A entrada formal da Arábia Saudita neste esquema acarreta ramificações perigosas e de longo alcance para a Palestina e para a região em geral.
Na verdade, a imensa influência financeira e o peso simbólico do reino nos mundos árabe e muçulmano poderiam catalisar um efeito dominó. Através de incentivos económicos ou de pressão política, a participação saudita pode obrigar outras nações árabes e muçulmanas a aderirem a esta aliança crescente.
Mesmo que um acordo formal de normalização saudita-israelense permanece pendente até que o próximo presidente dos EUA assuma o cargo em 2025, o esforço determinado da Arábia Saudita para legitimar um regime amplamente condenado permanece como um objectivo totalmente divorciado das realidades globais.
E embora grande parte do mundo tenha acordado para os objectivos genocidas e coloniais de Israel, a obstinada vontade de Riade de prosseguir com essa normalização oblitera qualquer pretensão de cálculos racionais e estratégicos, e muito menos de solidariedade com a causa palestiniana.
Tariq Dana é professor assistente de conflitos e estudos humanitários no Instituto de Pós-Graduação de Doha e professor adjunto na Northwestern University, no Qatar.
Este artigo é de Al-Shabaka.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
“Mesmo que um acordo formal de normalização saudita-israelense permaneça pendente até depois do próximo presidente dos EUA assumir o cargo em 2025, o esforço determinado da Arábia Saudita para legitimar um regime amplamente condenado permanece como uma busca totalmente divorciada das realidades globais.”
Não, está muito ligado à realidade global. A realidade global é que a América (ou seja, o Estado, não o povo) é uma superpotência imperial e quer continuar assim. O império americano está em crise à medida que a China o eclipsa economicamente e a Rússia está a par dele como potência nuclear. O mundo está em transição para uma partilha de poder multipolar e os controladores imperiais americanos estão naturalmente a fazer tudo o que podem para evitar essa eventualidade.
Encurralar a Arábia Saudita para que normalize as relações com Israel e pressione contra o Irão é perfeitamente sensato nesta perspectiva. E, acima de tudo, é vital que os EUA mantenham os Estados islâmicos divididos uns contra os outros; o caos incessante é o único clima político em que Israel pode continuar a existir.
Nos últimos 25 anos, os EUA levaram cinco nações do Médio Oriente à condição de Estados falidos: Líbano, Síria, Iraque e Líbia. O Irão está na lista a ser destruída, mas continua a frustrar os EUA. O Egipto e a Jordânia são fracos e dependem do apoio internacional (Banco Mundial, FMI, etc.). Tudo isso contribui para o controlo americano, com Israel como substituto da América no Médio Oriente.
Um acordo entre a Arábia Saudita e o Irão é o pior pesadelo da América. Mas uma diplomacia suave por parte da China e da Rússia poderia fazer com que isso acontecesse.
Diplomacia pela força!
Estas contínuas práticas hostis em relação aos palestinianos, aos santuários islâmicos e às resoluções e leis internacionais levaram ao adiamento dos laços de normalização com Israel.
Tanto a Convenção Nacional Repug como a Dim provam que o maior elefante na sala de estar da nação é o facto de os israelitas estarem a cometer genocídio – um facto absoluto e inegável – e o governo dos EUA estar a permitir isso devido à influência da AIPAC e de 350 outros judeus dos EUA. organizações políticas – outro facto inegável – enquanto líderes judeus proeminentes se recusam publicamente a divulgar este facto e, em vez disso, mostram negação de que isto seja esmagadoramente o que a comunidade judaica dos EUA quer – como os pólos da Pew Research demonstram claramente. Esses factos são tão grandes e tão devastadores que mesmo os nossos “melhores” jornalistas têm demasiado medo de os tornar públicos. Este é o estado atual da nossa nação sem o sistema político do Duopólio.
Que multidão doentia de vigaristas…
Obrigado Tariq Dana e CN, por esta análise. Mais uma vez o Governo dos EUA alinha-se com o poder mais tirânico. Para se opor aos socialistas seculares, derrubou Mossadegh para roubar petróleo do Irão e opôs-se a Sadat do Egipto, apesar da falta de interesse da URSS no Médio Oriente. Isto continuou desde a dissolução da URSS, para obter subornos de Israel para partidos políticos (retroalimentando a ajuda dos EUA).
Os EUA poderiam sempre comprar petróleo a quem o tivesse lá ou em qualquer outro lugar, tal como qualquer outro país, e apenas fingem defender esse interesse para disfarçar o seu regime de roubo e suborno. Israel tem sido há muito tempo a principal influência desestabilizadora no Médio Oriente, tal como pretendido pelo Reino Unido antes de 1947, e nunca contribuiu para a segurança de ninguém. O Governo dos EUA procura apenas criar problemas com subornos e vendas de armas.
A China tem uma abordagem civilizada em que todos ganham, que os EUA poderiam ter adoptado, se fosse uma democracia, para resolver pacificamente os conflitos sunitas-xiitas e sionistas-árabes. Mas perdemos a democracia para concentrações de poder militar, económico e de informação.
Quanto isso nos custará?
KSA está jogando com a América. Eles podem ver o futuro. Eles sabem que a economia chinesa está a crescer e que a corrupção do Ocidente está a afundar o seu navio de tolos. Eles conversam e fazem acordos com os chineses. Um dos mais importantes foi o acordo de paz mediado pela China entre a Arábia Saudita e o alvo da bomba de Blinken no Irão.
No entanto, a Arábia Saudita não quer perder as suas actuais vendas de petróleo para o Ocidente, por isso joga nos dois sentidos. Eles agem bem com o Ocidente e os deixam voar em seus jatos corporativos para manter negociações. Mas se você notar, eles realmente respondem muito pouco. As condições que impõem antes de um acordo de “normalização” parecem mais barreiras para adiar o tempo. Se você não quer um acordo, peça algo que você sabe que Blinken não pode dar…. como se Israel não agisse de forma supramista com todos ao seu redor.
As pesquisas mostram que 95% dos sauditas se opõem a um acordo com Israel. Agora, a Arábia Saudita não é uma democracia, tal como o resto da área governada por Wall Street, por isso o que as pessoas pensam não importa realmente. Mas qualquer governante deveria pelo menos levar em conta os altos custos de fazer algo que deixa 95% dos seus súditos furiosos com você. E a KSA nem sempre foi o lugar mais estável. É um preço alto a pagar para vincular a KSA ao que eles já consideram um navio afundando.
Eles conversam com os americanos, mas não procuram “avanços”. Altamente improvável.
Além disso, não se esqueçam, durante a última década, a América tem tentado empurrar agressivamente para baixo o preço do petróleo, uma vez que Obama apoiou o fracking americano para chegar ao petróleo de xisto. Ao fazê-lo, a América empurrou a Arábia Saudita para uma despesa deficitária e para a necessidade de pedir dinheiro emprestado. Obviamente, isso não deixa a KSA feliz. Sem mencionar que o apoio aos genocídios americanos no Iémen levou a KSA a grandes problemas dos quais ainda estão a tentar resolver.