Quando você está do lado de John Bolton na decisão de bombardear o Irã, você é tão insanamente agressivo quanto possível.
Discurso completo da deputada Alexandria Ocasio-Cortez na Convenção Nacional Democrata em 19 de agosto de 2024. (C-Span ainda)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ouça Tim Foley lendo este artigo.
CElebridade progressista, deputada americana Alexandria Ocasio-Cortez, na Convenção Nacional Democrata na noite de segunda-feira, falsamente afirmou que a vice-presidente Kamala Harris “está trabalhando incansavelmente para garantir um cessar-fogo em Gaza”.
Não há literalmente nenhuma base probatória em qualquer lugar para esta afirmação. Ela inventou isso.
Kamala Harris não está “trabalhando incansavelmente” para fazer nada neste momento além de se tornar a próxima presidente. Sua própria equipe está dizendo que ela é contra um embargo de armas sobre Israel e não considerará cortar ou condicionar a ajuda militar, que é a única forma de o governo israelita poder ser efectivamente forçado a parar sabotando um acordo de paz para que o genocídio apoiado pelos EUA possa finalmente acabar.
Dizer que continuarão a despejar explosivos militares num regime que os utiliza para conduzir massacres regulares de civis é exactamente o oposto de trabalhar incansavelmente para garantir um cessar-fogo.
“Isso é falso, é propaganda e está fazendo com que as pessoas entendam mal a questão”, Atualidades' Nathan Robinson dito da declaração da AOC. “A administração Biden poderia ter imposto um cessar-fogo sempre que quisesse. A única razão pela qual não existe um é porque Biden garantiu que Israel não tivesse incentivos para concordar com um.”
Isto é falso, é propaganda e está fazendo com que as pessoas entendam mal o assunto. A administração Biden poderia ter imposto um cessar-fogo sempre que quisesse. A única razão pela qual não existe uma é porque Biden garantiu que Israel não tivesse incentivos para concordar com uma. https://t.co/981uWndCOi
-Nathan J Robinson (@NathanJRobinson) 20 de agosto de 2024
Enquanto isso, o DNC aprovou um 2024 plataforma de festa cuja secção sobre o Médio Oriente é tão surpreendentemente agressiva que em grande parte se lê como se pudesse ter sido escrita por alguns dos republicanos mais entusiasmados com a guerra de Washington.
Chama repetidamente o seu apoio a Israel e a continuação dos envios de armas para esse país de “couraçados”. Critica o ex-presidente Donald Trump por ter sido demasiado brando com o Irão, pelo amor de Deus.
Depois de se gabar da campanha de bombardeamento da administração Biden contra as “forças Houthi ligadas ao Irão” no Iémen, dos seus “ataques aéreos de precisão contra alvos importantes ligados ao Irão” e do seu sucesso em neutralizar os ataques retaliatórios do Irão contra Israel depois de Israel ter assassinado vários oficiais militares iranianos na Síria , a plataforma diz que isto “contrasta fortemente com a irresponsabilidade e fraqueza de Trump face à agressão iraniana durante a sua presidência”.
Depois atacam literalmente Trump por não ter entrado em guerra com o Irão:
“Em 2018, quando milícias apoiadas pelo Irão atacaram repetidamente o consulado dos EUA em Basra, a única resposta de Trump no Iraque foi fechar as nossas instalações diplomáticas. Em Junho de 2019, quando o Irão abateu um avião de vigilância dos EUA que operava no espaço aéreo internacional acima do Estreito de Ormuz, Trump respondeu através de um tweet e depois cancelou abruptamente qualquer retaliação real, causando confusão e preocupação entre a sua própria equipa de segurança nacional.
Em Setembro de 2019, quando grupos apoiados pelo Irão ameaçaram os mercados energéticos globais ao atacarem a infra-estrutura petrolífera saudita, Trump não conseguiu responder contra o Irão ou os seus representantes. Em Janeiro de 2020, quando o Irão, pela primeira e única vez na sua história, lançou directamente mísseis balísticos contra as tropas dos EUA no oeste do Iraque, Trump zombou das resultantes lesões cerebrais traumáticas sofridas por dezenas de militares americanos como meras “dores de cabeça” – e novamente, não tomou nenhuma atitude.”
A “equipe de segurança nacional” que sofreu “confusão e preocupação” quando Trump optou por não entrar numa guerra de horror insondável no Oriente Médio inclui o criminoso de guerra psicopata John Bolton, que foi supostamente “devastado” quando Trump cancelou um ataque militar mortal ao Irão em retaliação pelo abate do referido avião de vigilância (não tripulado).
Bolton falando na Conferência de Ação Política Conservadora de 2015 em National Harbor, Maryland. (Gage Skidmore via Flickr, CC BY-SA 2.0)
Quando você está do lado de John Bolton na decisão de bombardear o Irã, você é tão insanamente agressivo quanto possível.
“O presidente Biden e o vice-presidente Harris acreditam que um Israel forte, seguro e democrático é vital para os interesses dos Estados Unidos”, diz a plataforma. “O seu compromisso com a segurança de Israel, a sua vantagem militar qualitativa, o seu direito de se defender e o Memorando de Entendimento de 2016 são inflexíveis.”
O Memorando de Entendimento de 2016 é o acordo pelo qual os Estados Unidos concordam em continuar a enviar a Israel 3.8 mil milhões de dólares por ano para gastar em armas.
Isso ocorre porque os atuais e ex-funcionários de Kamala Harris Denunciar que a vice-presidente não só se recusará a cortar ou condicionar o apoio militar a Israel, como também se recusará a voltar a aderir ao acordo com o Irão para aliviar as tensões na região.
The Times of Israel cita O congressista Brad Schneider disse que foi informado pelo chefe de divulgação judaica da campanha de Harris que “o candidato presidencial do Partido Democrata se oporia ao retorno ao acordo nuclear com o Irã”.
O acordo nuclear com o Irão, formalmente conhecido como Plano de Acção Conjunto Global, foi uma das únicas medidas decentes de política externa tomadas pela administração Obama, e matá-lo foi uma das coisas mais desagradáveis que Trump fez como presidente - junto com suas outras ações imprudentemente agressivas contra o Irã, como a implementação de sanções contra a fome e o assassinato do General Qassem Soleimani.
Mas em vez de prometerem voltar a entrar na era Obama de desescalada e distensão com o Irão, os Democratas estão a atacar Trump por não ter travado uma guerra com o Irão, ao mesmo tempo que prometem um apoio firme à nação que está fazendo tudo que pode para começar aquela guerra.
Então, sim, esse é o Partido Democrata para você. Vote neles e você terá uma máscara mais bonita no rosto manchado de sangue da máquina de guerra dos EUA. Irá matar tantas crianças do Médio Oriente como os republicanos, mas irá matá-las sob a presidência de uma mulher negra com “ela/ela” na sua biografia no Twitter.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
8.21.24, “Plataforma louca dos democratas para o Oriente Médio”. Caitlin Johnstone/Tim Foley;
E, AO-C., estava preparado, para este momento. AO-C, o ator de crises se passando por congressista, “Fired Up! Ready To Go”, “CATFISHING”, no United Center de Chicago. Na hora certa, o viciado do DNC, AO-C, o peixe de borracha brilhante e brilhante, “alimentando os trolls”. AO-C atraindo hipopótamos famintos, ovelhas, rinocerontes com “aperitivos”, ou seja, distrações, enfeites, besteira direta! IMO, SEU transtorno bipolar dá credibilidade a SUA cambalhota como um peixe fora d'água.
E, SUA entrada, “S'il vous plaît”, Um Ganso Cozido, Biden-Harris-Walz, Kamalaformed, também conhecido como Cloroformado com perfeição. O carneiro democrata, no United Center, comeu tudo!!! SEU molho secreto, SERVIDÃO, “Como fazer” o totalmente exclusivo, apenas por convite, id válido, obrigatório, “os que têm e os que têm costumes” deram os braços para mais guerras, Domésticas e Estrangeiras, “Ame sua servidão!”
IMO, este é o show, AO-C, validando a existência DELA! Justificando SEU comportamento idiota. É f/fubar, comportamento animal.
….”Baa, baa, blá, blá, blá, tagarelice, balbucio, malditos jacka$$es (Sheeple) você tem alguma vergonha?!?” “Não, senhor! Não, senhor! Quatro (4) meses!!!”
“*E os elefantes vão sair”, lembrando tudo o que AO-C, HRC, Bolton, Biden-Harris-Walz, ele/ela, disseram. E o fedor insuportável permanece no United Center de Chicago, ou seja, “Há sempre uma última luz para apagar e um sino para tocar; e o último a sair do circo tem que trancar tudo.”
Concluindo, IMO, “Fugg 'Em!!!” A plataforma dos Democratas, interna e externa, em 3-D, engano, destruição e morte, É um cemitério!!!
TY, Caitlin Johnstone, Tim Foley, CN, et al.
* “Sra. Canção de Ninar de Potter”, Adam Duritz com Contando Corvos
* “Peixe de Borracha” é a borracha deixada na estrada, arrancada de pneus de caminhoneiro desgastados e rasgados! Impedindo uma viagem segura.
NOTÍCIAS “antigas” relacionadas, 2.27.24/24/7: Obviamente, Biden-Harris concordou que John Bolton tinha direito à defesa 1 horas por dia, 12 dias por semana, de seus inimigos, nacionais e estrangeiros. Consequentemente, a “PROTEÇÃO” de segurança nacional por um (2) ano ACIMA, US$ 12 milhões em U$D, foi PAGA, para a “proteção de XNUMX conselheiros de Trump contra potenciais ameaças iranianas”. O “Serviço Secreto pagou mais de US$ XNUMX milhões por um ano de proteção”.
….. “John Bolton, ex-conselheiro de segurança nacional do ex-presidente Donald Trump que supostamente foi alvo de uma conspiração de assassinato de aluguel - disse na quinta-feira que seu ex-chefe arrancou sua equipe de segurança de segurança logo após o então oficial renunciou em setembro de 2019.
“No dia em que renunciei, o presidente Trump cortou meu serviço secreto”, disse Bolton à âncora da MSNBC, Andrea Mitchell. “Na verdade, poucas horas depois de enviar minha carta, eles estavam tirando os sinos e assobios da minha casa e assim por diante.”
“Isso é normal?” Mitchell perguntou. “Não, não é normal”, respondeu Bolton. “Bem, é normal para Donald Trump”, acrescentou. “Mas não é normal para a instituição.”
…. “O ex-conselheiro disse estar “grato” pelo presidente Joe Biden ter autorizado seu pedido de destacamento do Serviço Secreto.”
“O relato de Bolton sobre Trump ter-lhe retirado os elementos de segurança surge um dia depois de o Departamento de Justiça ter acusado um agente iraniano chamado Shahram Poursafi de alegadamente conspirar para assassinar Bolton. O Departamento de Justiça afirmou que a conspiração provavelmente pretendia ser uma retaliação pela morte do comandante militar iraniano Qasem Soleimani, que foi morto por um ataque de drone autorizado por Trump em janeiro de 2020”.
“A relação entre o agressivo Bolton e o Trump, um pouco menos sedento de guerra, azedou consideravelmente quando o conselheiro de segurança nacional deixou a administração.” Memorando de pontos de discussão, 2.27.24
“… o Plano de Ação Conjunto Abrangente foi um dos únicos movimentos decentes de política externa feitos pela administração Obama, e matá-lo foi uma das coisas mais desagradáveis que Trump fez como presidente…”
Isto é um pouco tangente, mas gostaria de lembrar às pessoas que o Dr. Gordon Prather, conselheiro nuclear de Reagan, salientou, há 20 anos, que o Irão, signatário do Tratado de Não-Proliferação, não estava a fazer nada que não tivesse direito. fazer sob o TNP. Ele argumentou que a ONU não tinha autoridade para ignorar a AIEA e que os EUA não tinham o direito de impor sanções. Embora seja verdade que o PACG foi uma medida decente de política externa, na realidade nada mais é do que o Irão concordar voluntariamente em restringir os seus direitos ao abrigo do TNP.
A história por trás disto é que o Canadá, que produziu aproximadamente 40% dos radionuclídeos médicos do mundo, teve um problema no reactor, causando uma escassez. Os outros grandes jogadores foram os EUA e Israel. É necessário enriquecimento de até 30% para produzir tecnécio. A decisão foi tomada para desactivar o programa nuclear do Canadá, e as novas instalações iranianas de Natanz seriam facilmente capazes de fazer isso e muito mais. O PACG impediu o Irão de produzir radionuclídeos médicos, beneficiando os EUA e Israel, e manteve o preço elevado. foi um enorme ganho inesperado para os EUA e Israel.
Tudo começou com os Clinton. Tal como o fungo formiga zombie Ophiocordyceps unilateralis, o Partido Democrata tornou-se num zombie oco totalmente controlado pelo DNC – os Clinton ainda no comando; nenhuma dissidência será ouvida, nenhuma integridade será tolerada à medida que avança mecanicamente para a direita.
Como resultado, somos confrontados com a escolha entre um regime fascista totalmente brutal e o colapso nacional ou genocídio, um império arrogante, a Terceira Guerra Mundial e uma provável aniquilação nuclear por uma conspiração de capitalistas insanos e irrestritos, obcecados com o domínio global às nossas custas.
“Saber o que é certo fazer e não fazer é a maior covardia. “Confúcio.
Como continuo apontando em relação à afirmação dos Democratas, já com décadas de existência, de que deveríamos votar “no menor dos dois males”, é uma admissão de que eles SÃO maus. O ditado – quando alguém mostra quem realmente é, acredite – certamente se aplica aqui. Qualquer apoio ao “mal” permite que ele se torne cada vez mais malvado. Como os Ds fizeram.
Já foi suficientemente mau quando os neoliberais usurparam o que tinha sido o partido do New Deal e o transformaram num partido que apoia a economia corporativa. Sim, o administrador Biden fez algumas coisas boas pelos nativos americanos, pelos trabalhadores e pelas questões ambientais. Mas com um sistema económico desregulamentado e destrutivo, algumas decências aqui e ali não farão diferença.
Em seguida, adicione os flagrantes acólitos neoconservadores de Cheney que dirigem o Departamento de Estado de Biden. Agora uma plataforma do partido Dem ainda mais agressiva que o Rs?!!
De que mais provas necessitamos de que o Unistat é unipartidário e pretende manter o mundo unipolar, independentemente de quantas guerras sejam necessárias? “Jesus chorou”, o versículo mais curto do NT, é uma reação adequada ao que os EUA se tornaram. //O maior mal é a guerra// o livro de 2022 de Chris Hedges diz tudo.
Ela fará e dirá QUALQUER COISA pelo Partido que espera fervorosamente chefiar como presidente algum dia. Ela não tem moral nem princípios.
Não gosta dos Ds? o que você vai fazer? Votar R?
Não importa, você votará a favor do genocídio, da guerra nuclear, da cleptocracia e da oligarquia e chamará isso de democracia.
Talvez Caitlin Johnstone não esteja familiarizada com as campanhas políticas americanas. AOC fez um ótimo discurso político.
Espera-se que, quando Harris se tornar presidente, ela seja capaz de dizer a ela “Eu estava lá para ajudá-la!”
Quanto a Harris, ela não pode fazer mais do que fez.
Se você acha que apoiar o genocídio e a guerra é a coisa certa a fazer, então sim, eu concordo que ela fez tudo o que podia.
AOC é uma fraude. Os progressistas são uma fraude. A elite “centrista” de extrema-direita está a perder apoio e, no entanto, neste ano, tudo o que os progressistas como a AOC podem fazer é gritar Quatro Mais Anos.
Quando, se estivessem realmente competindo pelo poder no partido, poderiam ter derrotado o presidente em exercício mais fraco da história americana, que ainda era estúpido o suficiente para pensar que poderia ser reeleito com índices de aprovação abaixo de 40% e mais de 50% dos democratas dizendo aos pesquisadores que queriam alguém, qualquer outra pessoa. E, no entanto, os Progressistas ficaram fora da corrida, criando este DNC de extrema-direita que é tão pró-guerra, pró-Wall Street e pró-Genocídio. Os progressistas são uma fraude e a AOC é uma das maiores.
O comentário ao qual você respondeu tem toda a profundidade de uma piscina de maré cada vez menor. O que ele escreveu nem faz sentido; seu comentário é bastante semelhante aos “discursos” de Harris.
Fui um ativista sindical de base por 28 anos e um gerente de campanha do partido Dem local. Estou MUITO “familiarizado com as campanhas políticas americanas”. Eu sei quando e como o partido D foi dominado pelos neoliberais porque eu lutei contra eles. A mesma elite D que abandonou o New Deal e abandonou o trabalho.
Como apologista democrata, apoia um sistema económico que considera os recursos humanos e naturais como externalidades – em linguagem simples, sem importância e dispensáveis? Os neolib Ds sim.
Você se sente confortável com os neoconservadores, especialmente aqueles que eram acólitos de Dick Cheney, comandando o Departamento de Estado de Biden? Procurem o PNAC, os objectivos neoconservadores desde Bush II. Por que isso mudaria com Harris?
Você percebe que o partido Dem dizendo “vote no menor dos dois males” é uma admissão de que eles SÃO maus? De que outra forma caracterizaria um partido escravizado pela economia corporativa neoliberal e agora pelo desejo neoconservador de hegemonia mundial completa dos EUA?
Ou você é um dos democratas que nega completamente o que seu partido se tornou?
Você não pode acreditar no que um político diz.
Acredite apenas no que eles fazem.
E eles tentam esconder o que fazem.
Digite seus nomes na barra de pesquisa da página inicial deste site para descobrir o que eles fizeram.
Veja como isso corresponde ao que eles estão dizendo.
A comitiva de Kamala que passava pela Pensilvânia alugou um restaurante, os clientes locais foram expulsos às 4h e vans pararam cheias de 'locais' e foram instaladas com expressões arrebatadoras para ela. Os manifestantes na frente gritaram: “Olha, aqui estão os atores pagos!” e isso é tudo que você verá na convenção – o Congresso agora é um bando de atores pagos, e é melhor que eles façam o que lhes é mandado, ou então, sem contracheque, sem emprego. Não me refiro aos eleitores, este espectáculo não é para eles.
Os democratas não falam mais com pessoas reais. É óbvio.
Outro show falso, algum tempo atrás. Supostamente Biden obteve o endosso do UAW e de uma multidão de trabalhadores sindicalizados. E, no entanto, os “trabalhadores” ou “trabalharam” na sede do UAW, recebendo salários de 6 dígitos e boas contas de despesas, ou hacks democratas trazidos para a sala e dados camisetas do sindicato para vestir. Nenhum trabalhador real foi autorizado a entrar na sala, que era apenas para convidados.
O que é óbvio é que nem Biden nem Harris iriam ao chão de fábrica para falar com os trabalhadores, ou mesmo para fazer a tradicional parada de campanha democrata de estar nos portões da fábrica às 6 da manhã para cumprimentar o primeiro turno quando chegassem ao trabalho.
É claro que os Democratas não estão sozinhos na falsificação. Os republicanos limitaram-se a encher os assentos sagrados dos representantes do povo dos Estados Unidos com um monte de toques para esconder o facto de mais de uma centena de representantes terem boicotado o discurso.
Na América moderna, é muito melhor presumir que o que você vê é falso, porque provavelmente é.
As guerras seriam muito menores se estes políticos tivessem de liderar as suas tropas na batalha. Alguns como John Bolton e Dick Cheney são provavelmente tão covardes que não teriam entrado na política, só para garantir.
Muitas vezes suspeito que falcões como Bolton e Cheney são movidos por alguma necessidade sexual que, devido à impotência, não pode ser satisfeita pela atividade sexual normal.
Para aqueles com idade suficiente para pertencer à geração do Vietname, não é necessária imaginação. Apenas registra pesquisas.
Dick Cheney obteve 'adiamentos' para ficar fora do recrutamento de 1959 a 1967, quando atingiu idade suficiente para não ser mais elegível para o recrutamento. Um total de cinco adiamentos diferentes para mantê-lo fora do serviço militar. (Odeio vincular ao NYT, mas hxxps://www.nytimes.com/2004/05/01/us/2004-campaign-military-service-cheney-s-five-draft-deferments-during-vietnam- era.html)
É claro que sabemos que George W. Bush também obteve adiamentos, depois um bom lugar na Guarda Aérea Nacional do Texas com outras elites que queriam estar em uma unidade militar com zero chances de serem enviados para o sudeste da Ásia.
A página cia-wiki de John Bolton diz que ele serviu na Guarda Nacional de Maryland e na Reserva do Exército dos EUA de 1970 a 1976. É claro que ele também evitou qualquer combate no sudeste da Ásia. De acordo com a página da Wikipedia, “Ele escreveu em seu livro da 25ª reunião de Yale:“ Confesso que não tinha vontade de morrer em um arrozal do Sudeste Asiático. Eu considerava que a guerra do Vietname já estava perdida.”
AOC foi cooptado pelo Lado Negro da Força
AOC não foi cooptado. Ela caminhou direto para o Lado Negro com os olhos bem abertos! Quando ouvi falar dela pela primeira vez e vi alguns vídeos dos seus discursos, no início da sua carreira política, tive uma forte sensação de que ela seria uma grande líder política. Ela disse as coisas certas. Embora, recentemente, ela tenha provado ser apenas uma porcaria, como a maioria, de não todos, dos chamados funcionários eleitos. Estou feliz por não viver mais naquele país horrível e maligno governado por políticos completamente corruptos!
Huh? Ela tem sido assim desde que entrou no Congresso.
O louco e estúpido Biden poderia ter impedido a loucura em Gaza em Outubro passado – em vez disso, assassinou provavelmente perto de 200 mil pessoas inocentes. QUE VERGONHA!! Se você acha que Kamala será diferente, você é tão louco quanto o resto dos idiotas torcendo pelo baile de máscaras vulgar de uma convenção.
Genocide Kam está executando uma farsa agora. Ela sempre apoiou essas políticas. Não consigo pensar em um único caso em que ela tenha discordado de Biden e do sistema em qualquer momento de seu tempo como Veeper. Durante três anos e meio, ela não se manifestou contra a guerra. Ela não se manifestou contra o genocídio. Nem um pio. Agora ela dá dicas vagas de que poderá ser diferente depois de ser eleita. Mas dicas muito vagas e até parecem dizer apenas que ela pode ser diferente.
Hack corporativo leal do partido Dem. Sua carreira inclui apoiar a polícia como DA em SF e AG na CA. Sua principal tarefa para Genocide Joe como Veeper era garantir que potenciais migrantes fossem espancados e detidos no México antes de chegarem à fronteira. Nada nela diz ser gentil, progressista ou mesmo humano. E ainda assim, ela faz uma farsa onde finge ser diferente do que aconteceu nos últimos quatro anos, sem realmente dizer isso. Dado que ela é democrata, não vejo por que, mesmo que ela dissesse isso, haveria qualquer razão para acreditar nela, dada a falta de histórico nessas áreas em sua carreira. Top Cop é uma boa descrição dela.
Diz muito sobre o eleitorado democrata que substituir um homem branco velho por uma mulher negra mais jovem de repente parece aumentar a popularidade das mesmas políticas. Uma vez que foram enganados a votar pela Identidade, estavam condenados, pois isso costumava levá-los a votar em políticas muito à direita de Reagan. Afinal, Ronnie Raygun estava apenas brincando quando disse durante um teste de microfone que “O bombardeio começa em cinco minutos”.
Obrigado, Caitlin, por apontar as principais hipocrisias do DNC.
Tal como os Repubs, eles apenas mentem, para encobrir a aceitação de subornos do MIC, da AIPAC e dos anti-socialistas.
De qualquer forma, a maioria dos EUA quer apenas marketing de mentiras alegres. A verdade pode custar-lhes alguma coisa!
O marketing custou aos EUA toda a decência e honestidade. O que nos resta não é democracia, mas corrupçãocracia.
Os Democratas baseiam-se numa Grande Mentira há quase 40 anos. Desde que o DLC, liderado pelos Clinton e pelos Gores, mudou o partido da antiga coligação de classe média, trabalhadores agrícolas e de FDR para o actual Partido de Wall Street.
Os democratas ainda mentem dizendo que se preocupam com as pessoas. Eles usam a velha história de FDR para criar um mito completo de que se importam com qualquer pessoa que não possa pagar o depósito mínimo para uma conta de fundo de hedge. Em comparação, os republicanos têm sido geralmente bastante óbvios e honestos sobre quem são e o que querem. Mas todas as campanhas democratas, de Clinton a Harris, têm sido uma grande mentira total, tal como os candidatos de Wall Street mentem, fingem e fingem querer ajudar as pessoas comuns. Isto é demonstrado pelo que os Democratas fizeram depois de vencerem as eleições durante quase 40 anos. Como ponto de referência, o salário mínimo não subiu em 12 anos de Obama/Biden/Harris, e eles já não parecem querer sequer fingir um esforço para fingir o contrário. Wall Street não acharia graça.
Ambos os partidos são mentirosos em série desenfreados, mas os Democratas baseiam agora todo o seu partido numa Grande Mentira.
Todo o DNC está cheio de mentirosos desavergonhados. Na verdade, estão agora a tentar apresentar-se como anti-genocídio, contra a “guerra entre Israel e o Hamas”, uma forma nauseante de descrever o genocídio sionista. Isto depois de entregar aos psicopatas talmúdicos milhares de milhões de dólares em munições e equipamento militar e de fazer propaganda constante do assustador estado artificial sionista.
Faz-nos pensar como é que a actual escória política conseguiu flutuar para posições de tomada de decisões políticas, embora ridículas em qualquer sentido, não só nos EUA, MAS também em toda a Europa até à fronteira com a Rússia, com muito poucas isenções, a escória política em todos os lugares, pelo que percebi…ou é apenas um caminho natural, quase uma lei natural na sociedade humana, a escória sempre flutua para o topo, de novo e de novo e de novo ad nauseam, sob qualquer sistema socioeconômico??? Alguém pode ficar desesperado ao perceber esta realidade histórica?! Talvez seja tudo uma questão de poder do dinheiro, querido?! Quem o controla e quem o distribui?
Isso se chama corrupção.
O dinheiro é bastante óbvio. Existem pessoas que escondem o poder que exercem. Mas quem tem dinheiro é bastante conhecido no mundo. É claro que essa é a fonte de poder num sistema capitalista, e a única fonte.
Poderíamos discutir se a corrupção é um resultado seguro da natureza humana? Teria o velho Ben Franklin razão quando disse que esta Constituição poderia servir bem durante um curto período de tempo, mas que eventualmente a América se tornaria tão corrupta que só poderia ser governada pelo despotismo? Mas há poucas dúvidas de que a corrupção, a compra de funcionários públicos para que coloquem a sua própria ganância acima do bem da nação ou do povo, é isso que está desenfreado em todo o “Ocidente”.
A parte engraçada é que a frase de Lenine sobre vender aos capitalistas a corda que é usada para os enforcar também se revela bastante precisa. A indústria de armas dos EUA é tão corrupta que o tesouro nacional gasto em armamentos agora faz com que o Imperador pareça bastante nu com suas roupas novas e carregando as armas caríssimas que só poderiam passar nos testes de aprovação com mais corrupção e agora não parecem valer muito de um perigo numa guerra real que não foi travada contra as nações mais pobres do planeta. Enquanto isso, os líderes corruptos travam guerras cada vez maiores, acreditando no poder mágico das suas armas muito caras.
Acontece que a corrupção do capitalista é o que está afundando o seu navio de tolos, enquanto os Capitães escolhidos pela corrupção não sabem o que fazer, uma vez que nunca foram realmente competentes para fazer o trabalho.