Notícias do Consórcio' CN ao vivo! entrevistou o jornalista britânico Richie Medhurst sobre a sua detenção na quinta-feira passada pelas autoridades britânicas devido às suas “opiniões” e “crenças” ao abrigo da chamada Lei do Terrorismo.
O jornalista britânico discute com o CN Live! a sua detenção ao abrigo da Secção 12 da Lei do Terrorismo do Reino Unido e o significado da repressão ocidental ao jornalismo dissidente.
Passageiro: Richard Medhurst. Entrevistadores: Cathy Vogan, Elizabeth Vos e Joe Lauria. Produtor: Cathy Vogan. Tempo: minutos 39.
Obrigado, CN, por esta entrevista. Você é um baluarte contra o projeto de propaganda que é a mídia de massa. Vejo que o Partido Democrata renovou a sua obediência a Israel na sua plataforma partidária; nenhuma surpresa aí. A classe política do Reino Unido parece determinada a seguir os EUA e Israel no caminho da perdição, um caminho perigoso e, em última análise, trágico e profundamente tolo. O sionismo conduz este autocarro e estamos a caminhar para um precipício. Os sionistas têm uma influência profunda em todos os aspectos das nossas vidas económicas e políticas, o que é bastante desproporcional aos seus números reais. É uma situação profundamente desequilibrada e antidemocrática que pode, em última análise, destruir as nossas liberdades e, muito possivelmente, o nosso mundo. O sionismo é uma ideologia política, de colonização/colonial, não uma religião ou identidade étnica. Ser contra o projecto sionista não é ser contra o Judaísmo como religião ou identidade étnica. Não é preciso ter animosidade em relação aos judeus (e eu não tenho) para condenar o que o projecto sionista revelou ser. O facto de o Reino Unido, os EUA, a Alemanha e outras democracias republicanas “liberais” se terem alinhado com aquilo que a nossa humanidade comum nos incita a condenar – genocídio, limpeza étnica, perseguição e a revogação dos direitos civis e da liberdade de expressão – diz tudo sobre até que ponto o comboio saiu dos trilhos. É uma época perigosa que nunca pensei que veria em minha longa vida. Richard Medhurst e CN estão fazendo um bom trabalho para manter a luz brilhando. Devemos apoiá-los de todas as maneiras que pudermos.
O facto de os responsáveis falarem de Richie e de outros como “traidores de classe” diz-nos o que se passa aqui. É e sempre foi uma guerra de classes. Os maiores inimigos das elites ricas são as pessoas que “deveriam ser” um guerreiro de classe para os ricos, mas em vez disso falam a verdade ao poder corrupto.
Bom resumo. Quando as pessoas me dizem que devo “compreender” todas as pessoas, tenho muita dificuldade em “compreender” as pessoas que dominam e exploram os outros, incluindo a burguesia que parece não perceber que vive da dominação e da exploração dos outros.
O Partido disse-lhe para rejeitar as evidências dos seus olhos e ouvidos. Foi o comando final e mais essencial.
- George Orwell
A liberdade de expressão no Reino Unido desapareceu após alguns pronunciamentos das autoridades. Os súditos do Reino Unido jogarão o Inferno tentando reconquistar apenas aquele direito inerente.
Por que as pessoas não podem simplesmente calar a boca e fazer o que lhes mandam?
Você não tem direitos. Eles podem fazer o que quiserem com você.
A descrição articulada, forense, prosaica, mas totalmente condenatória do Sr. Medhurst de como ele foi detido e maltratado, foi a maior arma que o Estado Profundo poderia ter infligido ao Estado Profundo. Parecia um pesadelo de Kafka ou Orwell, mas é um exemplo arruinado de Blighty verdadeiramente distópico.
Essa violência violenta e intimidação saiu pela culatra contra os opressores.
As pessoas comuns estão indignadas com este comportamento fascista totalitário, todos devem estar conscientes disso.
Richard, não somos tão corajosos quanto você, mas admiramos e apoiamos você por defender a liberdade de expressão. Você pertence ao Hall dos Heróis ao lado de Daniel Ellsberg, Julian Assange e Scott Ritter, para citar apenas alguns.
Obrigado, obrigado, obrigado, Sr. Medhurst.
Eu só quero acrescentar algo. Como Gabor Mate disse há pouco tempo no blog de Katie Halper, há um Hitler em todos nós. Esta é uma noção profunda que levaria muito mais tempo do que algumas palavras para ser compreendida, e é uma noção perturbadora. Mas, pelo menos, estamos hoje a ver esta mentalidade amplamente exposta, seja aqui com Richie Medhurst, Julian Assange, ou na Faixa de Gaza e na Cisjordânia. É uma mentalidade de supremacia intimidadora e bestialidade nascida de sádicos e maníacos. Muitas vezes a polícia se envolve nisso. . . o poder corrompe, a crueldade prolifera. Devemos denunciá-lo absolutamente e reafirmar o objetivo de sermos humanos em vez de pequenos animais ferozes. Lembre-se de Goering: “A melhor solução seria atirar em qualquer um que olhasse de lado”.
Nunca conheci um animal cruel, apenas seres humanos cruéis. E eu não concordo com o Mate. Cresci num lar de esquerda radical e fui ensinado a evitar dinheiro, posição, estatuto, poder, tal como Albert Nolan descreve em Jesus Antes do Cristianismo. Nunca gosto quando as pessoas usam as palavras “todos nós”, “todos”, etc. Não há Hitler em mim, e acho que isso se aplica a muitas outras pessoas. Não fui criado da maneira que Norman Finkelstein diz que foi criado (para acreditar na supremacia judaica) e nunca caí em nenhuma armadilha que me levasse a pensar que sou superior aos outros de qualquer forma.
Acho que o comentário de Gabor significa que temos potencial para esse comportamento, com sua raiz no medo e na raiva, que pode produzir uma raiva gelada e imprudente que nos transforma em selvagens. Nem todos cedem, é claro. Posso estar errado com minha interpretação aqui. Em mim mesmo, por exemplo, reconheci a raiva no trânsito como um exemplo disso, em que perdi o controle de mim mesmo de forma muito estúpida. Penso que o reconhecimento do controlo é necessário para que possamos evoluir e avançar em direcção a um comportamento humano e parar estas guerras primitivas. Lamento tê-lo chateado com a minha observação sobre isto, que pretendia tentar investigar e compreender como as pessoas em geral, como aparentemente em Israel, com a maior parte dessa população a apoiar Netanyahu, podem justificar uma barbárie tão hedionda com os palestinianos. Aparentemente também os EUA? Como podemos compreender que tantos de nós NÃO dizem claramente que o que está a acontecer é uma vitimização totalmente errada e cruel, incluindo relegar este grupo a uma “subclasse” de seres humanos? Quanto aos animais, concordo que a generalização não é justa, embora infelizmente tenha conhecido alguns animais ferozes, mas em geral não são representativos. O que eu estava falando também é familiar nos velhos termos de “o coração das trevas”, “homem irracional”, “senhor das moscas”, de que costumávamos falar há muito tempo.
Richie Medhurst é inspirador. Obrigado a todos por esta exposição do bullying e da intimidação, inspirados por sádicos nazistas (como vocês dizem, a Gestapo) do passado. Estou muito encorajado pela força de Richie.
O que está a acontecer hoje, a Medhurst, Assange e a muitos outros que têm a coragem de falar a verdade, é muito, muito pior do que o que aconteceu “ontem” sob Hitler. Você está errado quando cita “há um Hitler em todos nós”. Sim, existem muitos valentões desagradáveis nas escolas, tipos dominadores cruéis e sedentos de poder. Mas esses tipos ainda são indivíduos psicopatas relativamente pequenos, longe de “todos nós”.
Talvez Gabor tivesse em mente principalmente homens. A questão de como pessoas aparentemente “normais” podem permitir este tipo de comportamento é profundamente misteriosa. O mais importante aqui é lutar contra novas iterações de autoritarismo em países supostamente “avançados” que fingem respeitar os direitos humanos. Espero que possamos nos unir como parceiros nisso.
Eu descobri o que parece para você “profundamente misterioso” há muitos anos. Pense na empatia e na sociopatia em um espectro, uma em cada extremidade. A maioria das pessoas não chega ao limite da empatia. A maneira como tratamos bebês e crianças é nojenta, para dizer o mínimo, e eles aprendem cedo que fulano de tal é ruim (porque deixam lixo no quintal, não se vestem bem, recebem ajuda do governo, a lista é interminável) porque seus pais assim o disseram. Eu me perguntei por que minha vizinha “cristã” tinha tanta falta de empatia, então ela me disse que sua mãe havia sido criada em um orfanato. Isso me disse tudo que eu precisava saber.
Para que o cérebro se desenvolva adequadamente, as crianças humanas precisam de MUITA atenção e estabilidade em suas vidas, e de ver a empatia modelada. Minha filha adotiva tinha um buraco no cérebro onde faltava empatia (esta área inclui a compreensão das consequências); ela veio de um lar violento e que abusava de várias substâncias. Meu parceiro foi colocado em frente à TV quando era um bebê e uma criança pequena; ele também está perdendo essa importante área do cérebro e conseguiu embaralhar o cérebro que tinha com seu vício.
A maioria das pessoas parece normal, mas lembre-se da experiência de Milgram. Aqueles que concordaram voluntariamente - curiosamente, foram as mulheres que recusaram e encerraram o experimento - não eram anormais, mas faltava empatia e eles fariam o que lhes fosse dito. Todos nós precisamos nos perguntar até onde iríamos se alguém nos ordenasse a prejudicar outras pessoas. Eu aceito cães de resgate - do tipo inadotável - e é incrível como eles são amorosos e doces, apesar das experiências horríveis (o meu mais recente teve metade do rabo cortado e a longa orelha cortada até a metade, sem anestésico). MAS eles já tiveram mães que não ficavam grudadas em um celular, uma garrafa de vinho, um homem violento, etc. Não acho que a maioria dos homens seja carinhosa, e é por isso que não mencionei os pais.
Muito obrigado, Helga.