Pine Gap se prepara para a guerra nuclear dos EUA

In Australia, os EUA têm expandido e reorientado silenciosamente a sua “base de vigilância mais importante do mundo”, preparando-a para travar uma guerra nuclear contra a China, escreve Peter Cronau.

Em construção em julho de 2021 na base de vigilância por satélite dos EUA em Pine Gap — nesta fotografia inédita, temos um raro vislumbre de uma das novas antenas parabólicas OPIR vistas dentro do radome parcialmente concluído, no canto superior esquerdo. A metade superior da cúpula pode ser vista apoiada ao lado do radome aberto no chão, com dois guindastes visíveis prontos para colocar a metade superior no lugar. O veículo 4WD branco na estrada perto de um dos guindastes dá uma indicação de escala. (Imagem original desclassificada da Austrália: Maxar Technologies; Google Earth)

By Pedro Cronau
Austrália desclassificada

TA rápida expansão da base de vigilância por satélite de Pine Gap, perto de Alice Springs, na Austrália, de 35 para 45 antenas parabólicas, foi concebida para dar aos EUA a vantagem numa potencial guerra nuclear com a China.

Onde carvalhos do deserto e tufos de spinifex antes cozeram ao sol da Austrália Central, três novas cúpulas brancas cresceram numa clareira de 14 hectares ao longo da borda oeste da “base de vigilância mais importante” dos EUA no mundo. 

Sob enormes radomes de plástico, três dos Pine Gap's novas antenas parabólicas foram construídos para receber informações de uma nova geração de satélites espiões dos EUA que proporcionam um nível elevado de vigilância dos locais de lançamento de mísseis nucleares da China num momento de crescente confronto entre a China e os EUA e os seus aliados.

Os satélites de imagens térmicas actualmente utilizados pela base de Pine Gap são capazes de detectar lançamentos de foguetes e mísseis nos campos de batalha de Gaza e da Ucrânia, como já referi. relatado anteriormente, mas o maior interesse das novas antenas parabólicas na base são os lançamentos de mísseis da China.

Uma nova geração de “olhos no céu”, conhecida como Infravermelho persistente aéreo (OPIR), serão lançados em breve pelos militares dos EUA para aumentar os satélites existentes do Sistema infravermelho baseado no espaço (SBIRS). Esses satélites são projetados para detectar assinaturas térmicas de lançamentos de foguetes e mísseis, usando sensores infravermelhos extremamente sensíveis.

A pressa para recuperar o atraso

A “Força Espacial” do Departamento de Defesa dos EUA está preparada para lançar cinco novos satélites de rastreamento com sensores infravermelhos de alerta precoce de mísseis balísticos. O primeiro lançamento estava previsto para 2025, mas dificuldades técnicas fizeram com que fosse adiado até 2026. Três dos cinco novos satélites OPIR entrarão em órbita geoestacionária a 35,000 km de altitude sobre o equador, e dois orbitarão os pólos.

As novas antenas parabólicas Pine Gap usarão esses satélites OPIR agindo como “observadores”Para detectar melhor assinaturas de calor de mísseis balísticos nos primeiros estágios de lançamento, para então enviar esses dados para satélites de rastreamento de órbita baixa, que visam então orientar o direcionamento dos locais de lançamento e dos mísseis que chegam.

O seu objectivo será derrotar os mais recentes mísseis balísticos e hipersónicos manobráveis ​​de alta tecnologia que foram desenvolvidos pela China e pela Rússia. Como Austrália desclassificada relatado em profundidade em 2022, os EUA nenhuma defesa infalível presente contra mísseis hipersônicos, que podem atingir velocidades de 12,500 km/h e transportar ogivas convencionais ou nucleares.

Tornou-se evidente para os planeadores militares dos EUA que os antigos satélites do Sistema Infravermelho Baseado no Espaço não estavam preparados para lidar com os mísseis hipersónicos avançados – o desenvolvimento de novos satélites de vigilância tornou-se, portanto, urgente. À medida que os novos satélites eram desenvolvidos para enfrentar a nova ameaça hipersónica, também eram necessárias novas antenas parabólicas e electrónica no terreno. É por isso que eles precisam atualizar Pine Gap.

O vice-presidente de OPIR e Sistemas Geoespaciais do construtor de satélites Northrop Grumman disse: “O que queremos ter certeza é que, à medida que as ameaças evoluem e que os mísseis hipersônicos chegam a bordo, seremos capazes de evoluir nossa capacidade. "

Assim começa a nova corrida armamentista

Um Kh-47M2 Kinzhal sendo transportado por um interceptador Mikoyan MiG-31K em exibição nas Paradas do Dia da Vitória em Moscou em 2018. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

O planejamento dos EUA para combater mísseis hipersônicos de nova geração ganhou impulso quando, em 2017, a Rússia anunciou seu míssil ar-superfície aerobalístico hipersônico com capacidade nuclear, o Kh-47M2 Kinzhal. Esses mísseis foram usados ​​pela primeira vez em um campo de batalha quando a Rússia disparou dois contra o oeste da Ucrânia em março de 2022.

China começou a testar seu DF-ZF míssil planador hipersônico em 2013. Especialistas em defesa antimísseis previram que ele não poderia ser implantado até pelo menos 2036, mas a China introduziu o DF-ZF em serviço em 2020.

Entretanto, os EUA têm-se apressado a desenvolver os seus próprios mísseis hipersónicos. O pedido de orçamento do Pentágono para 2025 para pesquisa hipersônica é de US$ 6.9 bilhões, acima dos US$ 4.7 bilhões em 2023. 

O Departamento de Defesa da Austrália alocou US$ 9.3 bilhões em 2020 para ataques de alta velocidade e longo alcance e defesa contra mísseis, incluindo desenvolvimento, teste e avaliação hipersônicos. O desenvolvimento da tecnologia hipersónica com os EUA também se tornou uma prioridade em 2023 no âmbito do segundo pilar do controverso AUKU.S. acordo militar.

A aceleração corrida armamentista em mísseis hipersônicos e tecnologia defensiva anti-hipersônica foi lançada no mundo após a decisão unilateral dos EUA em 2002, sob George W. Bush, de se retirar do Tratado de Mísseis Antibalísticos de 1972 entre a União Soviética e os EUA

A competição armamentista que se seguiu deixou de lado medidas de mitigação de riscos, como a expansão do novo tratado de redução de armas nucleares START, a negociação de novos acordos multilaterais de controle de armas, a adoção de medidas de transparência e de criação de confiança, e coloca em risco um pedra angular da paz mundial, o Tratado de Não Proliferação Nuclear.

Amplificando o risco de guerra nuclear

Lançador de planador chinês DF-17 em exposição em Pequim em 2022. (Yiyuanju, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Os satélites de detecção infravermelha OPIR que a Pine Gap utilizará em breve detectarão lançamentos de mísseis com muito mais rapidez e precisão do que actualmente, permitindo aos EUA uma orientação mais fiável dos locais de lançamento e potencialmente de mísseis em voo. O objectivo seria reduzir os ataques retaliatórios da China caso uma guerra nuclear desse tipo fosse iniciada. 

Esta capacidade pode encorajar os planeadores militares dos EUA a pensar que poderiam vencer uma guerra nuclear, se pensarem que poderiam destruir a maior parte dos mísseis nucleares da China.

Isso pode parecer bom para eles, mas tem uma desvantagem imensa. Pode aumentar a probabilidade de a China, caso se sinta existencialmente ameaçada, tornar a sua primeira resposta nuclear a maior, porque pode não ter hipóteses por um segundo. A escalada de um intercâmbio nuclear limitado pode rapidamente sair do controle.

Ao contrário da mais recente Revisão da Postura Nuclear dos EUA, que afirmou o seu direito a uma “primeiro ataque nuclear” em “circunstâncias extremas”, a China tem uma política de armas nucleares de “sem primeiro ataque”.

No entanto, existem indicações que a China intensificou os seus preparativos de defesa contra ataques nucleares, passando para uma postura de lançamento em alerta (LOW). 

Esta postura de defesa BAIXA implica que a China dependa de sensores espaciais e terrestres para avisar antecipadamente de um ataque, para permitir um contra-ataque antes que as suas defesas sejam destruídas.

Um dos principais pesquisadores da Austrália em Pine Gap trabalhou no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais da ANU, o falecido Professor Des Ball. Em um entrevista antes de morrer, ele considerava as bases de vigilância dos EUA como Pine Gap particularmente vulneráveis ​​num potencial conflito nuclear com a China.

“Não há forma de os chineses vencerem… a menos que destruam os sistemas de comando e controlo, a menos que possam degradar as capacidades de vigilância que ligam os sensores aos porta-aviões, por exemplo.”

“Esse é o primeiro passo para tornar essas plataformas americanas cegas, surdas e mudas. É a única maneira de essas capacidades chinesas relativamente primitivas terem alguma esperança contra os grupos de batalha de porta-aviões americanos.”

Embora raramente esteja na consciência pública, a perspectiva de a base dos EUA em Pine Gap ser alvo no início de qualquer conflito entre os EUA e a China é elevada. 

A avaliação de inteligência secreta relatado na Revisão da Postura da Força de 2009 do Departamento de Defesa deixou clara a visão oficial:

“O pensamento do Departamento de Defesa é que, no caso de um conflito com os Estados Unidos, a China tentaria destruir Pine Gap.” 

O professor Richard Tanter, principal pesquisador australiano de Pine Gap, destacou a segmentação de Pine Gap num conflito potencial envolvendo os EUA, devido em grande parte ao uso de satélites de detecção infravermelha pela base para monitorar lançamentos de mísseis chineses:

“Pine Gap… continua a ser um provável alvo prioritário para um ataque com mísseis chineses no caso de um grande conflito China-Estados Unidos, tanto por causa do seu papel como estação terrestre remota para satélites de alerta precoce no Programa de Apoio à Defesa e Infravermelho Baseado no Espaço Sistemas de satélite e seu papel mais amplo como instalação de comando, controle, downlink e processamento para satélites de inteligência de sinais dos EUA em órbita geoestacionária.”

Alice Springs, Austrália, 2005. (Johannes Püller, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Detalhes atualizados sobre o capacidades dos radomes de satélite de Pine Gap foram publicados em março pelo Prof Tanter e Bill Robinson, para o Instituto Nautilus de Segurança e Sustentabilidade.

Paul Dibb, ex-chefe da inteligência de Defesa e agora um respeitado estrategista sênior de defesa, está ainda mais certo. Ele agora afirma que numa guerra entre os EUA e a China, Pine Gap será o território da China. alvo nuclear precoce mais importante:

“[Isto] deve-se à sua capacidade de fornecer aos EUA um aviso instantâneo e em tempo real sobre um ataque nuclear chinês, o número preciso de mísseis, a sua trajetória e os seus prováveis ​​alvos.”

Existem outras bases de vigilância e comunicação na Austrália utilizadas pelos EUA que também têm maior probabilidade de serem alvo de um intercâmbio nuclear. Estas são as bases de vigilância e comunicação em Kojarina, perto Geraldton e em North West Cape perto Exmouth - alguns também sugerem a nova base do esquadrão de bombardeiros nucleares B-52 da Força Aérea dos EUA em construção em Darwin juntar-se-ão a estes, como os quatro principais alvos australianos em qualquer planeamento de guerra por parte da China. 

Trazendo o risco de volta para casa

Num ambiente de ameaça e escalada, de medo e suspeita, a perspectiva de uma guerra irromper entre os EUA e a China poderá aumentar rapidamente ao ponto de um contra-ataque da China aos activos dos EUA na Austrália.

 Um míssil nuclear hipersónico, se disparado contra Pine Gap a partir de um submarino chinês em águas internacionais ao largo da costa oeste, voando a até 15,000 km/h, atingiria o seu alvo em questão de poucos minutos após o lançamento.

Estima-se que os efeitos diretos de um ataque com arma nuclear na Instalação de Defesa Conjunta de Pine Gap se estendam a Alice Springs. Esta foi a conclusão de um relatório de 1985, preparado por um médico, intitulado “O que acontecerá com Alice quando a bomba explodir?” Alguns podem pensar que esta é uma pergunta justa a ser feita hoje. (Imagem da Associação Médica para a Prevenção da Guerra; Fonte R Tanter)

Uma explosão nuclear em Pine Gap faria com que uma nuvem gigantesca de poeira e terra superaquecida subisse rapidamente acima da base destruída. A poeira desta enorme nuvem em forma de cogumelo contaminaria enormes extensões do interior da Austrália e provavelmente se espalharia por milhares de quilômetros.

Um local Médico de Alice Springs, preocupado com a falta de preparativos médicos de emergência por parte do hospital da cidade e com a falta de planos de evacuação de emergência por parte das autoridades locais no caso de uma guerra nuclear, preparou um relatório em 1985 para a Associação Médica para a Prevenção da Guerra. 

No momento da preparação do seu relatório, a Guerra Fria estava na sua última fase desesperadora e a ameaça muito real para a base americana era a de uma explosão nuclear entre os EUA e a União Soviética. 

O médico, utilizando pesquisas feitas na época pelo Prof Des Ball e outros, avaliou os efeitos catastróficos que um ataque nuclear à base de Pine Gap teria na sua cidade e na sua população. 

Vale a pena ter hoje em conta as suas conclusões ao responder aos riscos reconhecidos de acolher bases dos EUA.

“Se no dia [de um ataque nuclear] ele soprasse de qualquer lugar no bairro sudoeste, Alice Springs seria envolvida por uma nuvem de radiação em dose superior à letal”, escreveu ele.

“A maioria das pessoas que não fossem evacuadas dentro de uma hora receberiam doses fatais de radiação.” 

Pedro Cronau é um premiado jornalista investigativo, escritor e cineasta. Seus documentários apareceram na ABC TV's Quatro cantos e da Rádio Nacional Briefing de Background. Ele é editor e cofundador da DECLASSIFIED AUSTRALIA. Ele é co-editor do recente livro Uma Austrália Secreta – Revelada pelas Exposições do WikiLeaks. Ver todas as mensagens de Pedro Cronau

Este artigo é de Austrália desclassificada.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

25 comentários para “Pine Gap se prepara para a guerra nuclear dos EUA"

  1. Daryl Rush
    Agosto 23, 2024 em 10: 36

    Enquanto o mundo esquenta
    possivelmente irreversível
    calor

    Procuramos detectar facas
    em outros
    enquanto afiamos nossas pedras

  2. idiota
    Agosto 22, 2024 em 19: 40

    Guerras sem fim, orçamento militar inchado, políticos corruptos, desinformados, covardes idiotas para os cidadãos. homens que pensam que são mulheres, mulheres que pensam que são homens, etc…. Bem-vindo à terra da liberdade, onde você pode ser preso por capricho de um sistema legal corrupto e nem saber do que está sendo acusado. E ainda por cima você tem loucos, loucos, que pensam que uma troca nuclear é vencível. Enfie um garfo nisso, América, você está acabado.

  3. Sim
    Agosto 22, 2024 em 13: 46

    O que é um “míssil balístico manobrável”?
    É como um aprimoramento furtivo opaco?

    • paxá
      Agosto 22, 2024 em 17: 38

      Não. Um míssil balístico normal segue a trajetória (balística) indicada no lançamento, portanto sua trajetória é previsível. Um míssil balístico dirigível pode mudar sua trajetória durante o vôo, portanto seu alvo não é previsível. A Rússia os possui, provavelmente a China também. Os EUA estão décadas atrasados ​​tanto em tecnologia hipersónica como balística e, a julgar pelos seus recentes fiascos tecnológicos, provavelmente ficarão ainda mais atrasados.

  4. Curmudgeon
    Agosto 22, 2024 em 11: 56

    Os EUA são apenas a fachada para os globalistas que comandam o espetáculo. A insanidade do “livre comércio” voltou para casa. Os políticos idiotas que acreditaram nisso transferiram a produção para a Ásia, sendo a China o maior beneficiário. Eles apostaram que o Japão, a Coreia do Sul e a China seriam compatíveis, mas perderam a aposta, pois a China jogou o seu próprio jogo e tornou-se aquilo que eles retiraram aos seus próprios países. A mudança para “capitalizar” a Índia encontrou um obstáculo – os BRICS, que são uma construção globalista concorrente. Todas as guerras são guerras de banqueiros, e já o são há mais de 200 anos.
    Os EUA (e o resto das (((democracias liberais ocidentais)))) estão implodindo. Ele fará tudo o que puder para sobreviver ou tentará derrubar todos com ele. Há mais de 30 anos, Pat Robertson declarou que o Congresso dos EUA era território ocupado por Israel. Não é por acaso que eles têm uma “Opção Sansão” muito maior.

  5. Bill Mack
    Agosto 22, 2024 em 11: 35

    Só porque não sabemos o que e por que estão fazendo isso, não significa que não saibam o que estão fazendo.
    Eu digo: dê a eles todo o dinheiro que quiserem. Só não mate ninguém ou coisa...

  6. James 1
    Agosto 22, 2024 em 03: 32

    Políticos Australianos da Guerra Mongering (sugam os EUA) Variedade, são numerosos e apoiados pelos MSM. Foi negado aos australianos o acesso aos meios de comunicação que publicarão a sua oposição à guerra com a China e a Rússia. É óbvio que esses locais mencionados serão os primeiros alvos em qualquer guerra iniciada pela máquina de guerra descontrolada dos EUA. Deixada de fora dos alvos está a base do submarino Garden Island, perto de Perth. Também será um alvo. Foda-se esses políticos – eles devem ser combatidos e impedidos – –

  7. Paul
    Agosto 22, 2024 em 01: 43

    A humanidade é estúpida demais para existir e logo não existirá. Que crime contra Deus (se você acredita nele) e contra o universo. Depois de anos de trabalho tentando trazer a verdade sobre as armas nucleares e as mudanças climáticas, sinto uma grande tristeza.

  8. WillD
    Agosto 22, 2024 em 00: 50

    Qualquer pessoa que viva a algumas centenas de quilómetros de Pine Gap deve considerar mudar-se para outro lugar. Sem dúvida, tanto a Rússia como a China têm muitos mísseis apontados contra ela.

  9. Agosto 22, 2024 em 00: 09

    Eles querem “rastrear armas hipersônicas”?
    No caso improvável de conseguirem rastrear um objeto que se aproxima a 22,000 km/h, não há chance de pará-lo. Os Cinco Olhos não têm uma defesa AAAM eficaz – e certamente não em salvas de 10,000 – enquanto a Rússia e a China têm o S-500, líder mundial.
    Além disso, os mísseis balísticos anti-navio da China, baseados em Hainan, podem localizar e afundar transportadores que navegam no Porto de Darwin.
    Isto é apenas um teatro de segurança.

  10. selvagem
    Agosto 21, 2024 em 20: 19

    A paranóica rede de protecção da dominação masculina militar, industrial e de alta tecnologia está a tentar sequestrar toda a economia mundial para fins de lucro profissional.
    A civilização humana não pode permitir-lhes controlar a economia mundial com brinquedos de brincar mais terríveis, justamente quando a civilização tem de ir além do domínio e converter-se ao modo feminino cooperativo da família mundial de liberdade sexual, do domínio do rebanho à partilha e ao cuidado.

  11. Lois Gagnon
    Agosto 21, 2024 em 20: 08

    Quando, ah, quando a humanidade evoluirá além da ganância e do desejo de poder? Se isto é o melhor que podemos fazer, o nosso tempo aqui na terra foi um fracasso total.

  12. Mikael Andresson
    Agosto 21, 2024 em 19: 58

    Somos aliados (submissos) a um país cuja recente Revisão da Postura Nuclear afirmou o seu direito a um “primeiro ataque nuclear” em “circunstâncias extremas”? Tem o “direito” de atacar outros – quem não o atacou? Define as “circunstâncias” em que tem o “direito” de iniciar uma guerra nuclear? Não vejo razão para falar com essas pessoas, muito menos submeter-me ao seu “direito”. E, no entanto, essa é uma política bipartidária para os dois principais partidos da Austrália, o Partido LNP EUA e o Partido ALP EUA. Qualquer escolha, desde que seja uma Guerra Nuclear.

  13. Ted
    Agosto 21, 2024 em 19: 05

    Eu estava pesquisando testes de bombas atômicas e descobri que houve pelo menos 12 testes acima do solo na Austrália Central entre os britânicos na década de 1950. De acordo com relatórios, as condições do vento garantiram que a grande cidade de Melbourne estivesse sujeita a precipitação radioativa no tempo. A costa oeste também foi sujeita a precipitação adicional de outros testes de bomba A na Austrália Ocidental
    Parece que os britânicos e os EUA sempre consideraram este país uma espécie de posto avançado colonial.
    Aparentemente, esta não é a única base dos EUA neste país e os B52 voam regularmente para dentro e para fora das bases dos EUA lá. (Sabemos o que os B52 carregam). As tropas dos EUA também estão estacionadas permanentemente no Norte da Austrália e as canhoneiras dos EUA com armas nucleares são regularmente “visitantes”.
    Agora os EUA irão fornecer submarinos nucleares à Marinha Australiana, o que significa que este país será permanentemente absorvido pela rede militar dos EUA. Isto certamente garante a perda de soberania para a Austrália.
    À medida que os EUA se preparam para a guerra contra a China, isso significa que a Austrália se torna o primeiro alvo de ataque.
    Como a China é a tábua de salvação económica da Austrália, fico perplexo por que este país se permite ser usado desta forma.

    • Frank Friviloso
      Agosto 22, 2024 em 11: 33

      Há um custo social em acolher estas instalações, o que é evidente na periferia de todas as bases militares dos EUA no mundo. As drogas, a prostituição e todo o tipo de parasitismo prosperam entre a miséria humana que atraem. Alice Springs não é exceção e a maioria dos australianos concordaria prontamente.

  14. John Smith
    Agosto 21, 2024 em 17: 41

    A ocupação gradual da Austrália pelos EUA tem sido, durante décadas, voluntariamente aceite pela Austrália, puramente para benefício do complexo militar dos EUA, sem nenhum benefício plausível para a Austrália. O Sul Global não está sob ameaça de nenhuma nação. No entanto, a constante postura beligerante dos EUA quer envolver o mundo inteiro com inimigos “percebidos” em todo o lado, a fim de reforçar a sua hegemonia falhada.

  15. Em
    Agosto 21, 2024 em 17: 20

    A questão é: quem é o desafiante instigador e como se espera que aquele que está sendo desafiado responda?

    A terceira lei do movimento de Newton: “Toda ação causa uma reação igual e oposta” não se aplica aqui? Esta lei afirma que quando dois objetos interagem, eles aplicam forças iguais em magnitude e direções opostas. Por exemplo, se o objeto A exerce uma força sobre o objeto B, então o objeto B exerce uma quantidade igual de força sobre o objeto A na direção oposta”. Visão geral da IA

    Mas….você exclama indignado, em defesa da Humanidade. Os seres humanos não são meros objetos.
    Somos seres criticamente conscientes, cujas habilidades de raciocínio subjetivo, quando aplicadas de forma objetiva, com discernimento, são capazes de distinguir entre a verdade e a falsidade.

    Poderia ter me enganado!

  16. myname
    Agosto 21, 2024 em 17: 11

    Isto soa demasiado como um engodo, para distrair um inimigo de meios de vigilância reais, a maioria dos quais são satélites.

  17. Konrad
    Agosto 21, 2024 em 17: 04

    É o caso de os insanos ordenarem aos sãos que façam coisas insanas por eles. Ah, o jogo da vida, ninguém sai vivo dele. Especialmente quando o sol explodir muitos anos antes do esperado, o jogo terminará para todos de qualquer maneira. Então pegue um pouco de pipoca e assista ao show, será que os sãos se levantarão e pararão os loucos, o botão vermelho pode ser mantido estritamente fora do alcance dos loucos. Que piada de mau gosto é tudo isso!? Ou será a explosão do sol a única solução final, o fim, meu único amigo!?

  18. Agosto 21, 2024 em 15: 59

    Pine Gap foi o Rubicão que resultou no golpe da CIA em 1976 sob Whitlam.. tempos tristes!

    hxxps://jaraparilla.blogspot.com/2012/08/lessons-of-history-cia-in-australia.html

  19. Um ocidental preocupado
    Agosto 21, 2024 em 15: 40

    Esta é outra análise deprimente do estado actual do pensamento dos EUA. É uma loucura total pensar que uma guerra nuclear pode ser vencida. E os EUA estão demasiado falidos e demasiado atrasados ​​tecnicamente para voltarem a vencer uma guerra convencional. Assim, em vez de recorrerem à diplomacia, estão a preparar-se para uma guerra nuclear que não pode ser vencida. Pensamento insano das pessoas mais loucas do mundo.

  20. susan
    Agosto 21, 2024 em 14: 05

    Esses insanos fomentadores de guerra não percebem que nenhum deles sobreviverá a uma guerra nuclear? Mesmo que existam bunkers subterrâneos para a elite, o Plutônio tem meia vida de 26 mil anos!

    • JonT
      Agosto 21, 2024 em 15: 30

      É tão deprimente ler histórias como essa. O mundo é “administrado” por lunáticos e psicopatas, na minha opinião. De qualquer forma, continue com o bom trabalho CN; Não creio que veremos muito deste tipo de reportagem e contexto na grande mídia. Mas você nunca sabe.

    • Um ocidental preocupado
      Agosto 21, 2024 em 15: 41

      Infelizmente os loucos não pensam racionalmente.

    • Vic
      Agosto 21, 2024 em 18: 14

      Susan, acho que eles têm a Política MAD (Destruição Mútua Assegurada) firmemente fixada em suas mentes.
      Um grupo de brancos disfuncionais e idosos está planejando uma despedida “orgástica” para todos nós.
      Talvez seja um desejo profundo e primordial de retornar às nossas origens e ao big bang.
      Uma coisa é certa: será um show e tanto.

Comentários estão fechados.