Nós, no Ocidente, devemos resistir aos nossos próprios sistemas de governo, ou seremos cúmplices.
Contra-protestos a favor e contra Israel em Londres, 25 de maio de 2024. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
In Assassinato em Samarcanda Descrevo como, como embaixador britânico, quando descobri toda a extensão da nossa cumplicidade na tortura na Guerra ao Terror, pensei que devia ser uma operação desonesta e tudo o que tive de fazer foi conscientizar os ministros e altos funcionários e eles parariam isto.
Quando fui repreendido e oficialmente informado de que o recebimento de informações provenientes da tortura na “Guerra ao Terror” foi aprovado pelo primeiro-ministro e pelo secretário de Relações Exteriores, e ficou claro para mim que havia uma promoção deliberada de falsas narrativas de inteligência por meio da tortura, que exagerou a ameaça da Al Qaeda para justificar a política militar no Afeganistão e na Ásia Central, a minha visão do mundo ficou gravemente abalada.
De alguma forma, compartimentei isto mentalmente como uma aberração, devido à reacção exagerada ao 9 de Setembro e ao narcisismo e crueldade únicos do então primeiro-ministro Tony Blair.
Não perdi a fé na democracia ocidental nem na noção de que as potências ocidentais, no seu conjunto, eram uma força positiva quando contrastadas com outras potências.
É difícil perder todo o sistema de crenças no qual você foi criado – provavelmente particularmente difícil se, como eu, você teve uma vida muito feliz desde a infância e foi muito bem-sucedido dentro dos termos do sistema governamental.
No entanto, agora finalmente abandonei a última das minhas ilusões e sou obrigado a reconhecer que o sistema do qual faço parte – chame-o de “Ocidente”, “democracia liberal”, “capitalismo”, “neoliberalismo”, “ neoconservadorismo”, “imperialismo”, “Nova Ordem Mundial” – chame-lhe como quiser, na verdade, é uma força para o mal.
Gaza tem sido um catalisador importante. Não me falta empatia, mas o meu conhecimento da horrível carnificina levada a cabo pelas potências ocidentais no Iraque, no Afeganistão ou na Líbia foi um conhecimento intelectual, não uma experiência vivida.
A tecnologia trouxe-nos o genocídio de Gaza – que até agora matou menos pessoas do que qualquer um dos massacres anteriores perpetrados por membros da NATO – com detalhes dolorosos.
Acabei de olhar para sacos de 75 kg de carne humana mista entregues a familiares em vez de um cadáver identificável e estou em estado de choque.
Um jornalista perguntou-me como “sinto” hoje em relação a Gaza. Como devo me sentir diante de um exército patrocinado pelo Ocidente massacrando incansavelmente pessoas presas no que se assemelha a um círculo do Inferno de Dante?
Sinto-me doente. https://t.co/ts5Cc1ay9u
— Francesca Albanese, Relatora Especial da ONU oPt (@FranceskAlbs) 10 de agosto de 2024
Isto não é o pior que vimos em Gaza.
Mossul e Faluja
Se ao menos o povo de Mosul e Fallujah tivesse tido tecnologia moderna de telefonia móvel, que horrores conheceríamos.
Aliás, tentei encontrar para vocês algumas imagens da destruição massiva de Mosul e Fallujah pelos EUA em 2002-2004 e o Google wonão me dê nada. No entanto, irá oferecer milhares de imagens dos combates com o ISIL em 2017. O que sublinha bastante o meu ponto de vista sobre a extraordinária falta de imagens da Segunda Guerra do Iraque.
Sobre o actual genocídio em Gaza, mais uma vez dei comigo a pensar ingenuamente que em algum momento isto irá parar. Que os políticos ocidentais não apoiariam de facto a destruição total de Gaza.
Que haveria um limite para o número de mortes de civis palestinos que eles poderiam aceitar, para o número de instalações da ONU, escolas e hospitais destruídos, para o número de crianças pequenas despedaçadas.
Pensei que, em algum momento, a decência humana deveria superar o dinheiro do lobby sionista.
Mas eu estava errado.
O Ucraniano Ataque a Kursk
Em julho de 1943, tanques da divisão de infantaria do Exército Vermelho fornecidos pelos EUA avançam para a linha de frente da Batalha de Kursk. (Mil.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
O ataque ucraniano a Kursk também tem uma profunda ressonância emocional. A Batalha de Kursk foi sem dúvida o golpe mais importante desferido contra a Alemanha nazista, a maior batalha de tanques da história do mundo por uma ampla margem.
O governo ucraniano destruiu todos os monumentos ao Exército Vermelho que conseguiu isto e denigre os ucranianos que lutaram contra o fascismo.
Em contraste, homenageia os componentes ucranianos muito substanciais das forças nazis, incluindo, mas não limitado a, a Divisão Galega e os seus líderes.
[Ver: Sobre a influência do neonazismo na Ucrânia]
Kursk é, portanto, um local de grande simbolismo para a Ucrânia atacar agora a Rússia, inclusive com artilharia e blindados alemães.
Os políticos alemães parecem ter um desejo atávico de atacar a Rússia e de apoiar o genocídio dos palestinianos num grau surpreendente.
A Alemanha acabou efectivamente com toda a liberdade de expressão na Palestina, proibindo conferências de oradores ilustres e tornando ilegal o discurso pró-Palestina. A Alemanha interveio ao lado de Israel no caso de genocídio perante o TIJ e interveio no TPI para se opor a um mandado de prisão contra Netanyahu.
Não sei quantos civis mortos aplacariam a sede alemã pelo sangue expiatório dos palestinianos – 500,000? 1 milhão? 2 milhões?
Ou talvez 6 milhões?
O Ocidente não são os mocinhos. Os nossos chamados “sistemas democráticos” não nos dão a capacidade de votar em qualquer pessoa que possa chegar ao poder e que não apoie o genocídio e a política externa imperialista.
Não é um acidente e não é um génio que faz com que um filho varão como Elon Musk valha 100 mil milhões de dólares. As estruturas de poder da sociedade são deliberadamente concebidas por aqueles que possuem riqueza para promover a concentração maciça de riqueza em favor daqueles que já a possuem, explorando e enfraquecendo o resto da sociedade.
A ascensão dos multibilionários não é um acaso. É um plano, e a má alocação de recursos mais do que adequados é a causa da pobreza. A tentativa de transferir a culpa para os constituintes desesperados das ondas de imigração forçadas à vida pela destruição ocidental de países estrangeiros também é sistemática.
Não há mais espaço livre para a dissidência na mídia se opor a nada disso.
Nós somos os bandidos. Resistimos aos nossos próprios sistemas de governo ou somos cúmplices.
No Reino Unido cabe às nações celtas tentar desmembrar o Estado que é um motor imperialista subordinado mas importante. Os caminhos da resistência são vários, dependendo de onde você está.
Mas encontre um e pegue um.
Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão.
Este artigo é de CraigMurray.org.uk.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
“Os nossos chamados “sistemas democráticos” não nos dão a capacidade de votar em qualquer pessoa que possa chegar ao poder e que não apoie o genocídio e a política externa imperialista.”
Nós, nos EUA, podemos votar em Jill Stein, que se opõe ao genocídio de Gaza. Você pode questionar se ela pode “chegar ao poder”, mas ela estará nas eleições presidenciais em mais de 50 estados dos EUA, em novembro deste ano.
Sim, os EUA são uma potência imperial. Disfarça-se de poder democrático e promotor da democracia liberal em todo o mundo, mas é um poder imperial em todos os sentidos da palavra. Após a Segunda Guerra Mundial e ao contrário dos impérios europeus como a Grã-Bretanha ou a França, os EUA não tentam manter territórios coloniais no estrangeiro (com algumas excepções, como Porto Rico e as possessões insulares do Pacífico). Em vez disso, apoia governos semi-autónomos/semi-vassalos amigos dos EUA em todo o mundo e estes podem ser reconhecidos pela presença de bases militares dos EUA, cujo número varia entre 700 e 800 (é difícil obter uma contagem exacta). Quando os governos desses países se desviam do redil, os EUA instigam golpes de estado, revoltas, revoluções coloridas e privação económica geral para trazer o país de volta ao controlo.
Chalmers Johnson escreveu extensa e lucidamente sobre o império americano e vale a pena ler seus livros.
Ouvi dizer que os impérios acabam por entrar em colapso a partir de dentro, devido às várias contradições, distorções e tensões sociais que resultam da utilização excessiva dos recursos do centro. Manter um império é muito caro e consome muita energia; depende do fluxo contínuo de recursos provenientes da periferia e exige despesas crescentes para manter o controlo dessa periferia. Entretanto, as condições deterioram-se no centro devido à corrupção, ao suborno e à negligência geral dos cidadãos comuns. A antiga democracia interna declina em direcção à ditadura e à tirania. Pelo menos, esse parece ser um tema comum.
Com base nisso, penso que o império americano está em declínio e entrará em colapso sob o seu próprio peso num futuro próximo. Ainda assim, cada um de nós pode desempenhar um papel, aumentando a consciência sobre a natureza imperial da América, como o Sr. Murray fez aqui. E podemos fazer o nosso melhor para mitigar os danos causados, a nível interno e externo, levantando as nossas vozes em protesto público.
Sou a favor de um boicote geral e do isolamento da nação sionista de Israel. Sanções duras, algo semelhante ao que os EUA impuseram à Coreia do Norte e à Venezuela. Israel tornou-se uma nação rebelde e um pária. Não faz mais parte da comunidade internacional.
”Com cada “objeto de ansiedade” que surgiu em nossa sociedade nas últimas décadas – o terrorismo, o problema climático, o coronavírus – este processo deu um salto adiante.) A ameaça do terrorismo induz a necessidade de um aparato de vigilância e de nossa privacidade. que agora é visto como um luxo irresponsável: para controlar os problemas climáticos precisamos de mais carros eléctricos impressos em laboratório e de uma sociedade online. para nos proteger contra a COVID-19, temos de substituir a nossa humanidade pela imunidade artificial induzida pela vacina mRNA.
”A Psicologia do Totalitarismo” – Mattias Desmet – 2022.
“A atrocidade é reconhecida como tal tanto pelas vítimas como pelos perpetradores, por todos os que tomam conhecimento dela, a qualquer distância. A atrocidade não tem desculpas, nem argumentos atenuantes. A atrocidade nunca equilibra ou retifica o passado. A atrocidade apenas prepara o futuro para mais atrocidades. É autoperpetuante – uma forma bárbara de incesto. Quem comete atrocidades também comete as futuras atrocidades assim criadas.”
? Frank Herbert, Filhos de Duna
Você acertou em cheio, Sr. Murray… obrigado!
Na verdade, “Dave Z”, Craig Murray vem acertando esse proverbial prego na cabeça há muito tempo; assim como você, bom senhor, com a citação de Frank Herbert.
Como sempre,
EA
Talvez, para iniciar a mudança, o primeiro passo essencial seja alcançar a autoconsciência. Este processo pode ser desafiador, quer seja perseguido individual ou coletivamente, pois exige o confronto com as nossas falhas, limitações, fraquezas e aspectos mais sombrios – elementos que definem fundamentalmente a nossa humanidade.
A nossa cultura muitas vezes difama a fragilidade humana; somos frequentemente instados a manter uma perspectiva positiva e a concentrar-nos exclusivamente nas nossas características louváveis. No entanto, esta mentalidade pode impedir o crescimento pessoal e coletivo, ao promover a negação e a repressão.
As culturas caracterizadas pela culpa ou pela vergonha são particularmente propensas a este erro cognitivo, permitindo que o “mal” prospere em ambientes que suprimem e distorcem a informação e negam as qualidades humanas inerentes.
Historicamente, a nossa cultura tem enfrentado dificuldades de evolução devido à tendência de externalizar os problemas, vendo o mal como algo que existe apenas nos outros, em vez de reconhecê-lo dentro de nós mesmos.
As declarações dos nossos líderes sobre a Rússia, o Irão e a China podem fornecer informações críticas sobre a nossa identidade e os nossos problemas existenciais. A projeção é uma abordagem eficaz para compreender os “eus” pessoais e coletivos.
Um aspecto positivo do nosso momento desafiador é o surgimento da autoconsciência; temos agora uma oportunidade única de implementar mudanças culturais radicais e valiosas que permitirão às gerações futuras prosperar e progredir como seres humanos e não como animais.
Acredito que paciência, determinação e autoconsciência são tudo o que é necessário para alcançar mudanças significativas
Murray termina esta peça com: “Os caminhos da resistência são vários, dependendo de onde você está.
Mas encontre um e pegue um.
Será que Craig Murray pensa em escolher qualquer resistência do dia que seja a solução? Enquanto os abutres capitalistas empoleiram-se nos seus arames, olhando para a carniça da classe trabalhadora e solidificando a sua organização em torno de como nos limpar a todos, Murray está a dizer à população para escolher qualquer caminho de resistência que desejar, desde que escolha um.
Existe apenas um caminho e esse caminho é a classe trabalhadora global educar-se para o seu poder de erradicar o sistema capitalista para um socialismo de, para e pela classe trabalhadora, que se baseie exclusivamente nas necessidades humanas. Não há outro caminho. Se a humanidade continuar em qualquer caminho de resistência que escolher, a classe dos abutres terá a certeza de deixar os seus ossos limpos e bem escolhidos no final desses caminhos, porque esses caminhos acabarão sempre, e terminarão num incrementalismo inútil ou numa derrota desmoralizante.
Fazer uma declaração vaga como escolher e seguir um caminho de resistência não faz nada para abordar o sistema capitalista de barbárie e fascismo ascendente sob o qual vivemos, que tem o salto da bota na nossa garganta e está a sufocar-nos até à morte. O que Murray espera? Será a reforma do sistema capitalista, resistindo aos bandidos e substituindo-os por mocinhos? No capitalismo não existem mocinhos para substituir os maus, é um sistema que recompensa a psicopatia e elimina qualquer pessoa com consciência.
Além disso, Murray deveria substituir o ofuscante “Nós”, que ele menciona, por “a classe dominante capitalista e seus governos cachorrinhos”. Nos EUA, todo o sistema está manipulado para manter o consentimento dos governados expostos ao pelourinho na praça da cidade, enquanto são alimentados à força com infindáveis diatribes mentirosas sobre a protecção da sua liberdade e democracia e sobre o voto por um futuro melhor que nunca chegará.
Eu diria que Kurt acerta o prego na cabeça e o enfia o mais fundo que pode.
Kurt faz tudo isso e muito mais. Faz-me pensar, como tenho feito há alguns anos, que o colapso da União Soviética foi uma catástrofe para todo o mundo. Tendo sido criado nos EUA, eu, juntamente com todos os outros, fui alimentado à força com as mentiras e a propaganda que produziram este sistema corrupto de uma pequena, mas poderosa, classe dominante, e de uma enorme classe de consumidores passivos e ociosos, que são demasiado felizes por serem guiados por seus narizes. À medida que compreendo cada vez mais a história do período pós-Segunda Guerra Mundial, parece-me que os EUA estiveram invariavelmente do lado errado da história, e que a URSS não. Nenhum exemplo melhor disso pode ser encontrado no tratamento dado aos nazistas derrotados. Os EUA incorporaram muitos em cargos governamentais, enquanto os soviéticos os puniram resolutamente. Agora, quando olhamos ao redor do país, notamos que os nazis e a nossa classe dominante estão a fundir-se num novo tipo de nazi americano, e que melhor prova disso é o genocídio em Gaza e a prostração servil perante Netanyahu. Marx ressoa ainda mais, e se alguma vez existiu uma classe que precisa ser punida, é esta, a má. É nosso.
O mundo em geral sabe que a América é e tem sido a maior ameaça à paz mundial. Eles estão nisto neste momento, ajudando o genocídio de Gaza e ao mesmo tempo fingindo procurar a paz. Eles são os maiores hipócritas do planeta e os maiores belicistas. Eles lançam bombas como os agricultores plantam sementes, mas apenas sobre aqueles que não conseguem responder ao fogo.
E qual é o seu plano prático para derrubar o capitalismo?
Só estou perguntando, porque venho pensando nisso há mais de meio século e ainda não vejo como fazer. Se você tiver uma ideia, eu adoraria ouvi-la. Resolvi muitos problemas difíceis e essa noz permanece intacta.
No que diz respeito à sua sugestão de que “há apenas um caminho e esse caminho é a classe trabalhadora global educar-se para o seu poder de erradicar o sistema capitalista para um socialismo de, para e pela classe trabalhadora, que se baseia exclusivamente nas necessidades humanas”, isso é um objetivo, não um caminho. E você assume, para o seu propósito, que existe uma população reconhecível chamada “classe trabalhadora global” que é inerentemente coerente e só precisa de um pouco de auto-educação para acordar e perceber o seu poder.
Isso está além de ingênuo; é delirante.
E você assume de outra forma que não existe uma população reconhecível chamada classe trabalhadora global? 99% da população trabalhadora global é da classe trabalhadora neste mundo multinacional corporativo. Estão todos a ser explorados nos seus locais de trabalho e pela captura corporativa dos seus governos, que temem absolutamente a crescente militância entre os trabalhadores, bem como pela cumplicidade voluntária das suas burocracias sindicais para serem cães de colo das corporações que deveriam ser. estar defendendo suas bases contra. As bases estão despertando para essa exploração, tanto os trabalhadores sindicais quanto os não sindicalizados, e a educação que menciono é a educação para organizar as bases ao poder que têm para eliminar as burocracias sindicais, formar comitês de base em todos os locais de trabalho onde as decisões são tomadas pelos trabalhadores e para os trabalhadores nas suas fábricas, e não em reuniões secretas à porta fechada. Eles não podem se dar ao luxo de cair no beco sem saída de “escolher qualquer resistência que faça seu barco flutuar”.
A mudança não virá de outro lugar senão da consciência da classe trabalhadora global, reconhecendo que a sua exploração não tem fronteiras nacionais, ao mesmo tempo que reconhece que o antiquado sistema estatal-nação é usado para dividi-los propositadamente e ofuscar a sua identidade comum como trabalhadores.
A ascensão do fascismo em todo o mundo é mais uma vez a reacção da classe dominante à consciência dos trabalhadores sobre a crescente natureza imperialista, o sadismo genocida, as ameaças do armagedom nuclear e a austeridade sem fim imposta a eles para pagar por esta psicopatia. Isto não será um pouco de auto-educação, mas sim uma auto-educação colectiva organizada, e não será fácil. Se pensarmos que este caminho para esse objectivo é ingénuo e delirante, então caímos na armadilha que a classe dominante preparou para nos enredar na desesperança, na dúvida e na derrota.
Idealista, talvez, mas não delirante. Se um número suficiente de pessoas simplesmente parasse de participar na actual economia capitalista e circulasse em círculos, poderia haver uma mudança substancial.
Sim, todos nós gostaríamos que houvesse respostas mais claras e simples para “como?”. Quase todas as pessoas estão presas à necessidade de sobreviver dentro de um sistema que funciona contra elas, ao mesmo tempo que o desafia. Quase um beco sem saída inútil. O que você sugeriria?
Amém, senhor!
Por que você demorou tanto? Para mim, a natureza maligna do Ocidente começou durante a Guerra do Vietnã, na qual tenho um interesse granular. Era óbvio então o que é óbvio agora - o Vietnã foi combatido por dinheiro e drogas, bem como “servir” naquele país infeliz trouxe um promoção automática e aumento da remuneração dos oficiais.
Posteriormente, comecei a investigar o assassinato de JFK em 63 e percebi que o que vi na “rua”, ou seja, o mundo do tráfico de drogas, na verdade, estendia-se até ao topo da elite do poder. Para ser mais específico, a rua do crime oferecia um cenário de crime organizado. companhias desonestas, políticos locais que “consertaram” coisas para algumas pessoas, esquemas de seguros, fraudes para enganar o governo nos fundos anti-pobreza, várias manobras contra todos os tipos de pessoas vulneráveis. Eu nunca adotei, por exemplo, políticas antidrogas porque vi que alguns traficantes foram autorizados a permanecer – na verdade, eu estava envolvido em um negócio muito estúpido que fez com que o grande traficante da região chamasse os federais para nós – eu evitou a prisão por um triz e saiu da cidade rapidamente. Eu tinha cerca de vinte anos na época e era muito, muito estúpido e fora do meu alcance. Depois de tudo isso me afastei do mundo das drogas e adotei um estilo de vida completamente diferente.
Depois que percebi que o governo matou JFK, não foi exagero ver a mão do governo no assassinato de MLK e RFK e, claro, no 911. O estranho é que, ao avaliar as evidências de todos os lados, as histórias oficiais de todos esses eventos é obviamente errado, mas as pessoas querem acreditar, como Murray, que são os “mocinhos” (aliás, eu não aceito a coisa de mocinho/bandido – a maioria das pessoas é muito confusa). O meu falecido pai, que era um diplomata reformado e esteve envolvido na política do Vietname no Departamento de Estado entre 1965 e 1968, arruinou a sua carreira ao não apoiar a política de Rusk em privado – ele nunca se tornou público. Quando o confrontei com os problemas óbvios da narrativa oficial do 911, ele me disse: “Recuso-me a acreditar, mesmo que o que você diz seja verdade”.
Apenas compartilhando. Mas não creio que sejamos os “maus” – as pessoas no poder perseguem os seus interesses como as pessoas no poder sempre fazem. Às vezes, as pessoas no poder se preocupam com as pessoas abaixo delas, mas na maioria das vezes não. Tivemos a sorte de, pelo menos nos EUA, ter pessoas no poder com boas intenções – mas o sistema está agora manipulado de modo que agir moralmente (devemos redefinir o que isso significa) é quase impossível porque a corrupção é agora sistémica e as instituições não podem ser reformado.
Que evidências existem de que o governo matou JFK? Estou pedindo de boa fé; Eu quero dar uma olhada.
Sim. Parece certo. Comecei a ter dúvidas em 1972, quando ajudava a bombardear o Vietname e NÃO defendia a democracia nas Filipinas. Eles só cresceram à medida que eu subia e descia pelo mundo. Nós, americanos, sofremos uma lavagem cerebral na infância com uma pseudo-religião, o americanismo, mas alguns de nós somos desprogramados pela vida e pelos escritos de pessoas como Craig Murray. Continue assim, por favor!
Obrigado Craig, concordo com você. Estamos perdendo nossa capacidade de decência. Nossos líderes eleitos não usam mais a palavra. Não somos mais cidadãos. Tornamo-nos gado, consumidores e escravos.
Por que isso aconteceu? PORQUE DEIXAMOS ACONTECER! A nossa ignorância e evitação do que alguns oligarcas estão a fazer é impressionante. Os oligarcas não são simplesmente um fenómeno encontrado na Rússia. Eles existem em todo o mundo, onde encontraram o seu caminho para os nós críticos da maioria dos governos e para o coração da economia internacional...o controlo da oferta monetária.
Em nossas vidas privadas, a maioria de nós distingue o certo do errado. A maioria de nós tem um senso de decência. Nós cuidamos da nossa vida e esperamos que o nosso governo reflita esses valores. Naturalmente esperamos que o nosso governo seja guiado pela sua Constituição. Este sentido simplista do individualismo americano encorajou e permitiu que alguns oligarcas egocêntricos comprassem os nossos líderes e dirigissem a nossa política externa… enquanto assistíamos a desportos.
Como disse Leo Tolstoy: “A guerra é a coisa mais vil do mundo”. Há muito que estou ciente do sentimento injustificado de superioridade do Ocidente,
que dá desculpas para o mal que perpetra no mundo, massacrando outros povos em seu próprio benefício.
Há muito que digo que agora somos o Império do Mal.
Ah, o fato de o Ocidente ser malévolo tem sido bastante claro para o resto do mundo há muito tempo.
Lembra-se do bombardeio ilegal e injusto da Sérvia?
Nós, na Europa Oriental, temos um ditado em relação ao Ocidente, especificamente aos EUA: pelo menos com os soviéticos vocês sabiam o que esperar?
Isto mostra quão insidioso, traiçoeiro e traiçoeiro o Ocidente pode ser.
Os ucranianos ainda não abriram os olhos para isto.
Obrigado, Sr. Murray. Cheguei à mesma conclusão.
Obrigado Craig. Você está certo, não somos os mocinhos que pensávamos que éramos. Esta é uma conclusão desconfortável de se chegar, mas é a conclusão inevitável de qualquer pessoa honesta e sensata que consiga livrar-se do cobertor da propaganda e da censura ocidentais sob as quais foram criadas.
Os mocinhos que “dissemos”, “reivindicamos”, “fingimos”, éramos. Os indivíduos podem ser bons, mas os nossos governos não o são. Nossas instituições não são. Esta manhã li um artigo intitulado “Orquestra cancela aclamado pianista que reconheceu jornalistas mortos em Gaza”. A Orquestra Sinfônica de Melbourne cancela pessoas que ousam falar dos crimes indescritíveis de Israel em Gaza. A podridão é institucionalizada.
Atualização: A Orquestra Sinfônica de Melbourne disse que cometeu “um erro” ao cancelar a apresentação de um aclamado pianista que dedicou uma peça a jornalistas assassinados em Gaza. Um “erro”? Quando expostas, as nossas instituições são sempre cobardes. Exponha-os.
Concordo TOTALMENTE!! E então tentando voltar atrás….
jk
Os falantes de inglês e os seus descendentes coloniais certamente mantiveram intactas a tradicional agressividade devastadora e as profundas divisões de classe, não é mesmo? Ao mesmo tempo que tentam convencer o mundo de que a sua motivação sempre foram os seus ideais iluministas superiores.
Eu também acreditava nesses ideais. Mas quando uma elite neoliberal usurpou o partido Democrata dos EUA, depois abandonou o New Deal e abandonou toda a classe trabalhadora maioritária, não pude continuar a ignorar a verdade.
Obrigado por explicar por que Kursk. No entanto, não há nada de “neo” nisso – a celebração dos ucranianos da Segunda Guerra Mundial aliados aos nazistas tem acontecido desde então. Abertamente desde a queda da URSS.
“…é uma força para o mal.” Essa é a terrível realidade. Estamos escravizados por uma cabala ocidental neolib/neoconservadora. Estes poucos não têm limites quanto ao que farão para preservar o seu império falido.
O partido Democrata dos EUA tem utilizado o argumento do “menor dos dois males” durante décadas. O ditado quando alguém mostra quem é, acredite certamente se encaixa aqui. Considere o que a afirmação dos Democratas realmente significa: eles são parte do mal! O título do livro de Chris Hedges de 2022 diz isso claramente: “O maior mal é a guerra”. Não há 'menor' sobre isso. No entanto, muitos cidadãos dos países ocidentais ainda estão em negação; eles evitam ativamente olhar para o horror.
Enquanto jornalistas corajosos que relatam a verdade são depostos ou presos.
Obrigado pelo seu excelente reconhecimento das nossas ilusões tribalistas, que são tão dolorosas de abandonar.
As dependências sociais e económicas da maioria da sua tribo fazem com que temam a dissidência, a oportunidade perfeita para as personalidades tiranas de cada tribo, que exigem o poder como defensores, e iniciam guerras para se elevarem e recompensarem os seus apoiantes.
Aqueles que dedicam as nossas vidas à verdade e à justiça raramente são apreciados e muitas vezes demonizados como inimigos tribais.
Como disse HL Mencken: “O homem comum evita a verdade tão diligentemente quanto evita incêndios criminosos, regicídios e pirataria em alto mar, e pelas mesmas razões: é perigoso, nada de bom pode resultar disso, e não acontece. pagar."
"TRIBAL"?! POR QUE esse pejorativo se tornou uma moda intelectual atualmente?
Observe a quem o termo foi aplicado historicamente. Os africanos subsaarianos, as nações indígenas das Américas e da Austrália… você sabe, os inferiores, os colonizados, os insuficientemente brancos. Considerando que os grupos europeus são “etnias”.
Depois considere o comportamento real dessas culturas “inferiores” – quantas guerras de 30 ou 100 anos? Quanto sal foi lançado nos campos agrícolas dos oponentes? Sim, ocasionalmente havia batalhas mortais. Mas na maioria das vezes ocorriam negociações rituais que impediam as pessoas que respeitavam as tradições de cometer estes actos injustos e incivilizados. Quanto tempo duraria a loucura pelo poder se o resto do grupo, que os conhecia desde a infância, não estivesse disposto a tolerar tamanha arrogância?
As nações da América do Norte ficaram chocadas com o comportamento rude dos colonos. E ficaram intrigados com os negociadores que nem sequer trouxeram as suas mulheres. Quão sábios eles poderiam ser?
Como você acha que os atuais Nativos Americanos e as Primeiras Nações Canadenses veem as duas Guerras Mundiais, as bombas A e H, e as maravilhosas armas de destruição em massa de alta tecnologia desenvolvidas por cientistas euro e descendentes de euro? Quem são os MAD – os chamados “tribais” ou vocês, orgulhosos descendentes do Iluminismo?
Que grupo aceita um sistema económico que considera os recursos humanos e naturais como coisas a serem utilizadas? Um velho curandeiro comanche disse ao grande psiquiatra Carl Jung: “A diferença entre o homem vermelho e o homem branco é que para nós tudo está vivo, enquanto o homem branco trata tudo como morto – até mesmo as outras pessoas”.
Houve uma piada nos anos 60 sobre os personagens de TV, o Lone Ranger e seu companheiro nativo, Tonto. Eles estão cercados pelo que parecem ser índios hostis. O Cavaleiro Solitário diz: “Temos que lutar contra eles, Tonto!” Tonto responde “O que é esse 'nós', homem branco?!” Exatamente. O mesmo para “nosso”.
Então, por favor, europeus, euro-norte-americanos e quaisquer outros teóricos a quem isto se deva aplicar:
PARE de usar “tribal” como sinônimo de seu próprio comportamento incivilizado.
Sou americano, não britânico, e nunca trabalhei no meu governo, exceto durante o tempo que passei no Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. No entanto, ressoei com as emoções expressas neste artigo. Perder completamente a fé que se tinha no “sistema”, à maneira ocidental, tem sido difícil. Mas a evidência é convincente. Sim, nós somos os maus.
Afirmo que os governos ocidentais são todos colónias bancárias. Eles não têm nada a ver com democracia ou com qualquer um dos pronunciamentos calorosos e confusos do alto aos quais somos submetidos ad nauseam. A política externa sempre teve como objetivo aumentar os lucros da classe dominante. Demorei até chegar aos 40 anos para finalmente chegar à conclusão de que os governos ocidentais não eram governos de todo. Eles nos jogam algumas migalhas para sustentar a ilusão de que temos representação. Estamos aprendendo da maneira mais difícil que esta classe magistral não tem escrúpulos em massacrar milhões se acharem que isso manterá a sua supremacia sobre a humanidade. Com o advento das armas nucleares, é quase impossível conter a sua sede de sangue. Será necessária algo como uma greve global sustentada dos trabalhadores para desligar esta máquina mortífera. Faça-os ir à falência. Não é algo fácil de planejar e executar. Simplesmente não vejo outra solução. Embora os BRICS possam ajudar nesse esforço desdolarizando a economia global.
Precisamente, são aqueles com extrema riqueza que guiaram a política ocidental durante séculos, não baseada em outra coisa senão na ânsia de poder e riqueza. Temo que nada será consertado a menos e até que haja uma “Grande Expropriação” onde a sua riqueza ilícita seja devolvida ao povo. Não é apenas que bilionários não deveriam existir; é que nunca deveria ter existido nenhum. Não deveria ter sido permitido. Agora, será necessária desapropriação. Caso contrário, a sua riqueza continuará a crescer, assim como o seu controlo sobre nós.
Concordo que só o simples facto de disparidades tão profundas no rendimento e na riqueza serem aceites de forma tão passiva, e até mesmo admiradas, por tantos, considero profundamente perturbador. E muitas vezes somos acusados de amargura e inveja por falar sobre isso. Não é inveja, e a amargura é de se esperar, de tão injusta que é. Falhámos com a nossa própria espécie num grau espectacular.
O apoio da Alemanha a Israel decorre em parte, se não totalmente, do facto de este ser uma nação ocupada. Tanto os EUA como o Reino Unido recusaram-se a assinar um tratado de paz com QUALQUER regime alemão desde 1945. Assim, o governo alemão nada mais é do que um regime fantoche, brutalmente reprimido por aqueles que são os cães de ataque dos malvados na cidade de Londres e Wall Street. O seu objectivo de longa data é manter a Alemanha abaixo e a Rússia fora.
Durante muitas décadas, a Grã-Bretanha, membro dos Cinco Olhos desde o final da Segunda Guerra Mundial, tem sido um peão, um vassalo e cúmplice em crimes de guerra e outras iguarias, juntamente com os outros membros daquela irmandade profana. Portanto, não só a América, mas todos eles se qualificam para a forca. Só a mudança de regime provocará um acerto de contas com os culpados.
Concordo, mas diria que o Reino Unido não é um vassalo, é um parceiro júnior na continuação da hegemonia e do império anglo-americano. O bastão do Império Britânico foi entregue à nova superpotência depois que a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial levaram o Reino Unido à falência financeira. Os EUA dão continuidade, em muitos aspectos, a uma longa tradição da política externa britânica. Muitos dos mesmos interesses no Reino Unido são beneficiados, basta perguntar ao pessoal da BAE Systems e Tony Blair
Como sempre, concordo com você, Jonny. Quando você descobre que os britânicos tiveram tudo a ver com a criação da CIA - quando o OSS deveria ser dissolvido após a Segunda Guerra Mundial - ainda estão explorando suas ex-colônias para tudo o que podem roubar, quando permitem que seu governo esteja sob o punho do etno-estado tal como os EUA, penso que “vassalo” é um pouco fraco. USUK é uma joint venture.
Concordo que o Reino Unido não é um vassalo, é um parceiro. As pessoas pensam que, porque o Reino Unido é uma pequena ilha com um exército pequeno, em comparação com os EUA, não deve ser um interveniente importante. Mas o Reino Unido continua a ser um ator importante no domínio financeiro. Toda essa riqueza que flui para cima, para as elites, grande parte dela flui através da cidade de Londres e para os cerca de 15 paraísos fiscais que o Reino Unido ainda possui em todo o mundo.
Esta resposta é para Jorge Scordamaglia e Jonny James…
Os “Cinco Olhos” originais eram, e ainda são, uma entidade chamada “Echelon” {ver hxxps://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON }
fundada no início da década de 1960 para coletar todas as telecomunicações de qualquer tipo. A ideia era evitar, contornando, as leis nacionais existentes que impediam todas essas invasões secretas e ilegais da privacidade de cidadãos ou entidades empresariais de qualquer país. Como a citação da “wikipedia” acima irá transmitir em grande parte, este enorme “programa de espionagem” modernizou-se tecnologicamente e transformou-se numa arma cibernética de enorme poder. Estranhamente, o segredo organizador fundamental deste chamado sucesso não é de alguma forma mencionado. Os governos membros, cada um tendo proibições nas suas leis contra a espionagem dos seus próprios cidadãos, simplesmente concordaram contratualmente em localizar geograficamente cada um dos locais de recolha num dos países do outro membro.
É certo que, do ponto de vista económico e militar, os EUA são actualmente, de longe, a força dominante. Segue-se que literalmente todos os seus colegas “parceiros” conspiradores neste esquema de crime paranóico e internacional de décadas de existência tornaram-se meros bajuladores políticos e representantes servis do maior valentão.
Como o jornalista Scott Ritter demonstrou mais uma vez em um artigo anterior aqui na CN hoje, já passou da hora de todos nós nos tornarmos ativistas informados diante de nosso governo narcisista maligno e de seu rebanho em grande parte desinformado de ovelhas sonâmbulas tropeçar em algum poder global estúpido e fatal. erro conduzido.
Obrigado a ambos!
Como sempre,
EA
A Grã-Bretanha é uma colónia da América desde 1940. Foi quando perdeu a sua soberania e nunca a recuperou. Todos os líderes do Reino Unido desde então têm sido bajuladores repugnantes, subservientes e rastejantes, prostrando-se diante dos seus mestres dos EUA, tal como os líderes dos EUA se prostituem aos seus mestres sionistas.
Aliás, Kursk não foi a maior batalha de tanques da história.
Nós, o povo dos EUA, não somos governados pelos mocinhos. O que aconteceu em 9/11/01 foi, para começar, um trabalho interno. Uma corporação não é uma pessoa. Russiagate era uma bandeira falsa. O genocídio dos palestinos é maligno. A Rússia foi provocada a invadir
Ucrânia pelos EUA encenando golpe de Estado em 2014.
@barbara
e mesmo que o 9 de Setembro não tenha sido um trabalho interno,
Bush & Co não conseguiram prever o que aconteceria – apesar
CIA, FBI + todos os outros olhos em todos os lugares.
sua ira [chamada “guerra ao terror!”]
custou mais de quatro milhões de vidas humanas
e contando…
Quantas vezes a vasta nação americana terá de ler ou ouvir falar da criminalidade do seu governo antes que o SOP deixe de ser considerado? Aos americanos são apresentadas duas escolhas inadequadas para liderar por uma classe bilionária desprezível que está sujeita a altas multas.
Muitos ainda se recusam a aceitar que a humanidade está a ser encarada por um planeta ferido e por ideólogos vigorosos que não podem recusar uma oportunidade de lucrar com o ódio.
muito obrigado, Sr. Murray!
eu tiro muita coragem de você
franqueza e eu muito
concordo com suas avaliações.
se o insaciável [colono] colonial oeste/norte
não muda de rumo imediatamente vamos perder
o pouco que ainda resta da nossa credibilidade
como defensores da “liberdade e democracia”.
aos olhos das pessoas no sul global, nós
provavelmente perderam essa credibilidade há muito tempo.
hipocrisia, duplo padrão, coração e
ganância e arrogância sem alma são tudo o que ostentamos.
estou particularmente chocado que os atuais legisladores
no meu país da UE, que iniciou duas guerras mundiais,
estão tão determinados a derramar sangue [e distorcer os fatos]
como foram seus antepassados. como diabos isso pode ser?
quão vazios são os apelos por “NIE WIEDER!” anel.
“nunca mais!” está acontecendo de novo e de novo e
mais uma vez…
Você quer dizer o Reino Unido*? Achei que eles tivessem saído do Brexit da UE.
(* gorjeta para Jim Macgregor e Gerry Docherty)
Obrigado. De fato.
Não muito longe. Atrocidades na Turquia, na África, em certas ilhas com especiarias valiosas. Não apenas no Reino Unido. Gostaria que as lições sobre a defesa cuidadosa da pecuária pudessem ser aprendidas. O cultivo de plantas, animais e outras formas de vida altamente valorizadas ameaça a vida de pessoas qualificadas na criação. Grupos japoneses treinados em combate trabalharam tanto para os agricultores como para aqueles que desejavam roubar dos agricultores. Meu filme favorito sobre defesa é Gods Must Be Crazy, a história da defesa de fusão africana/australiana.
“Se ao menos as pessoas de Mosul e Falluja tivessem tecnologia moderna de telefonia móvel, que horrores conheceríamos.”
Robert Fisk tinha um site nessa época com fotos das terríveis anomalias em recém-nascidos, resultantes das balas de urânio empobrecido usadas pelos EUA.
Quanto à Alemanha, creio que fornece 30% das armas a Israel.
E já condenaram um activista pró-Palestina:
Xxxx//www.theguardian.com/world/article/2024/aug/06/german-court-due-to-rule-on-from-the-river-to-the-sea-case-in-test-of -liberdade de expressão
Você não está sozinho em sua desilusão, Sr. Murray.
…ver – ouvir;
hxxps://www.youtube.com/watch?v=Qu8R8CQpYBE
Robert Fisk em sua obra: “A Grande Guerra pela Civilização: A Conquista do Oriente Médio”
A Alemanha forneceu 6 submarinos avançados de mísseis nucleares da classe Dolphin a Israel, por 1 bilhão de euros cada. Tudo fornecido de forma totalmente gratuita, cortesia de Fritz, o contribuinte alemão. Eles não custaram a Israel um único shekel. Estes poderão em breve ser usados para lançar mísseis nucleares na região, caso em que os nossos amigos alemães terão outro genocídio nas mãos. Tal como todos os milhares de milhões de armas dos EUA não custaram a Israel precisamente nada – nem um feijão.