O império dos EUA tem feito tudo o que pode para restringir o fluxo de informação inconveniente, à medida que aumenta a oposição pública à sua criminalidade, tanto no país como no estrangeiro.
Edifício do Departamento de Justiça em Washington, DC em julho de 2012. (Outro crente, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ouça Tim Foley leia este artigo
TNos últimos dias, vimos os EUA intensificarem a sua guerra contra a dissidência política interna de várias maneiras, com legisladores dos EUA a solicitarem à administração Biden que reprimisse os manifestantes anti-genocídio que suspeita de influência estrangeira, e um jornalista crítico da política externa dos EUA vindo sob a mira da Lei de Registro de Agentes Estrangeiros (FARA), cada vez mais armada de Washington.
O FBI invadiu a casa do antigo inspector de armas da ONU, Scott Ritter, um crítico ferrenho da política externa dos EUA em relação à Rússia.
Notícias do Consórcio relatórios:
“Agentes federais removeram na quinta-feira o equipamento eletrônico de Ritter e numerosas caixas de arquivos em papel de sua casa em Albany, Nova York, sob suspeita de que o ex-inspetor de armas da ONU estivesse violando a Lei de Registro de Agentes Estrangeiros dos EUA.
Em um artigo do vídeo postado em sua página Substack, Ritter disse que normalmente em casos de suposta violação do FARA, as autoridades enviam uma carta ao sujeito do inquérito informando-os sobre a investigação. Eles não enviam numerosos agentes do FBI até a porta com um mandado de busca e remoção de possíveis evidências.
O mandado, uma cópia do qual Ritter publicado, apenas pediu a remoção dos dispositivos eletrónicos, mas os agentes, que Ritter disse terem atuado profissionalmente, também removeram caixas de arquivos em papel das Nações Unidas dos seus dias como inspetor de armas da ONU no Iraque na década de 1990.
Como diz Ritter no vídeo, os documentos da ONU nunca são confidenciais e podem não ter nada a ver com o alegado caso FARA contra ele.
'Portanto, a ideia de que este é um procedimento normal é absurda ao extremo. Não sou um agente estrangeiro. O que eu sou é jornalista. E é assim que precisamos resumir tudo isso. O que o FBI fez ontem, o que o governo dos Estados Unidos fez ontem, foi um ataque frontal não apenas à liberdade de expressão, mas à liberdade de imprensa', disse Ritter no vídeo.”
Os EUA têm-se tornado cada vez mais agressivos na utilização da FARA para suprimir o discurso político que critica a política externa dos EUA, com vozes dissidentes a serem cada vez mais visadas pelo Departamento de Justiça sob a acusação de circularem ideias não autorizadas em colaboração com governos. como China e a Rússia.
Isto coincide com um relatório de Ken Klippenstein sobre uma carta enviada à Casa Branca por 22 membros do Congresso exigindo que os manifestantes contra o genocídio apoiado pelos EUA em Gaza fossem investigados por qualquer filiação não autorizada a governos estrangeiros, e severamente penalizados se fossem encontrados quaisquer laços com “o regime iraniano”.
Klippenstein escreve:
“Na quinta-feira passada, 22 membros do Congresso enviaram uma carta à administração Biden exigindo a investigação e processo criminal, bem como a ruína financeira dos manifestantes da guerra em Gaza, que afirmam terem recebido financiamento do Irão.
“Escrevemos hoje sobre as recentes revelações de que certas organizações anti-Israel nos Estados Unidos receberam financiamento do regime iraniano”, começa a carta. A revelação teve origem numa declaração recente da Diretora de Inteligência Nacional, Avril Haines, além de declarações do diretor do FBI, Christopher Wray, e da Procuradora-Geral Adjunta, Lisa Monaco, de que o Irão está a tentar influenciar a opinião pública.
A carta prossegue apelando ao Departamento de Justiça para “processar criminalmente e prosseguir ações de confisco civil contra qualquer indivíduo ou entidade que viole a lei ao receber financiamento do regime iraniano”.
Termina instando 'o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) e do Tesouro a tornar pública toda a informação disponível, sem comprometer as fontes e os métodos, relativamente ao financiamento destas organizações pró-Hamas pelo Irão, para que o povo americano possa ver quem são estes grupos. realmente são.'”
Klippenstein observa que a carta exige uma lista de indivíduos e organizações que receberam apoio direto ou indireto do Irã ou de qualquer uma de suas “afiliadas”, cópias de informações bancárias sobre “grupos anti-Israel” que se acredita terem recebido financiamento sancionado, e informações sobre quais “severas penalidades monetárias” serão impostas àqueles que violarem.
O império dos EUA tem feito tudo o que pode para restringir o fluxo de informação inconveniente, à medida que aumenta a oposição pública à sua criminalidade, tanto no país como no estrangeiro.
A propaganda, a censura, a guerra contra a imprensa, a proibição do TikTok, a consolidação da colaboração do Vale do Silício com agências governamentais dos EUA, a repressão policial aos manifestantes no campus e a repressão à dissidência política são todas manifestações externas da agenda para manipular a maneira como o público pensa sobre o que está acontecendo. acontecendo no mundo.
Os líderes do império centralizado nos EUA compreendem que o verdadeiro poder reside na capacidade de controlar não apenas o que acontece no mundo, mas também o que as pessoas think sobre o que acontece, porque fazê-lo permite-lhes agir como quiserem, sem o risco de revolução.
A nossa tarefa como membros comuns do público é enfraquecer seu controle das narrativas dominantes na nossa civilização e despertar o público para a verdade sobre o que realmente está a acontecer sob o domínio desta estrutura de poder tirânica.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Se os EUA são um IMPÉRIO DE MENTIRAS e GENOCÍDIO,
então Scott Ritter é um traidor.
Se a maioria do povo americano comum defende a Verdade e a Decência,
Então Scott Ritter é o maior Patriota Americano de todos os tempos.
Faça a sua escolha.
Os argumentos que os líderes judeus usam para afirmar que o esforço pacífico palestino, “Boicote, Desinvestimento, Sanção (BDS)”, é anti-semita, baseiam-se no facto de que os princípios e a existência de Israel/Sionismo compreendem um ethos dentro do próprio Judaísmo. Assim, a grande maioria do próprio Judaísmo apoia o genocídio em Gaza, como verificado pelas sondagens realizadas pelo Pew Research Center. Sem qualquer dúvida, Israel/Sionismo é um resultado do Judaísmo, e não apenas do chamado Sionista, como se os Sionistas estivessem separados da Tribo. Os Judeus Israelitas praticam os actos de assassinato e os Judeus da Diáspora tornam isso politicamente possível através do enorme Lobby Judaico dos EUA. Israel/Sionismo é um produto do Judaísmo e é continuamente mantido pelo Judaísmo.
Os líderes judeus da IHRA insultam nossa inteligência
Não apenas a inteligência humana, mas também a IA
hxxps://iwasathought.substack.com/p/the-ihra-jewish-leaders-insult-our
O Lobby Judeu
hxxps://iwasathought.substack.com/p/the-jewish-lobby
Assim, os principais mentirosos do DOJ dizem que o Irão está a financiar pessoas que protestam contra a repressão à liberdade de expressão. Agora o discurso retórico é “Irão, Irão, Irão” em vez de Rússia, Rússia, Rússia como era há alguns anos atrás. Tudo o que os EUA e o DOJ estão a fazer é provar a mais e mais pessoas que se o governo está a dizer isso, não acreditem!
Fico ofendido quando escritores que afirmam compartilhar nos informam com segurança e começam por chamar nosso país de “império”. Eu não moro em um império! Não gosto de tudo o que o nosso país faz, mas sejamos atenciosos em vez de odiosos.
Muitos americanos foram de facto condicionados a não ver que os EUA são o maior império da história.
O que mais poderia ser quando quer governar o mundo? E rouba vidas, recursos e terras dos povos indígenas?
O professor Michael Parenti conta convencer uma grande parte do público americano de que a América não é um império, como uma das maiores conquistas propagandísticas.
Max Blumenthal me mostrou este vídeo do professor Parenti há alguns anos.
h**ps://www.youtube.com/watch?v=LPO7sd0X1ds
Às vezes a verdade dói. Penso que a evidência esmagadora é que os EUA são, de facto, o centro de um império global.
Você tem alguma evidência ou argumento de que os EUA NÃO são o centro de um império global?
Desculpe, mas sim, você faz.
DOJ está completamente fora de controle.
No meu recente caso contra o FBI e a HSA por conluio com bandidos políticos (Repubs), onde todos os níveis de todas as agências se recusaram a investigar o roubo de 120 milhões de dólares em fundos de conservação durante três anos, apesar de trinta pacotes completos de provas e análises terem sido enviados a todos os locais, escritórios estaduais, da sede e do OIG, descobri que eles haviam investigado um político democrata durante seis anos por suposto uso indevido de um milésimo dessa quantia.
A sua defesa, depois de o DOJ ter recebido seis meses adicionais para investigar as agências, foi recusar-se até mesmo a responder à queixa, alegando veementemente que todas as agências governamentais podem cometer crimes de extorsão em massa, A SEU CRITÉRIO, e que têm IMUNIDADE para crimes de extorsão em massa. O judiciário totalmente corrupto do distrito de DC concordou, com ZERO FATO OU ARGUMENTO, e o tribunal de apelações do Circuito de DC CONCORDOU com zero fato, argumento ou precedente.
O facto é que todo o poder judicial e todas as agências secretas estão completamente FORA DE CONTROLO e SUBVERTEM sistematicamente a CONSTITUIÇÃO em troca de subornos e promoções de partidos políticos.
É isso que temos, pessoal. Uma corrupçãocracia sem qualquer relação com a democracia.
“Os EUA têm se tornado cada vez mais agressivos no uso do FARA para suprimir o discurso político que critica a política externa dos EUA”
Você pode agradecer à 'Resistência' da era Trump por isso. Antes de 2016, o registo FARA era amplamente considerado uma reflexão tardia que ninguém se preocupava em aplicar. Mas os Russiagaters viram-no como uma arma para derrubar muitos dos membros do círculo íntimo do Homem Laranja Mau, sem parar para considerar que, uma vez que se dá à aplicação da lei uma ferramenta para prejudicar os seus inimigos, eles nunca a devolvem. Eles simplesmente continuam a usá-lo, e quando os seus inimigos já não estão no poder, eles usam-no contra dissidentes do seu lado do corredor (progressistas, manifestantes de Gaza, socialistas democratas, etc.).
Eles aprenderão a mesma lição nos próximos anos, pois todas estas novas teorias jurídicas usadas para tentar matar a candidatura de Trump e falir e possivelmente colocar a candidatura de Tangerina atrás das grades acabarão por ser usadas em activistas progressistas/de tendência esquerdista, dentro de pouco tempo.
Postado nos Arquivos Israelenses do IRmep, outubro de 2008, após ser desclassificado em junho de 2008,
Na verdade, SECRET DOJ Battle com a organização-mãe da AIPAC.
“Apresentando o arquivo interno de 1962-1965, a tentativa do DOJ de registrar o Conselho Sionista Americano como agente de um governo estrangeiro. A cronologia fornece uma perspectiva sobre como atrasos, mudanças de liderança e pedidos de sigilo resultaram na primeira declaração não pública da Lei de Registro de Agentes Estrangeiros da América: desclassificada em 2008.”
A tentativa dos irmãos Kennedy resultou na morte de ambos, na minha opinião.
Trump nunca sendo a “ferramenta mais afiada do galpão” causou danos imensuráveis a este país por ser “estúpido” e cheio de si. Ignorando as suas próprias limitações em questões como estas, continua a avançar rumo à perdição.
A história dos últimos 100 anos é muito esclarecedora, dê uma olhada em algum momento.
I agree.
Trump tende a atacar moinhos de vento sem a menor ideia de como terminar o trabalho. É por isso que o Estado administrativo e a comunidade de inteligência giravam em torno dele. Dito isto, a inclinação de Trump contra os moinhos de vento serviu um propósito útil de expor à luz solar muitos dos piores comportamentos daqueles burocratas e fantasmas estatais permanentes. E isso teve um enorme impacto na antiga confiança cega dos republicanos na comunidade de inteligência. Infelizmente, ao mesmo tempo que os republicanos se tornaram cépticos em relação ao CI, os democratas do establishment adoptaram a velha posição republicana de confiar nas organizações de espionagem e de difamar qualquer um que os questione como traidor/fascista.
E ousam criticar a Rússia por restringir a liberdade.
Vai com aquele velho ditado…ser silenciado vale ouro! Exceto nenhum.
Eu poderia usar seu conselho sobre gerenciamento de $. Sou tão inepto que aqueles pagamentos de Soros pelas muitas manifestações em que participei não me desqualificaram para viver num apartamento para idosos de baixa renda. prédio.
PS – Não sou fluente, mas falo um pouco de russo. Não sou farsi, mas estou disposto a aprender.
Isso soa como um absurdo porque eu apertei a etiqueta de “resposta” errada. Eu quis dizer isso para L. McGovern; Vou repostar lá.
Então, os jornais têm que se esforçar para se manterem à tona enquanto escondemos o nosso butim por buscar a verdade? – Discrepâncias perceptivas e conceituais em neozio warons.
Tanta coisa para sutileza. Ou lógica. Ou a verdade, nesse caso.
Que tal investigar se “certas organizações anti-Palestina nos Estados Unidos receberam ou não financiamento do regime israelita”? Será que essas pessoas também “incorrerão em confisco civil”?
Há também o cancelamento de facto da 1ª Emenda. Quantos jornalistas corajosos foram deplatformados? Agora, o ataque violento a Scott Ritter.
O partido unipartidário neolib/neoconservador nem se preocupa mais com sutilezas. Todos estes últimos esforços para manter no poder um império norte-americano bastante desgastado e falido. Acabei de reler o livro de 2010 //A Morte da Classe Liberal, de Chris Hedges.// É uma verdade terrível de encarar, mas ele estava (e está) certo.
Isto só pode terminar com processos. Podem não ser feitas nos EUA, não no início, mas sim em algum lugar, e só então o fluxo de informação será visto pelo público em geral.
Um império falido sempre teme seus cidadãos. Prender e processar todos os agentes estrangeiros que servem Israel e a população em DC seria muito reduzida.
Pena que não temos uma lei que restrinja os Agentes de Potências Estrangeiras que possamos usar para restringir a entrada de dinheiro estrangeiro e influenciar o nosso país. Imagine uma América onde nações como Israel, Arábia Saudita ou Inglaterra não possam comprar influência nos assuntos internos americanos? Se não podemos imaginar que não existem países, não podemos pelo menos imaginar isso?
Obrigado por todos os seus anos de trabalho duro, Caitlin.
Vida longa e próspera.
Como era/era a democracia? Nesta época de convenções políticas, vamos voltar e olhar para a Convenção Democrática de 1964. Este é um momento importante no movimento dos Direitos Civis e ocorre um ano após o discurso do Dr. King “Eu Tenho um Sonho”.
O Sul ainda é firmemente democrata e firmemente segregacionista. Enviaram listas de delegados ao DNC que são todos de herança europeia. O movimento dos Direitos Civis no Sul está a desafiar isto no plenário da Convenção Democrática. Trouxeram listas alternativas de delegados e estão a desafiar a Convenção Nacional Democrata em geral a rejeitar os delegados dos fiéis partidários leais e a substituí-los pelos delegados dos direitos civis numa luta sobre qual grupo obteria “credenciais”. Isto ocorre numa convenção onde vários milhares de delegados foram eleitos de todo o país e decidem não só sobre a escolha de um candidato, mas também sobre a plataforma e direcção do partido. Também ocorre praticamente na TV ao vivo e, se não na TV, então em transmissões de rádio ao vivo. A nação inteira pode ouvir.
Há um longo debate. Há muito tempo no estilo da democracia. A democracia nem sempre faz os seus comboios funcionarem a horas. Muitos discursos a favor e contra. Uma regra básica da democracia é dar ao maior número possível de pessoas a oportunidade de falar. Tudo isso é público. Tudo isso é transmitido ao vivo para todo o país. IIRC, os democratas permaneceram com os fiéis partidários do Sul e rejeitaram os delegados dos direitos civis. Mas toda a nação estava a ouvir e a observar este debate nacional, e a tomar as suas próprias decisões.
Era assim que a democracia parecia. Não era uma democracia perfeita e, de facto, uma das suas falhas estava na exibição pública na televisão nacional em todas as quatro redes (3 comerciais, 1 verdadeiramente pública) quando isso era tudo o que existia. Mas era muito mais uma democracia do que um infomercial em que um candidato é “apresentado” sem aparecer nas urnas naquele ano.
Como estava na TV, suspeito que você possa encontrar alguns vídeos antigos, provavelmente em preto e branco, de como era e como era a democracia. Você pode notar uma pequena diferença no que vê e ouve hoje.
Muito bem disse Jane.
hxxps://www.facebook.com/MikeEspyMS/videos/fannie-lou-hamer-1964-dnc-convention-speech/755068215284361/
Em que mundo de Alice no País das Maravilhas vivemos! Enquanto o nosso governo reprime os cidadãos dos EUA com opiniões divergentes legítimas em relação a países estrangeiros… é o nosso próprio governo que foi 100% usurpado pela nação estrangeira de Israel.
Isto deve ser um conto de fadas. É por isso que continuamos ignorando o óbvio? É por isso que continuamos fingindo que não sabemos como consertar isso?
Leia até o final da Declaração de Independência. Abaixo, a famosa parte sobre a vida e a liberdade e sobre não ter suas chances de felicidade esmagadas pela tirania, e abaixo, a lista de queixas contra o rei, onde muitas parecem muito familiares hoje, bem no final, logo acima da assinatura exibicionista de John Hancock, você descobrirá a razão pela qual todos continuam ignorando o óbvio. Não ignorar o óbvio requer um compromisso com suas vidas, suas fortunas e sua honra sagrada.
Ninguém na esquerda está disposto a prometer mais do que usar um chapéu cor-de-rosa num determinado domingo. Você pode contar o número de pessoas dispostas a montar até mesmo uma oposição “segura” usando as mãos de algumas pessoas, mas quando a polícia mandar a multidão se dispersar, você provavelmente se verá sozinho. Estive lá, fiz isso, experimentei o gás lacrimogêneo de mais uma força policial de outro prefeito democrata que a maioria de seus colegas manifestantes agora falecidos votaram e financiaram totalmente.
A esquerda parece agora estar na posição DoubleThink de se opor ao Genocídio em Gaza, mas não de se opor ao Armagedom. Não é de surpreender, suponho, que venha do grupo DoubleThink que se opõe ao capitalismo, mas também insiste que não há alternativa ao capitalismo. A partir de tal confusão moral, não se encontra forças para desafiar a tirania. Quando as pessoas estão comprometidas com o conforto de viver dentro de um sistema, elas não podem desafiar o sistema.
Ou, como disse certa vez um poeta melhor chamado Leonard Cohen:
“Eles me condenaram a vinte anos de tédio,
por tentar mudar o sistema por dentro.”
('Primeiro tomamos Manhattan', L.Cohen)
Os manifestantes nas tendas do papai nas escolas de Elite já perceberam que correm o risco de ter que desistir da tenda do papai quando a polícia chegar para esmagar o protesto. Alguns podem até estar começando a descobrir que talvez tenham que desistir do papai, do seu dinheiro, dos cheques das mensalidades e do resto do sistema do papai para se oporem a ele.
Se eles realmente querem estar na oposição, eles precisam aprender a viver sem o papai, e com o papai do outro lado de “Quem se importa com o que os quadrados pensam?” como diziam seus avós. É muito difícil opor-se a um Sistema, a uma Cultura, a partir de dentro. Construir sua própria cultura é uma base muito melhor para oposição e resistência. Você pode morar em uma comuna chamada “The Farm” ou pode trabalhar na Maggie's Farm. Mas você não pode fazer as duas coisas.
Uma metáfora física: aquecer um gás num recipiente fechado aumenta a pressão; com pressão suficiente, a integridade do recipiente é testada, muitas vezes até o ponto de falha, e é quebrada. A pressão sobre uma população provém do aumento do número, da redução da capacidade de sustentar as expectativas e depois a própria vida, da incerteza e das mentiras dos líderes e, em última análise, das condições que violam a biologia básica do animal humano. À medida que a pressão aumenta, os jornalistas vêem-se migrando para os lados mais perigosos e tentando negá-los ou expô-los… mas o que realmente importa é a redução da pressão, que simplesmente não está sobre a mesa como uma opção.
O Demônio de Maxwell
Amplia a metáfora: a mídia como o demônio que aumenta a diferença de temperatura (polarização do sistema).
Quem é a escória que assinou aquela carta?
Eu não ficaria surpreso se meu representante israelense – Jared Golden, 2º Distrito do Maine – assinasse esse lixo. Mas as pessoas que ficam prostradas diante de $$$$$ não conseguem acreditar que outra pessoa esteja motivada por qualquer outro motivo.
De alguma forma, Israel não é um país estrangeiro, o Irão, com quem não estamos em guerra, é um “regime” como a Rússia, mas temos uma verdadeira democracia com cada voto comprado pelas empresas. Não admira que sejamos obrigados a entrar (nunca invadir, claro) em tantas nações inferiores para colocá-las na direcção certa.
O velho ditado do Texas vem à mente: “Um político honesto é aquele que permanece comprado”.
O que é difícil de acreditar é quão grande está se tornando o abismo entre a grande mídia e a realidade.
Você pensaria que haveria alguma massa crítica de besteira, uma singularidade de besteira, algum ponto que, quando alcançado, mesmo os que sofreram lavagem cerebral entre nós diriam: bem, isso é besteira, não acredito nisso.
Eu teria pensado assim, Michael, mas não parece funcionar assim. Embora eu acredite que a realidade acabará por se intrometer, inevitavelmente, isso não acontecerá porque o público se tornará consciente da extorsão, mas sim devido à falência nacional ou aos bárbaros arrombando os portões enquanto os cidadãos da Roma moderna continuam a agir normalmente.
Sim, está claro que as coisas devem quebrar MAIS e piorar muito aqui em casa antes que qualquer tipo de despertar em massa ocorra.
O julgamento do julgamento Uhuru 3 acontecerá em 3 de setembro em Tampa. Eles são acusados de serem agentes da Rússia devido à sua oposição à guerra por procuração na Ucrânia. Este caso constitui uma ameaça para qualquer indivíduo ou organização que atue para se opor à política externa dos EUA.
Obrigado pelo lembrete! Espero que a CN consiga cobrir este julgamento tão importante.
E tudo isso funcionará como um bumerangue e o tiro sairá pela culatra em algo terrível. Lentamente, as massas não têm muito mais a perder, por isso farão qualquer coisa para recuperar o poder do povo. E com razão.
investigar membros do governo dos EUA por serem financiados por uma entidade estrangeira aipac. Punir com pena de prisão, multas e confisco de bens.
Ótima ideia!…então quem escolhemos para fazer essa autoinvestigação? Tom Hall, se ele prometer continuar comprado.
O que você está sugerindo já deveria ter sido feito há muito tempo.
Rápido, Caitlin, como aconselhei meu irmão Ray com os milhões de dólares na conta offshore que Putin abriu para ele, é melhor esconder aquelas barras de ouro em seu porão que os iranianos lhe deram!! Talvez o senador Menéndez tenha algum conselho a esse respeito – ah, espere…
(Gostaria que este comentário fosse realmente mais engraçado do que é)
Devo dizer…você tem um senso de humor estranho…mas não desista de tentar :-)
Você está aqui a semana toda?
Olá Raybro Larry:
O que você diz está de acordo com o velho ditado: ser silenciado vale ouro! Exceto nenhum.
Eu realmente poderia usar seus conselhos sobre gerenciamento de dinheiro. Sou tão inepto que todos aqueles dólares que Soros me pagou pelas muitas, muitas manifestações em que participei não me desqualificaram para viver em apartamentos para idosos com rendimentos muito baixos.
PS – Não sou fluente, mas falo um pouco de russo. Não sou farsi, mas estou disposto a aprender. Não há problema se essas observações escandalosas me colocarem em alguma lista; Tenho certeza de que estou em vários há décadas.