De acordo com o LA Times editorialistas, Chicago em 1960 e 1964 tinha bons manifestantes que “trabalhavam dentro do aparato partidário”. Os manifestantes de 1968, dizem eles, foram maus e “atrasaram a causa”, escreve Riva Enteen.
Vice-presidente Kamala Harris em agosto de 2021. (Casa Branca /Erin Scott)
By Riva Enteen
Especial para notícias do consórcio
Tdois professores universitários que estudaram e viveram na década de 1960 publicaram recentemente um artigo de opinião em O Los Angeles Times exortando os dissidentes a não protestarem na Convenção Nacional Democrata em Chicago. O primeiro parágrafo é um exemplo claro de superliberais que sofrem da Síndrome de Trump Derangement:
“Um conjunto de grupos radicais marginais está a convocar manifestações em Chicago neste mês de Agosto, na Convenção Nacional Democrata – uma 'Marcha no DNC' para a Palestina. Estudamos movimentos políticos e já participamos de mais de alguns. Partilhamos as preocupações de muitos americanos sobre as acções de Israel em Gaza, a necessidade de um cessar-fogo imediato e da libertação de reféns e do estabelecimento de um Estado palestiniano ao lado do Estado de Israel. Mas não vamos atender ao apelo ao protesto em Chicago. Esperamos que outros também fiquem longe.”
Cheri Honkala, há décadas defensora dos pobres e dos sem-abrigo nas ruas de Filadélfia, planeia liderar o Exército do Povo Pobre numa marcha até aos degraus do United Center no dia de abertura da convenção. Se ela é uma “franja radical”, então eu também sou.
O incansável e destemido fundador da União dos Direitos do Bem-Estar de Kensington, na Filadélfia, em 1991, Honkala é agora o Porta-voz nacional do Exército dos Pobres e coordenador nacional da Campanha dos Direitos Humanos Econômicos dos Pobres.
Ela foi presa mais de 200 vezes, mas diz que o pior foi na Convenção Nacional Republicana (RNC) de julho em Milwaukee, onde tentou cumprir um mandado de prisão contra Trump e o Partido Republicano por crimes contra a humanidade.
A polícia algemou-a e depois levou-a sozinha numa carrinha para uma prisão fechada onde 200 policiais militares sentaram-se às mesas, prontos para prestar serviço à segurança da convenção quando solicitado. Eles a trancaram em um quarto com paredes de vidro por horas e depois a levaram para um bairro de armazéns vazio, onde a deixaram sair à noite, sob uma tempestade de trovões e relâmpagos, sem carteira e sem telefone.
Honkala em 2012. (Jill Stein, Wikimedia Commons, domínio público)
Ela agora está se preparando para enfrentar os democratas. Chicago foi obrigada a conceder ao Exército do Povo Pobre uma licença para marchar até as escadas da convenção no United Center de Chicago, depois de não responder ao seu apelo de negação da licença. As autoridades estão agora a tentar desviar a marcha, mas o Exército do Povo Pobre não planeja recuar.
Os protestos abordarão crises internas, bem como o genocídio contra os palestinos. Honkala fala sobre a realidade das ruas, contando Relatório da agenda negra que,
“Mais americanos morreram por causa da crise dos opiáceos do que na Guerra do Vietname. Milhões de dólares foram para Filadélfia, supostamente para ajudar com programas de recuperação, habitação e serviços aqui, mas nunca chegam às pessoas.”
No entanto, esses eruditos professores da década de 1960, escrevendo no LA Times afirmar que aqueles que se preparam para protestar devem apoiar o Partido Democrata e os seus candidatos porque Donald Trump é um novo Hitler que acabará com a democracia. Dizem que não é hora de protesto.
Malcom X vem à mente
Mas quem determina quando ser paciente e pedir mudanças graduais e quando exigir mudanças radicais? Neste momento, mesmo os cuidados de saúde nacionais, o encerramento de Guantánamo ou o aumento do salário mínimo nacional para o mínimo de subsistência, seriam uma mudança radical. Malcom X vem à mente: “Isso não é um peso no meu ombro. Esse é o seu pé no meu pescoço. Às vezes, o incrementalismo não funciona.
Embora os professores expressem “preocupação” com o genocídio em Gaza, o seu artigo fala apenas dos reféns israelitas, e não dos milhares de prisioneiros palestinianos, muitos deles crianças, detidos sem acusação, abusados sexualmente e torturados. Um membro do Knesset disse recentemente que o estupro de prisioneiros palestinos é legítimo.
O dia 7 de outubro aconteceu em parte por causa de todos os palestinos na prisão, sem acusações ou esperança de julgamento. O único cessar-fogo depois de 7 de Outubro trouxe os prisioneiros palestinianos para casa numa proporção de 3:1 em relação aos reféns israelitas, mas a proporção de prisioneiros palestinianos restantes em relação aos reféns israelitas ainda é muito mais elevada. A libertação dos prisioneiros fará parte de qualquer negociação e deve ser uma das exigências do movimento de solidariedade palestiniano.
Acordo do Acordo da Juventude Palestina para Prisioneiros em manifestação em Gaza em apoio aos detidos administrativos palestinos em greve de fome em massa, 12 de maio de 2014. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Os professores dizem que apoiam uma solução de dois Estados, mas esse sonho já morreu há muito tempo; membros do Conselho de Segurança da ONU e da Assembleia Geral repetiram-no como um mantra durante décadas, enquanto Israel colonizava mais terras na Cisjordânia e fazia chover bombas sobre Gaza. O Presidente Joe Biden e o Departamento de Estado dos EUA continuam a invocá-lo, mas dizem que só pode ser criado através de negociações entre israelitas e palestinianos, o que significa que não pode ser criado de todo.
O dia 7 de outubro aconteceu porque 75 anos de negociações falharam. O recente assassinato israelense do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, diminuiu as esperanças de um acordo negociado em breve.
Esses homens dos anos 60 afirmam que "os protestos das convenções de 1960 e 1964 seguiram uma estratégia sofisticada e pragmática de trabalhar dentro e fora do aparelho partidário.” Mas porque é que alguém confiaria na sua estratégia “dentro e fora” depois de a elite do Partido Democrata ter roubado a nomeação a Bernie Sanders em 2016 e 2020 e impedido Robert F. Kennedy Jr.
O longo encobrimento do declínio de Biden e a sua substituição sem cerimónias por Kamala Harris, uma candidata à prisão preventiva que nunca ganhou um único delegado, cheira a Estado Profundo. Muitos perguntam: “Quem está no comando, dadas as faculdades obviamente prejudicadas do presidente?”
Observe como Tony Blinken continua falando à nação sobre todos os conflitos no Oriente Médio e na Ucrânia durante a última semana?
Joe Biden está efetivamente ausente e Kamala não se dá ao trabalho de ser questionada sobre o que parece ser a Terceira Guerra Mundial.
O governo dos EUA está no piloto automático pic.twitter.com/yZjBDXpfuX
- Destruidor de Duopólio (@realnikohouse) 6 de agosto de 2024
Embora sejam elogiados a alegada proeza de Biden na negociação da recente histórica e complicada troca internacional de prisioneiros, a sua incompetência ficou evidente no desastroso debate de 27 de Junho. Ele confunde Haifa com Rafa e México com Egito. Não há como ele ter negociado a troca de prisioneiros.
De acordo com LA Times editorialistas, Chicago em 1960 e 1964 tinha bons manifestantes que “trabalhavam dentro do aparato partidário”. Os manifestantes de 1968, dizem, eram maus e "retroceder a causa.”
Os protestos do DNC são supostamente a razão pela qual Hubert Humphrey perdeu para Richard Nixon, que continuou a Guerra do Vietname por mais tempo - supõem - do que Humphrey teria feito. É claro que o candidato anti-guerra, Robert F. Kennedy, tinha provavelmente acabado de ser assassinado pelo Estado Profundo, depois de vencer as primárias da Califórnia, praticamente garantindo a sua nomeação. Mas em vez de protestar, deveríamos ter defendido discretamente uma plataforma anti-guerra?
Humphrey prometeu parar de bombardear o Vietnã do Norte e buscar um cessar-fogo depois de a convenção e antes das eleições, porque estava claro que o movimento anti-guerra não poderia ser ignorado. Teria ele feito essas promessas sem os protestos em Chicago? Ele os teria mantido se fosse eleito? Não há como saber com certeza.
Como alguém que estava nas ruas protestando contra a Guerra do Vietname, eu sabia que era imperativo fazer com que os vietnamitas soubessem que éramos solidários com eles e que os palestinianos não merecem menos. Devemos expressar a nossa indignação perante ambas as partes pelo seu apoio ao genocídio em curso em Gaza.
Manifestação em frente ao The Watergate Hotel em Washington, onde o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu estava hospedado, 22 de julho. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
“Os principais organizadores”, escrevem os professores,
“aqueles que determinarão a mensagem que este protesto transmite através dos seus slogans e acções, são os membros do ultra-esquerdista Partido para o Socialismo e Libertação, e a sua organização de frente, a coligação ANSWER. Este é o mesmo grupo por trás da manifestação de que queimou uma bandeira americana e desfigurou monumentos em um 'dia de raiva', como o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, dirigiu-se ao Congresso na semana passada.”
Se queimar uma bandeira americana, uma forma de protesto protegida pelo Supremo Tribunal, e desfigurar monumentos como atos de raiva contra o criminoso de guerra Netanyahu tornam os manifestantes “ultraesquerdistas”, então inscreva-me.
Em vez de usar rótulos como ultra-esquerdista, porque não desafiar o que este grupo realmente diz, específica e factualmente? Os riscos globais são bastante elevados, pelo que a clarificação e a precisão são essenciais. O Exército dos Pobres e o Code Pink também estão entre os organizadores. Os protestos são organizados por uma coligação de grupos determinados a desafiar os Democratas nas ruas sobre a sua posição na Palestina. Não vamos trazer de volta a isca vermelha.
Segundo os professores, “...o primoaMeu objetivo deve ser derrotar Donald Trump e ajudar os candidatos democratas a vencer na Câmara e no Senado”.
Eles não querem perder eleitores “para a percepção de que os Democratas são o partido do caos…” Mas já passou da hora de expor o caos à luz do dia. Seria imoral ficarmos passivos enquanto os EUA financiam o genocídio na Palestina e jogam um jogo de galinha nuclear com a Rússia na Ucrânia.
Em vez de conceder todo o espaço político à coroação de Kamala Harris pelo Partido Democrata, devemos expor o quão fundamentalmente ela é antidemocrática. Eles roubaram a nomeação de Bernie Sanders duas vezes, mantiveram RFK Jr fora das primárias democratas deste ano e depois colocaram Kamala Harris no lugar com a mais simples aparência de processo democrata; um grupo de delegados anônimos rapidamente se reuniu e concordou em apoiá-la.
Segundo o renomado jornalista Seymour Hersch, Barack Obama ameaçou Biden com a 25ª Emenda se ele não renunciasse. É tudo uma questão de acordos de bastidores e manipulações do Estado Profundo, enquanto o resto de nós se pergunta quem está realmente no comando. No entanto, os professores zombam da noção de que o Partido Democrata é “uma ferramenta de bilionários e corporações”. Não é?
História insana de Seymour Hersh…
Biden foi ameaçado com a 25ª Emenda pelos democratas de alto nível.
“Obama ligou para Biden depois do café da manhã [em 21 de julho] e disse: ‘O acordo é o seguinte. Temos a aprovação de Kamala para invocar a 25ª Emenda.'” pic.twitter.com/pxL27A7fhB
-Geiger Capital (@Geiger_Capital) 28 de julho de 2024
Ajamu Baraka escreveu recentemente:
“O facto de oligarcas seleccionados, neste caso, a cabala que realmente dirige o Partido Democrata, poderem remover um candidato presidencial e ungir rapidamente Kamala Harris como sua substituta não pode ser caracterizado como outra coisa senão um golpe… Os oprimidos devem ter uma visão clara e compreensão sóbria da dinâmica de classe e de poder no Partido Democrata, mas também na sociedade em geral. A ação gangster dos oligarcas que controlam os democratas eliminou qualquer pretensão de que existam estruturas reais de democracia naquele partido”.
As pessoas que foram a Chicago em 1968 para protestar contra a Guerra do Vietname no DNC eram corajosas e justas. As pessoas que planeiam ir ao DNC de Chicago este ano para protestar contra a cumplicidade do Partido Democrata no genocídio em curso em Gaza também são corajosas e justas. Estrague a festa é um slogan do capítulo de Chicago dos Socialistas Democráticos da América. Inscreva-me. Precisamos tirar esse pé do pescoço.
Riva Enteen é ex-diretora de programa do San Francisco National Lawyers Guild. Ela é uma ativista vitalícia pela paz e justiça, assistente social aposentada, advogada e editora de ”Siga o Dinheiro”, entrevistas do produtor do Pacifica Radio Flashpoints, Dennis J. Bernstein. Em 2019, ela foi para a Rússia com um grupo de 50 membros delegação de paz. O Black Agenda Report publicou muitos de seus artigos. Riva pode ser contatada em [email protegido].
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Vivi os anos 1968 protestando nas ruas. Não me lembro de ter perguntado a um policial se não havia problema em fazer isso. Sou uma daquelas pessoas tolas que realmente acredita na Primeira Emenda e nas proteções que ela oferece. É evidente que queixar-se do assassinato em massa de palestinianos não fez nada para impedir o mesmo ou o nosso financiamento. Estarei nas ruas de Chicago em espírito, tal como estive em carne e osso em XNUMX. Há coisas piores do que a presidência de Trump, e uma delas é realmente acreditar que Trump é pior do que as nossas intermináveis guerras no Médio Oriente e na Europa de Leste. .
Os EUA não estão a desistir do seu poder facilmente. Derruba e mata pessoas democraticamente eleitas de quem não gosta. Mossadeq no Irão e Allende no Chile vêm-me à mente. Nós, cidadãos americanos, precisamos enfrentar a máquina de guerra que nossos impostos pagam. Nas ruas, com ou sem a permissão dos nossos senhores.
Espero que a convenção Democrata em Chicago seja ainda MAIS agressiva do que em 1968. Este país está a desmoronar-se. O genocídio é chamado de “legítima defesa” e é aplaudido (literalmente) pelo Congresso. A guerra por procuração na Ucrânia após a derrubada do seu governo eleito é chamada de “liberdade e democracia” (ver também Venezuela). Um presidente senil está sentado, sem dúvida resmungando para si mesmo, enquanto sua vice-presidente, sem noção e incompetente, diz aos manifestantes para calarem a boca enquanto ela está tagarelando. A mídia corporativa não faz nada além de mentir e atacar jornalistas independentes como Scott Ritter e a Zona Cinzenta (ver também Julian Assange). Santo inferno.
Qualquer um que possa olhar para o apoio depravado que Biden e a sua junta estão a dar ao genocídio de Israel, aos crimes de guerra e a outros actos indescritíveis, e depois dizer que não devemos protestar contra estas coisas porque, você sabe, Trump, está apenas divulgando as notícias de ontem. Quando os Democratas são cúmplices de crimes de guerra, é moralmente imperativo desafiá-los…porque se não o fizermos, e se Trump for eleito, em que terreno moral poderemos resistir para o desafiar em Gaza? Ambas as partes são cúmplices do genocídio e devemos confrontar ambas as partes. Gaza não é uma questão partidária – está acima e além da política partidária.
Eles sabem quem assina seus contracheques.
Todas as universidades hoje em dia são escolas de formação corporativa financiadas por dinheiro corporativo. Os velhos conceitos de “professor” numa “universidade” estão mortos. Eles são apenas funcionários corporativos de uma divisão corporativa diferente. Todo o conjunto de presidentes de universidades e as suas acções enquanto os seus estudantes protestavam contra o genocídio em curso deixaram isto perfeitamente claro. Não era nada de novo, mas revelou claramente que as antigas universidades enquanto bastiões da educação, do conhecimento e do debate estavam mortas, mortas, mortas. O termo professor agora carrega a mesma falta de respeito que o termo jornalista, e praticamente pelas mesmas razões. Eles estão dispostos a vender “respeito” ao licitante com lance mais alto há muito tempo.
Serão estes os mesmos professores que faziam estudos dizendo que fumar tabaco não era prejudicial? Ou os mesmos professores que aceitam o dinheiro do petróleo para dizer que não há aquecimento global? Hoje em dia, qualquer pessoa com talão de cheques pode contratar um professor para dizer o que quiser. E o Partido Democrata tem um talão de cheques muito grande. Bem-vindo ao capitalismo extremo, onde absolutamente tudo está à venda. É um mundo surreal lá fora, espero que você tenha trazido seu travesseiro. :)
Você aposta. É por isso que apoio o socialismo.
Estes são dois sionistas empenhados que apoiarão tudo o que o regime fizer aos palestinianos. Não confie neles.
Uma 'organização privada' com acesso automático às urnas.
Sim, é assim que a democracia se parece.
O Partido Democrata para os Americanos… Sente-se e cale a boca!
O processo de nomeação sem eleitores deverá agora ser acompanhado pela convenção sem cidadãos. Querida América… você não é querido e não nos importamos com suas opiniões.
As admoestações dos dois professores soam como as admoestações de um pai preocupado e autoritário que é muito positivo em relação ao que uma criança mais velha ou crescida precisa para o “próprio bem” da criança e é muito insensível a algumas necessidades e problemas reais que a criança possa ter.
“As pessoas que foram a Chicago em 1968 para protestar contra a Guerra do Vietname no DNC eram corajosas e justas.”
Mas o que eles conseguiram?
Bem, a perspectiva desses protestos pode muito bem ter sido o que garantiu que o Presidente da Câmara Daley dissesse ao Presidente Johnson para se manter afastado da convenção e não tentar procurar a nomeação para um segundo mandato.
Os manifestantes muitas vezes conseguem muito mais do que imaginam.
“Nas fitas da Casa Branca, ficamos sabendo que Johnson queria saber por Daley quantos delegados apoiariam sua candidatura. LBJ só queria voltar à corrida se Daley pudesse garantir que o grupo ficaria atrás dele.
Eles também discutiram se o helicóptero do presidente, o Marine One, poderia pousar no topo do Hotel Hilton para evitar os manifestantes anti-guerra.
Daley garantiu-lhe que um número suficiente de delegados apoiaria a sua nomeação, mas o plano foi arquivado depois de o Serviço Secreto ter avisado o presidente de que não poderia garantir a sua segurança.”
Fonte:
“LBJ considerou sequestro da Convenção de 1968”
“O presidente Lyndon Johnson considerou voar para a convenção de 1968 e oferecer-se para ser renomeado.”
(James Joyner · Domingo, 17 de março de 2013)
O verdadeiro Hitler tentou tirar as riquezas da Rússia ao custo de 25 milhões de vidas russas e também empreendeu um holocausto muito mais publicitado de judeus, polacos, eslavos, ciganos, etc.
Agora, Trump Hitler certamente apoiou um Israel assassino, mas foi necessário o esforço dos Biden/Harris Hitlers, e de 81 milhões de eleitores deliberadamente cegos, para repetir a campanha para possuir a Rússia e para financiar e administrar cobertura política para que o estado sionista de Netanyahu realizasse sua Holocausto II.
Assim, o partido da unidade dos EUA apresenta uma “escolha” clara… entre o que seria e o verdadeiro Hitler II.
Onde estão os acadêmicos instruídos exigindo manifestações contra ESSA depravação?
Se o ultimato de Barack Obama a Joe Biden, renunciasse após este mandato, entregasse sua candidatura a Kamala Harris, se não, ela está pronta para promulgar a 25ª Emenda. Uma ameaça. Diz a Joe Biden que você não está apto para cumprir suas funções como presidente e deixará o cargo em alguns meses. Uma jogada inteligente de Biden seria forçá-los a serem vistos como traidores que são. Se Biden está inapto agora, por que esperar?
Biden poderia ter colocado os holofotes sobre os verdadeiros Barack Obama e Kamala Harris – se algum dia existissem mais duas pessoas falsas.
O acordo de Kamala Harris para promulgar a 25ª Emenda significa que ela será imediatamente empossada como presidente. Vamos imaginar que ela tivesse, o que está em jogo?
Muitas vezes, Kamala Harris seria vista como tendo roubado a presidência de Biden. Isso, depois de seu debate presidencial em 2020, onde Harris acusou Biden de agir como racista, e não de um racista apenas agindo como tal. Posteriormente, Harris nos esclarece por que aceitou a vice-presidência depois de acusar Biden de ser anti-ônibus: “Foi um debate!”
Manter Joe Biden no Salão Oval até que Kamala Harris esteja pronta permite-lhe tempo para fazer campanha; hora de praticar com seu treinador de voz/fala, hora de encontrar um novo guarda-roupa presidencial. Seja bem treinado para lidar com manifestantes.
Simplesmente entregando a candidatura para ela, sem voz dos eleitores, alguém já se perguntou se isso é legal?
Imagine se Joe Biden tivesse respondido ao ultimato de Obama: “Vá em frente, faça o meu dia. Coloque seu fantoche no Salão Oval, eu te desafio” com ou sem óculos de aviador, nos perguntamos se Harris promulgaria a 25ª Emenda. Meu palpite é não.
Na medida em que o Partido Democrata é uma organização privada, é legal – embora talvez nem sempre politicamente sensato – que escolham o seu candidato da forma que quiserem.
Obrigado a Riva Enteen e ao Consortium News por publicarem esta importante refutação às habituais exortações soft-liberais que dizem sempre a mesma coisa: “AGORA NÃO É HORA de balançar o barco… as apostas são demasiado altas”. Como sabemos, para esse tipo NUNCA é o momento certo para falar e demonstrar desagrado.
Certo. E lembro-me que os bancos eram grandes demais para falir. Ha, ha, ha. A piada é por nossa conta.
Absolutamente correto!
“Se for agora, não acontecerá. Se não for para vir, será agora. Se não for agora, ainda assim virá – a prontidão é tudo.”
William Shakespeare, Hamlet
Blinken é um autêntico peso leve. O que ele disse
era suficientemente vazio, que seu significado evaporou tão rápido quanto
água em uma calçada de NJ em um dia de 102 graus. Vazio como
todos nós, ouvintes, conhecemos um telefonema de Biden para Bibi –
anunciando as bombas, balas, drones, informações e informações dos EUA
o pessoal não será mais entregue – será efetivamente
acabar com a barbárie israelense. Algumas promessas são feitas para serem quebradas.
Este passado especialmente.
Vivi aquela mesma década de 1960 e observei com horror os manifestantes serem tratados com selvageria pelos capangas da polícia. Esses professores querem chamá-los de maus manifestantes? Isso equivale a dizer que a vítima de um estupro é responsável pela ação criminosa do agressor. Que besteira! Esses dois professores deveriam calar a boca e abaixar a cabeça de vergonha. 40,000 mortos em Gaza e o país em ruínas absolutas falam tão alto que ninguém ousa ignorar a agonia, o sofrimento e a morte infligidos pelo criminoso internacional Netanyahu. Quão difícil pode ser para Kamala Harris defender a paz e declarar a sua intenção de reter todos os armamentos dos EUA a Israel, agora e para sempre, à luz do horror que continua a desenrolar-se no país?
Eu assisti também. Engraçado, lembro-me de Fannie Lou Hamer, David Dellinger, Jerry Rubin, Abbie Hoffman e da polícia de Chicago. Não consigo lembrar o nome de nenhum daqueles “bons manifestantes” que ficaram em casa.
Certo. Eu também vivi a década de 1960 protestando. Esses dois professores são burgueses totalmente vendidos, mais baixos que a barriga de uma cobra.
Obviamente Kamala não defenderá a paz já que embolsou 5 milhões da AIPAC….
ps: os professores têm consciência do que estão fazendo e do lado que escolheram.
e de que lado o pão está com manteiga.
56 anos depois do facto, as manifestações em Chicago continuam a fornecer-nos um ponto crítico para discussão. Isso nunca teria acontecido se as pessoas não tivessem saído às ruas.
Este artigo deixa claro que o “Partido Democrata” não é nem democrático, nem esquerdista, nem progressista, nem nada além de uma ferramenta do Estado Profundo cujo objetivo principal é desfigurar e iludir através do fomento do medo, ainda mais constante e consistentemente do que Lucy ilude Charley Brown sobre finalmente conseguindo chutar a bola de futebol metafórica. Se você ama a guerra perpétua, o genocídio e a polarização, os Democratas são perfeitos; se não, pare de deixá-los manipular e enganar você.
“A empresa que você mantém”
Herói