Existe uma crise migratória na Inglaterra? Sim, existe, diz John Wight. E não é culpa dos migrantes.
Van em chamas durante tumultos em Southport, Inglaterra, em 30 de julho de 2024. (StreetMic LiveStream, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
By João Wight
Médio
“Que nenhum irlandês atire pedra no estrangeiro; ele pode atingir seu próprio membro do clã. Que nenhum estrangeiro insulte os irlandeses; ele pode estar difamando suas próprias ações.” -James Connolly
TA série de motins raciais e anti-migrantes que têm varrido as vastas regiões desindustrializadas da Inglaterra no Noroeste, Nordeste, Midlands e Yorkshire tem sido inefavelmente feia de se ver.
Gangues de homens mascarados atacando hotéis ocupados por requerentes de asilo e tentando incendiá-los, lançando mísseis contra linhas policiais estreitas, incendiando bibliotecas, atacando empresas pertencentes a pessoas negras e pardas, lançando saudações nazis e lançando ataques contra mesquitas: isto é não a Alemanha por volta de 1934 e 35, é a Inglaterra em 2024.
Que a extrema direita foi encorajada em toda a Inglaterra pelo Brexit em 2016 não há agora dúvidas. O Brexit nunca foi uma questão de democracia; era uma questão de identidade. Era sobre quem é realmente britânico e quem realmente não é. Era sobre quem realmente pertence à Inglaterra e quem realmente não pertence. E era sobre o que realmente significa ser britânico e o que realmente não significa.
Milhões de brancos pobres da classe trabalhadora em comunidades sitiadas em todo o Norte e Midland foram informados e acreditaram que o Brexit resolveria todos os seus problemas. Eles foram bombardeados com propaganda anti-migrante e xenófoba por um grupo de ricos pregadores brancos de ódio e oportunistas – Nigel Farage, Jacob Rees Mogg, Boris Johnson, etc. – e eles acreditaram.
Nigel Farage, líder do Partido Brexit, em 2018. (Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Eles foram enganados.
Utilizados como alimento eleitoral pela secção mais reaccionária da classe dominante e da elite política britânicas, o seu foco voltou-se para um inimigo que podiam ver à sua frente, entre eles, visível a olho nu. Adicione à mistura uma grande pitada de nacionalismo inglês básico e tropos obscurantistas em relação ao legado de Winston Churchill e à Segunda Guerra Mundial, e o que estamos a testemunhar agora foi uma crise à espera de uma faísca.
Esta faísca surgiu com o horrível ataque de facadas em massa num centro recreativo infantil em Southport, a norte de Liverpool, no dia 23 de Julho. O resultado foi a morte de três meninas e uma comunidade e um país enfurecidos, compreensível e justificadamente. O fato de o suposto agressor ser um migrante ruandês de segunda geração de 17 anos apenas aumentou a raiva já induzida pela crença de que a recusa inicial da polícia em revelar sua identidade se devia ao fato de ele ser muçulmano - alguém que havia chegado nas costas de Inglaterra num dos barcos de migrantes, cuja existência foi cínica e eficazmente transformada em arma.
Existe uma crise migratória na Inglaterra? Sim existe. A culpa é dos migrantes? Não não é.
Esta crise migratória é o fruto da política externa ocidental que remonta a décadas. Por outras palavras, nós, o Ocidente, destruímos e desestabilizamos países em todo o Médio Oriente e Norte de África e os afectados vêm para o Ocidente para escapar à destruição. Nisto, estas pessoas desesperadas e traumatizadas estão a fazer o que qualquer um de nós faria nas mesmas circunstâncias.
Os migrantes e os requerentes de asilo não são animais de estimação para serem esbanjados com as bobagens hipócritas tão apreciadas por uma intelectualidade liberal, cujos habitantes nunca conheceram um dia de insegurança económica. São pessoas cuja chegada em números crescentes representou um desafio social e económico para as comunidades da classe trabalhadora que foram forçadas a suportar 14 anos de austeridade brutal e incessante.
Dito isto, a demonização e a desumanização dos migrantes e dos muçulmanos, ambos agrupados na mesma caixa racista, é obra do diabo. A verdadeira questão com a qual todas as pessoas que pensam bem têm de enfrentar é um sistema capitalista que criou uma utopia para poucos e uma distopia para muitos. O resultado é que milhões de indígenas pobres da classe trabalhadora ficam com medo do futuro e irritados com o presente. Vivendo em comunidades que clamam por investimento, lidando com serviços públicos subfinanciados, a sua raiva é inteiramente justificada. O problema é que está sendo direcionado ao alvo errado.
A amplificação das diferenças culturais entre diferentes grupos étnicos como uma questão de cunha por parte da direita esconde a terrível situação económica partilhada por todos. Os requerentes de asilo sentados em hotéis são vítimas do mesmo sistema neoliberal e colonial daqueles que os têm atacado. O resultado é uma elite capitalista dominante capaz de dormir à noite, sabendo que a sua riqueza e poder permanecerão intactos.
A pobreza é o pior crime. Não só ataca o corpo, como também viola o espírito. Semeia desespero e cultiva raiva. Essa raiva, quando dirigida à fonte real, torna-se uma força material para o bem. Quando dirigido à fonte errada, como tem acontecido nas últimas semanas horríveis em toda a Inglaterra, resulta em violência estúpida.
A extrema direita nunca esteve tão bem e aprender as lições da história nunca foi tão crítico como agora. A extrema direita já foi confrontada e derrotada nas ruas de Inglaterra e precisa, com urgência, de ser confrontada e derrotada agora. Mas, ao fazê-lo, é imperativo que não deixemos o capitalismo e os seus discípulos ricos e privilegiados fora de perigo.
Eles, em última análise, são os servos desta crise. Estamos colhendo o que eles plantaram
John Wight, autor de Gaza chora, 2021, escreve sobre política, cultura, esporte e tudo mais. Por favor, considere tirar um assinatura em seu site Medium.
Este artigo é de o site Medium do autor.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Eu costumava visitar um site de mulheres chamado Spinster e isso abriu meus olhos para os residentes do Reino Unido e sua incapacidade de vincular seus problemas ao SEU GOVERNO. Eu dizia repetidamente: “A polícia serve ao governo, não a você”, e então ouvia mil reclamações contra a polícia. Eles odiavam Stonewall – a organização financiada pelos contribuintes que promove o transgenerismo em todos os aspectos da vida – e quando eu dizia: “Esqueça Stonewall, é o seu governo”, ouvia mil reclamações contra Stonewall. Parece que eles não conseguem ligar os pontos de uma forma muito básica, que o governo é a entidade que torna as suas vidas miseráveis e apenas lhes dá o que deram às pessoas de outros países durante centenas de anos.
E o racismo! Tenho certeza de que essas mulheres se consideravam liberais e cancelei minha assinatura quando elas acreditaram imediatamente em toda a propaganda étnico-estatal após 7 de outubro. Sem pensar, sem analisar, apenas papagueando o lixo que lhes é alimentado pelos meios de comunicação estatais, como o Guardian e a BBC.
Na dialéctica entre “extrema direita” e “extrema esquerda”, durante gerações a direita fez o seu melhor para obliterar a esquerda, exilando, prendendo e até matando os seus líderes e censurando a sua expressão nos meios de comunicação social e académicos. O resultado é uma escassez de líderes e professores que contradiz o caminho da extrema direita e deixa o povo desamparado. A nossa esperança é que nem todos os pensadores e activistas de “extrema esquerda” tenham sido destruídos.
Obrigado ao Consortium News e ao próprio Sr. Wight por um artigo bem escrito e preciso.
Inicialmente comecei a pensar que o artigo acabaria por ser simplesmente um ataque aos racistas(o que embora possa ser considerado justificado uma vez que tais expressões venenosas de ódio não têm lugar numa sociedade decente não teria abordado o questões reais e essencialmente uma diatribe sobre como as pessoas pastoreiam ovelhas), mas felizmente não foi. Em vez disso, foi um relato sensato das tácticas de dividir e conquistar regularmente usadas contra nós, “gente comum”, e que melhor maneira de o fazer do que confrontar culturas extremamente diferentes contra a sua vontade. Deixe um lado muito, muito amargo por ter seus lares ancestrais e famílias totalmente destruídos pela mesma cultura para a qual foram convidados/roubados e você terá seus resultados garantidos.
Nossos Grandes e Gloriosos Senhores Supremos confiam especialmente na ignorância de tal ódio racial e em como tantos em suas populações naturalmente, embora sem pensar, prontamente se apegam a uma forma tão fácil (só é falha se você pensar bem) de desabafar sua raiva contra como a sociedade é administrada. As elites romanas não chamavam o povo comum de “A Máfia” à toa.
Nossos Grandes e Gloriosos Senhores Supremos adoram nos jogar uns contra os outros. Isso só ajuda nas suas maquinações contra nós.
Trazendo pessoas traumatizadas, raivosas e vingativas que pensarão e pensam exatamente como nós (já que geralmente aceitam as opções "fáceis" alimentadas pelo ódio como nós), que, como nós, descobrem que é quase impossível alcançar os verdadeiros culpados da sua dor são como o Maná do Céu para as nossas elites governantes. É uma situação em que todos ganham para os engenheiros sociais.
Aliás, li sobre Kalergi há algumas décadas e, embora achasse a conspiração altamente plausível naquela época (simplesmente por estar ciente da mentalidade que o elitismo cria), deixei-a na minha mente.
Hoje, principalmente graças ao surgimento de atitudes de “um governo mundial” e de “nova ordem mundial” em órgãos governamentais aparentemente coniventes em todo o mundo, combinados com a sua aparente ânsia de seguir a agenda do FEM de engenharia social total em escala global(e maldito seja qualquer um quem discorda!), estou inclinado a acreditar que é inteiramente real.
7 de agosto: o medo muda de lado à medida que protestos massivos desafiam a extrema direita
A extrema direita ameaçou atacar dezenas de serviços de imigração e asilo na quarta-feira, mas em vez de pogroms, houve uma explosão de oposição anti-racista ao fascismo e de solidariedade com migrantes e muçulmanos.
Na maioria dos locais da lista de alvos da extrema direita, não houve qualquer presença racista. Noutros, um punhado de fanáticos apareceu e encontrou centenas ou mesmo milhares de anti-racistas determinados a repeli-los.
Dezenas de milhares de anti-racistas organizados pela Stand Up To Racism (SUTR) desafiaram os apelos de políticos e polícias para permanecerem fora das ruas. Em vez disso, fizeram a coisa certa e assumiram o comando das suas áreas locais.
hxxps://socialistworker.co.uk/anti-racism/7-august-fear-changes-sides-as-massive-protests-defy-the-far-right/
Há um grande número de protestos pela Unidade planejados em toda a Grã-Bretanha para este sábado.
O mesmo se passa com a “crise migratória” dos EUA causada pela declaração e exercício da Doutrina Monroe imperialista que destruiu e desestabilizou países em toda a América Latina durante os dois séculos da sua existência.
E o mesmo se passa com a “crise migratória” da Europa continental causada pelo revigoramento dos EUA/NATO e pelo incitamento dos aparentemente inerradicáveis impulsos coloniais/imperiais europeus que “informaram” a expansão dos EUA desde o seu início e a mentalidade imperial supercontinental que levou à Revolução Monroe. Doutrina… e suas consequências lógicas e genocidas.
A maior parte desta análise é boa. Mas a verdade sobre o Brexit é que significou coisas diferentes para pessoas diferentes: para alguns, como Farage e Johnson, tratava-se de facto de uma questão de identidade.
Mas para os socialistas da tradição de Bennnte tratava-se de soberania: os membros da UE simplesmente não estão autorizados a renacionalizar, a incorrer em défices orçamentais para além de parâmetros estreitos ou a introduzir as reformas fundamentais para a transformação socialista.
Ninguém na esquerda que votou em 2016 tinha uma desculpa para não compreender o que a UE tinha feito à Grécia e aos países PIIGS – aqueles que votaram a favor da permanência estavam, na verdade, a votar a favor da ideologia neoliberal e dos poderes antidemocráticos da Comissão da UE.
A esquerda precisa de se lembrar que a oposição que os socialistas têm ao racismo é muito diferente das atitudes dos neoliberais e dos patrocinadores da destruição dos sindicatos e do barateamento do trabalho.
Obrigado, Bevin! O autor aparentemente não tem conhecimento do que você escreveu. O jornal comunista do Reino Unido defendeu a saída da UE e não pelas razões que o autor enumera. Porque deveria qualquer país enviar milhares de milhões de libras para Bruxelas e outros e receber de volta menos dinheiro e dizer-lhe o que fazer com ele? Quanto mais países saírem da UE, melhor para o mundo inteiro.
Imaginem se os EUA, o Reino Unido e outras nações imperialistas deixassem de ser nações imperialistas e em vez de se apropriarem dos recursos de outros países, desestabilizando-os, empobrecendo os seus cidadãos, ou pior; deu-lhes uma compensação justa pelos recursos que os imperialistas parecem querer roubar em vez de pagar. Que tipo de mundo seria se pagássemos preços justos pelos recursos pertencentes a outros países e tivéssemos trocas económicas justas? Se deixássemos a Venezuela sozinha e deixássemos que ela se tornasse a potência que deveria ser com as suas reservas de ouro e petróleo. Porque é que a terra não pode abençoar estas pessoas, aquela nação, com o tipo de riqueza que lhes é natural e não roubada como fizeram os pais fundadores dos EUA? Este comportamento ganancioso de todas essas supostas “elites” não as torna muito elitistas, na minha opinião. Você acha que os líderes nacionais, deixados sem interferência na nacionalização dos seus recursos, poderiam conferir às suas populações a partilha dessa riqueza com melhorias na saúde, educação e habitação, para que os países que os imperialistas britânicos e norte-americanos deixaram quebrados e em turbulência, NÃO fossem TÃO COMPELIDO A MIGRAR PARA OUTRO LUGAR.
“Imagine se os EUA, o Reino Unido e outras nações imperialistas deixassem de ser nações imperialistas e em vez de se apropriarem dos recursos de outros países, desestabilizando-os, empobrecendo os seus cidadãos, ou pior; deu-lhes uma compensação justa pelos recursos que os imperialistas parecem querer roubar em vez de pagar.”
É por isso que as nações BRICS+ lideradas pela Rússia/China estão a lutar. A Rússia deixou de ser um império quando desmantelou voluntariamente a URSS e a China deixou de ser um império em 221 AC.
Acertado e bem dito: “A verdadeira questão com a qual todas as pessoas que pensam bem precisam enfrentar é um sistema capitalista que criou uma utopia para poucos e uma distopia para muitos”.
Obrigado John por suas análises perspicazes. Acrescentaria que qualquer discussão sobre os resultados da imigração excessiva não pode ser completa sem a menção ao crescimento populacional excessivo. É o grande número de humanos lutando por uma quantidade limitada de recursos necessários que é o denominador comum nesta equação.
O controle da natalidade não é apenas uma questão das mulheres. Certamente não pode ser resolvido pela violação do direito ao aborto de uma mulher ou pela recomendação de um político de ponderar o voto dos pais de vários filhos! O controlo da natalidade é uma questão humana que deve ser confrontada em cada manifestação de um número excessivo de seres humanos….como as migrações em massa. Eu sugeriria que a imigração de seres humanos entre países fosse regulamentada para encorajar uma taxa de natalidade estável em todos (e em todos) os países.
Mas o problema não é o crescimento excessivo da população humana, e o chamado “problema da imigração excessiva” é completamente o resultado da desigualdade e da guerra criadas pelo capitalismo; a propriedade privada irracional e a distribuição de recursos e bens e a subordinação da produção ao lucro privado. Digo isto no sentido de que um: não existe sequer um problema de imigração em massa e dois: onde as pessoas afirmam que há uma pressão sobre os serviços públicos é devido ao que afirmei acima. Se amanhã expulsassem todos os não-brancos e bloqueiem qualquer migração, o NHS ruiria imediatamente, tal como tantos outros serviços vitais, e ainda haveria uma crise nos serviços públicos devido aos contínuos e deliberados cortes e privatizações que não menos do que o ataque do Sr. Imigrante que Farage apoia. Este é um thatcherista que finge simpatia por uma secção daqueles que ele apoiou, empurrando-os para a lama, e ele só é “simpático” na medida em que eles engolem o seu veneno racista tóxico.
Vou lhe dizer agora, esses bandidos nas ruas, estejam eles causando incêndios criminosos ou não agora, não estão protestando porque estão com falta de bens: seus próprios vídeos solidários que eles fazem de si mesmos revelam que eles são racistas genuínos como seus colegas apoiadores fascistas de Trump nos EUA. Estas não foram as mesmas pessoas que protestaram e se opuseram à austeridade, à privatização e às guerras.
até o controlo da natalidade é influenciado pela pobreza: quanto mais pobre for a comunidade, mais filhos terão as suas famílias multigeracionais. uma política primitiva que espera alcançar um futuro “melhor”: algumas das crianças crescerão e tornar-se-ão adultos saudáveis (tendo sobrevivido a uma dieta escassa, a poucos medicamentos disponíveis e a serviços de saúde mal geridos) e talvez algumas consigam concluir a escola. poderão encontrar trabalho (mal remunerado), chegando a um certo grau de prosperidade, para ser (re)distribuído entre os membros mais pobres da sua família. e assim por diante.
entretanto, quando partes da sociedade se tornarem mais prósperas, com uma classe média bastante rica, as taxas globais de natalidade diminuirão.
Ah bem….
A violência corporativa e a ganância desenfreada não levam a nada de bom. Os estados policiais protegerão os ricos enquanto puderem, mas quando uma sociedade se desfaz, torna-se inabitável para todos e a ilegalidade prevalece. Em breve não haverá lugar seguro para ninguém ir, rico ou pobre.
Qualquer pessoa que tenha viajado muito pode ver que os países com as leis de imigração mais rígidas e não os alvos da migração são os países mais felizes e mais estáveis.
Você está negligenciando o ângulo sionista nos pogroms anti-muçulmanos. O criminoso com um nome falso cujos seguidores estão na vanguarda deste racismo é financiado directamente por Israel e por sionistas anti-muçulmanos americanos e canadianos.
hxxps://www.timesofisrael.com/why-are-us-pro-israel-groups-boosting-a-far-right-anti-muslim-uk-extremist/
Estou com você, Pat. Penso que o caos perseguido pela classe dominante está a ser impulsionado pelo etno-estado. Não consigo imaginar o raciocínio porque não há razão para pensar assim, mas o meu representante (Jared Golden, 2º Distrito do Maine) — comprei e paguei! – era contra os controlos fronteiriços e não tenho dúvidas de que ele está a cumprir as ordens do etno-Estado.
A questão é o foco do século 21 no multiculturalismo versus assimilação. O multiculturalismo gera guetos étnicos. No século XX e anteriores, os guetos étnicos eram vistos como um ambiente familiar e seguro para os imigrantes de 20ª geração se estabelecerem enquanto enviavam os seus filhos assimilados de 1ª geração para a população em geral. Hoje, as pessoas são encorajadas a manter a sua etnia sem assimilação, o que leva várias gerações a permanecerem no gueto étnico.
É também uma questão de imigração medida e controlada, completa com requisitos de naturalização (assimilação) e uma imigração descontrolada e aberta para todos, onde o primeiro ato dos migrantes ao cruzar a fronteira é violar as leis de imigração do país, que deixa-os como estrangeiros “ilegais/sem documentos” e reforça o desejo de auto-segregação em guetos étnicos. E a imprensa não ajuda com a constante fusão dos dois.
Por último, chega um ponto em que alguns começam a temer o apagamento cultural. Em 1960, os homens/mulheres étnicos ingleses representavam 98% da população de Londres. Hoje, representam 37% da população de Londres. Não creio que seja ilegítimo que se perguntem se os seus filhos ou netos terão sequer um lugar na capital do país. Basta seguir a linha de tendência. Assumindo uma relação linear, Londres estima que a etnia inglesa seja cerca de 10% em 2100. Em que ponto é que a etnia inglesa simplesmente deixa de existir? Será que este mesmo tipo de apagamento cultural seria aceitável se se tratasse de uma minoria étnica europeia a deslocar uma população nativa dominante? Em que é que isso difere do que aconteceu nas Américas entre os séculos XVI e XIX?
99% deste comentário é excelente e correto. O autor escreve várias vezes que HÁ um problema de imigração e mostra quem e o que o criou. Mas então ele escreve que “…a extrema direita nunca esteve tão bem…”. Realmente? Isso é difícil de assimilar.
Os bandidos são criminosos e precisam de ser processados, mas as condições que desencadearam a sua mobilização colectiva não desapareceram e duvido que algum deles partilhe a perspectiva do autor.
deveríamos tentar descobrir quem está a financiar a violência – seriam realmente as organizações islâmicas e aqueles que estão interessados em integrar e criar um futuro melhor para as suas famílias?
Times of Israel – “Os ricos judeus americanos Daniel Pipes do @meforum, nina rosenwald da ASM, David Horowitz do Horowitz Center financiou o bandido islamofóbico do Reino Unido, Tommy Robinson” –… É adequado à comunidade judaica do Reino Unido ter o foco nos outros e não no malvado racista genocídio ainda ocorrendo no apartheid de Israel, para não falar dos esforços flagrantes do maluco do Google para usar os estúpidos goyim para esmagar aqueles que resistem aos seus esforços para alcançar um maior Israel.
hxxps://www.timesofisrael.com/why-are-us-pro-israel-groups-boosting-a-far-right-anti-muslim-uk-extremist/
É assim que pode ser. Mas mais cedo ou mais tarde será a vez deles serem esmagados.
Acerte! A única coisa que essas pessoas parecem conhecer é o caos, e adoram criá-lo.
O que raramente é mencionado é o facto flagrante de 30-40 anos de neoliberalismo (adotado por ambos os partidos) e o que é feito às pessoas, especialmente “no norte”, onde as elites dominantes raramente visitam fora dos feriados. Um silêncio semelhante reina nos EUA, onde pessoas que tiveram as suas vidas viradas do avesso e de cabeça para baixo são consideradas deploráveis pelas elites, que se recusam a ver o que está a dividir o país. Excelente artigo!
Tão perturbador…
A verdadeira questão com a qual todas as pessoas que pensam bem têm de enfrentar é um sistema capitalista que criou uma utopia para poucos e uma distopia para muitos.
Exatamente. E começar nas cidades britânicas durante o mês de agosto é o mesmo que marchar em Westminster nos fins de semana. Fútil.
Os criadores dos problemas não estão nem perto.
Eles acenderam o pavio e recuaram para suas férias tropicais e casas de campo.
Embora a imigração possa ter causado pequenos problemas às pessoas, enormes problemas têm-se agravado há décadas, todos causados pelos ultra-ricos. Por que você acha que há tantos imigrantes? Será possível devido à guerra e à extracção de recursos a que os países da NATO estão a submeter os países pobres? Será possível que, para desestabilizar outras partes do mundo e facilitar a extracção de recursos para as empresas ocidentais, as políticas das elites possam estar a impulsionar esse ciclo de emigração-imigração? Além disso, é possível que o Corporate-Owned-News esteja a concentrar a atenção das pessoas nos imigrantes para que não se preste atenção aos ricos que criaram estes problemas? Quem fixa os salários dos trabalhadores, será possível que sejam os ricos? Pobreza para muitos para que haja riqueza para poucos. Se quiserem mudar a situação, parem de culpar os trabalhadores liberais ou conservadores, parem de culpar as pessoas mais pobres, incluindo os imigrantes, e unam-se para combater o verdadeiro inimigo, os extremamente ricos. Foram eles que configuraram o mundo tal como é, não os imigrantes.
Bem explicado. HÁ UMA CAUSA PRINCIPAL, e você a nomeou. As regras pelas quais a CIA e o MOSSAD operam não existem para eles ou para os seus mestres corporativos e apoiantes do FMI. Quando o mundo conseguir ver além da névoa de mentiras e enganos, pode ser tarde demais para salvar o planeta ou a nós mesmos, mas veremos a verdade, nós o faremos. Esses drones e esses canos de armas serão apontados diretamente para as legiões de pobres do mundo de que a elite se alimenta.
Correto. Mas, curiosamente, embora o establishment não preste atenção às manifestações pacíficas e bem ordenadas, quase um milhão de pessoas marchando em Londres contra a guerra do Iraque, eles começam a preocupar-se quando as massas ficam fora de controlo. Os tumultos do poll tax em 1990 levaram ao fim do imposto (embora tenha ressurgido mais tarde como imposto municipal).
Talvez estes motins possam focar as mentes do establishment.
Exceto que o motim do poll tax foi uma expressão da classe trabalhadora. Isto não é nada disso, pois visa a classe trabalhadora. Será útil deslocar a política ainda mais para a direita através de um governo trabalhista que já está mais à direita do que o governo conservador anterior (que já era o da extrema direita) e construir um estado mais policial que cairá mais duramente sobre A classe trabalhadora; sem dúvida que quando a classe trabalhadora realmente se mover, estes bandidos fascistas de hoje estarão prontos para prestar os seus serviços ao Estado contra os trabalhadores de mentalidade socialista.
Análise pontual. Eu estava tendo essa mesma discussão ontem com um britânico. Mas, como tantos outros britânicos emburrecidos, ele estava inflexível de que era apenas uma destruição desenfreada por bandidos. Ele não conseguia compreender o conceito de pobreza e a raiva e frustração resultantes. E é claro que os HSH têm uma participação na promoção do racismo com as suas manchetes inflamadas sobre os imigrantes. Pessoas como Suella Braverman no governo, planejando carregamentos ridículos de requerentes de asilo para Ruanda, também não fizeram nenhum favor ao Reino Unido. Um desperdício de dinheiro.
hxxps://twitter.com/bmay/status/1819988274300997762/photo/1
“Mas, como tantos outros britânicos emburrecidos, ele estava inflexível de que era apenas uma destruição desenfreada por bandidos.”
Na realidade, o que eles são é a versão inglesa dos apoiantes de Trump – foi notório no seu comício em Londres, há algumas semanas, que um grande número de cartazes de Trump e bandeiras israelitas estavam em evidência – isso é uma pista.
Basicamente, temos racistas de alto perfil como Nigel Farage, 'Tommy Robinson' e muitos membros do partido Conservador, todos concentrados – obcecados, pode-se dizer – em supostas aquisições de migrantes. Então você tem Starmer que, decidindo que precisava do voto racista, começou a papagueá-los.
Abaixo disso você tem vários racistas comprometidos. Não tantos quanto você imagina (ou tantos quanto eles gostariam que você pensasse!). É bem sabido que os protestos de extrema direita se juntam aos seus companheiros para fazer com que os protestos locais pareçam maiores do que são.
E no fundo você tem a bucha de canhão local, que basicamente está disposta a praticar alguma violência, especialmente se achar que pode reivindicar algum tipo de legitimidade política.
Olhar para as fichas de acusação dos detidos até agora faz uma leitura deprimente, mas não surpreendente: todas as condenações anteriores por violência, roubo, consumo de álcool ou drogas – nada que possa logicamente atribuir a responsabilidade aos migrantes – mas irão fazê-lo.
No final das contas, a violência vem de pessoas que são violentas. As mesmas pessoas que destroem parques infantis ou quebram vitrines sem motivo. Eles fazem isso porque gostam de fazer. Mas como um protesto político? Não – apenas destruição desenfreada por bandidos.
Suponho que isso também me torna um britânico estúpido.
Então você está dizendo que os apoiadores de Trump são apenas bandidos violentos? Realmente! Bandidos como o chefe dos bombeiros aposentado morto na tentativa de assassinato de Trump em Ohio. Ou o cirurgião do pronto-socorro, também presente no comício, que tentou em vão salvar sua vida.
Que analogia patética, impensada e simplória. Meu Deus, o TDS realmente dominou você.
“Então você está dizendo que os apoiadores de Trump são apenas bandidos violentos? ”
Não – o que eu disse foi que os bandidos violentos britânicos admiram Trump – e Israel.
Nem todos os que protestam são bandidos violentos, alguns são apenas pessoas normais, exercendo o seu direito democrático de protestar (sobre a imigração). Nem todos os admiradores de Trump são bandidos violentos, algumas pessoas querem desafiar o status quo dos partidos Uni e Trump e Farage são os únicos, na superfície, a fazer isso – aceito que a realidade pode ser diferente.
O problema é que o sistema está a acusar de “bandidos violentos” qualquer pessoa que apoie uma narrativa diferente da sua, o que é um absurdo.
Esta é a mesma abordagem adotada pelo estado para os manifestantes da Covid e do clima. Sem discussão, sem dissidência, estamos certos, você está errado. No mínimo, qualquer pessoa inteligente deveria suspeitar de tal abordagem.
“Na realidade o que eles são é a versão inglesa dos apoiantes de Trump”
Parece-me claro que foi isso que você declarou! É culpa de Trump que ele e seus apoiadores tenham sido apreciados por aquela multidão inglesa. O populismo de Trump é inegável. É evidente que a diferença é que os apoiantes do MAGA nunca se entregaram à violência. Nunca. Na verdade, eles são o americano médio trabalhador que deplora esse tipo de comportamento. Com uma exceção, que tenho certeza que você fará referência em resposta. Tudo o que direi sobre isso é que foi claramente infiltrado por provocadores do governo e a verdade real ainda não foi oficialmente encerrada sobre o assunto.
Há demasiados que tentam encontrar alguma forma de justificar estes motins fascistas e pogrom e efetivamente difamar a classe trabalhadora como racista (ignorando que a classe trabalhadora não é propriedade exclusiva dos “brancos”). Há um número preocupante de comentários aqui fazendo o trabalho de Tommy, muitos nomes e Farage – possivelmente, estes são apenas trolls fascistas que se espalham por toda parte para conjurar esta imagem de que a maioria do Ocidente é racista e se faz sentir maior.
Estando no Reino Unido, posso dizer-lhe que estes bandidos de extrema direita quase não têm interesse nos verdadeiros problemas sociais que causam sofrimento em massa: guerra, capitalismo, austeridade, etc. votou em Boris Johnson; apoiaram Thatcher e apoiaram o que ela fez à classe trabalhadora; apoiam o genocídio em Gaza; descarregam o seu veneno contra socialistas ou comunistas e sindicalistas e, obviamente, tudo o que chamam de “acordou”.
Eles não são contra os imigrantes por razões económicas, já que alguns racistas envergonhados gostam inicialmente de se esconder atrás: como alguns comentadores aqui, eles opõem-se pura e simplesmente aos não-brancos e irritam-se com qualquer pessoa de pele morena ou como os chamam - muçulmanos, o que inclui aqueles que viveram na Grã-Bretanha ao longo de muitas gerações.
Dito isto, acredito que todos os principais partidos são responsáveis por este asqueroso clima político racista; atribuindo deliberadamente a culpa pela miséria social ao “estrangeiro”, enquanto eles próprios e os seus financiadores corporativos e militares são os principais arquitectos.
No momento, estou animado em ver que os protestos anti-genocídio superam essas poucas centenas de manifestantes, e os antifascistas normalmente superam os racistas, mas a classe trabalhadora precisa responder e resolver isso antes que algum movimento fascista mais eficaz seja construído e antes que esses bandidos matar alguém. O medo é o que estão os fascistas a planear com este incitamento e o que está por detrás do momento?
E não esqueçamos o fato básico subjacente à questão. 200-300,000 pessoas entraram no Reino Unido todos os anos, pelo menos na última década. Os números não podem ser escondidos, pois estão impactando todas as comunidades do Reino Unido.
Digamos que 300,000 pessoas entraram no Reino Unido no ano passado.
Quantos deles eram, por exemplo, estudantes ou tinham contratos de trabalho de curta duração – por outras palavras, residentes temporários?
Agora consideremos que os números oficiais mostram que 532,000 pessoas migraram do Reino Unido em 2023.
É notável que aqueles que pregam contra a imigração nunca parecem considerar o aspecto temporário e definitivamente não consideram os números da emigração.
Boa tentativa.
Os números são, segundo minhas estimativas, baseados no Office of National Statistics oficial e representam a migração líquida, ou seja. aqueles que entram menos aqueles que saem, por exemplo.
“A migração líquida de longo prazo (o número de pessoas que imigram menos o número que emigra) foi estimada provisoriamente em 685,000 no ano encerrado (YE) em dezembro de 2023.
...
Após um período de crescimento desde 2021, a estimativa provisória para o total da imigração de longo prazo para o ano de dezembro de 2023 (1,218,000) foi amplamente semelhante à do ano de dezembro de 2022 (1,257,000), com as chegadas de países terceiros representando 85% do ano de dezembro de 2023. número de XNUMX
...
A imigração para países terceiros por motivos relacionados com o trabalho aumentou de 277,000 no ano de dezembro de 2022 para 423,000 no ano de dezembro de 2023, substituindo o estudo como a principal razão para a migração de longo prazo;”
Vejo:
hxxps://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/internationalmigration/bulletins/longterminternationalmigrationprovisional/yearendingdecember2023
Apenas um pensamento… talvez aqueles que emigram estejam fartos e cansados da direcção que a Grã-Bretanha está a tomar e estejam a abandonar uma Britannia que está a afundar-se. Não posso verificar isso, mas digamos apenas que é uma grande probabilidade. Meu primo inglês que se mudou para Calgary Alberta (nasci em Londres, Inglaterra) mudou-se para cá exatamente por esse motivo. E pelo que ele disse, ele não é o único. A melhor jogada que ele já fez foram suas palavras.
Aparentemente você é um “bandido de extrema direita” se expressa essas preocupações. Espero que você não corra para o X se mora no Reino Unido. O governo está a formular novos crimes relativos a uma interpretação ampla do discurso de ódio e ao incitamento à violência. Mesmo apenas retuítes serão severamente punidos, de acordo com Heir Starmer.
Nossa, uma análise bastante superficial. Nenhuma menção ao escândalo em curso dos gangues de aliciamento que abalou o Reino Unido durante a última década, nenhuma menção ao enorme aumento insustentável da migração nos últimos anos, nenhuma menção aos crimes e problemas sociais relacionados, e nenhuma menção ao facto de dois terços destes migrantes estabelecem-se em bairros de baixa renda e da classe trabalhadora. A verdade é que a migração em massa e as políticas de integração falhadas estão a desestabilizar o Reino Unido e toda a Europa, e os políticos elitistas que executam estas políticas estão protegidos dos efeitos porque não vivem nas áreas mais afectadas. É, portanto, fácil para figuras políticas e mediáticas considerarem os protestos como “violência de extrema-direita” e rejeitarem as preocupações legítimas que os alimentam.
Nenhuma menção às semelhanças com as travessuras dos EUA, talvez menos abertas, e com os políticos que são a causa direta por trás delas!
Este comentário não é apenas um exemplo de alguma hipocrisia do jornalismo americano?
“Nenhuma menção ao escândalo em curso das gangues de aliciamento que abalou o Reino Unido na última década”
Devo discordar fortemente desta afirmação. É precisamente este tipo de linguagem inflamatória que levou à situação actual. Por favor, leia isso em relação a um relatório do Home Office sobre o assunto.
hxxps://www.theguardian.com/politics/2020/dec/15/child-sexual-abuse-gangs-white-men-home-office-report
Da mesma forma, não são as migrações em massa e as políticas de integração fracassadas que estão a desestabilizar o Reino Unido (ou a Europa, mas isso é outro assunto), mas sim os políticos que corretamente chamou de elitistas, que exploram vergonhosamente "o outro" para continuarem com o seu "dividir para governar". ', que coloca os pobres contra os mais pobres, enquanto no caso dos anteriores governos Conservadores roubaram os cofres públicos para recompensar os seus comparsas e doadores, deixando o país destruído.
Um deles, em particular, Nigel Farage, a quem hesito em chamar de “um político”, é responsável por grande parte da retórica vil contra os imigrantes e, com as suas habituais “palavras de evasiva”, ele próprio usou a frase “preocupações legítimas” após o primeiro surto de tumultos.
A polícia não conseguiu identificar o suspeito que matou as meninas, pois ele tinha menos de 17 anos quando foi preso. As redes sociais de um certo lado saltaram sobre isto para concluir que o suspeito era um imigrante que tinha chegado ao Reino Unido num “pequeno barco”. Sua identidade foi divulgada poucos dias antes de seu aniversário de 18 anos e descobriu-se que ele era um imigrante ruandês de segunda geração nascido no Reino Unido. Penso que provavelmente podemos concluir com segurança que há questões mentais envolvidas em vez de “islamismo” ou “terrorismo”.
IMHO, é de fato 'turbulência de extrema direita'. O declínio do padrão de educação e a crescente influência dos HSH e das redes sociais resultaram em um grande número de pessoas com baixa escolaridade vivendo vidas miseráveis, sem qualquer pensamento analítico, que se aproveitam das manifestações vis de pessoas como Farage e Stephen Yaxley-Lennon ( que prefere ser chamado de "Tommy Robinson" por razões óbvias, e que, aliás, contribuiu para a situação actual, mas fugiu do Reino Unido quando foi emitido um mandado de detenção e que actualmente se alega estar com a sua família a apanhar sol em segurança Chipre…).
Você simplifica completamente esse fenômeno ao menosprezar Nigel Farage e apontar apenas para a “violência de extrema direita”. Farage, se você realmente ouvir o que ele diz em vez de ler aqueles que interpretam o que ele diz
não é contra a imigração ou imigrantes. Ele é contra a imigração ilegal e desenfreada que é obviamente insustentável. Farage não concordaria de forma alguma com a sua fusão com “Robinson”. E eu também não.
Obviamente existem “jovens” oportunistas que adoram lutar e destruir. Estes são os mesmos hooligans que atormentam os jogos de futebol na Grã-Bretanha e na Europa. Mas são apenas um sintoma de uma sociedade que se perdeu económica, política e socialmente. Tenho ??, 73 anos e uma vez sonhei em retornar ao meu país natal para viver os anos restantes.
Para a zona rural tranquila e histórica, onde as boas maneiras e a educação já foram um dado adquirido. Como fazer fila para ônibus e trens. Sim, um pouco de nostalgia fantasiosa que morreu há muito tempo, se é que alguma vez existiu, exceto nos filmes.
Esse sonho está oficialmente encerrado. ?? por mais imperfeito que seja, é onde ficarei.
Parece que se você usar um imoji ele sai como ??. A confusão é notada e não irei utilizá-los no futuro. Usei a bandeira canadense em vez de soletrar.
E se você é Victor Orban e declara que o seu país é tradicionalmente conservador e cristão, que o seu país não participou nas guerras do USUK e que não quer inundações de migrantes, você é um fascista. A surpresa com a qual todos vivemos agora: os verdadeiros fascistas declarando outras pessoas como fascistas.