A pesquisa do Conselho de Assuntos Globais de Chicago ocorre no momento em que Israel se prepara para ataques retaliatórios do Irã e seus aliados após uma campanha de assassinato na semana passada.
O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, em uma conferência de imprensa conjunta com o ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, em Tel Aviv, março de 2023. (Secretário de Defesa/Flickr, Alexander Kubitza, CC BY 2.0)
By Eduardo Carver
Sonhos comuns
A a maioria dos americanos se opõe ao envio de tropas dos EUA para defender Israel se for atacado por um país vizinho, de acordo com uma pesquisa divulgada terça-feira.
O Conselho de Chicago sobre Assuntos Globais (CCGA) pol descobriram que 55 por cento dos americanos se opõem a esse apoio militar a Israel, enquanto apenas 41 por cento são a favor dele, marcando uma mudança em relação às iterações anteriores da pesquisa na última década, nas quais o apoio à defesa de Israel pelos EUA estava pouco acima de 50 por cento.
A pesquisa ocorre enquanto Israel suspensórios por ataques de retaliação após os assassinatos na semana passada do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã, e do comandante do Hezbollah, Fuad Shukr, em Beirute.
Os EUA têm moveu forças adicionais na região para apoiar Israel enquanto diplomatas tentam desescalar tensões e evitar uma guerra total no Médio Oriente. A pesquisa foi realizada de 21 de junho a 1º de julho e não leva em conta esses desenvolvimentos.
As razões para o declínio do apoio dos EUA à defesa de Israel não são exploradas na sondagem, mas a autora da CCGA, Dina Smelt, sugeriu que “os implacáveis ataques israelitas contra Gaza provavelmente diminuíram a vontade americana de defender Israel”, e os críticos do ataque de Israel a Gaza tiraram conclusões semelhantes.
Haniyeh, centro, reunido com o Líder Supremo do Irã, Ali Khamenei, à direita, em 31 de julho, horas antes de sua morte. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
“Nada parece minar mais o apoio dos americanos a Israel do que as próprias políticas de Israel”, disse Trita Parsi, vice-presidente executiva do Quincy Institute for Responsible Statecraft. escreveu nas redes sociais em resposta à enquete.
As conclusões da CCGA coincidem com outras pesquisas deste ano que mostram a diminuição do apoio americano a Israel, que sitiou a Faixa de Gaza nos últimos 10 meses, matando quase 40,000 mil palestinos, segundo o Ministério da Saúde de Gaza, e destruindo uma grande proporção dos edifícios do enclave.
O cerco começou depois que o Hamas e grupos militantes afiliados massacraram mais de 1,100 israelenses em 7 de outubro. [O diário israelense Haaretz informou que as FDI mataram um número desconhecido de israelenses naquele dia, em vez de permitir que se tornassem reféns.]
Uma pesquisa Gallup realizada em março mostrou que a maioria dos americanos desaprovar da acção militar de Israel em Gaza, e outra sondagem realizada nesse mês pelo Centro de Investigação Económica e Política mostrou que a maioria dos americanos queria Pare Remessas de armas dos EUA para Israel até que o país terminasse o seu ataque a Gaza.
O facto de o povo dos EUA – o mais forte aliado diplomático e apoiante militar de Israel – ter diminuído o seu apoio a Israel é indicativo de uma tendência global. Uma pesquisa realizada em 43 países mostrou uma tremenda cairem apoio a Israel durante os primeiros três meses da guerra, pela qual Israel enfrentou uma condenação internacional generalizada.
Tanto a Assembleia Geral das Nações Unidas como o Conselho de Segurança da ONU adoptaram resoluções exigindo um cessar-fogo. O Tribunal Internacional de Justiça, o tribunal superior da ONU, emitiu uma série de decisões contra Israel este ano e o Tribunal Penal Internacional solicitado mandados de prisão para líderes israelenses e do Hamas.
As críticas internacionais não dissuadiram Israel de novas agressões. Primeiro Ministro Benjamim Netanyahu recuar negociações de cessar-fogo com o Hamas na semana passada com a campanha de assassinato dos seus militares, e agora enfrenta a perspectiva de uma guerra total em múltiplas frentes, com tanto o Hezbollah como o Irão prometendo retaliar.
O Hezbollah, um grupo militante e partido político no Líbano, tem ligações com o Irão e é considerado significativamente mais bem armado do que o Hamas, aumentando a possibilidade de uma guerra de magnitude devastadora. Israel e o Hezbollah trocaram milhares de ataques aéreos desde Outubro, deixando mais de 500 mortos, principalmente do lado libanês, mas até agora evitaram uma grande escalada.
Os diplomatas ocidentais têm ainda mais receio de uma guerra directa entre Israel e o Irão. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, está liderando o que O Washington Post chamado uma “corrida diplomática” em torno do Médio Oriente para tentar pressionar indirectamente o Irão a usar de moderação na sua resposta ao assassinato de Haniyeh em Teerão. O Departamento de Estado tem recusou dizer que o Irão tem o direito de se defender.
Os EUA colocaram um esquadrão de jatos F-22 e destróieres navais perto de Israel, em preparação para um ataque iraniano. Os líderes dos EUA e de Israel há muito que falam do vínculo “firme” entre os dois países, mas não existe nenhum tratado formal de defesa militar que exija que os EUA defendam Israel no caso de um ataque.
Edward Carver é redator da Common Dreams.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Ninguém deveria querer apoiar Shitrael depois de ver isso.
A América é um bezerro de ouro e iremos sugá-lo, cortá-lo e vendê-lo, pedaço por pedaço, até que não reste nada a não ser o maior estado de bem-estar social do mundo que iremos criar e controlar.
Isto é o que fazemos aos países que odiamos. Nós os destruímos muito lentamente e os fazemos sofrer por se recusarem a ser nossos escravos.
Netanyahu gravado no Finks Bar, Jerusalém, 1990
Preste atenção no bar Finks e no que foi dito lá.
veteranstoday.com/2020/07/22/bibi-trump-assad-saddam-finks-bar/
não é real, posso seguir sozinho. os encrenqueiros não precisam de mais ninguém.
O que nos leva às próximas eleições presidenciais simuladas. A escolha é votar no fantoche sionista Trump ou no fantoche sionista Harris/Biden.
E se RFK Jr., que é o único candidato que poderia mudar as coisas, parasse de uma vez por todas de se suicidar apoiando os sionistas e o estado genocida de Israel e decidisse expô-los e ficar do lado das vítimas como fez durante toda a sua vida? ?
O que aconteceria?
Ele perderá o financiamento judaico/sionista
Corra o risco deles tentarem matá-lo
MAS
Ele conquistará milhões de votos de ambos os lados, especialmente dos jovens.
E ele poderia abalar o sistema.
Ele ainda não falou o que as pessoas querem ouvir dele, por quê?
Ele tem medo de perder seus doadores judeus?
Ele é um covarde?
Ele é tão ingênuo em relação a Israel?
Ele é uma oposição controlada?
Eles têm arquivo estilo Epstein filho dele?
Por que ter defendido crianças durante toda a sua vida e depois defender agora crianças assassinas em massa que muito provavelmente fizeram parte dos assassinatos de seu pai e tio?
Se ele tomar a decisão certa, isso poderá mudar tudo e também a história da América.
Aos 70 anos, não é um risco que vale a pena correr?
Eu estava pronto para votar nele até descobrir que ele é um forte defensor de Israel. Mesmo que Jill Stein não possa vencer, vou votar nela. Discordo dela em muitas outras questões, mas acredito que o sionismo é a questão mais crítica.
Devido à censura horrível e às mentiras descaradas nos principais meios de comunicação, parece que muitos americanos têm a impressão de que apoiar as actuais acções de Israel é manter os judeus seguros e proteger a sua capacidade de acreditar como quiserem. Eles não percebem que os judeus, e qualquer outra pessoa, estão mais seguros onde os direitos humanos são uma realidade para todos. Dica, dica, isso NÃO é Israel. Confiar nas pesquisas equivale a confiar na grande mídia. TODOS deveríamos estar cansados de que as pessoas nos digam o que pensamos e o que pensar.
“Apenas” quarenta e um por cento são para o envio de tropas? É um número muito alto, mas não me surpreende. Esse número diminuirá quando os próprios soldados derem uma olhada nos lunáticos racistas que compõem a IOF.
O que o Big Money quer, o Big Money consegue.
Eles querem que eu lute e morra para defender Israel, um estado de apartheid? Claro que não, eu não irei.
Os americanos se opuseram maciçamente ao envio de tropas dos EUA para destruir o país soberano do Iraque em 2003 e matar seu antigo aliado no processo, apesar dos inspetores de armas da ONU no local, liderados por Scott Ritter, não terem provado a noção muito proclamada pelos EUA sobre o Iraque Estar em posse de 'armas de destruição em massa'.
Israel possui a derradeira arma de destruição humana em massa, mas estes mesmos EUA recusam-se a apelar a Israel para cessar imediatamente o seu genocídio em curso contra os palestinos não-judeus.
Mais uma vez, a voz da população americana para a resolução de conflitos através de negociações pacíficas não deve ser ouvida nem atendida.
Quando se trata da ideologia imperialista do capitalismo corporativo, a duplicidade americana não conhece limites!
Então, quais são as últimas notícias? Não muito diferente daquela de há 15 anos, excepto que hoje a situação é explosivamente pior com o mundo à beira da Terceira Guerra Mundial.
Scott Ritter, inspetor de armas da ONU no Iraque, há 15 anos, ao lado de Ray McGovern, ex-oficial de inteligência da CIA, falou à rede Real News sobre o papel do senador John McCain na guerra do Iraque.
É uma reflexão sobre o lamentável estado do jornalismo americano.
www(ponto)youtube(ponto)com/watch?v=GyzqPgaJdUs
“O cerco começou depois que o Hamas e grupos militantes afiliados massacraram mais de 1,100 israelenses em 7 de outubro.”
Jornalismo irresponsável. A actual agressão dos sionistas começou depois de o Hamas ter saído de Gaza e feito prisioneiros para uma possível troca de prisioneiros. Esses 1100 sionistas foram massacrados pelos seus próprios militares, ao abrigo do que chamam de Directiva Hannibal, onde os militares são instruídos a “prevenir a todo custo a captura de civis”, o que inclui assassiná-los.
Abandonei Common Dreams e DemocracyNow, depois de perceber que ambos faziam eco da propaganda de guerra do império dos EUA contra a Rússia. Ambas as organizações de mídia evitaram a retaliação do Paypal, enquanto o Consortium News sofreu.
Não se sabe quantos israelenses foram mortos pelas FDI naquele dia, mas certamente não todos os 1100.
E gostaria de salientar que, ao abrigo do direito internacional, os povos ocupados têm o direito de se defenderem e os ocupantes NÃO têm o DIREITO de assassinar os povos ocupados.
Eu também acompanho esses meios de comunicação há muitos anos, e eles seguem um padrão muito familiar: em épocas não “eleitorais”, eles fazem um trabalho bastante bom ao lançar luz sobre os crimes/erros de ambas as facções do Consenso Bipartidário. Depois, nos meses que antecedem as eleições, a cobertura da mensagem muda subtilmente (por vezes de forma bastante óbvia) para a rotina do “mal menor”. Os tópicos começam a se afastar do apoio dos EUA à guerra na Ucrânia, ao genocídio israelense da Palestina, à guerra de cerco contra a Venezuela
Recentemente, Hipocrisia Agora! entrevistou um homem que recebeu dinheiro dos EUA e apoiou Juan Guaidó em esforços anteriores para se intrometer nos assuntos venezuelanos e é quase certamente um agente da inteligência dos EUA. Nenhuma menção à apreensão das reservas de ouro da Venezuela pelo Banco de Inglaterra, e a guerra de cerco dos EUA foi encoberta como não sendo grande coisa. Centenas de milhares de pessoas foram forçadas a fugir ou morreram em resultado directo da guerra de cerco, mas muito poucos mencionarão isto.
E, claro, repetem a habitual propaganda de guerra relativamente à Rússia, à China e muito raramente apontam factos flagrantes sobre o criminoso governo da Ucrânia, etc.
Agora CD e DsNow! enviaremos mensagens urgentes: Esta é (mais uma) eleição “histórica”, devemos “votar” para “Salvar a democracia dos EUA” e “parar Trump”. Você DEVE votar no Genocídio, para salvar a democracia.
Israel é o agressor; os EUA só precisam parar de enviar armas para eles.
A sondagem mostra a mudança de humor no país, mas para a maioria dos americanos, os acontecimentos no Médio Oriente têm uma importância mediana. Além disso, há muito que o público passou a ver o envolvimento militar dos EUA em todo o mundo como um estado normal de ser, desde que um grande número de sacos para cadáveres cheios de restos humanos não sejam vistos a chegar ao país. E acima de tudo, a elite política não dá a mínima para o que o povo americano quer.
Sem mencionar que o Conselho de Assuntos Globais de Chicago, associado ao falecido Lester Crown e sua insidiosa dinastia oligárquica (Whitney Webb, “Crowning the King of Wall Street”, Unlimited Hangout, 27 de abril de 2023), realizou duas pesquisas em torno de três anos atrás, que supostamente indicava que a maioria dos segmentos do público dos EUA estava disposta a comprometer as forças dos EUA em uma guerra com a Rússia pela Ucrânia (Fosca Majnoni D'Intignano e Craig Kafura, “Half of Americans Support Use of US Troops in Defense of Ukraine,” The Conselho de Assuntos Globais de Chicago, 14 de setembro de 2021) e uma guerra com a China por causa de Taiwan (Dina Smeltz e Craig Kafura, “Pela primeira vez, metade dos americanos favorecem a defesa de Taiwan se a China invadir”, Conselho de Assuntos Globais de Chicago, agosto 26, 2021).