A política eleitoral trata de poder, alavancagem e quid pro quo, escreve Wilmer J. Leon, III. O que os apoiadores negros de Kamala Harris estão recebendo em troca?
A vice-presidente Kamala Harris discursando para a equipe do Departamento de Defesa no Pentágono em 10 de fevereiro de 2021. (DoD/Lisa Ferdinando)
By Wilmer J. Leon, III
Resistência Popular
“O poder sem amor é imprudente e abusivo, e o amor sem poder é sentimental e anêmico. O melhor do poder é o amor que implementa as exigências da justiça, e o melhor da justiça é o poder que corrige tudo o que se opõe ao amor.” -Martin Luther King Jr., 1967, “Para onde vamos daqui?"
ONas últimas semanas, a falta de fervor dos democratas em torno das eleições de 2024 mudou drasticamente. O presidente Joe Biden se afastou e a vice-presidente Kamala Harris assumiu como presumível candidata presidencial democrata. De acordo com sua campanha, 36 horas após Biden anunciar sua retirada, Harris arrecadou mais de US$ 100 milhões, incluindo US$ 81 milhões nas primeiras 24 horas.
Um número recorde de organizações dirigidas e em apoio às mulheres afro-americanas aderiram ao apelo “Vencer com as mulheres negras” para se concentrarem num novo futuro para a mobilização dos eleitores. Nisto chamada, é relatado que houve 44,000 participantes – com mais 50,000 ouvindo em outras plataformas. É relatado que esta chamada arrecadou US$ 1.5 milhão para a campanha de Harris.
Em um artigo do New York Times Op Ed no início de julho, o substituto de Bill Clinton, James Carville, afirmou que os democratas não podem substituir Biden,
“… ungindo a vice-presidente Kamala Harris ou qualquer outra pessoa como o presumível candidato democrata. Temos que fazer isso abertamente – exatamente o oposto do que Donald Trump quer que façamos.”
Ao contrário do sentimento de Carville, muitas mulheres afro-americanas, como a estratega política e comentadora Symone Sanders-Townsend, desafiaram o Partido Democrata questionando se têm medo de ter uma mulher afro-americana no topo da chapa.
Sanders Townsend em 2022. (SDS2020, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
A política da comunidade afro-americana deve amadurecer. Tem de se afastar das políticas de identidade do fenótipo e do género e concentrar-se na política. O que exigem todos aqueles que “estão com ela”? Como estão a aproveitar o seu poder para garantir que não só estamos “nós com ela”, mas, do ponto de vista dos resultados políticos, “ela está connosco?” Como diz o ditado, “por que comprar a vaca quando você pode obter o leite de graça?”
Após o desastroso debate de 27 de junho com o ex-presidente Donald Trump, Biden enfrentou uma série de apelos para se retirar da corrida presidencial de 2024. Em meados de julho, ele se reuniu com membros do Congressional Black Caucus (CBC) e outros democratas da Câmara. O deputado Jim Clyburn (DS.C.) saiu da reunião reafirmando seu apoio a Biden, proclamando: “Estamos cavalgando com Biden”.
A política eleitoral tem a ver com poder, influência e contrapartidas. Que concessões Clyburn obteve de Biden por esse endosso? Que exigências ele colocou na mesa? Onde estava a versão dos Democratas da Câmara ou da CBC de um documento do tipo “Projeto 2025” que eles exigiram que Biden adotasse?
Clyburn disse: “olha, Sr. Presidente, ou você coloca todo o peso do púlpito agressivo atrás da “Lei de Direitos de Voto John Lewis”, da “Lei de Policiamento George Floyd” e da eliminação de Cop Cities ou deixaremos a reunião e contar ao público que você adormeceu no meio da reunião? Provavelmente não, e o seu apoio colocou-os novamente no lado errado da história!
É imperativo que o Partido Democrata não mude apenas o mensageiro, mas também a mensagem. O que Harris, o presumível candidato, representa? Que políticas que afectam directamente a comunidade afro-americana e outras comunidades de cor ela apoiará e defenderá? A candidatura de Harris ao cargo deve basear-se na política e não apenas no medo de outra presidência de Trump.
Perguntas Domésticas
Na frente interna, os eleitores afro-americanos deveriam exigir saber a posição de Harris sobre “Cop Cities”.
O que fará uma administração Harris para garantir a aprovação da “Lei dos Direitos de Voto John Lewis” e da “Lei de Policiamento George Floyd”?
O que fará uma administração Harris para abordar seriamente a disparidade de riqueza entre brancos e negros americanos? Essa disparidade cresceu nas últimas quatro décadas. Em 2021, a família branca típica tinha 9.2 vezes mais riqueza que a família negra típica – 250,400 dólares contra 27,100 dólares.
O que fará a administração Harris para garantir que a Segurança Social não só seja protegida, mas também melhorada? A Segurança Social é especialmente importante para as pessoas de cor porque têm menos probabilidades do que os americanos brancos de terem pensões ou poupanças para a reforma. Entre os idosos, a Segurança Social é a única fonte de rendimento para 33% dos afro-americanos.
Perguntas de política externa
Clyburn com Biden em Washington após assinar a Lei de Dotações Consolidadas de 2022, que, além de alocações regulares de fundos públicos, prestou assistência emergencial à Ucrânia, 15 de março de 2022. (Casa Branca/Adam Schultz)
Na frente da política externa, o que fará uma administração Harris para acabar com o apoio dos EUA ao genocídio na Palestina Histórica? As pesquisas mostram que a maioria dos americanos desaprova as ações de Israel em Gaza. Um recente Gallup descobriram que 55 por cento dos entrevistados desaprovavam as ações dos militares israelenses na Faixa de Gaza. “A aprovação caiu de 50% para 36% desde novembro.”
O que fará uma administração Harris para acabar com a guerra por procuração dos EUA na Ucrânia? De acordo com um nova pesquisa da Harris Poll e do Quincy Institute, cerca de 70 por cento dos americanos querem que a administração Biden empurre a Ucrânia para uma paz negociada com a Rússia o mais rapidamente possível.
Se a democracia está realmente nas urnas, como afirmam Biden e o vice-presidente, por que não ouvem “Nós, o Povo” e põem fim a estas atrocidades? Os americanos precisam de exigir que os nossos funcionários eleitos estejam em dívida com os interesses de “Nós, o Povo” e não continuem a usar o dinheiro dos nossos impostos para enriquecer ainda mais os seus benfeitores do complexo industrial militar.
Estes são exemplos da razão pela qual os eleitores afro-americanos e as pessoas de cor em todo o país precisam de comparecer e aparecer nas urnas em maior número do que fizeram em 2008 para Barack Obama e há quatro anos para Joe Biden.
Mas, quando você se levanta, aparece e se mostra em sua parafernália grega, entenda por que você está ali e o que espera e exige pelo seu voto. Os eleitores afro-americanos precisam de alavancar o seu capital político e expandir a sua perspectiva para além da política de identidade.
Ronald Walters escreveu em Nacionalismo Branco Interesses Negros – Políticas Públicas Conservadoras e a Comunidade Negra,
“… se uma raça é dominante na medida em que controla o governo do estado – definido como as instituições autorizadas de tomada de decisão – ela é capaz de utilizar essas instituições e os resultados políticos que elas produzem como instrumentos através dos quais também estrutura a sua raça racial. interesses… Dada uma condição em que uma raça é dominante em todas as instituições políticas, a maioria das ações políticas parecem assumir uma qualidade objetiva, onde os decisores políticos argumentam que estão a agir com base em ‘interesses nacionais’ e não em interesses raciais.”
Não se trata de uma mulher negra; não se trata de “Skee Wee” e do “Divine 9”, o nove irmandades e fraternidades historicamente negras. Não se trata de um graduado de uma HBCU – faculdade e universidade historicamente negra – e do Cha-Cha e do Electric Slide. Não se trata da política superficial do fenótipo.
Articule uma visão, faça exigências
A. Philip Randolph, frente esquerda do grupo de líderes dos direitos civis seguindo o policial a caminho do Congresso durante a Marcha em Washington, 1963. (Marion S. Trikosko, Biblioteca do Congresso)
A política eleitoral tem a ver com políticas e resultados políticos para círculos eleitorais específicos. Depois que a comunidade vota e a coloca no cargo, a comunidade está disposta e comprometida em responsabilizar a administração Harris pelo cumprimento da missão para a qual ela foi enviada? Bem, se você não articular uma visão e exigir uma missão, como ela será capaz de realizá-las? A responsabilidade não é dela, é nossa!
Entendam isto: aqueles que dominam as instituições políticas irão operar de uma forma que proteja os seus interesses.
Lembre-se de como A. Philip Randolph descreveu a resposta do presidente Franklin Delano Roosevelt às suas reunião em setembro de 1940 em que Randolph pressionou por oportunidades iguais de emprego e pela desagregação das forças armadas. Depois de ouvir os problemas e soluções de Randolph, FDR respondeu:
“A maioria dos seus eleitores sempre trazia queixas, mas, para resolvê-las, obrigaram-me a fazê-lo; portanto, você tem que me obrigar a fazer isso.
Após essa reunião, RAndolfo pressionou Roosevelt por melhores empregos em tempos de guerra para os negros com o Marcha sobre o Movimento Washington, o que levou a Assinatura de Franklin Roosevelt Executive Order 8801 de junho de 1941, proibindo a discriminação na indústria de defesa.
Randolph concebeu a histórica Marcha sobre Washington de 1963, que construiu apoio para o 1964 Lei dos Direitos Civis.
Votar no simbolismo pode fazer você se sentir bem no momento, mas se você não exigir nada, não receberá nada. Quando a celebração termina e as garrafas de champanhe estão vazias, o que resta? Garrafas vazias! Se “você está com ela”, o que você está disposto a forçá-la a fazer? Se essas perguntas o incomodam, é possível que o seu apoio cego seja imprudente, abusivo, sentimental e anêmico?
Wilmer Leon é apresentador de talk show de rádio com transmissão nacional. Autor de Política Outra Perspectiva. Anfitrião de Conectando os pontos com Dr. Wilmer Leon. Vá para o dele página da Internet ou email: [email protegido] e a prescrição do Dr. Leon em Facebook.com © 2023 InfoWave Communications, LLC.
A versão original deste artigo foi publicada por Resistência Popular.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Tendo assistido Wilmer Leon várias vezes, eu não esperaria dele um artigo tão superficial. Ao aconselhar Black
pessoas a votarem nos Democratas pela enésima vez, ele diz-lhes para fazerem a única coisa que fará com que os Democratas os aceitem
como garantido e não lhes dê nada em troca. Isto é realmente elementar. Wilmer Leon não entende isso? Se não, talvez ele
deveria ler alguns escritores que o fazem, por exemplo Margaret Kimberley. Ou apenas leia alguns dos comentários deste artigo. Felizmente
a maioria dos comentaristas entende perfeitamente quem é o dono de Harris e a quem ela responde.
O partido D não tem problemas com sua raça, religião, gênero ou orientação sexual. BIPOC? LGBTQ? Multar. Contanto que você se qualifique como elite da Ivy League ou equivalente – o que quer que o estabeleça como superior, como merecedor de governar e o diferencie das massas sem importância e indistinguíveis, pessoas que não importam.
O Dr. Leon apresentou repetidamente argumentos semelhantes, perguntando quem é que os funcionários do governo como Obama, Harris e Jeffries realmente representam. Ele pede-nos que olhemos atentamente para os interesses que são servidos pelas suas atitudes, políticas e acções.
O “Seattle Medium” de hoje (8/5/24) (um serviço para as comunidades afro-americanas e BIPOC de Seattle desde 1970) tem um importante artigo de opinião do Dr. Leon sobre a política externa dos EUA. Sobre a função daquilo que ele chama de “diplomacia de menestrel” na tentativa de manter um império ocidental falido quando a realidade é um afastamento de um mundo unipolar. Ele diz abertamente que “o governo está mentindo para vocês… então os americanos acreditarão que mais dólares dos contribuintes americanos precisam ser enviados para a Ucrânia e Israel enquanto a infra-estrutura americana se desintegra”. Isto inclui “usar rostos negros para explicar e racionalizar o racismo/supremacia branca, a fim de tornar o público mais confortável e receptivo à mensagem”. Não importa a face, ainda são as mesmas velhas estruturas do império, com as suas fundações racistas e imperialistas intactas.
Kamala Harris era a líder da prisão com fins lucrativos na Califórnia.
As instituições prisionais com fins lucrativos são uma forma contemporânea de escravidão. Eles escravizam seletiva e predominantemente os homens negros, embora de forma alguma exclusivamente. Como se pode imaginar, tais empresas investem de forma cruzada noutros tipos de atividades fronteiriças e francamente criminosas.
Para fazer isso, Harris deve ser uma mercadoria possuída, alguém em que essas instituições possam confiar para obedecer e manter a cabeça baixa. Ela não pode ser sua presidente, embora possa acabar sendo a de outra pessoa.
Acho que a única coisa que os democratas têm de defender é que não são Trump. O medo de outro mandato de Trump assusta a maioria dos democratas, por isso eles aceitarão tudo o que surgir para manter Trump fora do cargo. Votar em Harris é basicamente votar por medo de Trump.
Sem ofensa, Dr. Leon, mas poderíamos dispensar “uma colher de açúcar, para adoçar o golpe”, ou seja, “o presidente Joe Biden se afastou e a vice-presidente Kamala Harris assumiu como a presumível candidata presidencial democrata. .” (Wilmer J. Leon III)
Na minha opinião, a eleição de novembro de 2024, NÃO uma eleição justa e quadrada, nenhuma delas é, exige uma dose de realidade, ou seja, “JRBiden não apenas“ se afastou;” Os doadores$ de JRBiden foram 100% rejeitados por JRBiden! Consequentemente, os doadores de BIDEN desligaram o $pigot! DURO $TOP!!! E aumentou a temperatura para “despejar” JRBiden. Quarenta e sete (47) minutos depois, “Done & Dusted!” Ele, FOI! Superado por Harris.
Conseqüentemente, o foco no conjunto de habilidades “Catfi$hing” de Comma La Harris, trolling, para “The Catch of The Day!”..ou seja, “dentro de 36 horas após Biden anunciar sua retirada, Harris arrecadou mais de US$ 100 milhões, incluindo US$ 81 milhões nas primeiras 24 horas.”
“Vencer com as mulheres negras” chama a atenção para um novo futuro para a mobilização dos eleitores.” Ei, o que? “um novo futuro”, sem JRBiden. Isso é f/key. CRUCIAL para a sobrevivência do DNC!!! O boato é que o vice-presidente de Harris entrará, via vídeo, amanhã, 8.6.24.
É preto e branco, “Democracia” NÃO está na votação de novembro de 2024. A batalha é entre “Code Blue”, Harris + um democrata branco; &, o Orange Crush: Trump e Vance. As opções dos consumidores independentes do Duopólio, Dr. Stein, Dr. West, RFKennedy, Jr., Joseph Kishore e Jerry White.
“A candidatura de Harris ao cargo deve basear-se na política e não apenas no medo de outra presidência de Trump.” (Wilmer J. Leon III)
Não por nada; mas, *“A única coisa que devemos temer é a própria realidade”, ou seja, a “candidatura de Harris ao cargo”, é tão escandalosa quanto SEUS quatro (4) anos como vice-presidente de Biden encobrindo o extremo declínio físico e mental de JRBiden , seu comportamento público pervertido e suas “políticas” internas e externas corrompidas, ou seja, Proteja-O! Embaralhe-O! Dane-se ELES, “Nós conseguimos, Joe”.
Imo, Eleições eleitorais de novembro de 2024, É sobre “uma mulher negra”, Comma La Harris, um camaleão, com sotaque. UMA FRAUDE!" Daí o refrão, “ela não é uma de nós”. E, todo mundo está adivinhando, SEU VP, será?!? Dedos cruzados, “Assim que a comunidade votar e,” Comma La Harris recebe SEU idiota fraudulento entregue a ELA; ela está fora do escritório; e, “nós, o povo”, podemos avançar, pacificamente, sem o Hors d'War do DNC ameaçando “detonar” o planeta Terra.
Avante e para cima. tchau
Este artigo expressa uma perspectiva interessante e precisa; infelizmente, não é partilhada por líderes e organizações afro-americanas politizadas cujos votos e almas são comprados e pagos, mas apenas com fichas.
Kamala é uma vergonha internacional e, aliás, uma vergonha nacional. Pensando bem, Trumpenstein também.
O império americano está a ser eclipsado pelo crescente eixo de multipolaridade sino-russo. Em vez de provocarem brigas e curvarem-se perante a psicopatologia israelita, os nossos líderes deveriam promover relações pacíficas e lucrativas com estes dois titãs em ascensão.
Kamala tem os mesmos proprietários poderosos de Biden. Ela fará o que eles mandarem. É surpreendente como tantas pessoas conseguem fingir que não é o caso e projetar nela seus desejos sobre o que esperam que ela faça. Os mesmos desejos foram projetados em Obama. Como isso aconteceu? Teremos de abandonar os partidos que possuem muito dinheiro se quisermos eleições justas.
Sim combinado. Temos um candidato que trabalhará para “Nós, o povo”, seu nome é RFK jr. Leia sua plataforma, esqueça as mentiras e invenções da grande mídia e eleja um verdadeiro presidente independente em dívida com o povo americano
Kamala claramente não foi escolhida pelos democratas em 2020 para ser a vice-presidente do país (e, portanto, a principal candidata a concorrer a Potus este ano) com base em sua inteligência, ampla gama de experiências de vida, organização e articulação de seus pensamentos, padrões pessoais, princípios de vida e filosofias que, esperançosamente, proporcionariam o maior bem para o maior número de cidadãos americanos.
Na verdade, seus discursos e debates são proferidos com a delicadeza e a exatidão de um “Salad Shooter” ou de um “Vegimatic”, a distribuição rápida e sem objetivo de seu palavreado (como uma nevasca de fragmentos de plantas voadoras) conferindo a suas criações o gênero de “ saladas de palavras. Ela não foi escolhida como a chamada grande pensadora, realizadora e líder da esquerda com base em qualquer um dos seus alegados processos de pensamento, mas quase inteiramente com base na cor da sua pele. E mesmo isso exigiu uma reescrita crítica de sua biografia pessoal.
Desculpe, ela pode trazer as saladas para o “Partido” Democrata, mas os Deep Dems garantiram que ela trouxesse muita bobagem também. Não entre na sala cheia de fumaça deles, a menos que você realmente queira ver como é feita a salsicha política. É uma pena que Tulsi Gabbard não possa servir como procurador de Trump em quaisquer debates que ele e Kamala consigam agendar antes das eleições. Tulsi certamente tinha o sistema perfeito para desmantelar completamente toda a carreira política de Kamala durante os debates primários democratas, fazendo com que ela desistisse da disputa antes mesmo de qualquer votação ser realizada. O Trumpster precisa de estudar como outros facilmente enganaram Kamala em debates e conferências de imprensa anteriores. Apenas atenha-se aos fatos com calma, pois ela é o caos esperando para florescer. The Don foi mais eficaz quando lidou com Genocide Joe com luvas de pelica durante o debate anterior deste ano. Ele deveria mostrar seu talento como negociador, pois já temos fomentadores de guerra suficientes, muito obrigado!
Wilmer Leon atinge o ponto principal de que os eleitores negros que se alinham sobre a suposta identidade de Kamala estão entregando seu poder sem sequer saberem que estão, mas sua entrega não é em nenhum lugar tão poderosa e sofisticada quanto a de Tim Black.
Confira o canal de Tim Black no YouTube (Xhttps://www.youtube.com/@Tim_Black – remova o X) se ainda não o fez. Ele analisa a política eleitoral dos EUA a partir de uma perspectiva negra há quase 15 anos e compartilha muitos insights esclarecedores sobre questões de particular importância para os negros americanos pobres, da classe trabalhadora e da classe média baixa.
“36 horas após Biden anunciar sua retirada, Harris arrecadou mais de US$ 100 milhões, incluindo US$ 81 milhões nas primeiras 24 horas.” O dinheiro na política não é a maior corrupção da democracia? Agora KH se gaba de quanto dinheiro = quanta corrupção. Sua bunda pertence ao dinheiro. E o dinheiro pertence aos seus donos. A corrupção no seu apogeu.
Absolutamente. Não se trata de raça, trata-se de quem tem e tem mais contra o resto de nós. Eles só precisam nos fazer lutar entre nós e estão fazendo um bom trabalho.
Palavras mais verdadeiras nunca foram escritas, Teleman! O dinheiro que foi para ela veio dos capitalistas ricos que prefeririam uma versão mais “normal” de nos ferrar. Todos devemos lembrar que só existe uma história: “Os ricos ferrando com os pobres”.