Phyllis Bennis diz que o assassinato de Haniyeh em Teerã foi uma provocação deliberada que corresponde ao objectivo de longa data de Netanyahu de atrair os EUA para uma potencial Guerra Israel-Irã.
Ismail Haniyeh falando em Gaza em abril de 2012. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Phyllis Bennis
Sonhos comuns
A nova campanha de assassinatos dirigida aos opositores de Israel irrompeu em todo o Médio Oriente, pondo em perigo a já instável Gaza negociações de cessar-fogo e ameaçando uma expansão regional ainda maior da guerra.
Enquanto Israel continua o seu ataque genocida contra os desesperados moradores de Gaza, matando dezenas, talvez centenas, apenas nos últimos dias, os últimos movimentos foram claramente concebidos para escalar a guerra de Israel em Gaza e expandir as tensões militares que já ferviam na sua fronteira com o Líbano, na Síria, no Iraque, O Iémen e outros países entram numa guerra em grande escala, atraindo potencialmente tanto o Irão como os Estados Unidos de forma ainda mais directa.
Os ataques letais contra altos responsáveis militares e políticos do Hezbollah e do Hamas, em Beirute e Teerão, respectivamente, no espaço de 24 horas, demonstram a centralidade do assassinato – e a irrelevância da diplomacia – no cálculo estratégico de Tel Aviv.
[The New York Times relata que Israel reivindicou um terceiro assassinato, ver Israel afirma assassinato de líder militante enquanto funerais são realizados para outras duas pessoas]
Terça-feira à noite, na capital libanesa, um ataque aéreo israelense atingiu o bairro de Dahiyeh, destruindo um edifício residencial. muito perto de um grande hospital, matando e ferindo um número ainda não confirmado de pessoas.
Israel alegou ter matado Fuad Shukr, um alto oficial militar do Hezbollah e conselheiro próximo de Hassan Nasrallah, chefe da organização de resistência político-militar no Líbano. [Hezbollah confirmou a morte de Shukur.]
Facções da Resistência Palestina lamentam o comandante do Hezbollah, Fouad Shokor
As Brigadas al-Qassam elogiaram o papel central do mártir no “apoio ao povo palestino e à sua resistência” durante a Operação Al-Aqsa Flood. https://t.co/LDNzZu7V5o
-Al Mayadeen English (@MayadeenEnglish) 31 de julho de 2024
Uma delegação da Frente Popular para a Libertação do #Palestina juntou-se à procissão na Praça Al-Quds em Haret Hreik para participar no funeral do líder proeminente, mártir #FouadShokor, também conhecido como Sayyed Mohsen.
- #AlMayadeenO correspondente de Ahmad Abdallah… https://t.co/DH6bagoiFk
-Al Mayadeen English (@MayadeenEnglish) 1 de agosto de 2024
Poucas horas antes do ataque israelense, Departamento de Estado dos EUA o porta-voz Vedant Patel disse que as autoridades dos EUA “não acreditam que a guerra total seja inevitável e ainda acreditamos que ela pode ser evitada”. Isto seguiu-se à sua declaração de que “o nosso compromisso com a segurança de Israel é firme e inabalável contra todas as ameaças apoiadas pelo Irão, incluindo o Hezbollah, e estamos a trabalhar numa solução diplomática”.
[Assistir: O senador dos EUA Lindsey Graham diz que os EUA estão “à beira de um grande conflito” com o Irã]
Mas os EUA deixaram claro através das suas acções - independentemente do apoio retórico de alguns políticos ao fim da guerra - que não estão preparados para fazer a única coisa que resultaria num cessar-fogo permanente: parar de enviar a Israel as armas que permitem a guerra em Israel. Gaza.
Pelo contrário, a possibilidade de uma solução diplomática foi gravemente minada novamente poucas horas depois do ataque em Beirute, quando outro ataque aéreo, amplamente considerado israelita, assassinou o líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, numa casa de hóspedes em Teerão.
Ele estava visitando a capital iraniana para a posse do recém-eleito presidente iraniano, Masoud Pezeshkian. Haniyeh, que serviu por um breve período como primeiro-ministro da Autoridade Palestina depois que o Hamas venceu as eleições palestinas de 2006, inicialmente bem recebidas pelos Estados Unidos, vivia exilado no Catar.
Nos últimos meses, desempenhou um papel fundamental nas negociações entre Israel e o Hamas, patrocinadas pelo Qatar e apoiadas pelos EUA, destinadas a pôr fim ao ataque de Israel a Gaza, a garantir o acesso à ajuda humanitária e a libertar prisioneiros palestinianos detidos ilegalmente e reféns israelitas.
O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, em 2024. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, C BY 4.0)
Toda a conversa sobre Washington e Tel Aviv apoiarem um cessar-fogo ou quererem o regresso dos reféns pouco significa quando um negociador de topo do outro lado pode ser assassinado impunemente.
Haniyeh foi amplamente reconhecido como pragmático e apoiante das negociações; em 2006, apenas três meses depois de o Hamas ter vencido as eleições palestinas em Gaza e na Cisjordânia, Haniyeh escreveu ao então presidente George W. Bush instando a negociações entre os EUA e o Hamas e oferecendo a aceitação de uma solução de dois Estados e uma trégua de longo prazo com Israel.
A situação actual, escreveu ele, “encorajará a violência e o caos em toda a região”. Bush nunca respondeu.
As negociações em que o líder do Hamas participava serão quase certamente paralisadas, se não completamente descarriladas, como resultado do assassinato de Haniyeh. A continuação resultante da guerra genocida de Israel em Gaza corresponde ao objectivo do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, que resistiu aos esforços de cessar-fogo e prometeu continuar a lutar até que o Hamas seja destruído.
Biden anunciando a proposta de cessar-fogo trifásico de Israel para Gaza em 31 de maio. (Casa Branca, Wikimedia Commons, domínio público)
A probabilidade de uma guerra regional em expansão é agora exponencialmente maior – com o perigo de um conflito muito mais directo entre Israel e o Irão, e a possibilidade de um envolvimento directo ainda maior dos EUA.
O assassinato de Haniyeh em Teerão foi uma provocação deliberada, destinada a forçar uma reacção iraniana.
Qualquer governo cujos recursos de inteligência fossem suficientemente poderosos para saber exactamente onde o líder do Hamas se encontrava durante uma visita temporária à capital iraniana saberia onde ele vivia no Qatar, onde um assassinato, embora ainda ilegal, não teria tido o mesmo efeito. consequências.
# IrãO ministro das Relações Exteriores em exercício enfatizou, em ligações com seus homólogos regionais, que Teerã responderá ao assassinato do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, devido ao seu ataque em solo iraniano.#Palestina https://t.co/enASJn7EKu
-Al Mayadeen English (@MayadeenEnglish) 1 de agosto de 2024
Forçar a mão do Irão, especialmente no momento altamente simbólico da tomada de posse, limitará severamente as opções do novo presidente, que apelou a negociações renovadas com os Estados Unidos sobre questões nucleares e sinalizou a possibilidade de reabrir o acordo nuclear com o Irão.
Evitar isso corresponderia ao objectivo de longa data de Netanyahu de minar qualquer indício de uma reaproximação entre os EUA e o Irão e levar os Estados Unidos directamente para uma potencial guerra israelo-iraniana.
Embora os detalhes sobre a natureza exacta dos mísseis ou outro tipo de projécteis utilizados nos dois assassinatos ainda não tenham sido tornados públicos, é provável que um ou ambos tenham sido produzidos e/ou financiados pelos EUA.
Nessa circunstância, a cumplicidade dos EUA no genocídio, ao fornecer as armas que Israel está a utilizar em Gaza, poderia expandir-se para dirigir o envolvimento dos EUA no que poderia evoluir para uma grande guerra regional - exactamente a guerra que as autoridades dos EUA afirmam estar a tentar evitar.
O trabalho do movimento por um cessar-fogo permanente – um cessar-fogo que inclua o fim das matanças, a retoma da assistência humanitária e do financiamento da UNRWA, e o fim das transferências de armas dos EUA para Israel – está prestes a tornar-se muito mais difícil, e muito mais urgente.
Phyllis Bennis é membro do Institute for Policy Studies e atua no conselho nacional da Jewish Voice for Peace. Seu livro mais recente é a 7ª edição atualizada do Compreendendo o conflito palestino-israelense: uma cartilha (2018). Seus outros livros incluem: Compreendendo a crise EUA-Irã: uma cartilha (2008) e Desafiando o Império: como as pessoas, os governos e a ONU desafiam o poder dos EUA (2005).
Este artigo é de Sonhos comuns e estava co-publicado com Política Externa em Foco.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
alguma linha vermelha deixada em algum lugar?
apenas alertas vermelhos agora.
e muito sangue derramado.
não consigo compreender como o atual primeiro-ministro de Israel
e as suas coortes de colonos conseguem escapar impunes de tanta coisa?
As visões cristãs evangélicas do Armagedom não podem ser a razão?
quanto aos sonhos ocidentais de controlar para sempre os países petrolíferos
e até mesmo todos os territórios além deles, dados os seus recursos,
TUDO de que o Ocidente, ou seja, o Norte global necessita para o seu conforto…?
vergonha para todas as nossas democracias e sua “ordem baseada em regras”.
esteja à altura da ocasião, faça o mínimo: parar de armar os colonos,
pelo bem da humanidade – se você se lembrar do que isso é e ainda acontece
importar-se!
e se as autoridades iranianas dissessem de repente:
“Não vamos reagir ao assassinato de Hanieh!
vamos lamentar devidamente sua morte injusta - e
mostre ao primeiro-ministro de Israel:
VOCÊ NÃO NOS PROVOCARÁ
em se curvar tão BAIXO quanto você.
porque nos preocupamos com a vida humana!”
desejo e se, eu sei.
[o ministro das Relações Exteriores dos EUA não afirmou que, na sua opinião, a guerra na Ucrânia
poderia continuar por um bom tempo porque cria muitos empregos nos EUA?
algum legislador dos EUA não listou todos os recursos naturais disponíveis na Ucrânia,
em seguida, acrescentou: “você acha que eu gostaria que eles caíssem nas mãos dos russos?”]
em 2026, os mais recentes, ou seja, mísseis dos EUA de última geração
estão programados para ficar estacionados no meu país da UE.
[a propósito, cinco minutos de voo para Moscou.]
se algum dos conflitos atuais se espalhar, talvez o
dinheiro investido na fabricação de todas aquelas 'águias negras'
terá sido gasto em vão – a menos que os legisladores
decidir implantá-los antes mesmo de 2026…
As guerras neoconservadoras no Médio Oriente e na Ucrânia baseiam-se inteiramente em mentiras bem documentadas. E são fraudes enormes do povo americano. Parece-me a produção da Primeira Guerra Mundial e da Segunda Guerra Mundial novamente. Este engano é possibilitado pelos proprietários corruptos da grande mídia.
É isso que os EUA realmente querem também, uma guerra total no Médio Oriente? E quem vai lutar nessas guerras? E o que será feito para salvar o planeta à medida que forem travados? E quanto contribuirão para a destruição do planeta? Minha mente não consegue compreender a venalidade, a estupidez, a hipocrisia. Lindsey Graham, Tom Cotton e todos os neoconservadores que apoiam esta guerra deveriam ser os primeiros a servir.
Sim, servir na linha de frente, onde podem colocar suas próprias vidas em risco, além das pessoas com quem querem lutar por sua 'causa'. Posso imaginar o covarde Lindsey Graham se molhando e fugindo aterrorizado quando uma arma dispara por perto!
Os neoconservadores simplesmente recusam-se a considerar as consequências das suas ações e são sempre os primeiros a culpar os outros.
Haniyeh parece a Lavrovian na sua abordagem de longa data e comedida à diplomacia – não rolando como um cachorrinho patético como tantos “líderes” fazem. Falar pela paz ao longo da história significou uma sentença de morte para muitos. O Império persiste.
@ Patrick Powers – temo que você esteja certo. Sendo a única potência nuclear na região, Bibi anseia por uma desculpa para lançar. De que outra forma ele poderá travar suas guerras nas 7 frentes?
O objetivo é fazer com que Israel ataque armas nucleares em massa aos seus inimigos.