As tropas dos EUA estão a perder uma guerra com o seu inimigo mais mortal, escreve Nick Turse.
Soldados do Exército dos EUA durante um tiroteio com as forças do Taleban no Vale Barawala Kalay, na província de Kunar, Afeganistão, 31 de março de 2011. (Exército dos EUA, Cameron Boyd, domínio público)
Ao final do século passado, na esperança de expulsar os Estados Unidos da Arábia Saudita, o lar dos locais mais sagrados do Islão, o líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden, procurou atrair os militares americanos.
Ele supostamente queria “trazer os americanos para uma luta em solo muçulmano”, provocando conflitos assimétricos selvagens que enviariam para casa um fluxo de “caixas de madeira e caixões”E enfraquecer a determinação americana. “É quando você vai embora”, previu ele.
Após os ataques de 9 de Setembro, Washington mordeu a isca, lançando intervenções em todo o Grande Médio Oriente e em África. O que se seguiu foi uma série de fracassos e impasses no contraterrorismo em locais que vão desde Níger e Burkina Faso para Somália e Iêmen, uma perda sombria, após 20 anos, no Afeganistão, e um fiasco dispendioso no Iraque.
E tal como Bin Laden previu, esses conflitos levaram ao descontentamento nos Estados Unidos. Os americanos finalmente Virou contra a guerra no Afeganistão depois de 10 anos de combates lá, enquanto demorou apenas um pouco mais de um ano para o público concluir que a guerra no Iraque não foi Equivalente há o custo. Ainda assim, esses conflitos se arrastaram. Até o momento, mais de 7,000 tropas dos EUA morreram lutando contra o Taliban, a Al-Qaeda, o Estado Islâmico e outros grupos militantes.
Por mais letais que tenham sido esses combatentes islâmicos, outro “inimigo” revelou-se muito mais mortal para as forças americanas: eles próprios. Um estudo recente do Pentágono concluiu que o suicídio é a causa principal causa de morte entre o pessoal da ativa do Exército dos EUA.
Dos 2,530 soldados que morreram entre 2014 e 2019 por causas que vão desde acidentes de viação a overdoses de drogas e cancro, 35 por cento – 883 soldados – suicidaram-se. Apenas 96 soldados morreram em combate durante esses mesmos seis anos.
Essas descobertas militares reforçam outras investigações recentes. A organização jornalística sem fins lucrativos Voz de San Diego descobriram, por exemplo, que os jovens militares têm maior probabilidade de tirar a própria vida do que os seus pares civis. A taxa de suicídio de soldados americanos tem, de facto, aumentado constantemente desde que o Exército começou a monitorizá-la, há 20 anos.
No ano passado, a revista médica JAMA Neurology relataram que a taxa de suicídio entre os veteranos dos EUA foi de 31.7 por 100,000 – 57% maior do que a dos não-veteranos. E isso se seguiu a um estudo de 2021 realizado por Projeto de Custos de Guerra da Brown University que concluiu que, em comparação com aqueles que morreram em combate, pelo menos quatro vezes mais militares em serviço ativo e veteranos de guerra pós-9 de setembro – cerca de 11 deles – se mataram.
“As altas taxas de suicídio marcam o fracasso do governo e da sociedade dos EUA em gerir os custos de saúde mental dos nossos conflitos atuais”, escreveu Thomas Howard Suitt, autor do Relatório de custos da guerra.
“A incapacidade do governo dos EUA para enfrentar a crise do suicídio é um custo significativo das guerras pós-9 de Setembro nos EUA, e o resultado é uma crise de saúde mental entre os nossos veteranos e militares com consequências significativas a longo prazo.”
Militares 'chocados' com aumento de suicídios
Em junho, um New York Times investigação de primeira página descobriram que pelo menos uma dúzia de Navy SEALs morreram por suicídio nos últimos 10 anos, durante o serviço ativo ou logo após deixarem o serviço militar. Graças a um esforço das famílias desses operadores especiais falecidos, oito dos seus cérebros foram entregues a um laboratório especializado em trauma cerebral do Departamento de Defesa em Maryland. Os pesquisadores descobriram danos de explosão em cada um deles – um padrão particular visto apenas em pessoas expostas repetidamente a ondas de explosão como as que os SEALs sofrem devido a armas disparadas em anos de treinamento e implantações em zonas de guerra, bem como explosões encontradas em combate.
Soldados norte-americanos cobrem os ouvidos enquanto disparam um morteiro de 120 metros durante um exercício de tiro real em 20 de setembro de 2012, na Área de Treinamento de Pohakuloa, na Ilha Grande do Havaí. (Departamento de Defesa, Michael R. Holzworth)
A Marinha alegou que não havia sido informada das descobertas do laboratório até que o Times os contatasse. Um oficial da Marinha com ligações com a liderança do SEAL expressou choque ao repórter David Philipps. “Esse é o problema”, disse aquele oficial anônimo. “Estamos tentando entender esse problema, mas muitas vezes a informação nunca chega até nós.”
Nada disso deveria, entretanto, ter sido surpreendente.
Afinal, enquanto escrevendo para o vezes em 2020, revelei a existência de um estudo interno inédito, encomendado pelo Comando de Operações Especiais dos EUA (SOCOM), sobre os suicídios das Forças de Operações Especiais (SOF). Conduzido pela Associação Americana de Suicidologia, uma das organizações de prevenção do suicídio mais antigas do país, e concluído algum tempo depois de janeiro de 2017, o relatório sem data de 46 páginas reuniu as conclusões de 29 “autópsias psicológicas”, incluindo entrevistas detalhadas com 81 pessoas próximas. parentes e amigos próximos de comandos que se mataram entre 2012 e 2015.
Esse estudo instruiu os militares a rastrear e monitorizar melhor os dados sobre os suicídios das suas tropas de elite.
“Mais pesquisas e um sistema melhorado de vigilância de dados são necessários para compreender melhor o risco e os fatores de proteção para o suicídio entre os membros da SOF. Mais pesquisas e um sistema de dados abrangente são necessários para monitorar a demografia e as características dos membros das SOF que morrem por suicídio”, aconselharam os pesquisadores. “Além disso, os dados emergentes deste estudo destacaram a necessidade de pesquisas para compreender melhor os fatores associados aos suicídios das SOF.”
Obviamente, isso nunca aconteceu.
O trauma cerebral sofrido pelos SEALs e os suicídios que se seguiram não deveriam ter sido um choque. A Estudo 2022 em Medicina militar descobriram que as forças de Operações Especiais apresentavam risco aumentado de lesão cerebral traumática (TCE), quando comparadas com as tropas convencionais.
The 2023 JAMA Neurology um estudo semelhante descobriu que os veteranos com TCE tinham taxas de suicídio 56% mais altas do que os veteranos sem o TCE e três vezes mais altas do que a população adulta dos EUA. E um Estudo de Harvard, financiado pelo SOCOM e publicado em abril, descobriu uma associação entre a exposição à explosão e o comprometimento da função cerebral em comandos da ativa. Quanto maior a exposição, descobriram os pesquisadores, mais problemas de saúde foram relatados.
Estudos na prateleira
Um ex-técnico em eliminação de munições explosivas que sofre de TEPT e lesão cerebral traumática após viagens de combate no Afeganistão e no Iraque, exibe uma máscara que pintou em Hanover, Pensilvânia, 5 de abril de 2017. (JM Eddins Jr., Airman Magazine Flicker, CC BY-NC 2.0)
Nas últimas duas décadas, o Departamento de Defesa gastou, de facto, milhões de dólares em investigação sobre prevenção do suicídio. Segundo ao recente estudo do Pentágono sobre a morte de soldados pelas suas próprias mãos, o “Exército implementa várias iniciativas que avaliam, identificam e rastreiam indivíduos de alto risco para comportamento suicida e outros resultados adversos”. Infelizmente (embora Osama bin Laden sem dúvida tivesse ficado satisfeito), os militares têm um histórico de não levarem a sério a prevenção do suicídio.
Embora a Marinha, por exemplo, tenha determinado oficialmente que uma linha direta de suicídio para veteranos deveria estar acessível na página inicial de todos os sites da Marinha, uma auditoria interna descobriu que a maioria das páginas revisadas não estava em conformidade. Na verdade, segundo um Investigação de 2022 por A Interceptação, a auditoria mostrou que 62 por cento das 58 páginas iniciais da Marinha não cumpriam os regulamentos desse serviço sobre como exibir o link para a Linha de Crise dos Veteranos.
The New York Times investigado recentemente a morte do especialista do Exército Austin Valley e descobriu graves deficiências na prevenção do suicídio. Tendo acabado de chegar a uma base do Exército na Polônia vindo de Fort Riley, Kansas, Valley mandou uma mensagem para seus pais: “Ei, mãe e pai, eu amo vocês, nunca foi culpa sua”, antes de tirar a própria vida.
O vezes descobriram que “os prestadores de cuidados de saúde mental no Exército estão em dívida com a liderança da brigada e muitas vezes deixam de agir no melhor interesse dos soldados”. Existem, por exemplo, apenas cerca de 20 conselheiros de saúde mental disponíveis para cuidar dos mais de 12,000 mil soldados em Fort Riley, de acordo com o Vezes. Como resultado, soldados como Valley podem esperar semanas ou até meses por cuidados.
O Exército afirma que está trabalhando para eliminar o estigma que cerca o apoio à saúde mental, mas o vezes encontrado que “a liderança da unidade muitas vezes prejudica alguns dos seus protocolos de segurança mais básicos”. Este é um problema antigo nas forças armadas. O estudo sobre suicídios de Operações Especiais que revelei no Times descobriu que o treinamento em prevenção de suicídio era visto como um “check in the box”. Os operadores especiais acreditavam que as suas carreiras seriam afectadas negativamente se procurassem tratamento.
No ano passado, um comité de prevenção do suicídio do Pentágono chamou a atenção para as regras frouxas sobre armas de fogo, os elevados ritmos operacionais e a má qualidade de vida nas bases militares como potenciais problemas para a saúde mental das tropas.
M. David Rudd, psicólogo clínico e diretor do Centro Nacional de Estudos de Veteranos da Universidade de Memphis, disse ao vezes que o relatório do Pentágono ecoou muitas outras análises produzidas desde 2008. “A minha expectativa”, concluiu ele, “é que este estudo fique numa prateleira tal como todos os outros, não implementado”.
O triunfo de Bin Laden
Membros da administração Obama na Sala de Situação, acompanhando a missão que matou Bin Laden, 1º de maio de 2011. (Pete Souza/Casa Branca Flickr Feed, Wikimedia Commons, domínio público)
Em 2 de maio de 2011, os Navy SEALs atacaram um complexo residencial no Paquistão e matou Osama bin Laden a tiros. “Para podermos dizer definitivamente: 'Pegamos o homem que causou milhares de mortes aqui nos Estados Unidos e que foi o ponto de encontro para uma jihad extremista violenta em todo o mundo' foi algo que penso que todos nós estávamos profundamente grato por fazer parte”, comentou o presidente Barack Obama depois.
Na realidade, as mortes “aqui nos Estados Unidos” nunca terminaram. E a guerra que Bin Laden desencadeou em 2001 – um conflito global que ainda mói hoje – inaugurou uma era em que SEALs, soldados e outros militares continuaram a morrer pelas próprias mãos a um ritmo crescente.
Os suicídios de militares dos EUA foram responsabilizado numa panóplia de razões, incluindo cultura militar, acesso imediato a armas de fogo, elevada exposição a traumas, stress excessivo, o aumento de dispositivos explosivos improvisados, traumatismos cranianos repetidos, um aumento de lesões cerebrais traumáticas, a duração prolongada da Guerra Global contra o Terrorismo, e até mesmo o desinteresse do público americano pelas guerras pós-9 de Setembro do seu país.
Durante mais de 20 anos de intervenções armadas por parte do país que ainda se orgulha de ser a única superpotência da Terra, as missões militares dos EUA têm sido repetidamente derrubado em Sul da Ásia, Oriente Médio, e a África incluindo um impasse em Somália, um motor de intervenção que virou blowback em Líbia, e implosões diretas no Afeganistão e no Iraque. Embora os povos desses países tenham sofreu da a maioria, as tropas dos EUA também foram apanhadas nesse turbilhão criado pela América.
O sonho de Bin Laden de atrair tropas americanas para uma guerra de moedores de carne em “solo muçulmano” nunca se concretizou. Em comparação com conflitos anteriores, como a Segunda Guerra Mundial, as guerras da Coreia e do Vietname, as baixas dos EUA nos campos de batalha no Grande Médio Oriente e em África foram relativamente modestas. Mas a previsão de Bin Laden de “caixas e caixões de madeira” cheios de “corpos de tropas americanas” tornou-se realidade à sua própria maneira.
“O recurso mais precioso deste Departamento é o nosso pessoal. Portanto, não devemos poupar esforços no trabalho para eliminar o suicídio em nossas fileiras”, escreveu Secretário de Defesa Lloyd Austin em um memorando público divulgado no ano passado. “Uma perda por suicídio é demais.”
Mas, tal como aconteceu com as guerras e intervenções pós-9 de Setembro, o esforço militar dos EUA para conter os suicídios revelou-se nitidamente insuficiente. E tal como as perdas, os impasses e os fiascos daquela terrível guerra contra o terrorismo, as consequências foram mais sofrimento e morte. É claro que Bin Laden já morreu há muito tempo, mas o desfile de cadáveres dos EUA pós-11 de Setembro continua. O número imprevisto de suicídios de soldados e veteranos – quatro vezes o número de mortes em campos de batalha de guerra contra o terrorismo – tornou-se outro fracasso do Pentágono e um triunfo duradouro de Bin Laden.
Nick Turse é o editor-chefe da TomDispatch e um colega no Digite Media Center. Ele é o autor mais recentemente de Da próxima vez, eles contarão os mortos: guerra e sobrevivência no Sudão do Sul e do mais vendido Mate tudo que se move.
Este artigo é de TomDispatch. com.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
A única coisa que vejo faltando neste ensaio muito bom e nos comentários excelentes é esta:
Observe a estrutura familiar. Todas as crianças que conheci que ingressaram no exército vieram de circunstâncias miseráveis. Não quero dizer que lhes faltasse dinheiro, mas não foram criados com amor e estrutura. Os dois filhos de uma mulher se juntaram; ela deixou o marido, ficou com outra mulher, disse que a mulher abusou dos dois filhos e a mãe não fez nada a respeito. Eles se juntaram para encontrar um papai, e é isso que o seu sargento é, o papai que manda você escrever para sua mãe toda semana.
Meu cunhado se juntou. Seu pai era um monstro e sua mãe era passiva e não gostava dos filhos homens. Na Força Aérea ele encontrou uma figura paterna. Um ministro maravilhoso. Ingressei na Força Aérea; ela basicamente não teve mãe, então não foi criada.
Acredito que esses sejam padrões comuns. A questão socioeconômica é um absurdo. Aqui no Maine temos uma grande população de veteranos e também temos faculdades comunitárias espalhadas por todo o estado com mensalidades muito razoáveis. Acho que muitos homens empurram seus filhos para o serviço militar “para transformá-los em homens” e seguir a tradição familiar. Ninguém faz isso se se preocupa profundamente com o bem-estar dos seus filhos, mas não conheci muitos pais que se qualificassem como “bons o suficiente”. Quando você pensa que não vale nada, por que não ir para o exército, especialmente quando seus pais não lhe contaram nada sobre o mundo?
A população civil de Gaza sofre diariamente os piores combates que os soldados alguma vez enfrentaram.
Obrigado Nick
Ignorado é o coquetel de drogas psiquiátricas que eles são forçados a tomar. Essas drogas causam suicídio e violência. Os contribuintes estão pagando por esse suicídio e violência em nome da saúde mental. Mas essas drogas psiquiátricas destroem a saúde física e mental. Os prescritores adoram as propinas imorais que recebem. Mas eles não ajudam as nossas tropas. Seja educado. Assista ao documentário online gratuito “The Hidden Enemy” no site da Comissão dos Cidadãos para os Direitos Humanos. Também recomendado é o documentário “Making a Killing”.
É tudo capitalismo. As razões para essas guerras, todas as mentiras, a propaganda, a corrupção, são todos negócios capitalistas. Muitas pessoas precisam de medicamentos prescritos para tentar sobreviver em uma sociedade insana. Mas eles não podem. A maioria das pessoas na sociedade dos EUA são meio psicóticas porque são enganadas e enganadas incessantemente. Os EUA não poderiam fazer uma coisa boa, correcta e moral se a sua existência dependesse disso; e isso acontece. Os EUA, e a maior parte do mundo, estão condenados pelo capitalismo, pelo capitalismo e pela “moral” dos EUA. Se as coisas realmente fossem como dizem os líderes dos EUA, e se os EUA fossem a força do bem, e da liberdade, e da democracia, e da liberdade, como dizem os líderes dos EUA, e se a sua missão fosse legítima e verdadeira, então não haveria nem perto do número de suicídios e massacres em massa nos EUA. Todos esses suicídios e assassinatos não acontecem sem motivo. Mas, não importa isso; só espero que a economia esteja indo bem. Faça como Bush disse e vá lá “e compre”.
Excelente, Tov. O que se pode pensar de um país que não se preocupa com a saúde dos seus cidadãos e apenas os vê como algo de onde extrair mais lucros? Estamos envenenando os nossos bebés, as nossas crianças, os nossos adolescentes e os nossos adultos, tudo por mais dinheiro nos bolsos dos parasitas. Alguém me disse: “Mas os criminosos de colarinho branco não são violentos”. Minha resposta: Então você não vê o assassinato de homens e mulheres trabalhadores nos locais de trabalho como violência? Você não vê envenenamento e adoecimento de pessoas como violência? Você não vê a destruição do meio ambiente como violência? (Não obtive resposta.) As coisas estão ainda piores do que quando Ferdinand Lundberg escreveu Os ricos e os super-ricos (1968), explicando como os crimes corporativos são basicamente ridicularizados.
A América é muito MUDA… muito otimista para entender isso.
A escolha de não enviar os nossos jovens para o combate sem uma boa razão nunca é uma opção.
Pergunto-me se as tropas russas cometem suicídio a taxas semelhantes às relatadas no artigo acima. O TBI parece ser uma grande parte da história, mas parece-me razoável que um soldado que defende a sua pátria contra um agressor esteja mais determinado a suportar o trauma físico resultante de tal provação do que um soldado que faz o trabalho sujo para um agressor. .
Lembro-me muito bem de um veterano de guerra dos EUA vindo do Iraque, na Rádio Pública Nacional, em 2004, ter dito à audiência da rádio que o suicídio não era um problema entre os veteranos que regressavam a casa. Ele alegou que os relatos de aumento de suicídios entre veteranos eram mentiras. Ele foi bastante insistente. Obviamente, temos sido iluminados por décadas. Se você assistir aos noticiários a partir da data real do 9 de setembro, ainda há jornalismo acontecendo. No dia seguinte, porém, foi o início da infusão de propaganda na qual nos afogamos há anos. O ódio de dois minutos agora é um relaxamento de dois minutos. Está tudo bem, aconteça o que acontecer, até que alguém puxe o gatilho da arma que carregamos mais uma vez.
Ele foi bastante insistente? Tenho certeza que ele estava. Isso foi em 2004.
O processo corporativo de mercantilização dos seres humanos é um estupro espiritual. As guerras para apreender materiais valiosos (petróleo, metais preciosos) no serviço final dos lucros do Grande Dinheiro também são violação espiritual. O facto de os programas de prevenção do suicídio falharem prodigiosamente devido à qualidade ou aos défices psicológicos dos militares. As grandes armas são incapazes de sentir a perda de vidas humanas. Você não protege aquilo que não sente. Veja a liderança dos EUA no governo, na mídia e nas corporações. Compare isso com um presidente e um homem como AMLO. Veja a unção de Harris pelos figurões corporativos democratas. Será este um processo levado a cabo por pessoas com sentimentos profundos pelo bem-estar do povo americano? Onde o povo americano não tem participação na seleção de candidatos presidenciais que uma convenção aberta ofereceria. E estão estruturalmente excluídos. Por que? Porque a sua inclusão seria “muito confusa e muito arriscada”.
Este artigo deve ser uma leitura obrigatória para qualquer pessoa que esteja pensando em se alistar e ingressar no exército.
Sim. Pelo menos, se você conhece algum jovem que esteja pensando em ingressar no exército, diga-lhe que não faça isso!
Muitas pessoas ao redor do mundo também sofrem concussões como nossa contribuição útil. Alguns podem retaliar de outras maneiras.
Muitos como Bin Laden receberam formação estratégica da nossa CIA e dos nossos militares.
Humanos saudáveis não foram projetados para matar e mutilar. Eles podem fazê-lo quando uma causa é justa, como lutar literalmente pela sua liberdade ou pela sua pátria, mas uma guerra imoral e desnecessária envenenará as suas mentes, corações e almas.
É muito provável que as altas patentes militares prefiram não ser informadas dos danos mentais sofridos pelos combatentes. Dessa forma, eles podem alegar que nada sabiam sobre o assunto e continuar a enviar tropas para o combate com a consciência tranquila.
Não tenho simpatia pelos soldados dos EUA que precisam de ser responsabilizados pela enorme quantidade de morte e destruição que causaram às pessoas, cujo único crime é não ser um de nós e ter algo que queremos.
A sua declaração responsabiliza os soldados individualmente pelas políticas do governo dos EUA e dos seus militares, e isso é um disparate. Os soldados individuais não decidem para onde serão enviados e contra quem receberão ordens de lutar. Uma vez no serviço militar, são obrigados a obedecer a ordens, embora o Código de Conduta Militar permita que alguns soldados, em teoria, desobedeçam a uma ordem, sujeito a situações particulares. O que se espera é que aqueles que se juntam às forças armadas desobedeçam às ordens em zonas de guerra activas. Isso é uma ofensa de corte marcial. Coloque a culpa onde ela pertence, naqueles que decidem quais pessoas que “não são um de nós” perseguir. Essas decisões são tomadas desde a Casa Branca até à cadeia de comando, com importantes contributos da CIA e de outros departamentos governamentais não eleitos.
“A sua declaração responsabiliza os soldados individualmente pelas políticas do governo dos EUA e dos seus militares, e isso é um disparate.”
Você está errado. As forças armadas dos EUA (pelo menos atualmente) são uma organização voluntária, portanto, fazer parte dela é responsabilidade dos indivíduos que nela participam. Como observei acima, muitos podem aderir devido à pressão financeira, o que simplesmente torna a sua escolha mais compreensível se forem enganados pela propaganda generalizada que permeia o público dos EUA, mas ainda é uma escolha.
Em 1968, quando o recrutamento ainda existia, tive o bom senso de recusar ser empossado e enfrentaria pena de prisão por fazê-lo, exatamente pelas razões que você observou acima. Tive sorte: a minha comissão de recrutamento decidiu classificar-me como objector de consciência (algo normalmente feito apenas por motivos religiosos que não se aplicava a mim) e exigir-me que prestasse 2 anos de “serviço alternativo” como ordenança hospitalar. Outras opções naquela altura incluíam passar à clandestinidade ou procurar refúgio no Canadá sem tomar uma posição explícita contra a guerra do Vietname de uma forma processável se fosse apanhado e houvesse formas de obter adiamentos de recrutamento e evitar enfrentar a questão inteiramente, pelo menos temporariamente.
Cada cidadão dos EUA tem alguma responsabilidade pelas ações militares do nosso governo, se não tomar medidas para se opor a elas. Esse é um dos inconvenientes de viver numa democracia pelo menos nominal, pois possivelmente sofremos as consequências dos ataques ao nosso país pelo seu mau comportamento militar.
E que ações você sugere que tomemos para nos opormos a eles? Você é louco e mal informado. Cada revolução, sendo a mais recente a irmandade muçulmana no Egito, redigindo uma constituição, violando-a quase imediatamente e sendo expulsa pelos militares, é sempre a mesma. Quem tiver os militares ao seu lado vence.
“A sua declaração responsabiliza os soldados individualmente pelas políticas do governo dos EUA e dos seus militares, e isso é um disparate.”
Seu comentário é um absurdo. As forças armadas dos EUA (pelo menos atualmente) são uma organização voluntária, portanto, fazer parte dela é responsabilidade dos indivíduos que nela participam. Como observei anteriormente, muitos podem aderir devido à pressão financeira, o que simplesmente torna a sua escolha mais compreensível se forem enganados pela propaganda generalizada que permeia o público dos EUA, mas ainda é uma escolha.
Em 1968, quando o recrutamento ainda existia, tive o bom senso de recusar ser empossado e enfrentei pena de prisão por fazê-lo, exatamente pelas razões que você observou acima. Tive sorte: a minha comissão de recrutamento decidiu classificar-me como objector de consciência (algo normalmente feito apenas por motivos religiosos que não se aplicava a mim) e exigir-me que prestasse 2 anos de “serviço alternativo” como ordenança hospitalar. Outras opções naquela altura incluíam passar à clandestinidade ou procurar refúgio no Canadá sem tomar uma posição explícita contra a guerra do Vietname de uma forma processável se fosse apanhado e houvesse formas de obter adiamentos de recrutamento e evitar enfrentar a questão inteiramente, pelo menos temporariamente.
Cada cidadão dos EUA tem alguma responsabilidade pelas ações militares do nosso governo, se não tomar medidas para se opor a elas. Esse é um dos inconvenientes de viver numa democracia pelo menos nominal, pois possivelmente sofremos as consequências dos ataques ao nosso país pelo seu mau comportamento militar. A mesma observação aplica-se, naturalmente, também a Israel.
Essa é uma atitude eminentemente razoável que tenho mantido desde que alcancei a maturidade durante os anos 60, mas levei todo esse tempo para compreender quão incompetente é o público americano para resistir ao grau e à difusão da manipulação a que está sujeito e que o distrai. de quão perversos e talentosos são seus líderes de pensamento auto-selecionados em distraí-lo usando e criando questões mundanas para manter sua atenção focada em outro lugar. Isto também se aplica aos militares que muitas vezes não conseguem encontrar emprego remunerado noutro local, em parte porque o nosso sistema educativo foi suficientemente poluído para garantir que não estão qualificados para o conseguir.
Ainda acho difícil encontrar simpatia por aqueles cuja humanidade foi destruída por este processo (embora a taxa de suicídio sugira que alguma da sua humanidade ainda possa existir), mas alguma piedade pode ser justificável.
Infelizmente, “o soldado universal” é o problema eterno, como dizia a velha canção. “Apenas obedecer ordens” saiu de moda há muito tempo. Sem os homens, e agora, que Deus nos ajude, mulheres, dispostos a cumprir ordens, os viciados em poder amorais que habitam o nível superior de quase todas as hierarquias humanas seriam inofensivos.
É difícil ser optimista quanto ao futuro da nossa espécie de primatas sobrenaturalmente agressivos. Uma vez que a obediência inquestionável aos comandos do macho alfa da matilha foi como sobrevivemos; agora é provável que seja assim que pereceremos.
Há uma comovente história de ficção científica sobre uma raça de cães inteligentes que herdou a Terra depois que a humanidade se aniquilou na guerra nuclear. Os cães lembravam-se dos seus antigos companheiros, os “websters”, com carinho duradouro, e também com grande compaixão, pelos pobres macacos que aprenderam a duplicar o poder do sol, mas que não tiveram a sabedoria de não queimar as patas com ele.
Absolutamente correto. Recuse-se a servir os “porcos de guerra”
Eu trabalho com lesões cerebrais e nada disso é surpreendente. Isto é o que esperaríamos. Você não pode enviar pessoas para o combate e esperar que os sobreviventes fiquem bem. Não é assim que funciona a lesão difusa e explosiva no cérebro. Se quiser acabar com este problema, você precisa parar de ter guerras de escolha. Mas isso vai além do combate e chega aos esportes. Eu conhecia Tom McHale, do Miami Dolphins, que cometeu suicídio em 2008 e foi diagnosticado com encefalopatia pós-traumática devido a ferimentos na cabeça. Este é um problema que abrange a guerra e certos desportos de contacto. A lesão cerebral é permanente.
Você está certo. Mas quando estão envolvidas coisas como dinheiro ou política, o material humano utilizado nunca é considerado.
guerra=dinheiro=morte
Aqui está um protocolo militar de prevenção ao suicídio: Pare de promover guerras em todo o mundo
Esta é uma das muitas coisas que merece atenção, mas não vai melhorar tão cedo. Afinal, muitos ingressam nas forças armadas imaginando que farão algo legítimo e valioso, pelo qual serão amplamente agradecidos. As lições são duras.
Obrigado por este artigo. É necessário um tipo especial de condicionamento para anular a inclinação humana natural de não matar outro ser humano. É terrível que os militares não levem a sério a experiência do combate à violência. Mas então, se o fizessem, talvez descobriríamos que não precisamos dos militares na sua forma actual.
Bem, o que você espera quando o nosso governo envia homens e mulheres jovens para matar inocentes em países estrangeiros para que possam roubar os seus recursos naturais? Guerra, para o que isso é bom? Absolutamente nada – exceto encher os bolsos dos bilionários…
@susana:
exatamente!
antes de servir ao agente funerário,
serve ao fabricante de máquinas de guerra.
porque “a paz não compensa!” como eles dizem.
e muitos concordam, infelizmente.
no meu país da UE, o CEO de um desses
fabricante de armas recebeu recentemente um
ameaça de morte – que ele considerou desnecessária,
claro.
mas matando os fabricantes
não mudaria o sistema mortal...