Sobre os mundos de fantasia dos Democratas que tentam libertar a Palestina do rio para o mar e dos Republicanos que tentam transformar a Casa Branca num regime fantoche de Moscovo, escreve Caitlin Johnstone.
Harris v. (Greg Skidmore/Wikimedia Commons/ Colagem – Cathy Vogan)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
OUma das coisas mais estúpidas sobre a política dos EUA hoje é a forma como ambos os partidos se atacam constantemente por manterem posições de política externa que na verdade não ocupam, a fim de criar a ilusão de que têm divergências significativas sobre política externa.
Donald Trump tem feito campanha com base na afirmação ridícula de que Biden e Harris não apoiaram Israel, embora continuem a apoiar incondicionalmente o seu genocídio em Gaza, o que é um espelho perfeito da forma como os democratas passaram anos alegando falsamente que Trump é um agente secreto. do Kremlin, mesmo quando ele intensificou as agressões da Guerra Fria contra a Rússia.
Eles precisam de fazer campanha sobre estas divergências completamente fictícias em relação aos inimigos e aliados do governo dos EUA, porque na verdade não têm divergências reais em relação aos inimigos e aliados do governo dos EUA.
Ouça a leitura deste artigo (leitura de Tim Foley)
Durante um discurso na Flórida na sexta-feira, Trump afirmou que sua nova oponente, Kamala Harris, “apunhalou Israel pelas costas” ao ignorar Benjamin Netanyahu discurso de apologia do genocídio perante o Congresso outro dia. Ele comparou-a consigo mesmo, dizendo que “fez, de longe, mais por Israel do que qualquer outro presidente” com medidas como o reconhecimento de Jerusalém como a capital de Israel e o reconhecimento da soberania israelita sobre as Colinas de Golã ocupadas ilegalmente.
“Ela não gosta do povo judeu. Ela não gosta de Israel”, disse Trump sobre Harris, que (A) é casada com um judeu, (B) tem um histórico estabelecido de se humilhar diante do lobby israelense, e (C) lançou um declaração desagradável denunciando manifestantes anti-genocídio que protestaram contra o discurso de Netanyahu como apoiadores terroristas anti-semitas.
Esta é uma continuação da forma como Trump e os republicanos têm sido alegando absurdamente que Joe Biden “abandonou Israel”, apesar deste presidente ter entregue dezenas de milhares de bombas e milhares de mísseis para Israel desde 7 de outubro, enquanto bombardear o Iémen, Iraque e Síria suprimir retaliações estrangeiras pelo genocídio de Israel em Gaza, e fornecer a Israel cobertura diplomática e de relações públicas ilimitada durante todo esse tempo.
O autodenominado sionista Biden não poderia apoiar mais Israel e as suas agendas, a menos que estivesse fisicamente em Gaza, atirando pessoalmente em trabalhadores médicos com um rifle de precisão.
Quando Netanyahu se encontrou com Biden na última quinta-feira ele disse a ele, “De um orgulhoso sionista israelense a um orgulhoso sionista irlandês-americano, quero agradecer a você por cinquenta anos de serviço público e cinquenta anos de apoio ao estado de Israel.”
Antes das reuniões de Netanyahu com Biden e Harris, um alto funcionário do governo disse à imprensa que “não havia luz do dia entre o presidente e o vice-presidente” sobre a sua posição em relação a Israel.
Não há como conciliar isto com a retórica de Trump sobre Biden e Harris serem odiadores anti-semitas de Israel. Mas isso não impedirá os republicanos de fazerem estas afirmações.
Isto é praticamente o mesmo que os Democratas e os seus meios de comunicação aliados passou anos gritando que Trump estava trabalhando secretamente para Vladimir Putin, quando a evidência mais forte contra essa afirmação sempre foi que Trump é um guerreiro frio insanamente agressivo que passou todo o seu mandato trabalhando ativamente contra os interesses de Moscou iniciando o armamento da Ucrânia, destruindo tratados nucleares, implementando onda após onda de sanções contra a Rússia, bombardeando e ocupando a Síria, minando os interesses energéticos russos e muito mais.
Era uma narrativa completamente divorciada da realidade, mantida por nada além de repetição mecânica e afirmações que soam autoritárias. É por isso que ninguém que estivesse realmente prestando atenção às ações materiais reais de Trump ficou surpreso quando Mueller não conseguiu indiciar um único americano por conspirar com a Rússia na conclusão da sua investigação em 2019.
Na realidade, tanto os Democratas como os Republicanos estão mais ou menos em sintonia no apoio a Israel e na subversão da Rússia, bem como em todas as outras questões importantes de política externa em Washington.
Mas não se pode fazer uma campanha política sobre “Vote em mim, sou exactamente igual ao meu adversário”, por isso eles precisam de inventar estes mundos de fantasia em que os Democratas estão a tentar libertar a Palestina do rio até ao mar e os Republicanos estão a tentar libertar a Palestina do rio até ao mar. tentando transformar a Casa Branca num regime fantoche de Moscovo.
Se ambas as partes parassem de fingir ser diferentes uma da outra em relação à forma como o império dos EUA é administrado, os americanos começariam a perceber que foram vítimas de um esquema concebido para induzi-los a pensar que têm algum controlo sobre a forma como o seu governo se move e se comporta no cenário mundial.
Como os joalheiros que trabalham para o mesmo empregador para criar a ilusão de concorrência em John Steinbeck A Pérola, Republicanos e Democratas apresentam um falso desempenho de oposição para evitar que os habitantes locais percebam que o verdadeiro poder no seu país é completamente incompreensível perante os seus votos.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Compreendo todas as discussões contra o que os Democratas estão a fazer e o perigo do que estão a fazer. Não entendo por que você faz tão pouca cobertura de Trump e do Partido Republicano. São em grande parte críticas aos democratas. Por que é que?
Este mesmo artigo que você está comentando critica Trump. A grande maioria da grande mídia está inundada com reportagens anti-Trump. Eles cuidam disso e ao mesmo tempo dão permissão aos democratas, dando à mídia independente um vácuo para preencher.
“Na realidade, tanto os Democratas como os Republicanos estão mais ou menos em sintonia no apoio a Israel e na subversão da Rússia, e em todas as outras questões importantes de política externa em Washington.”
(Isso está a abrandar a mudança no Partido Republicano à medida que toda a história ignorada da Ucrânia aparece. Algumas potências ocidentais, lideradas pelo Presidente Biden, cometeram o erro colossal de apoiar activamente um lado num conflito interno da Ucrânia entre facções pró e anti-Rússia. Eles apoiaram ativamente a derrubada violenta do presidente Viktor Yanukovych, democraticamente eleito e amigo da Rússia, em fevereiro de 2014, e depois se fizeram passar por partidários amigáveis à democracia quando os russos provocados finalmente responderam com uma invasão. , “A Casa Branca disse que Joe Biden, o vice-presidente, falou com Viktor Yanukovych na quinta-feira por telefone e avisou-o de que os EUA estavam se preparando para sancionar os funcionários responsáveis pela violência”, ver hxxps://www.theguardian.com/ world/2014/feb/20/ukraine-dead-protesters-police. Após o golpe, o golpe anti-Rússia reprimiu o grupo pró-Rússia, ver revista Time, hxxps://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir. -putin-viktor-medvedchuk/.
No prelúdio do golpe, os Ministros dos Negócios Estrangeiros alemão e polaco (Radek Sikorski, marido da crítica de carreira russa Anne Applebaum) estiveram em Kiev a negociar com o governo eleito, ajudando a facção anti-Rússia. A chefe da política externa da UE, Lady Catherine Ashton, já tinha encorajado os manifestantes anti-Yanukovych no Maidan, tal como Victoria Nuland, do Departamento de Estado (que lhes deu sanduíches). Mais tarde, ela disse que também deu sanduíches à polícia de Maidan. Consulte hxxps://en.topwar.ru/65067-viktoriya-nuland-ya-privozila-v-kiev-ne-pechene-a-sendvichi.html.
Zelensky é o herdeiro do golpe. Aliás, a Crimeia foi arbitrariamente anexada à Ucrânia por Khrushchev e depois levada à independência pela Ucrânia.)
Por mais odiosas que sejam todas essas travessuras (para dizer o mínimo), nunca deixo de admirar como essas pessoas sempre conseguem trazer novas mentiras e histórias escandalosas... Que imaginação! Tente 'imaginar' algo útil para a sociedade…
A diferença não está entre Trump e Harris em Israel, a diferença é que a base republicana evangélica vai dar carta branca a Trump para massacrar os palestinianos, enquanto a verdadeira oposição ao genocídio existe na base democrata. Então, o que é melhor, a política republicana de racismo ou a política democrata de hipocrisia e corrupção?
Simon Tisdall usa frequentemente a sua coluna no Observer para atacar os governos ocidentais por alegadamente não fazerem o suficiente para apoiar a Ucrânia. É realmente ridículo. A certa altura, fiquei tão irritado com seu belicismo que quase cancelei minha assinatura.
Decidi não fazê-lo, porém, alegando que seria melhor saber o que estava dizendo. Dificilmente um endosso retumbante, não é?
É exatamente por isso que vejo o MSM como uma forma de comparação com o jornalismo e a mídia independentes. E sim, eu incluo RT. E ao fazê-lo fica muito claro quem é credível ao longo do tempo e quem não o é.
Simon Tisdall é uma vergonha para o jornalismo. O facto de ele ser o principal escritor estrangeiro do Guardian, editor estrangeiro e editor norte-americano do Guardian diz tudo sobre o Guardian, mais um porta-voz da hegemonia ocidental.
E Bill Gates quem os financia.
Em todo o Ocidente, sempre que há eleições, parece sempre haver uma competição para ver quem odeia e despreza mais o seu país e os seus povos.
Onde estão as políticas de combate à pobreza, de melhoria da educação e dos cuidados de saúde? Não há dinheiro para o povo, apenas cada vez mais dinheiro para a guerra e a repressão.
Acabei de ler “Kamala Harris & the Future of America” (você tem que comprar na Gumroad, o Ministério da Verdade já eliminou da Amazon e Lulu) de Caleb Maupin. Lendo o livro e ouvindo-o recentemente, a única distinção que ele faz entre Trump e Harris são os seus patrocinadores, os ricos e os ultra-ricos.
Os Ricos, ou os apoiantes de Trump “…incluem empresas de fracking, concorrentes de longa data das quatro grandes empresas petrolíferas. Incluem também indivíduos ligados a empreiteiros militares e fabricantes de armas, como Betsy DeVos, a sua bilionária secretária da Educação. Bernie Marcus, proprietário da Home Depot, apoia fortemente Trump, assim como o gigante imobiliário de Nevada, Sheldon [Miriam] Adelson.”
Sendo Harris uma extensão do Departamento de Estado de Hillary Clinton sob Obama, os seus patrocinadores são “Os maiores bancos, as quatro grandes empresas petrolíferas e os gigantes tecnológicos do Vale do Silício, todos encarnam uma facção liberal poderosa e de orientação global que se opõe a ele”.
Os patrocinadores de Trump são os pobres e modestos fabricantes de JDAM e os bilionários dos casinos que apenas tentam abrir caminho num mundo solitário.
Os patrocinadores de Harris são a Engenharia Social, Necromonger e Stewie Griffin que dominam os tipos do mundo.
No final das contas, todos globalistas, mas têm interesses ou maneiras diferentes de fazer o pão de cada dia.
Pude ver Stewie atacando Trump. Depois de ler o livro, não faria mal nenhum verificar Kamala para ver se há shmutz da escada da Torre de Água.
Você também pode pagar US$ 10 no site de Caleb Maupin por um e-book. Comecei, muito bem escrito.
Obrigado, Caitlin. Sempre direto ao cerne da questão!
O único encorajamento que encontro em tudo isto é que os manipuladores parecem estar a tornar-se mais estúpidos e, portanto, mais fáceis de perceber.
Talvez este seja um caso de excesso de confiança e autocongratulação. Primeiro exemplo: Trump, que elevou seu ferimento na orelha a asas de anjo como um superpatriota que salvará a nação e levou um tiro pela democracia.
Este artigo me fez pensar na era Reagan e no “gerenciamento de percepção”:
“Saberemos que o nosso programa de desinformação está completo quando tudo o que o público americano acredita ser falso” (William Casey, diretor da CIA no governo de Ronald Reagan).
A principal tarefa de educar e estimular o pensamento crítico, o estado de alerta e a reflexão fica agora a cargo da imprensa alternativa, como acontece com esta peça. Que você continue ardendo com essa paixão de expor a ignorância!
Seja honesto… se Biden ou Harris escapassem de uma tentativa de assassinato por um centímetro, atingindo a orelha, você chamaria isso de “lesão no ouvido”? Eu espero que você não o faça em nenhum dos casos.
O que você quer com isso?
Caitlin resume bem. Ambos os candidatos do BigMoney, que insultam a inteligência, contarão mentira após mentira, mas ambos continuarão o genocídio da Palestina, a guerra por procuração contra a Rússia, intensificarão as provocações políticas/económicas e militares contra a China e continuarão a aumentar a probabilidade de uma guerra nuclear. Ambos continuarão com políticas anti-laborais, códigos fiscais pró-oligarquia, subsídios e incentivos fiscais para parasitas corporativos e oligarcas, etc., etc. – mas poucos mencionarão isso.
Entretanto, os cuidados de saúde estão “fora de questão”; a crise imobiliária está “fora de questão, as crises ambientais estão “fora de questão”, a repressão à corrupção desenfreada tanto no sector público como no sector privado está “fora de questão”, o abuso de mercado de monopólio e a flagrante manipulação de preços e extorsão do público estão “fora de questão”. a mesa”, reprimir a fraude financeira, a fraude na recompra de ações, a fraude fiscal, etc., está fora de questão.
O governo dos EUA é uma oligarquia cleptocrática genocida – não há como “votar” contra os interesses do Consenso de Washington
É uma simplificação, mas dos dois, Trump provavelmente será mais brando com a Rússia e adoptará uma linha um pouco menos agressiva do que o clã Harris. Afinal, ela vem da equipa Nuland, Klain, Sullivan, Blinken que orquestrou a actual confusão violenta na Ucrânia, atraindo constantemente Moscovo.
É claro que Trump foi fundamental na aprovação da recente lei de financiamento de 61 mil milhões de dólares à Ucrânia e Harris presidiu a um genocídio do povo palestiniano inocente em Gaza, então é isso.
Como é que Trump ajudou a aprovar a recente lei de financiamento de 61 mil milhões de dólares à Ucrânia?
Trump desempenhou um papel significativo na aprovação do projeto de lei sobre a Ucrânia. O jornalista Michael Tracey fez o melhor trabalho neste aspecto da aprovação do projeto. Mike Johnson foi a Mar-a-Lago para obter a aprovação de Trump para o financiamento da guerra na Ucrânia.
Aqui está uma entrevista que explica isso:
hxxps://scheerpost.com/2024/04/25/michael-tracey-america-first-or-ukraine-first/
Ele não ajudou a persuadir Mike Johnson a levar isso adiante?