O grupo de direitos humanos implica Dina Boluarte e outros altos funcionários na repressão mortal dos manifestantes que se dirigiram ao ruas após a destituição de Pedro Castillo em dezembro de 2022.
Manifestante em Lima em 4 de fevereiro de 2023, segurando a bandeira Wiphala representando alguns povos nativos andinos. (Candy Sotomayor, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Pablo Meriguet
Despacho dos Povos
AA Anistia Internacional publicou na semana passada um Documento 86-page a respeito da série de violações dos direitos humanos cometidas pelo Estado peruano durante os protestos ocorridos entre dezembro de 2022 e março de 2023.
Durante este período, quando dezenas de milhares de peruanos saíram às ruas furiosos contra o golpe de Estado levado a cabo contra o presidente Pedro Castillo, mais de 50 pessoas morreram e milhares ficaram feridas.
O relatório alega que a Presidente Dina Boluarte, que se tornou a presidente de facto do Peru após o golpe, bem como outros altos funcionários do Estado, planearam as operações policiais e militares que violaram os direitos humanos de milhares de pessoas que protestavam contra o golpe ou falharam deliberadamente para impedir os crimes publicamente conhecidos.
Por exemplo, na cidade de Andahuaylas, em Apurímac, as forças especiais utilizaram tácticas que violaram repetidamente os direitos humanos durante vários meses, sem qualquer ordem para cessar tais acções.
Os mesmos chefes das forças especiais foram destacados para Juliaca onde em 9 de janeiro de 2023 18 pessoas morreram e mais de 100 ficaram feridas. Ou seja, segundo a Amnistia Internacional, Boluarte pode estar implicado no apelo a este tipo de repressão ou por não ter feito nada para o evitar.
Boluarte no pódio com seu ministro da Defesa, Alberto Otárola, durante formatura na academia militar em 15 de dezembro de 2022. (Ministério de Defesa do Peru, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
O relatório diz:
“Embora a presidente Boluarte tenha negado sob juramento perante o Ministério Público que tenha tido contato direto com os comandantes e minimizado seu papel na repressão estatal, o relatório mostra que, durante os três meses em que ocorreram protestos em todo o país, ela se encontrou diversas vezes com os comandantes das forças armadas e da polícia, dando-lhe múltiplas oportunidades para condenar o uso ilegítimo generalizado da força e ordenar uma mudança de táctica no terreno.”
Amnistia Internacional continuou:
“No entanto, em vez de utilizar as suas reuniões frequentes com ministros, polícias e comandantes militares para este fim, ela continuou a elogiar publicamente as forças de segurança, ao mesmo tempo que difamava os manifestantes como 'terroristas' e 'criminosos', sem fornecer provas disso. Além disso, em vez de responsabilizar os seus subordinados, ela decidiu promover funcionários importantes para cargos mais elevados, apesar de supervisionarem diretamente as operações policiais e militares que causaram múltiplas mortes.”
Além disso, o relatório detalha que vários comandantes da Polícia Nacional do Peru assinaram documentos afirmando que os manifestantes eram “terroristas”, justificando assim a intervenção das forças especiais no desenvolvimento dos protestos através do uso letal da força.
Castelo em 2021. (Presidência da República do Peru, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
Da mesma forma, a polícia peruana não sancionou nenhum dos seus agentes pelos graves atos cometidos contra os manifestantes. Na verdade, arquivou 18 arquivos que investigam esses incidentes.
Além disso, segundo a Amnistia Internacional, o Presidente Boluarte promoveu o general da polícia que esteve por detrás do planeamento e execução da repressão dos manifestantes.
Face às graves acusações, o governo Boluarte negou qualquer responsabilidade pelas violações dos direitos humanos ocorridas durante os protestos contra o seu governo.
O primeiro-ministro Gustavo Adrianzén disse à imprensa “Rejeitamos categoricamente cada uma das seções do relatório… ainda mais quando tenta atribuir indevidamente ao presidente uma responsabilidade mediada nos acontecimentos ocorridos durante os protestos.”
No entanto, Madeleine Penman, investigadora da Amnistia Internacional para a América Latina, disse ao jornal Voz da América que foi feita uma análise jurídica “de todas as decisões e omissões do presidente durante três meses, e com base nesta análise chegamos à conclusão que confirma que Dina Boluarte pode ser considerada como a perpetradora por meios (autor intelectual) pelas graves violações de direitos cometidas durante os protestos”.
NesteAssim, Boluarte enfrenta outra frente de questionamento político depois que o Congresso peruano permitiu uma investigação da presidente por um suposto caso de suborno por ter recebido —do governador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima— relógios Rolex e joias de luxo que ela não declarou.
Pablo Meriguet é um correspondente para Despacho dos Povos.
Este artigo é de Despacho dos Povos.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
No momento, estou fazendo pesquisas em Lima para minha dissertação sobre o que chamei provisoriamente de governos militares “rosa-golpistas” na Bolívia, Panamá e Peru (e secundariamente, em países como Equador, Honduras e Suriname). durante a Guerra Fria e como as suas posturas retóricas e políticas contribuíram para motivar a ascensão da Doutrina Reagan nos Estados Unidos.
No ano passado, fiz a seguinte declaração numa petição contra propostas para estacionar ou enviar tropas dos EUA em solo peruano:
“Para construir uma relação bilateral mais justa e positiva, os Estados Unidos deveriam romper com o seu padrão de subversão e intervenção do passado na sociedade peruana.
Isto incluiu tudo, desde o apoio logístico ao bombardeio de napalm da Força Aérea Peruana no Genocídio de Matsés em 1964 e a supressão da insurgência guerrilheira MIR-ELN em 1965 (esta última
incluindo também o envolvimento ostensivo da CIA) que causou grandes baixas civis, ao treinamento de oficiais militares, incluindo o general Juan Velasco Alvarado, envolvido no golpe de 1968 em instituições como a Escola das Américas (mais tarde WHINSEC), ao notável recrutamento do cientista político Al Stepan de peruanos desgraçados líder de inteligência e coordenador do esquadrão da morte, Vladimiro Montesinos, como um ativo da CIA que recebeu pelo menos US$ 10 milhões da agência, ao amplo envolvimento militar/de inteligência dos EUA em operações de contra-insurgência e antinarcóticos no âmbito da “Guerra às Drogas” (incluindo a operação conjunta da CIA- Operação da Força Aérea Peruana que resultou no trágico tiroteio no Peru em 2001 contra a missionária norte-americana Roni Bowers e sua filha pequena), no valor de US$ 35 milhões. no valor de apoio financeiro da USAID para a esterilização em massa de cerca de 300,000 mulheres indígenas pelo governo Fujimori como parte do [Plano Verde] de 1996-98, para a provável consciência pré-existente de figuras-chave dos EUA e possível envolvimento na destituição do governo democraticamente eleito de Pedro Castillo administração no ano passado.”
“A embaixadora dos EUA no Peru, uma veterana agente da CIA chamada Lisa Kenna, reuniu-se com o ministro da defesa do país apenas um dia antes do presidente de esquerda democraticamente eleito, Pedro Castillo, ser deposto [...] e preso sem julgamento.
O ministro da Defesa do Peru, um general de brigada reformado, ordenou que os militares se voltassem contra Castillo.
[...]
Quando o governo de Donald Trump nomeou Lisa Kenna para ser embaixadora no Peru em 2020, o Departamento de Estado emitiu um “certificado de competência” que revelava que, “Antes de ingressar no Serviço de Relações Exteriores, ela serviu durante nove anos como oficial da Agência Central de Inteligência”.
Este importante fato está curiosamente ausente da maioria das biografias de Kenna, incluindo sua página no site oficial da embaixada dos EUA.
[...]
Em 6 de dezembro de 2022, Kenna se encontrou com Gustavo Bobbio Rosas, um general de brigada aposentado do exército peruano que havia sido oficialmente nomeado ministro da Defesa no dia anterior.”
Fonte:
Ben Norton, “Golpe no Peru: agente da CIA que se tornou embaixador dos EUA reuniu-se com o ministro da Defesa um dia antes da derrubada do presidente”, Multipolarista, 14 de dezembro de 2022