Capitólio: a segunda casa de Netanyahu

ações

A nova aparição no Congresso do primeiro-ministro israelita faz parecer que ele é o presidente americano e que Israel e os EUA são um só país, escreve Corinna Barnard.

Netanyahu discursando no Congresso dos EUA pela terceira vez em 3 de março de 2015.
(Palestrante John Boehner, Flickr, CC BY-NC 2.0)

By Corinna G. Barnard
Especial para notícias do consórcio

A Um homem cujo mandado de prisão está a ser solicitado por um procurador de um tribunal internacional por crimes de guerra está a regressar triunfalmente a Washington.

Quando Benjamin Netanyahu discursa numa sessão conjunta de Congresso na quarta-feira para o a quarta vez,  alguns deputados e senadores vai boicotar o evento em protesto contra a devastação genocida em Gaza que o primeiro-ministro israelita tem vindo a dirigir há meses.

Mas a câmara onde ele pronuncia o seu discurso certamente estará repleta de ardente admiração, conferindo-lhe a legitimidade que está perdendo rapidamente em casa.

Tendo em conta os terríveis crimes contra a humanidade que as forças armadas de Netanyahu estão a cometer, e a Decisão do Tribunal Internacional de Justiça na semana passada sobre a ilegalidade da ocupação israelita do território palestiniano, a célebre aparição do primeiro-ministro israelita no Capitólio evocará imagens dignas do estilo surrealista de Federico Fellini Satyricon.

Imaginem os aplausos entusiasmados, as cotoveladas, a pompa e o protocolo enquanto a devastação em Gaza se torna mais terrível a cada dia e hora.

Netanyahu chega na esteira de uma votação histórica no Knesset, o Parlamento israelense, em 17 de julho, na qual os legisladores votaram contra o Estado palestino e, no processo, acabar com o debate de longa data dos decisores políticos dos EUA sobre uma solução de dois Estados, ao mesmo tempo que rejeitando a Casa Branca planos para um cessar-fogo.

A votação no Knesset representa uma rejeição desafiadora da influência dos EUA sobre os assuntos de Israel. Mas no Câmara dos Representantes dos EUA, é exatamente o oposto; tudo o que Israel quiser, por enquanto e no futuro próximo, ele conseguirá.

É difícil dizer como o público americano, em termos gerais, se sente sobre isso. O número de americanos que desaprovam Israel e a sua conduta circula nos dados das sondagens como uma grande incógnita sob a superfície das notícias.

Às vezes, a maioria dos eleitores voltar Israel, às vezes um maioria desaprova. Mas seja o que for que o público americano pense, isso não parece importar, no que diz respeito à época eleitoral.

Nenhum dos principais candidatos oferece nada para impedir o massacre bárbaro de Israel. A vice-presidente Kamala Harris, agora disputando a indicação democrata, seguirá os passos do presidente Joe Biden, “também conhecido como Genocide Joe”, que foi o principal receptor de acumulação financiamento pró-Israel ao longo dos anos e continua a armar o genocídio de Israel.

A administração Biden-Harris trabalhou para expandir os chamados Acordos de Abraham da administração Trump, que estavam a ajudar Israel a marginalizar a causa palestiniana, removendo-a como um espinho nas relações de Israel com os vizinhos regionais. O próprio Biden creditado O medo do Hamas de normalizar as relações Israel-Sauditas com a motivação dos ataques de 7 de outubro. 

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, para os republicanos, entretanto, é inundado em milhões da mega doadora sionista Miriam Adelson, que espera ver Trump pressionar pela anexação israelense da Cisjordânia.

Enquanto estava no cargo, Trump, 78, – que aconselhou Biden a deixe Israel “terminar o trabalho" em Gaza - escalada das tensões palestino-israelenses. Além de ajudar Israel a normalizar as relações com os Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Sudão, o A Casa Branca de Trump transferiu a embaixada dos EUA em Israel de Tel Aviv para o ponto crítico de Jerusalém, supostamente para por favor Sheldon Adelson, antes de sua morte em 2021.  

O principal candidato independente, Robert F. Kennedy Jr. opõe-se a um cessar-fogo em Gaza, onde as pessoas, Al Jazeera relatórios, estão agora afogados em esgotos devido à destruição em massa do território por parte de Israel.

Com o apoio firme ao genocídio de Israel em Gaza por parte de todos esses três rivais, três candidatos de terceiros partidos estão firmemente anti-genocídio, Jill Stein, candidata presidencial do Partido Verde, independente candidato Cornel West e o candidato libertário Chase Oliver.

Dúvidas sobre a Ucrânia, mas nunca sobre Israel

Alguns republicanos em sua convenção na semana passada em Milwaukee, como o investidor de risco David Sacks, criticou a Casa Branca por provocar a Rússia a entrar na guerra na Ucrânia e por subverter as iniciativas de paz naquele país.

Mas em nenhum lado, em nenhum dos lados da principal disputa partidária, se diz muita coisa contra Israel ou contra os crimes de guerra pelos quais Karim Khan, o procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional, procura a prisão de Netanayhu e do ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant. , juntamente com alguns líderes do Hamas.

A relutância dos políticos em levantar a questão da perseguição de Netanyahu pelo TPI não é surpreendente. A Câmara dos Representantes dos EUA deixou claro, há alguns meses, que esse assunto é tabu.

A maior parte do mundo tomou conhecimento do Procurador do TPI Pedido de Khan para mandados de prisão para o primeiro-ministro e o ministro da defesa israelenses, juntamente com três líderes do Hamas, depois que ele deu o furo a Christiane Amanpour, da CNN, em 20 de maio.

[Ver: Promotor do TPI pede mandado de prisão para Netanyahu]

Mas os vigilantes aliados republicanos de Israel na Câmara dos Representantes dos EUA, alertas às primeiras notícias da imprensa relatórios no final de abril sobre a mudança que Khan estava pensando, já estavam no cargo antes da notícia ser divulgada na CNN.

Em 7 de maio, quase duas semanas antes do anúncio oficial de Khan, eles haviam redigido o Lei de contra-ação judicial ilegítima, que impõe sanções a qualquer pessoa envolvida no processo do TPI. Aprovado pela Câmara em junho de 4, o projeto de lei, que foi em última análise, opôs-se pela Casa Branca, parado no Senado.

Mas ele fez questão. Com o apoio de 42 democratas serviu como uma renúncia bipartidária ao TPI e às suas críticas a Israel.

O projeto de lei tinha como alvo “estrangeiros” ligados à perseguição de Netanyahu e Gallant, com uma série de restrições. Bloqueou e revogou vistos. Proibiu transações de propriedade. Serviu, essencialmente, como um grande sinal de “Proibida entrada” para os perseguidores do líder israelita. 

“Esta terra é a terra de Netanyahu”, dizia e ele é bem-vindo a qualquer momento.

Em dezembro de 2023, o grupo de direitos humanos com sede nos EUA Democracia para o mundo árabe agora (ALVORECER), fundada pelo jornalista saudita Jamal Khashoggi, assassinado em 2018, apresentou ao TPI um dossiê sobre 40 comandantes das Forças de Defesa de Israel por crimes de guerra.

[Ver: Comandantes israelenses reportados ao TPI]

Em junho, Raed Jarrar, diretor de defesa da DAWN, emitiu um alerta sobre o trabalho dos legisladores na sua legislação anti-TPI.

“O projeto de lei da Câmara expõe os próprios legisladores dos EUA ao risco de sanções do TPI e mandados de prisão por violação Artigo 70.º do Estatuto de Roma que proíbe intimidação, retaliação ou obstrução dos procedimentos judiciais do tribunal”, disse Jarrar em comunicado por e-mail ao Notícias do Consórcio.

Antes da votação, o deputado norte-americano ChipRoy, o republicano texano que patrocinou o projeto de lei anti-TPI, exaltou-o como um meio de proteger nada menos do que a soberania dos EUA.

"E sejamos claros, não se trata apenas de Israel, trata-se de garantir que a soberania da nossa nação seja protegida, bem como dos nossos militares”, disse Roy no Twitter/X para promover o projeto de lei. “Na ausência de uma liderança decisiva na Casa Branca, o Congresso deve assumir a brecha na defesa dos nossos aliados e da nossa soberania.”

O deputado americano Daniel Webster, um republicano da Flórida, repetiu a reivindicação de soberania.

"Este projeto de lei envia uma mensagem clara ao TPI”, escreveu Webster no Twitter/X. “Os Estados Unidos defenderão a soberania do nosso país e protegerão os nossos aliados contra ataques ilegítimos, sancionando funcionários do TPI.”

Dizer que o interesse do TPI em Netanyahu e Gallant por cometerem crimes de guerra em Gaza constitui de alguma forma uma ameaça à soberania dos EUA demonstra uma confusão sobre a diferença entre Israel e os EUA

É claro que Israel exerce uma influência indevida influência sobre os EUA políticos, como apoio esmagador do Congresso pelas operações genocidas dos militares israelitas em Gaza deixou claro. 

Além disso, Netanyahu comparece repetidamente às sessões conjuntas do Congresso, à maneira de um presidente dos EUA que faz um discurso sobre o estado da união.

Como resultado, Israel e os EUA parecem estar a confundir-se num só país para muitos no Congresso. Esse é o verdadeiro problema da soberania; a fusão voluntária entre os interesses nacionais israelitas e os dos próprios círculos eleitorais dos legisladores dos EUA.  

Corinna Barnard, vice-editora do Notícias do Consórcio, anteriormente trabalhou em capacidades de edição para Notícias eletrônicas femininas, O Wall Street Journal e Dow Jones Newswires. No início de sua carreira foi editora-chefe da revista Tempos Nucleares, que cobriu o movimento anti-guerra nuclear dos anos 1980.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

NOTA: Este artigo menciona três candidatos de terceiros partidos sem referência aos seus números de acesso às urnas devido à falta de clareza sobre esses números em uma situação fluida.

15 comentários para “Capitólio: a segunda casa de Netanyahu"

  1. Frank lambert
    Julho 24, 2024 em 08: 26

    Quando você controla a oferta monetária do país, grande parte dos grandes meios de comunicação corporativos e a indústria do entretenimento, você consegue controlar a narrativa para o público emburrecido em geral, desprovido de pensamento crítico e conhecimento histórico e certamente inconsciente de como nosso governo funciona ou “ avarias.”

    Mas o dinheiro fala, e os nossos políticos são comprados e vendidos, razão pela qual são subservientes à direcção de Israel e de Netanyahu, semelhante a Hitler, que, desde a Casa Branca até aos Repulsivos e DemoRAT Representantes e Senadores dos EUA, se posicionam em fila esperando para beijar seu traseiro toda vez que ele vem a Washington DC e seu escárnio arrogante sobre os poucos políticos que se manifestam contra o Holocausto palestino ou e seu plano de usar os EUA para atacar o Irã ou qualquer outra nação de que não gostem.
    Totalmente nojento, e a forma subumana como estão a exterminar o povo árabe na Palestina, que agora, doenças de todos os tipos estão a aumentar em Gaza, com vítimas da poliomielite que podem espalhar-se também para o “Povo Escolhido do Diabo”.

    “Democracia” na América? Não mais! $$$ governa o Tio Sam!

    De qualquer forma, obrigado, Corrina, por escrever este importante artigo e pela sua coragem e convicção em dizer a verdade.

  2. dentro em pouco
    Julho 23, 2024 em 21: 47

    A América é tanto território ocupado pela ZOG como a Cisjordânia e Gaza. A América é propriedade do lobby sionista. Todas as prostitutas compradas e pagas no Congresso vão pular para cima e para baixo como focas treinadas toda vez que Nuttyyahoo solta vento. Todo este espetáculo degradante e espalhafatoso apenas revela a falsa democracia falsa pelo que ela é.

  3. Jeff Harrison
    Julho 23, 2024 em 17: 49

    E o governo dos EUA tem a ousadia de reclamar que a Rússia interferiu nas nossas eleições.

  4. Kathleen
    Julho 23, 2024 em 16: 38

    Ninguém que assistir a esta charada e aplaudir este monstro terá o meu voto. Netanyahu deveria ser preso assim que pisasse em solo americano. Certamente ele nunca deveria ser autorizado a entrar em nosso Congresso.

  5. Dfnslblty
    Julho 23, 2024 em 12: 41

    Com toda a justiça [sarcasmo e honestidade], o estado infrator e financiador deve receber o primeiro lugar – portanto.
    isrica

    Isrica não tem alma discernível.

  6. Ray Peterson
    Julho 23, 2024 em 11: 47

    Uma boa peça para confirmar que há muito tempo a nossa nação
    foram os Estados Unidos de Israel.
    Nossa elite governante, tanto republicanos quanto democratas:
    Trump está disposto a transformar Gaza numa praia privilegiada
    propriedade do hotel, enquanto Harris segura sua mão.
    É esta resposta ao genocídio dos EUA/Israel/Ocidente, que
    permite o massacre de inocentes pelos “mais morais
    exército no mundo” que acolhe a “besta” (Ap.13.4)
    em seu covil no Congresso.

  7. Vera Gottlieb
    Julho 23, 2024 em 11: 15

    O que eu chamo de…US-rael. Tanta coisa para integridade e respeito próprio.

  8. BettyK
    Julho 23, 2024 em 11: 12

    Isso faz meu sangue ferver e me dá vergonha de ser americano! Nosso Congresso nada mais é do que uma farsa para Israel. Como chegamos aqui senão pela ganância de dinheiro que permite que essas pessoas continuem no Congresso. Eles são comprados e pagos por Israel. Nós nos tornamos EUA-Israel, como meu amigo o chama.

    • gcw919
      Julho 23, 2024 em 16: 44

      Envergonhado, de fato. Este massacre de seres humanos por nenhuma outra razão que não seja a apropriação de terras e o ódio visceral, é uma abominação, especialmente com o seu total apoio americano. Acabei de ler sobre um homem em Gaza, cuja casa foi destruída por um ataque israelita, utilizando uma bomba fabricada nos EUA. Ele disse que mais tarde encontrou partes do corpo de sua filha espalhadas pela destruição. Ninguém deveria ter que experimentar isso. Talvez seja hora de começar a publicar fotos dessas atrocidades horríveis. Alguns podem dizer que isso ultrapassa os limites da civilidade e da decência. Bem, o que se pode dizer sobre o bombardeio incessante de pessoas inocentes? Que linha isso cruzou? Se os americanos realmente vissem a destruição bárbara absoluta pela qual pagamos, talvez acordassem e dissessem basta a estes políticos covardes.

  9. Selina doce
    Julho 23, 2024 em 10: 25

    Total e completamente desprovido de sabedoria, dignidade e respeito próprio. Uma forma de beligerância e violência que alardeia ao mundo as nossas aspirações fundamentais de liberdade e justiça para todos estão agora disponíveis a preços excelentes para a sua próxima candidatura legislativa, cobrindo todas as despesas, incluindo uma viagem de luxo onde quer que o seu coração e a sua esposa desejem, sem quaisquer despesas, fornecidas pela Commodified, Entre em contato com o escritório regional da AIPAC agora para ver como podemos enrolá-lo mais confortável do que nunca em torno de nosso terceiro dedo ereto agora!

  10. susan
    Julho 23, 2024 em 09: 07

    E quanto dinheiro os membros do Congresso estão recebendo pela AIPAC para ouvir este assassino em massa?

  11. Piotr Berman
    Julho 22, 2024 em 19: 51

    “Dizer que o interesse do TPI em Netanyahu e Gallant por cometerem crimes de guerra em Gaza constitui de alguma forma uma ameaça à soberania dos EUA demonstra uma confusão sobre a diferença entre Israel e os EUA”

    Sim e não. Os EUA são cúmplices do genocídio ao aumentarem drasticamente o fornecimento de armas utilizadas no caos, GRATUITAMENTE, e ao não aderirem às leis internacionais e DOMÉSTICAS para impedir esse fornecimento quando há razões para acreditar que vão para um país que comete crimes de guerra. Então, deveria ser uma decisão soberana e livre aderir a tratados e leis nacionais devidamente ratificados?

  12. Drew Hunkins
    Julho 22, 2024 em 18: 22

    Que porcentagem de congressistas irá distender os músculos ao se levantar e sentar, levantar e sentar, levantar e sentar para ser aplaudido de pé? Setenta por cento, 80%, 90%?

    • JohnB
      Julho 22, 2024 em 18: 59

      Como o genecídio fascinante beneficia nossa soberania?

      De que forma a convenção do genocídio é ilagitamato?

      Talvez aterrar (apreender) limusines durante a visita de Nastyonyu

      • Edgar B
        Julho 23, 2024 em 13: 15

        Beneficia a nossa soberania porque esta “soberania” é definida como “a liberdade de escolher violar os direitos humanos a qualquer momento, em qualquer lugar, por qualquer meio, em qualquer lugar deste planeta, sem penalidade”.

Comentários estão fechados.